Hace 6 años | Por Danichaguito a nuevatribuna.es
Publicado hace 6 años por Danichaguito a nuevatribuna.es

Uno de los principales objetivos ideológicos de todas las derechas ha sido el de liquidar el concepto de clases sociales. Las derechas políticas siempre intentan enfrentar entre ellos a los diversos sectores de las clases trabajadoras para que se olviden de todo lo que les une y también de la explotación que todos juntos sufren. En nuestro país tenemos muchos ejemplos de estas políticas que pretenden presentar como privilegiados sectores de la clase trabajadora que tienen unas condiciones mejores que otros, y así desviar la mirada de la clase

Comentarios

ElLocoDelMolino

y casi siempre lo consigue

sleep_timer

#1 En España por supuesto... Cuando un idiota tiene una tele de oferta de 55 pulgadas y un Seat Leon comprado a plazos, ya se cree de clase media alta...

M

#6 ... y la cantidad de pasta que se gastan en pagar al cura para que te de el sermon cada dia y a esbirros como Marhuenda, Inda, Losantos, ... hacen al final mucho juego esos euros.

D

#1 mas que dividirla lo que hace es matarla

Azucena1980

En España no existe clase trabajadora. Como mucho serán los míseros inmigrantes. Los parados blancos que viven de la RGI son clase media.

Josu_el_porquero

El concepto de clase está liquidado, en parte por el empeño de la derecha, en parte por la propia evolución de la sociedad. Que los hijos de los pobres puedan ir a la universidad hace que sea difícil argumentar que hay barreras infranqueables de clase, aunque en la práctica quien nace rico suele morir rico y quien nace pobre suele morir pobre. Creo que los movimientos sociales, y partidos (si decidimos mantener el sistema político de partidos) deben incorporar conceptos éticos, más allá de la clase, para interpelar y movilizar a la ciudadanía. Un rico, o un acomodado, puede ir en bici, y un pobre (occidental) en una furgoneta diésel de muchos caballos. Es un ejemplo bobo, pero con una mayoría con la barriga llena, aunque sea de alimentos procesados ultrabaratos de pésima calidad, hay que apelar a otros conceptos que no son la clase.

Para ver que la clase ya no pinta nada solo hay que ver los votantes de Podemos, son gente con estudios, los obreros no les votan. Votan los que pueden identificarse con un discurso más complejo que no tiene en cuenta la clase sino lo ético, incluyendo la desigualdad.

El concepto de clase está liquidado, y nada lo revivirá. A adaptarse.

Anxo_

Y sin embargo, lo que vemos cada vez más es a la izquierda acusando a cualquier hombre de "privilegio". De hecho, ya es un lugar común entre mucha izquierda afirmar con fervor que cualquier problema que afecte a los hombres (de manera exclusiva o abrumadoramente mayoritaria) es resultado de su "privilegio". Las medidas para abordar esos problemas no serían medidas sociales para los hombres en tanto que tales, sino invitarlos a "revisar sus privilegios".

wondering

Pues yo creo que eso lo hace mejor la izquierda con la defensa de ciertas chorradas como parte del feminismo actual, donde se culpa al hombre siempre, incluso si es de clase trabajadora.

Nova6K0

Es que son privilegios. Si un sector ha tenido unas reglas, leyes, específicas donde ha tenido ventaja sobre la regulación en los demás sectores son privilegios. Y hay sectores que han tenido una protección histórica, que no han tenido otros.

De hecho un/a artista o deportista millonario/a, también es un trabajador (fuera que sean relaciones especiales de trabajo según el EE.TT). Y sinceramente yo no puedo defender que alguien gane millones y otras personas una mierda.

Salu2

Danichaguito

#8 Por ahí, creo que no van los tiros del artículo:
"
..
Recordamos como desde los gobiernos de derechas se ha satanizado al funcionariado por el hecho de tener garantizado su puesto de trabajo. En situaciones de crisis se justificaba su congelación salarial bajo el pretexto de que “ellos no sufrían por su puesto de trabajo como otros”.

También hemos oído tratar de privilegiados los trabajadores fijos, como si ellos fueran responsables de la precariedad de los no fijos. Todos hemos visto que cuando se han querido recortar las condiciones de despido de los fijos siempre se ha hecho referencia a la dualidad del mercado de trabajo como si la precariedad fuera culpa de las condiciones de trabajo de los fijos. Siempre se rehúye el hecho de que al capital le interesa el trabajo precario porque entre otros cosas, especialmente en momentos de crisis, lo beneficia para presionar a la baja las condiciones de trabajo de los trabajadores fijos. Y hemos visto como desde sectores de la derecha política como C,s se defiende un tipo único de contrato que significaría en la práctica la rebaja de las condiciones de todos los trabajadores unificándolos en la precariedad.

También en el tema de las pensiones vuelven a defender su voluntad de enfrentar los diversos colectivos de la clase trabajadora. Así hemos visto como primero se ha acusado a los pensionistas de ser los que menos han sufrido la crisis en sus pensiones. Sin valorar que las pensiones son en muchos casos reducidas en cuanto a su cuantía, y en el hecho de que en muchos casos los pensionistas han sido los que han mantenido un mínimo bienestar de muchas familias afectadas por la crisis.

Y a la vez amenazan a los futuros pensionistas planteando que sus pensiones serán peores que las de los actuales pensionistas, con lo cual crean incertidumbres sobre las pensiones futuras y parecen culpabilizar a los actuales perceptores de pensiones.

Finalmente, se ha visto con la actuación del PP en los presupuestos, tratan de separar los pensionistas en razón de la pensión que disfrutan, sin explicar que en todo caso esta es resultado de sus cotizaciones y se quiere dividirlos entre aquellos que cobran menos y los que cobran más, como si la situación de unos fuera consecuencia de la de los otros.
"

Si tu crees que un futbolista o un alto cargo de una empresa pertenece a la misma clase social que tú... mal vamos

Nova6K0

#9 No, pero no dejan de ser trabajadores/as privilegiados/as.

Salu2

D

una regeneración de la política ??

De cual? del régimen del 78 ??

Sangre nueva para el viejo Estado que integro a la oposicion clasdestina?? No, necesitamos ruptura

a

#2 ¡¡Qué manía con el régimen del 79 tenéis los podemitas, compraos una maquina del tiempo y os desplazáis a ése año y lo arregláis todo!!

D

#12 que manias teneis los fascistas con las exageraciones,
atacar al mensajero
para eludir debate que no quereis que el franquismo siga y nada cambie

a

#15 Me has dado la típica respuesta podemita, todo el que no piense como vosotros, automáticamente lo declaráis fascista. Fascista o comunista es vuestro talante.

D

¿ Pretende..,? roll