El primer análisis en detalle de cómo la información falsa se que extendió por Twitter durante las elecciones de 2016 de muestra que la mayoría de los retuits de contenido escrito por un trol se asocian a cuentas de usuarios conservadores a favor de Trump. Aunque una franja ideológicamente amplia de usuarios de Twitter estuvo expuesta a los troles rusos en el período previo a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, fueron principalmente los conservadores quienes ayudaron a amplificar su mensaje.
Comentarios
Relacionada: Humans — Not Bots — Are Largely Responsible for the Proliferation of Fake News
https://orbitingsphere.com/humans-not-bots-are-largely-responsible-for-the-proliferation-of-fake-news/
#2 Osea, que es Fake News que sean bots rusos los que propagan Fake News.
Por aclarar...
Estos estudios me da que tienen poca fiabilidad, saben que A es conservador porque se relaciona con B y C que son conservadores y como saben que B y C son conservadores pues si el mensaje inicial parte de alguien que es conservador conocido. Es decir si tu retwiteas un mensaje de un conservador conocido te transformas en conservador, seas lo que seas y tambien todos los que te sigan o reenvíen. O sea y defino lo que son falsas noticias y que sesgo tiene el que primero que las reenvía.
Me recuerda al mago de un juego que al cantar transformaba a todos los enemigos en parte de su ejercito.
Tovarichi!
Osea que Hilary es la izquirda en EEUU
#5 Desde nuestra perspectiva europea, el titular debería ser:
"La ultraderecha de EE. UU. retuiteó a troles rusos 30 veces más que la derecha".