Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En un comentario de la noticia, Marta Esteban Miñano dice:
"Es cierta. Desgraciadamente mienten. Compañeros de Aranjuez nos llamaron cuando sacaban los cadáveres de la plaza durante el rodaje y por eso presentamos la denuncia. Y quizás Pablo y la productora creían que cumplían la ley, porque Aranjuez dio permisos, pero no es así: Según la Ley 1/1990 de 1 de febrero de Protección de los Animales Domésticos se considerará INFRACCIÓN MUY GRAVE: “La filmación de escenas con animales para cine o televisión que conllevan crueldad, maltrato o sufrimiento cuando éstos no sean simulados (artículo 24.3.g). Así mismo, la Ley 32/2007 de 7 de noviembre para el cuidado de los animales en sus explotaciones, transporte, experimentación y sacrificio, considera INFRACCIÓN MUY GRAVE: “Utilizar animales en producciones cinematográficas, televisivas, artísticas o publicitarias, INCLUSO CON PERMISO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, cuando se produzca la muerte de los mismos (artículo 14.1.d)." Sólo así conseguiremos que ninguna película se plantee hacer apología de la tortura de los toros."
"Es cierta. Desgraciadamente mienten. Compañeros de Aranjuez nos llamaron cuando sacaban los cadáveres de la plaza durante el rodaje y por eso presentamos la denuncia. Y quizás Pablo y la productora creían que cumplían la ley, porque Aranjuez dio permisos, pero no es así: Según la Ley 1/1990 de 1 de febrero de Protección de los Animales Domésticos se considerará INFRACCIÓN MUY GRAVE: “La filmación de escenas con animales para cine o televisión que conllevan crueldad, maltrato o sufrimiento cuando éstos no sean simulados (artículo 24.3.g). Así mismo, la Ley 32/2007 de 7 de noviembre para el cuidado de los animales en sus explotaciones, transporte, experimentación y sacrificio, considera INFRACCIÓN MUY GRAVE: “Utilizar animales en producciones cinematográficas, televisivas, artísticas o publicitarias, INCLUSO CON PERMISO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, cuando se produzca la muerte de los mismos (artículo 14.1.d)." Sólo así conseguiremos que ninguna película se plantee hacer apología de la tortura de los toros."
Comentarios
En un comentario de la noticia, Marta Esteban Miñano dice:
"Es cierta. Desgraciadamente mienten. Compañeros de Aranjuez nos llamaron cuando sacaban los cadáveres de la plaza durante el rodaje y por eso presentamos la denuncia. Y quizás Pablo y la productora creían que cumplían la ley, porque Aranjuez dio permisos, pero no es así: Según la Ley 1/1990 de 1 de febrero de Protección de los Animales Domésticos se considerará INFRACCIÓN MUY GRAVE: “La filmación de escenas con animales para cine o televisión que conllevan crueldad, maltrato o sufrimiento cuando éstos no sean simulados (artículo 24.3.g). Así mismo, la Ley 32/2007 de 7 de noviembre para el cuidado de los animales en sus explotaciones, transporte, experimentación y sacrificio, considera INFRACCIÓN MUY GRAVE: “Utilizar animales en producciones cinematográficas, televisivas, artísticas o publicitarias, INCLUSO CON PERMISO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, cuando se produzca la muerte de los mismos (artículo 14.1.d)." Sólo así conseguiremos que ninguna película se plantee hacer apología de la tortura de los toros."
#1 Según la Ley 1/1990 de 1 de febrero de Protección de los Animales Domésticos se considerará INFRACCIÓN MUY GRAVE:
Definición de animal domestico: Los animales domésticos son pequeños o grandes animales que pueden llegar a ser domesticados por el hombre y, por tanto, convivir con ellos.
Definición según la rae de domesticar: Reducir, acostumbrar a la vista y compañía del hombre al animal fiero y salvaje.
No veo por ningún lado como un Toro de lidia puede considerarse animal domestico por lo que esa ley no seria aplicable a este caso.
En cualquier caso, no estoy de acuerdo con el maltrato a ningún animal, sea domestico o salvaje.
#11
doméstico, ca. (Del lat. domestĭcus, de domus, casa).
1. adj. Perteneciente o relativo a la casa u hogar.
2. adj. Dicho de un animal: Que se cría en la compañía del hombre, a diferencia del que se cría salvaje.
3. adj. Dicho de un criado: Que sirve en una casa. U. m. c. s.
4. m. Ciclista que, en un equipo, tiene la misión de ayudar al corredor principal.
http://lema.rae.es/drae/?val=dom%C3%A9stico
http://es.wikipedia.org/wiki/Domesticaci%C3%B3n
#14 Entonces las anacondas y los cocodrilos criados en un zoo son animales domesticos.
Jirafas, cebras, orangutanes, panteras, tigres, etc nueva categoria de animasles domesticos.
#19 Los animales del zoo no se crían en compañía del hombre sino en jaulas. Estos animales viven en compañía de un hombre pero no están domesticados:
Por lo tanto, parece que la RAE no explica con claridad lo que es "doméstico, ca.", en cambio sí que lo hace con ésta otra palabra:domesticar.(De doméstico).
1. tr. Reducir, acostumbrar a la vista y compañía del hombre al animal fiero y salvaje.
2. tr. Hacer tratable a alguien que no lo es, moderar la aspereza de carácter. U. t. c. prnl.
http://lema.rae.es/drae/?val=domesticar
De todas maneras, lo explican mejor en la Wikipedia que en la RAE.
#20 Por lo que ni el león, ni el toro, ni el jabalí, bi el oso son animales domesticos, a ambos solo se les puede aconstumbrar a la compañia da persona que los cria en este caso el mayoral.
Pero nadie mas puede acercarse a un animal salvaje sin sufrir un percance o la muerte, esa es la principal diferencia con los animales domesticos o de compañia.
#21 Los toros que están en contacto con los humanos desde pequeños son domésticos:
El jabalí también:
Los osos no sé.
Realmente creo incluso que si los humanos fueran veganos los animales dejarían de matarse unos a otros, al menos los más evolucionados emocionalmente.
#22 Razas de toros y vacas hay muchas, en este caso nos referimos al toro bravo.
Siento no haberlo especificado antes.
Durante varios millones de años siempre fuimos carnivoros, aproximadamente hace 100.000 años una mutación genética nos permitió ser omnivoros.
Descubren la mutación genética que nos permitió ser vegetarianos
Descubren la mutación genética que nos permitió se...
es.noticias.yahoo.comLos animales carnivoros solo pueden comer carne, los onmivoros no dejarian de comer porque lo dejaramos nosotros, y a los hervivoros no se les puede obligar a comer carne.
Las evoluciones necesitan miles deaños.
#23 No existe "el toro bravo". Son bravos porque les putean. Es como si dices que existe "el perro bravo".
Tengo entendido que antes de ser carnívoros éramos herbíboros, pero vamos, tampoco me interesa mucho para saber qué es lo que debo hacer hoy.
Animales canívoros pueden vivir sin productos de origen animal, por eso existen piensos veganos para gatos y gatos que están sanos alimentándose así: http://www.respuestasveganas.org/2006/08/pregunta-dan-de-comer-los-veganos-sus_7970.html
#24 No, existen razas de toros bravos o salvajes y razas de toros no bravos (toros domesticos o domesticados) como los cabestros, cebús, buey, etc http://es.wikipedia.org/wiki/Bos_primigenius_taurus#Evoluci.C3.B3n_de_su_clasificaci.C3.B3n
Mientras que toros salvajes tenemos entre otros al gaur http://es.wikipedia.org/wiki/Gaur
Banteng http://es.wikipedia.org/wiki/Banteng
Kuprey http://es.wikipedia.org/wiki/Kuprey
Y dentro de los toros de lidia existen varias razas, las mayoria de las razas bravas de lidia son ibericas http://es.wikipedia.org/wiki/Toro_de_lidia
Es cierto que en la actualidad se cruzan y se seleccionan, pero antes del siglo XVI no se seleccionaban y eran toros bravos como los que existen en otros paises, aunque no se usen en la lidea.
#3 Si lo he leido. Y no tiene nada que ver. En la noticia dicen, claramente, que se solicitaron los permisos de lidia.
Y lo que ocurra una vez finalizada la jornada del rodaje no tiene NADA que ver con el rodaje.
Como ni tu, ni yo estabamos dentro de la plaza para saber si la muerte de los toros ocurrio mientras el rodaje o en una lidia privada posterior... considero que esto es sensacionalista, asi de simple y de claro.
Entonces... si han muerto toros es de interés cultural
Supuestas. El titular lo dice todo.
#2 No has leído el comentario anterior al tuyo.
#2 Ah... que, para ti, si es supuesto entonces directamente es que es no, no necesita investigación. "Curioso razonamiento"...
Pues yo lo que veo absurdo es que puedas torearlos pero no hacerlo en una peli. O las dos o ninguna... ¿no se puede hacer una peli con ello, pero sí sacarlo en la "2" en sección cultura (de niño lo hacían hasta después de comer. Me aburría soberanamente....)
#4 "Pues yo lo que veo absurdo es que puedas torearlos pero no hacerlo en una peli. O las dos o ninguna..."
Es legal que folles en tu casa pero es ilegal follar en un parque delante de niños, ¿lo pillas?
#8 ¿Pero tu estás tonto o qué? ¿¿¿¿¿¿Desde cuando es más público sacarlo en el cine que en el telediario ??????
#9 El insulto te lo puedes ahorrar. Además no se entiende lo que dices. Traga saliva y comienza de nuevo.
#10 No, ya veo que entender no es lo tuyo.
Te haré un esquema.
El simil A:
Follar en casa: privado.
Follar en el parque delante de niños: público
NO
es análogo al simil B:
Torear y retransmitir en la tele (noticiarios, programas especializados): Público.
Torear en el cine: Público.
Pero aú nen caso de que lo fuera, grandísimo belloto, NO ESTÁ PROHIBIDO QUE LOS ACTORES PORNO FOLLEN DE VERDAD. POR ESO SON PELIS PORNO.
Como mucho, cambiaría la categoría de la película a >18.
Has dicho una tontería de la ostia, te has coronado, y ahora aún te vas de sobrado.
En fin.
Agur.
#12
"Pues yo lo que veo absurdo es que puedas torearlos pero no hacerlo en una peli. O las dos o ninguna..."
Mear en la calle: ilegal.
Mear en un WC público: legal.
Retrasmitir porno en horario infantil: ilegal
Retrasmitir porno en la madrugada: legal
(etc, etc, etc.)
Tu razonamiento fue erróneo. Podría llevarte a torear toros en cualquier sitio, incluído en una guardería. Bye.
El toro puede ser perfectamente domesticado,
1) Ejemplo uno:
2) Ejemplo dos:
otra cosa es que se le hostigue desde pequeño para que tema al hombre, y ni aún así lo consiga y se quejen siempre los taurinos de que son demasiado "mansos".
Y por otro lado, por qué ignoras la segunda ley que habla de animales de explotación?
la Ley 32/2007 de 7 de noviembre para el cuidado de los animales en sus explotaciones, transporte, experimentación y sacrificio, considera INFRACCIÓN MUY GRAVE: “Utilizar animales en producciones cinematográficas, televisivas, artísticas o publicitarias, INCLUSO CON PERMISO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, cuando se produzca la muerte de los mismos (artículo 14.1.d)." Sólo así conseguiremos que ninguna película se plantee hacer apología de la tortura de los toros."
Esta película es "SANGRANIEVES Y LOS 7 EJPAÑOLITOS". Un asco, que no hace más que empeorar la horrible imagen que el PP ha forjado de nuestro país en solo un año y sigue ahora con este esperpento para los OSCAR.
Prueba: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/28/espana/1348817862.html
Evolucionen señores
¿Se puede meter más la pata?
Discutir sobre si el toro de lidia es doméstico o no es absurdo. Lo es, sin duda, y así lo reconoce en su web la Unión de Criadores del Toro de Lidia (UCTL). Lo que aquí se debate es el incumplimiento de dos leyes. Por los datos que tenemos no existía ningún permiso de la CAM para la filmación de una película en la plaza de toros de Aranjuez, pero sí, para la celebración de dos lidias a puerta cerrada, en las que sí se pueden maltratar y matar toros. Lo que denunciamos es que según las leyes ningún animal puede ser maltratado o dado muerte en la filmación de una película. Estamos a la espera de que el juzgado, que ha admitido a trámite nuestra denuncia, nos entregue los documentos veterinarios en los que quedará claro si los toros salieron vivos o muertos de la plaza, y si fueron banderilleados y pasados por el picador, lo que sería maltrato en la filmación de una película pero no en una lidia a puerta cerrada. Tendremos la trazabilidad de los toros y sabremos que pasó con ellos. Y a partir de ahí, veremos en que acaba esto. De cualquier forma, cuestionamos que el señor Berger haya utilizado nueve toros, pudiendo haber filmado utilizando la ficción cinematográfica, y si los toros murieron, sea donde sea, la responsabilidad será suya.
El toro de lidia es doméstico desde que existe: ha sido creado por el hombre, no es fruto de la evolución natural de los bóvidos.