Hace 4 años | Por Telamarth a publico.es
Publicado hace 4 años por Telamarth a publico.es

El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), denuncia que la Organización de Estados Americanos (OEA) fabricó el informe que denunciaba el fraude electoral en Bolivia. Ese informe sirvió de base y de coartada a los opositores al expresidente Evo Morales que perpetraron el Golpe en Bolivia. "Los hallazgos del análisis nos permiten afirmar que el informe preliminar de la OEA no aporta prueba alguna que pudiera resultar definitiva para demostrar el supuesto fraude al que aludió el secretario general".

Comentarios

D

#2 #1 #3
Goto #10

tiopio

#1 Su presi es de parte, así que mejor esperar que alguien más confirme la noticia.

j

#1 No, la nota de la OEA donde decía que la inestabilidad estaría siendo organizada por Maduro no se refería a Chile, más bien a Ecuador. De hecho es anterior a los disturbios en Chile.

D

#10 Ojo al artículo que ponen en su portada, se les ve poco tendenciosos: "La nueva Constitución cubana: familia, propiedad y amor" lol lol lol

https://www.celag.org/la-nueva-constitucion-cubana-familia-propiedad-y-amor/

Yiteshi

#27 lol Se nota que son muy rigurosos...

SiCk

#21 ¿Y qué hay de mentira ahí?

"ja ja ja"

Gol_en_Contra

#1 Chiringuito vs chirinuito.

D

#1

Sois descojonantes, en serio. Se os muestran quiénes forman este chiringuito... https://www.celag.org/integrantes/ y ni aún así

io1976

#2 Una marioneta en manos de los EE.UU. o mejor dicho, un instrumento desestabilizador de los gobiernos no vendidos a los intereses yankis.

D

#4 te lo has leído tú, como para llevarles la contraria o eres como todos los de la cuerda que solo hablan de oidas

#8 Yo creo a quien ha examinado las pruebas, que es la OEA, el árbitro a quien ambas partes acordaron someterse. No a un think tank partidista con ganas de hacer propaganda de su equipo.

D

#13 no te lo has leído, osea repites cómo un papagayo lo que tus seres imaginarios de gran cordura te dicen lo que tienes que pensar y decir......

Pero con esto no termina la cosa, encima criticas a los que se lo han leído y por tanto saben más que tú, y más cuando ésos mismos seres de gran cordura que se han convertido en tus amigitos imaginarios en su informe inicial, NO DICEN NADA DE QUE HAYA HABIDO PUCHERAZO....

y antes de que te salte la bilis, lo hicieron muchos dias después, cuando ya estaba todo el lío montado.

Haberlo leído y habla por tí mismo.... pero los de la cuerda ya se les conoce por su criterio.....

D

#4 #14

CELAG ha realizado un estudio detallado del informe de la OEA “Análisis de Integridad Electoral Elecciones Generales en el Estado Plurinacional de Bolivia 20 de octubre de 2019 – Hallazgos preliminares. Informe a la Secretaría General”[1] a partir de análisis propios y retomando los aportes del documento “¿Qué sucedió en el recuento de votos de las elecciones de Bolivia de 2019? El papel de la Misión de Observación Electoral de la OEA”[2], elaborado por el Center For Economic And Policy Research (CEPR).

Traduce por "No hemos leído el análisis de la OEA, pero nos tragamos lo que dicen los progreyanquis del CEPR"... e igual te aproximas a la jeta que tienen estos tíos

D

#13 te fastidia....
Coño el que va dando lecciones de coherencia a todo el mundo y que nadie le pide, el que va con esa prepotencia y soberbia, clasica de cierta ideología.

Hoy no tiene nada que decir y poder mostrar su supremacía sobre los demás, cómo suele hacer en sus comentarios.

Venga aquí tienes otro comentario para negatizivar, con los amigotes de la cuerda o cómo soléis hacer, BANEAR al que os rebate más de una vez

Sulfolobus_Solfataricus

#13 #18 Te he votado negativo porque es una ida de olla basada en prejuicios e innecesariamente agresiva. No te he bloqueado ni nada más.
Además, lo que dices es falso: el informe de la OEA (preliminar) sí había encontrado irregularidades en el proceso. Si no lo hubiese afirmado, ¿por qué iba a haber aceptado repetir las elecciones Morales?

D

#20 mentira
El informe preliminar, no vio ningún problema, solamente manifesto que tal vez lo hubiera pero no tenía pruebas.... además cerro el informe sin razón ninguna y sin esperar el término del recuento rural.

Curiosamente la misma situación que alegaron los golpistas.

Por qué tiene mucho más sentido común, que muchos que pululan por aquí y sabia dos cosas.
1 repetimos las elecciones todas las veces que querais, va a ganar, el pueblo boliviano ya no es tan ignorante y saben que los otros son unos racistas Cristofascistas
2 por qué de esa forma evitaba un baño de sangre y salvaba su vida

Pero claro para los de la cuerda la violencia siempre es la de los demás, mientras ellos mismos son violencia y la crean

p

#13 Y OEA finalmente ha dicho que no hay pruebas de fraude electoral, cómo mucho sospechas... así que... Golpe de estado clarísimo.

diophantus

Aquí uno ya no sabe qué creer. Parece que tengas la opinión que tengas hay argumentos para demostrar que tienes razón. Me parece muy complicado sacar una visión objetiva de este asunto.

Varlak

#19 la razon, en mi opinion, es que ahí todo el mundo es gentuza. No es "¿De que bando eres?", ambos son gentuza. Evo intentó dar un golpe de estado y la han liado otros para dar un golpe de estado ellos. Bolivia merece algo mejor...

D



Pregunto yo en mi canción
al que grita y patalea
Caballero de la OEA
Que pasó con la reunión.
Como no me voy a reir de la OEA
si es una cosa tan fea
tan fea que causa risa...

ja ja ja ja ja ja ja, ja ja ja ja ja ja ja
ja ja ja ja ja ja ja

Yo estoy acá en mi rincón
preguntándome hace rato
como es posible que al gato
le meta miedo el ratón.
Con ese ir y venir
me tiene como si nada
perdone la carcajada
pero usted me hace reír
No es miedo el que usted me da
con su OEA y sus pamplinas
porque yo de las gallinas
me estoy riendo por acá

Para acabar le diré
en medio de tanta prisa
la OEA es cosa de risa
y yo riendo seguiré.

Yiteshi

#22 Excelente y brillante. Con esa canción ya queda más que desmentido el informe de los auditores forenses de la OEA. Máxima difusión.

D

#28 La OEA era cosa de risa hace 30 años y lo sigue siendo.
Pero no para ti. Allí donde esté la derecha latinoamericana, golpista, colonialista, llena de fanatismo religioso, estarás tú para defenderla.
Menos mal que eres un gurú barato, que cuando se autoproclamó Guaidó dijo que a Maduro le quedaban dos telediarios.

Yiteshi

#33 En cambio el Jesucristo de la Economía de Maduro si es muy serio y riguroso, donde se ponga este personaje que se quiten los técnicos forenses y los profesionales que auditaron las elecciones bolivianas. Estáis haciendo un ridículo espantoso.

D

#34 No sé si hubo fraude en las elecciones, puede que sí. Lo que no voy es a creer que hubo fraude porque lo diga la OEA, que es de todo menos neutral y cuya credibilidad es cero.

Yiteshi

#39 El detalle es que la auditoría de la OEA fue vinculante y acordada con el propio Evo Morales, y con acompañamiento de España además. No es que hayan ido a Bolivia a husmear por ahí a ver qué encontraban, es que tuvieron acceso sin restricciones a todo el sistema electoral boliviano. Yo entiendo la dimensión emocional de la política y el aturdimiento en el que se encuentran los seguidores de Evo, pero cuando defienden un fraude lo único que logran es hundirse más.

urannio

¡chorprecha!

¿el borbón preparado ha dicho algo?

mmlv

#36 El y su cargo hereditario han ido a Cuba a darles lecciones de "democracia"

Manolitro

#42 Afortunadamente para España, tenemos bastantes lecciones de democracia que dar al régimen genocida cubano

lythos1960

La cuestión es que ha habido un golpe de estado y no pasa nada. Seguramente tendrá que ser asi, verdad señores fascistas?

D

En la OEA la capacidad de intromisión de EEUU puede ser muy obvia, y lo que hagan hay que cogerlo con pinzas y analizarlo bien.
De la misma forma que el CELAG es un organismo poco objetivo que igualmente, necesita que sus afirmaciones sean corroboradas tajantemente.

Ninguna de las 2 organizaciones a mi parecer, tiene posición de afirmar nada si no es con un KG de pruebas bajo el brazo. Incluso Amnistía Internacional a menudo saca informes realmente dudosos que les hace posicionarse en cuestiones geopolíticas dudosas.

Todo lo demás, los apoyos fervorosos de quienes no han analizado todo esto con muchísimo detalle, lo siento: es cuñadismo.

D

#25 Y tras decir esto y leer el artículo del CELAG,
voto positivo a la noticia, porque me parece aportar suficientes pruebas objetivas de que el informe de la OEA es bastante irregular, y cuando un informe irregular beneficia a EEUU para expulsar a un presidente que no es de su agrado, es coherente hacer saltar las alarmas.

Aunque veo que acabará votada como errónea por hooliganismo, por gente que ni se habrá molestado en leerlo y juzgarlo con su propio criterio.

celyo

#25 A mi lo que me sorprende, que tras el informe de la OEA, acceda Evo Morales a la repitición de elecciones.
Si es tan obvio que sea un organismo manipulado, bien podría haber pasado de dicho informe.

D

y los seguidores de evo Morales pararon el recuento al ver que estaba perdiendo para ayudar al complot...

Como cuando se presentó a reelección a pesar de que le dijeron no en referéndum, era una trampa de los de asuntos internos !

y

Teniendo en cuenta que ese supuesto informe preliminar se refiere a Bolivia como Argentina en dos ocasiones... Eso no era más que una plantilla para desconocer/sabotear elecciones en Latinoamérica.
Páginas 8 y 13

y

#15 página 13

Yiteshi

#16 lol Aquello se refiere a los ciudadanos bolivianos que votaron en los consulados de Bolivia en Argentina. Te veo puesto.

D

#17 Es un espabilado Marca Acme, de aquellos inventos del Coyote que salían en el Correcaminos y siempre palmaba.

En este caso... es Bolivariano Marca Acme

Es curioso, pero el apellido de Bolívar ha pasado a ser de una cosa reconocida (con sus luces y sombras) a una cosa de infamia.

A poco Bolivia pasa a llamarse, siguiendo a Rajoy Noshedequepaishmeablalandia, o así