Denuncian a Apple por los problemas de recepción del iPhone 4

#1   No coge bien la señal, pero es taaaaaaaaan bonito...

#2   En Español: www.elpais.com/articulo/tecnologia/Primera/querella/mal/diseno/iPhone/

#3   Qué quejicas, si se coje así funciona perfectamente imgur.com/5achi

#4   #3 Por consiguiente, Chiquito no tendría ningún problema, para usar un iPhone. Jarl!

#5   relacionada: www.meneame.net/story/steve-jobs-acerca-problemas-recepcion-iphone-4-e

#8   #6 ¿y que persona normal sostiene un movil por la antena para hablar?.

Esa pequeña linea está justo por donde una persona normal sostiene el telefono cuando habla por el,se trata de un fallo de ergonomía histórico.

#9   #6 el tema que por lo que vi en fotos, ese lugar es donde el 90% de las personas ponen instintivamente su mano.. lo que lo convierte en un fallo de diseño

#10   #6 mi Nokia 5110 tiene la misma cobertura si lo cojo por la antena que por cualquier otra parte. El problema no es la interferencia que pueda hacer tu mano sino que al colocarla en esa línea tu mano hace de conductor con otro dispositivo del iphone y bloqueas la señal.

#11   #6 Es un fallo de bulto, inconcebible, y mas cuando todos los telefonos de hoy en dia vienen con la antena integrada.

Pero en vez de asumir el error , el jefazo de Apple te dice que lo estas cogiendo mal, cuando en el enlace de #6 se ve claramente que es la manera natural de coger el telefono.

#12   ya ves tu... la gente lo seguirá comprando

#13   #6 No te recomiendo mostrar tus pseudo-argumentaciones de fanboy de Apple en meneos como este...
Pero tú mismo eh : )

#14   #12 La gente es así de ciega... a pesar de que lo sepan... así vamos...

#15   yo he encontrado dos soluciones
1: pics.kuvaton.com/kuvei/iphone_holding_issue_workaround.jpg
2: 9gag.com/photo/27965_540.jpg

#16   Como he leido por ahi, no es un error, es una feature. ¿Que te llama un comercial pesado? colocando el dedo en el lugar indicado te quedas sin cobertura. ¿Que te llama la suegra?, idem. Y asi con todo aque interlocutor pesado al que por educacion no quieres mandar a la mierda. Y todo con un simple movimiento de dedo, mas practico imposible

#17   Por eso están buscando antenistas: www.meneame.net/story/apple-busca-antenistas-para-iphone-eng

#18   Ahora que Apple es más que Microsoft comienzan los ataques a Apple?

A mi no me parece que esta noticia sea relevante en meneame, solo e smi punto de vista!!

#19   Que no es un fallo de diseño que es una feature de esas!! Ya nunca más tendrás que hacer ruidos con la boca para simular mala cobertura cuando no quieres hablar con alguien... ahora, gracias a apple solo tienes que mover la mano. Un paso más allá en en interface táctil.

#20   "problemas de de recepción del nuevo iPhone 4 cuando el lado izquierdo del dispositivo está cubierto con una mano. "

Joder, que forma de complicarse la vida, con lo fácil que es decir que pierde cobertura cuando se sujeta con la mano izquierda, sin contar que es más intuitivo, a mi me ha tocado leerlo dos veces para entender.

#21   #6 Espero que sea broma. Comentarios como los tuyos me hacen hervir la sangre. Si algo no funciona bien se tiene que criticar/denunciar, joder!

#22   normal, es para denunciarlo, despues de la explicacion que dio jobs de es que lo coges mal.....

#23   Aquí explican la causa del problema, y además, que se trata de un problema generalizado. Ah, y la solución foro.todopocketpc.com/showthread.php?t=208324

#24   ¿Y cuánto decís que vale ese teléfono?

#25   #7 #8 #9 #10 #11 #13 #21 En este vídeo podéis ver como la cobertura sólo se va si queréis que se vaya! www.youtube.com/watch?v=Uivr3OOjwy0

#26   hateboys os podéis co**er

#27   Se ve con una funda se arregla el problema... Buena estrategia para vender 1,7 millones de ellas

#28   #25 viste el vídeo antes de enviarlo? Pierdes cobertura si lo cojes normalmente.

#29   Se nota lo bien informados que estáis todos. La información que tenemos está sacada de blogs de opinión, y seguro que muy poco influenciada por la competencia del iphone. Seguro que todos vosotros habéis tenido un Iphone 4 en vuestras manos. Seguro no, segurísimo. Pero claro, ahora resulta que defender la realidad es ser fanboy.

#30   Fuera de coñas.. ayer en anandtech hicieron pruebas para ver cuánta cobertura se perdía. La conclusión es que efectivamente perdía cobertura, y en comparación era mayor que la quer pierden otros móviles (creo que hicieron pruebas con iphone 3GS, y un droid), pero que sólo resulta en llamadas fallidas en lugares con poca cobertura.

Vamos, que a los americanos les joden vivos porque la señal de AT&T es una basura, sin embargo es probable que en Europa la gente no se de mucha cuenta porque las coberturas son bastante mejores.

Aún así.. que les costaba aislar el metal con algún tipo de barniz? cojones!!!
Jobs se está luciendo a lo grande, como no podía ser de otra manera su arrogancia no tiene límites.

Martin Varsavsky lo resumía así en twitter: When I spent time with Steve Jobs I found him brilliant but abrasive,aura may fade if he goes on denying (Cuando estuve con Steve Jobs, me pareció una persona brillante pere abrasiva, pero su aura puede disiparse si continúa negando la evidencia)

Fdo: un usuario de Macs, iPhones y iPads.

#31   #17 apple esta buscando antenistas para diseñar prototipos de movil? menudo nivelazo demuestra el traductor llamando asi a los ingenieros de telecomunicaciones..

#32   #25 Por supuesto, la gente que se ha quejado no quiere perder cobertura, quiere coger el teléfono de la forma más cómoda con la mano izquierda, que para eso son zurdos. Y a parte para eso prefiero mi N95, ni tapándolo entero con las manos baja la cobertura de esa forma, y además, que utilidad tendría querer perder cobertura en un teléfono cuando se supone su función principal es la de ser un teléfono. Os venden un teléfono que tiene poca calidad como teléfono y aún así lo defendéis.

Sin más comentarios, ya se ha llegado con el iPhone a algo similar a la absurdez de los Machintosh de decir que la arquitectura Power es la poya y los x86 una mierda y al final tachán, zas en toda la boca. Pero bueno es lo que tiene el dejar que piensen por ti, la ventaja como ya se ha visto, la inmunidad a los zombies.

#33   #32 los Power eran la "poya" en su época… hasta que se quedaron atrás.. no creo que Jobs se lo pasara pipa mientras esperaba que IBM le hiciera un PowerPC G5 para portátiles mientras veía como Intel y AMD innovaban 10 veces más rápido. Si un día cercano otra tecnología mejora los x86 actuales seguro que Jobs no se lo piensa dos veces. Será arrogante, pero tiene visión y sobre todo: no le importa mandar a la mierda al hardware y software "legacy" que tanto lastran el mundo Windows...

#34   #29 claro, lo publican blogs de opinion como bloomberg, verdad?

www.bloomberg.com/news/2010-07-01/apple-sued-over-new-iphone-reception

y no lleva mas de un minuto buscar en google, aparte que se saben los juzgados donde se presenta la denuncia asi como nombres y apellidos de los denunciantes, por si quieres investigar la proxima vez antes de lanzarte asi al vacio mas que nada

#35   ¿Que digo yo, no saben devolverlo a la tienda y que les devuelvan el dinero? EEUU el país en el que si no tienes/has puesto, una demanda no eres persona.

#36   #34 Bloomberg y los demás medios se han hecho eco de la noticia, publicitada por cientos de blogs. Porque los blogs funcionan asi: BLog A publica noticia X / BLog B lee blog A y publica noticia X / BLog C lee blog B y publica noticia X.
Cualquiera que coja un iphone 4 y ccompruebe por si mismo este problema (Yo mismo lo he comprobado en el iphone británico de un familiar) se dará cuenta de la exageración de los medios.

#37   #36 pues segun el video de #25 pierde la mitad de la cobertura... y depende donde estes eso puede ser demasiado...

#18 ¿Que Apple es mas que quien? A parte, una cosa es que la gente se meta con la empresa porque si y otra muy diferente quejarse de que un producto es defectuoso...

#38   #25 Es verdad! Cuanta razón tienes. A los que les pasa lo hacen a posta! Venga va...

#39   imgur.com/kjEsV

#40   #36 decir que bloomberg publica una noticia que no te gusta "solo porque lo publica un blog" te otorga el premio al fanboismo funtamentalista del año. que quieres que te diga, no se a quien creer, si a todas las personas que se quejan del fallo de diseño, blogs y otros medios que lo publican -incluidos expertos que dicen lo obsurdo que es poner una antena fuera, donde una mano con sudor forma facilmente cortocircuitos- o a unos fanbois que parece estan a punto de empezar a chuparle la polla a steve jobs

#41   Es apple, haciendo chapuzas a precio de oro, y encima la gente se cree "elegante" por llevar una basurilla de esas

#43   #35 Segun el país (www.elpais.com/articulo/tecnologia/Crecen/denuncias/judiciales/iPhone/), perderían un 10% del precio pagado si devuelven el móvil.

#44   #6 Y este, amigos míos, es uno de los mejores ejemplos de fanboy que he visto nunca

#45   Un detalle: si lo sujetas con la mano izquierda pierde cobertura, por eso los zurdos se quejan, ¿no?.

Entonces ¿se demuestra que los que se compran un iPhone 4 lo hacen exclusivamente para fardar?
Porque:
a) No se les ocurrió esperar un mes para ver las críticas de las revistas o los bloggers especializados en probar gadgets novedosos.
b) Los diestros, que si usasen el móvil para algo más que llamar lo sujetarían con la mano izquierda para tener la derecha sobre la pantalla táctil, no se están quejando de que no pueden navegar/usar aplicaciones que requieran conexión continua.

#46   otro de los problemas es que las redes en Estados Unidos son una porquería, ya que ese problema no sucede en Europa.

#47   #33 La arquitectura power tenía sus bondades pero no como para afirmar que era la poya y x86 una mierda absoluta, así que si, Jobs es arrogante, unido a la inmunidad a zombies de la mayoría de los clientes de su empresa, tenemos la ecuación perfecta. Y por cierto, no se a que viene hablar de Windows, si lo haces porque pueda usarlo has equivocado, yo uso otro tipo de SO del cual Mac OS X saca la mayoría de aplicaciones que usan sus usuarios. Si lo has hecho por otra cosa no tiene relación alguna ni con la noticia ni con la comparación, ya que no es posible igualar comparaciones entre software y hardware, debido a su naturaleza.

#48   - No veas el reloj que me he comprado: dice la temperatura, la presión atmosférica, el nivel de radiación, tiene juegos con 24 bits de color, te convierte de euros a rupias...
- Sí, vale, pero no sé si llego tarde a mi cita. ¿Me dices la hora?
- Hombre, todo tampoco lo puede tener...

#49   ¿Pero ese móvil no era para ponerlo encima de la mesa en el restaurante y que lo vea la gente? Luego ya para usar un móvil que funcione te pones un nokia 3330 y a tirar millas... www.letsgomobile.org/images/specs/0093/nokia_3330.jpg ¡Y con snake oye!

#50   #47 Has leído mi comentario entero? Saco a relucir Windows cuando hablo del hard y del soft "legacy". Es decir: a Jobs no se rasga las vestiduras si tiene que hacer un cambio masivo de arquitectura de PPC a Intel. O de Motorola a PPC.

Y ahora explícame lo del "uso otro tipo de SO del cual Mac OSX saca la mayoría de aplicaciones que usan sus usuarios" porque realmente me ha hecho gracia
MacOSX no es más que una distribución Unix más.. sólo que basada en BSD y no en el kernel de Linux. Una distro más con un sistema gráfico propietario.

Y no saquemos el KHTML vs Webkit, porque el mundo usa Webkit y no KHTML por algún motivo, digo yo.

Me hace gracia los linuxeros siempre a la defensiva con cualquier cosa. Tio, aquí que cada uno use el sistema que le de la real gana. Yo no me meto con nadie, y conozco las bondades y problemas de cada sistema, porque uso y he usado Windows,MacOS y Linux.

#51   #50 Por supuesto, vease ports de mplayer para poder usar ffmpeg porque por ejemplo quicktime es una cagada, ports de programas de mensajería como pidgin porque los de mac son una cagada etc, etc, y lo que dices de que no es sino un unix más, es cierto, pero no solo de eso depende que una aplicación unix funcione, ya que de ahí existen aplicaciones de linux que no van de serie en solaris ni en freebsd ni por ejemplo en macosx donde además hay que tener una capa de compatibilidad de x11 para ciertas cosas. Y eso que no estoy teniendo en cuenta aplicaciones portadas por parte del desarrollo principal como VLC o Transmission, que no tio, no soy un linuxero cuando es dicho de forma despectiva, y que si tio resulta que tienes menos miras en cuanto al tema, quizá deberías dedicarte a buscar información cuando uno te deja el tema abierto en vez de pensar que se tira un farol. Tal cual, Mac OS X tendría una cantidad ingente de carencias sino fuese por ports de programas nativos de otros SO, y da igual lo de unix-like porque en mac precisamente hay que pensar en una cantidad ingente de cambios, a excepción de si se usa un framework estilo Qt, pero eso no quita de dichos cambios ya que solo se trasladan a los desarrolladores del framework.

A mi me hace gracia la gente que ve cosas donde no las hay, yo no me meto con ningún so, simplemente digo cuando toca las bondades y los defectos del so que toque de turno en cuestión al hilo argumental que se está tomando.

PD: Y por cierto Mac OS X está basado en NeXTSTEP, sigue rascando.

#52   #51 No llegue para editar justo, y no, tampoco me vale que como NeXTSTEP si está en una parte basado en BSD, Mac OS X lo está también.

#53   Me alegro no haberlo comprado, y saber que todo esto sucedió por un error matemático. jajajaja