www.europapress.es/nacional/noticia-asociacion-democracia... por
Fingolfin el 03-01-2013 14:36 UTC publicado: 03-01-2013 16:10 UTC
La Asociación Democracia Real Ya (DRY) va a presentar este viernes una querella en el Tribunal Supremo contra 63 diputados que, según denuncian, perciben dietas de desplazamiento y manutención a pesar de disponer de una o varias viviendas en Madrid. Según ha explicado uno de los letrados integrantes del Equipo Jurídico de la Asociación esos 63 diputados están percibiendo dietas por valor de 1823,86 euros "en concepto de pernoctación".
etiquetas: democracia real ya, indignados, 15m, corrupción negativos:
4 usuarios:
700 anónimos:
1790
Pero vamos, lo de Rajoy no tiene excusa ninguna, si la casa ya se la estamos pagando entre todos los españoles.
El capitalismo no tiene nada que ver. La culpa ej de loj policoh, que lo administran mal y tienen cocheh oficialeh.
¿Cómo no se van a hacer ricos quienes despues de un porrón de años en la poltrona, apañan las leyes para que siempre les favorezcan? ¿Verdad Sra de Cospedal?... ¿Verdad Sr. Bono?...
#6 es cierto que hay que luchar de forma más prioritaria por cambiar el modelo económico y productivo (razón por la que te doy un positivo), pero eso tampoco quiere decir que haya que ignorar lo que hacen estos "gestores" del sistema actual. Precisamente, estos sinvergüenzas que cobran dietas por alojamiento teniendo casas en Madrid... viven del régimen que ellos apuntalan, tanto a nivel institucional como económico.
Ahora que se cumplen dos años aquí si es cierto que la legislación me obliga a hacerme residente en RD y por lo tanto dejar de percibirlas ya que sería un emigrante y punto.
Por ejemplo:
- Yo soy de Madrid, tengo aquí una casa
- Me he ido a currar a Valencia, a una empresa de informática
- Como me he ido a vivir allí, mi casa de Madrid está alquilada a alguien, y yo tengo alquilada una casa en Valencia, en la que vivo por ahora
- Mi empresa por casualidades de la vida ha encontrado un cliente en Madrid y me manda a un proyecto aquí que va a durar un par de años
¿tendría mi empresa que pagarme dietas, o no?
El que no vaya a trabajar un dia, se le descuenta del sueldo.
Si recurre en 3 veces, despedido.
A tomar porculo ya.
#16 Venga, que si tienen casa es que viven en ella de antes, no la tienen alquilada ni nada, tendran a mujer e hijos.
El problema es que, para todos los diputados, el centro de trabajo es Madrid, y nadie les está desplazando de Madrid a ningún sitio, son ellos los que tienen que venir a Madrid.
Esto es más o menos lo que hace media España cuando encuentra trabajo en otra localidad diferente a la suya... se trasladan y punto, pero nadie paga dietas... (No se si me he explicado bien vaya...)
los contratos de alquiler (o por lo menos los que yo he firmado) dejan claro que si el dueño o un familiar de primer grado necesitasen la casa para ellos el inquilino tiene que abandonarla...
Otra cosa es si el plus es demasiado alto o bajo, en eso no me meto porque no vivo en Madrid y desconozco el coste de la vida en ese antro infernal plagado de políticos.
#22, pero si su casa está alquilada, por lo que sea, tendrán que vivir en otro sitio, luego sí tiene sentido cobrar el plus.
Lo vergonzoso de esta historia es que hay muchos que no es que tengan una casa en Madrid pero vivan en Mallorca(por ejemplo) sino que viven en Madrid pero su partido le colocó en una lista de otra circunscripción, porque así funciona la política hoy día en este país... pura estafa.
Lamentablemente aunque me alegra esta iniciativa, y me da igual quién la promulgue, estoy convencido de que está destinada a fracasar, lamentablemente, los requisitos para cobrar estas dietas no están todo lo definidos que debieran.
Eso y la obligación a los políticos en activo a usar servicios públicos, tanto transporte, educación, sanidad... veras como así se empeñan en ser que sean mejores y si no les gusta que dimitan.
Creo que lo mejor sería NO proporcionar dietas(salvo por desplazamiento(y solo los desplazamientos oficiales)) pero que se les proporcione una casa del mismo modo que se le proporciona al presidente del gobierno. Si el diputado ya tiene casa que viva en ella, si quiere una diferente que la compre con su sueldo, pero con el cargo viene incluida una.
En la empresa en la que trabajo cuando alguien se desplaza a vivir a otra ciudad de forma temporal(que puede ser de meses a años) por motivos laborales se le proporciona una casa y un coche, no estoy seguro de si tienen que pagar el alquilier de la casa o no, aunque supongo que no es el caso debido a que el traslado es temporal y es más que probable que ya tengan sus propias casas con sus correspondientes hipotecas en sus lugares de origen a donde volverán una vez finalizado su traslado.
Por todo ello, pese a que pienso que no está mal la existencia de dietas para los desplazados, creo que sería mejor el proporcionarles un alojamiento como parte del sueldo, alojamiento al que pueden renunciar, pero sin que dicha reunicia signifique percibir dietas.
www.meneame.net/story/asociacion-democracia-real-ya-dirige-nudo-patrio
Que no trabajen en eso si no les compensa.
Terrible y complice
pues no, no puede ser asumible en ningún caso, más siendo los mismos hijos de puta que han eliminado las dietas a toda la función pública y los laborales por oposición de la administración.
Si lo que hay para ellos no les gusta, que usen parte de su sueldo para alquilarse o comprarse una vivienda a su gusto, como el resto de la gente.
Por cierto, creo recordar que nadie se alió con Manos Limpias: solo acumularon a distintas partes en el mismo proceso judicial.
#5 Lo politicos "incapaces"???? si son ellos los culpables!!
www.meneame.net/story/casa-gracias-dieta-congreso
www.meneame.net/story/marquez-dietas-casa-madrid-polemica-interesada-a
Aunque viendo como gasta el dinero el tal Márquez de la segunda noticia, normal que 1800 euros le parezcan una minucia:
www.ceutaldia.com/images/stories/videos/talcuala3.mp4
"Todo aquel que haya pertenecido a DRY, sea amigo/conocido o haya retwitteado algo de esta asociacion, será un fatxista para el resto de los tiempos"
Esto lo ganamos en la calle.
Esta gentuza lo que tienen es mucha caradura, como el granito, su sueldo lo cogen limpio, con dietas, transporte, teléfono, etc. gratis. Espero que esa querella salga bien y no sólo eso, espero que algún día, aunque no lo vea, no existan privilegios para nadie.
Tal vez no sea habitual hacelo con traslados de larga duración, pero si es muy común con traslados cortos, por ejemplo es muy común el enviar a trabajadores durante varias semanas fuera(por formación, por atender a clientes, por proyectos) y en esos casos lo habitual es que la empresa pague el alojamiento, el traslado y el vehículo de alquiler. Ciertamente suele ser por periodos cortos, pero nada impide que ese periodo corto se alargue durante meses o años... Lo habitual en esos casos es proceder a trasladar a esa persona(o que el convenio colectivo indique que a partir de un tiempo X esa persona deja de estar considerada como desplazada) pero no siempre es así.
Se podría decir que los diputados al ser electos "firman un contrato" con la comunidad autónoma en la que han sido elegidos y que dicha comunidad autónoma los envia temporalmente a Madrid(para ser más concretos durante 4 años). Del mismo modo que a un trabajador le pagan el alojamiento en caso de traslados temporales a los diputados se les da una dieta para pagar dicho alojamiento.
Se puede argumentar que realmente su sede de trabajo no es la comunidad autónoma en la que han sido elegidos sino Madrid, pero desde el punto de vista técnico no han sido elegidos por madrid, han sido elegidos por otra comunidad autónoma.
Dicho esto, lo suyo sería que el propio Congreso sea el que pague el alojamiento y no de las dietas, tal vez sería lo más adecuado, el proporcionar un lugar donde estar en vez de pagar dietas del mismo modo que las empresas son las que por lo general se encargan de gestionar las estancias en los hoteles de sus trabajadores desplazados temporalmente a otros lugares que no son su centro de trabajo.
Esas viviendas en muchos casos son previas a la condición de diputado con lo cual pueden estar destinadas a estar arrendadas, reservadas para cuando sus hijos vayan a estudiar a Madrid, o para cuando les de la gana.
Lo que si me parece mal es la cantidad que perciben en ese concepto, lo que cobran en general, lo poco que trabajan y este caso en concreto, aquellos que si que tienen un piso parado no digan "renuncio a ese dinero porque no lo necesito".
Si que me parece mal la obligación de "si tienes piso en Madrid, no tienes derecho a esa ayuda". Pues si!! porque si lo tengo alguilado y me está dando un rendimiento, el político, mal que me pese tiene derecho a seguir cobrando ese alquiler, sin tener que echar al inquilino para ocuparlo.
Lo suyo sería que el congreso proporcionase el alojamiento y que el diputado pueda renunciar a el, aun así no acabaríamos con toda la picaresca ya que podría ocurrir que algún diputado con casa en madrid(por ser de ahí) pero elegido por otra comunidad autónoma decida usar la casa proporcionada por el congreso y alquilar su domicilio habitual... pero supongo que se podría evitar con una incompatibilidad o algo similar(pero tampoco evitarías que sea la esposa o el hijo el que haga el alquiler).
Es que este no es el caso. Si tú eres diputado por Santander, o por Cuenca, eres diputado de esa región. Resides ahí y trabajas ahí, pero por trabajo tienes que desplzarte también al Congreso de los Diputados.
Si yo vivo en Barcelona y la empresa me manda a Palma a trabajar una semana, me paga las dietas y el desplazamiento. Incluso aunque yo tenga una casa en Palma, siempre y cuando yo justifique las pernoctas.