Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Demagógico si acaso el artículo, claro que es legal que lo hagan así, la cosa es, ¿Es ético?¿Qué otros lo hagan les legitima a ellos? Son unos privilegiados que en el fondo viven de nosotros, y viven como dios, y la forma de agradecerlo es tributar en cualquier sitio menos en españa.
JODER, ESO ES PATRIOTISMO COJONES!
JODER, ESO ES PATRIOTISMO COJONES!
#4:
A mí no me importa que cobren esas primas, lo que me jode es que vendan el campeonato como algo patriótico, de llevar la camiseta y representar al país.
Los que van a jugar allí lo hacen por la pasta, la prima no es más que otra partida que reciben por jugar esos partidos.
Y ya digo, está claro que cada uno gana lo que puede y hace con su dinero lo que quiere, pero que no lo disfracen de otra cosa, si no cobrasen por jugar esos torneos (y no hablo sólo de las primas por victoria), no irían ni la mitad de los que van sólo por el riesgo de lesionarse.
Y el tema de tributar, el que sea legal no quiere decir que sea ético, no es ético que todos tributemos mucho más porcentualmente incluso con un premio de lotería y ellos ganen dinero prácticamente limpio de polvo y paja por unos acuerdos entre países que no todo el mundo tiene.
Los que van a jugar allí lo hacen por la pasta, la prima no es más que otra partida que reciben por jugar esos partidos.
Y ya digo, está claro que cada uno gana lo que puede y hace con su dinero lo que quiere, pero que no lo disfracen de otra cosa, si no cobrasen por jugar esos torneos (y no hablo sólo de las primas por victoria), no irían ni la mitad de los que van sólo por el riesgo de lesionarse.
Y el tema de tributar, el que sea legal no quiere decir que sea ético, no es ético que todos tributemos mucho más porcentualmente incluso con un premio de lotería y ellos ganen dinero prácticamente limpio de polvo y paja por unos acuerdos entre países que no todo el mundo tiene.
#9:
#4 Eso de que lo hacen por la pasta es la mayor tontería que he oído en mi vida, creeme que si cobraras 10 millones de euros al año, 300.000 pavos no te importarían demasiado. Durante el torneo no se cobra. No creo que lo hagan por la patria como tu dices, lo hacen simplemente por el éxito, por estar en el nivel más alto que se puede alcanzar en el futbol.
Que te parezca mal el bombo que se da a la eurocopa me parece perfecto, pero por favor, las tonterías...
Que te parezca mal el bombo que se da a la eurocopa me parece perfecto, pero por favor, las tonterías...
#63:
#4 Esos acuerdos los tiene cualquier trabajador español que trabaje en el extranjero. De hecho yo ahora mismo lo estoy aplicando a un trabajador desplazado de mi empresa. No paga IRPF en España y a no ser que se pase 6 meses o más en el otro país, tampoco va a pagar IRPF en ese país.
Yo creo que el artículo es bien claro. Y tampoco veo porque debieran donar las primas que se han ganado por ser los mejores. Si quieren hacerlo, bienvenido sea. Pero sino, no hay nada a criticar.
Yo creo que el artículo es bien claro. Y tampoco veo porque debieran donar las primas que se han ganado por ser los mejores. Si quieren hacerlo, bienvenido sea. Pero sino, no hay nada a criticar.
#82:
Recordatorio: Los acuerdos para pagar en el extranjero, son aplicables a cualquier trabajador y ellos no dejan de ser trabajadores de una empresa privada (RFEF) que no recibe dinero público porque renunció a él gracias al dinero que le reportan los premios y los nuevos contratos que logran sus trabajadores (los jugadores de la selección).
#47:
¿demagógico y entre las comparaciones las hay con un camarero de una cadena hotelera? ¿también es lo mismo un trabajo durante un mes(?) que tributar fuera porque estás trabajando y viviendo allí(con prestaciones sociales?) un año o más, y es lo mismo que te gustaría de un extranjero en España?
Y lo más importante, ¿cómo que lo puede hacer cualquier trabajador?
Hace cuatro años, cuando España ganó la anterior Eurocopa, los futbolistas de cobraron cada uno 214.000 euros, y en aquella ocasión los impuestos se tributaron en Austria, lo que supuso que la tributación fuera del 20%, en lugar del 43% aplicable en España.
En ese caso, los futbolistas se aprovecharon de un convenio que España mantiene con Austria desde la dictadura de Franco, como explica el periodista Rubén Uría en su blog:
El artículo 18 del citado convenio, para evitar la doble imposición, reza así: "(...) las rentas obtenidas por los profesionales del espectáculo, tales como los artistas de teatro, cine, radiodifusión o televisión y los músicos, así como por los deportistas, por sus actividades personales en este concepto, sólo pueden someterse a imposición en el Estado contratante donde actúen (..)". Como la selección jugó todos sus partidos en suelo austriaco, la selección se aprovechó la existencia de ese artículo para no tener que declarar en España y ahorrarse una buena cantidad de dinero. http://www.huffingtonpost.es/2012/07/01/yo-soy-espanol-pero-tribu_n_1641177.html
Y lo más importante, ¿cómo que lo puede hacer cualquier trabajador?
Hace cuatro años, cuando España ganó la anterior Eurocopa, los futbolistas de cobraron cada uno 214.000 euros, y en aquella ocasión los impuestos se tributaron en Austria, lo que supuso que la tributación fuera del 20%, en lugar del 43% aplicable en España.
En ese caso, los futbolistas se aprovecharon de un convenio que España mantiene con Austria desde la dictadura de Franco, como explica el periodista Rubén Uría en su blog:
El artículo 18 del citado convenio, para evitar la doble imposición, reza así: "(...) las rentas obtenidas por los profesionales del espectáculo, tales como los artistas de teatro, cine, radiodifusión o televisión y los músicos, así como por los deportistas, por sus actividades personales en este concepto, sólo pueden someterse a imposición en el Estado contratante donde actúen (..)". Como la selección jugó todos sus partidos en suelo austriaco, la selección se aprovechó la existencia de ese artículo para no tener que declarar en España y ahorrarse una buena cantidad de dinero. http://www.huffingtonpost.es/2012/07/01/yo-soy-espanol-pero-tribu_n_1641177.html
#13:
#7 Yo siempre he opinado eso, en cuartos, y antes de que empezase la Eurocopa.
#10 #9 No claro, van a jugar por amor al arte sin cobrar nada, y si se lesionan y se va a tomar viento esa temporada mala suerte, ellos corren el riesgo.
Y 300.000 euros son 300.000 euros, ganes 10 millones o ganes 1, si no, no les importaría tributar mayores cantidades, ni se molestarían en buscar subterfugios para reducir su carga fiscal, si lo hacen es porque la pasta les importa y bastante (a la mayoría), así que cada euro cuenta, y más si son 300.000
Y repito, me da igual lo que cobren, pero que no me lo disfracen de patriotismo ni gaitas porque si quitas la pasta todo cambia de color de la noche a la mañana.
#10 #9 No claro, van a jugar por amor al arte sin cobrar nada, y si se lesionan y se va a tomar viento esa temporada mala suerte, ellos corren el riesgo.
Y 300.000 euros son 300.000 euros, ganes 10 millones o ganes 1, si no, no les importaría tributar mayores cantidades, ni se molestarían en buscar subterfugios para reducir su carga fiscal, si lo hacen es porque la pasta les importa y bastante (a la mayoría), así que cada euro cuenta, y más si son 300.000
Y repito, me da igual lo que cobren, pero que no me lo disfracen de patriotismo ni gaitas porque si quitas la pasta todo cambia de color de la noche a la mañana.
Comentarios
Demagógico si acaso el artículo, claro que es legal que lo hagan así, la cosa es, ¿Es ético?¿Qué otros lo hagan les legitima a ellos? Son unos privilegiados que en el fondo viven de nosotros, y viven como dios, y la forma de agradecerlo es tributar en cualquier sitio menos en españa.
JODER, ESO ES PATRIOTISMO COJONES!
Léete el artículo, #3. O lee algo, en general.
#5 Claro, no me he leído el artículo y por eso sé de lo que habla, por cierto, defiendes esto a muerte y aquí
ultras-protagonizan-celebracion-roja-barcelona/voters
Los ultras protagonizan la celebración de la roja ...
naciodigital.catVotas erronea... Aham, eres muy objetivo...
La verdad es que me caes gordo, #12. Te he leído más comentarios de los que hubiera querido y no dices más que estupideces.
#24 Me alegra caerte gordo. Por cierto, si te molestan mis comentarios, puedes bloquearlos sin ningún problema.
#5 Pues yo estoy de acuerdo con #3. Mucho sacar pecho cuando suena el himno y mucho morreo con la bandera cuando ganan pero luego a tributar en Polonia para ahorrarse unas perras que no les hacen falta. Eso es patriotismo de pacotilla, como el de la mayoría de Españoles, que mucho dar por el culo en el bar de enfrente de mi casa con los gritos y las vuvuzelas, mucha bandera en el balcón, pero más de uno y más de dos si se pueden ahorrar el IVA de las facturas no tienen ningún reparo.
#3 #4 No recuerdo que hubiera estas polémicas cuando no pasaban de cuartos.
¿Que pasa en este país que en cuanto alguien triunfa siempre salen las evidias?
#7 No, lo que pasa es que no sabíamos lo que hubieran hecho con las primas...
#7 Yo siempre he opinado eso, en cuartos, y antes de que empezase la Eurocopa.
#10 #9 No claro, van a jugar por amor al arte sin cobrar nada, y si se lesionan y se va a tomar viento esa temporada mala suerte, ellos corren el riesgo.
Y 300.000 euros son 300.000 euros, ganes 10 millones o ganes 1, si no, no les importaría tributar mayores cantidades, ni se molestarían en buscar subterfugios para reducir su carga fiscal, si lo hacen es porque la pasta les importa y bastante (a la mayoría), así que cada euro cuenta, y más si son 300.000
Y repito, me da igual lo que cobren, pero que no me lo disfracen de patriotismo ni gaitas porque si quitas la pasta todo cambia de color de la noche a la mañana.
#13 A ver hijo, pero bueno, para empezar si no van se les multa, luego tienen que ir por obligación, a no ser que anuncien oficialmente su retirada como el caso de Puyol.
Van por reconocimiento, por tocar lo que para ellos es la gloria (o como tu lo llamas, por amor al arte), pero si no te entra eso y lo quieres ver desde el punto de vista egoísta, piensa que con ese reconocimiento luego van a ser mucho mejor valorados en sus equipos y en el mercado de fichajes. Pero en ningún caso van por lo que cobran.
Está claro que eres nulo en esto de como funciona el mundo del futbol, se puede criticar, yo de hecho lo critico mucho, me parece una mafia, una injusticia y en fin.. pero macho, si criticas critica con criterio.
#16 En primer lugar no eres mi padre, así que apea lo de "hijo", y en segundo es mi opinión, así que salvo que seas un jugador profesional que aúne las opiniones de la mayoría, tampoco tienes ni idea de como funciona lo del fútbol en profundidad ni una posición como para dar tantas lecciones, si quieres disfrazarlo de patriotismo y de reconocimiento adelante, pero al final tú mismo reconoces que es para mejorar su posición de cara a su futura carrera, o sea, por la pasta.
Y por último, si no conozco los detalles del funcionamiento de algo como el fútbol es porque me parece un nido de escoria que habría que limpiar desde el momento en que el motor de todo empieza a ser el dinero y el deporte pasa a ser un segundo plano, si de verdad fuese el deporte el fin, no habría primas, ni fichajes millonarios, ni siquiera dinero más que para lo imprescindible para jugar. Así que perdona mi desconocimiento, pero es que me importa una mierda, tengo cosas más importantes en qué pensar.
Y por otra parte, disfrutad de SU triunfo (que no de España), porque no os toca nada, espero que también disfrutéis cuando cualquier otro millonario consigue un bonus, al fin y al cabo es lo mismo, sólo que los segundos no lo disfrazan de nada.
#18 Bienvenido al deporte PROFESIONAL
#18 No sé de donde eres, pero de donde yo soy lo de hijo es un equivalente a tío para llamar a la gente, si te he ofendido perdona.
En segundo lugar vuelve a leer lo que he puesto y mira a ver si digo algo de patriotismo.
En tercer lugar me parece mucho mejor la crítica última que has hecho de que "es un nido de escoria" que las tonterías que has dicho anteriormente.
#21 Disculpa tú también, se me ha ido un poco la pinza con la respuesta y he malinterpretado ese hijo, me ha sonado demasiado paternalista.
Me alegro de que estés de acuerdo con la ultima parte al menos, es que estoy un poco quemado con el fútbol y las ventajas que tienen fiscalmente hablando con sus sueldos astronómicos, deudas con hacienda, fichajes de millones y no pasa nada, y luego a esos mismos que lo apoyan les parece fatal que un directivo se lleve un par de millones (en caso de que hubiese hecho bien su trabajo, claro)
El deporte me parece algo hasta cierto punto noble, pero es que a base de dinero se ha convertido en una mierda y no creo que tenga los valores que se le pretende dar a día de hoy porque practicamente todo es por la pasta.
Y de nuevo perdona si la respuesta ha sido un poco fuera de tono, no es nada personal en realidad
#27 Totalmente de acuerdo con todo lo que dices, y por supuesto estás disculpado
#7 Lo que pasa es que en este país solo triunfan los caraduras
#7 No, es que tu no te enteras, esto salio con qujas hasta en el mundial, pero algunos vivís en la inopia. Y asi nos va.
En cuanto alguien pide algo justo, ya sale el listo de turno con "es envidia..."
#7 En 2010 intentaron escaquearse y les salió mal, supongo que porque Suráfrica no tendrá ese convenio de doble imposición:
La Selección tributará en Sudáfrica las primas del Mundial para ahorrarse impuestos
La Selección tributará en Sudáfrica las primas del...
elconfidencial.comLas estrellas de 'La Roja' no podrán eludir a Hacienda
Las estrellas de 'La Roja' no podrán eludir a Haci...
cadenaser.comEsta vez han hilado más fino.
¿Se sabe si Brasil tiene convenio de doble imposición con España? Lo digo pensando ya en el Mundial de 2014.
#7 Es que todo ha trascendido desde que ganaron la primera vez no te jode, lo hicieron en Austria y trascendió, lo volvieron a hacer en Sudáfrica (rectifico, lo intentaron, pero dice #72 que no les salió la jugada ) y la gente se mosqueó mucho y ahora lo vuelven a hacer y la gente se extraña de que haya comentarios en contra de la selección.
No sé que es lo que me inquieta más, el descaro con el que se han atrevido a hacer lo mismo o que haya gente que aún defienda lo que van a volver a hacer aprovechándose de que se les permite usar el nombre de España. Inaudito, en serio
A mí no me importa que cobren esas primas, lo que me jode es que vendan el campeonato como algo patriótico, de llevar la camiseta y representar al país.
Los que van a jugar allí lo hacen por la pasta, la prima no es más que otra partida que reciben por jugar esos partidos.
Y ya digo, está claro que cada uno gana lo que puede y hace con su dinero lo que quiere, pero que no lo disfracen de otra cosa, si no cobrasen por jugar esos torneos (y no hablo sólo de las primas por victoria), no irían ni la mitad de los que van sólo por el riesgo de lesionarse.
Y el tema de tributar, el que sea legal no quiere decir que sea ético, no es ético que todos tributemos mucho más porcentualmente incluso con un premio de lotería y ellos ganen dinero prácticamente limpio de polvo y paja por unos acuerdos entre países que no todo el mundo tiene.
Nada, que hay cosas inasequibles a la mente simple del progre.
Eso de proponer y disponer con el dinero ajeno ¡cómo les pone!
Tanto como poco les gusta dar su dinero a los más pobres que ellos.
#4 Es que eso de trabajar por amor solo debes hacerlo tú en España. Prueba a pedir que te paguen y verás que al bailar en el siguiente defile en la carroza del Orgullo te sabrá aún mejor.
Plumeroooooooooooooooooorrr...!!!
#6 Nada, que hay cosas inasequibles a la mente simple del facherío.
Eso de proponer y disponer con el dinero ajeno ¡cómo les pone!
Tanto como poco les gusta dar su dinero a los más pobres que ellos.
PD: ¿Ves como es igual de valido tu
puta mierda depoco acertado discurso? A veces, fuera de forocoches, no todo son izquierdas y derechas.#6 Hombre, más bien lo que dice es que muy bien, pero que no nos lo vendan como amor a españa, no veo que el profesional que curre por ahí y tribute como le venga vuelva después a españa a convencernos de que lo ha hecho por nosotros.
#4 Eso de que lo hacen por la pasta es la mayor tontería que he oído en mi vida, creeme que si cobraras 10 millones de euros al año, 300.000 pavos no te importarían demasiado. Durante el torneo no se cobra. No creo que lo hagan por la patria como tu dices, lo hacen simplemente por el éxito, por estar en el nivel más alto que se puede alcanzar en el futbol.
Que te parezca mal el bombo que se da a la eurocopa me parece perfecto, pero por favor, las tonterías...
Las primas da igual, lo sangrante es no pagar la SS.
#9 lo dudo; aparte de la nobleza que expones, si te llama la selección vas sí o sí, cobrando o no.
Una cosa es el honor, la afición, y demás, y otra jugarte tu carrera
#9 Incluso 300 mil €, o 600 mil € en el Mundial, me parecen pocos para el mérito deportivo que han acreditado. Sobre todo, considerando que en principio no es dinero que salga de las arcas públicas sino que, como explica El Blog Salmón, son primas que salen del dinero de la RFEF que, a su vez, sacan el dinero de los premios que les entregan UEFA o FIFA (según de qué torneo se trate). Se merecen, en mi opinión, la máxima prima que la RFEF les pueda pagar.
Lo que me disgusta es que no paguen los impuestos en España. Con Fernando Alonso se metían mucho y le llamaban suizo, porque pagaba los impuestos en Suiza; pues bien, desde hace 2 años paga impuestos en España. Rafa Nadal es el abanderado olímpico español y siempre ha pagado sus impuestos en España.
Y es posible que Fernando Alonso y Rafa Nadal ganen individualmente (entre torneos, sueldos y contratos de publicidad) más dinero al año que el jugador mejor pagado de la selección de fútbol.
#4 Jugar sólo por la pasta un Mundial o una Eurocopa? No tienes ni idea macho, esta gente aunque sean millonarios lo primero son deportistas.
Me parece muy bien que donen, pero por que salga de ellos, no por que nosotros se lo digamos.
#14 Y sobre todo... jugadores.
#14 entonces porque cobran primas por ganar? No deberian jugar para ganar por ese orgullo de deportistas?
#89 Qué tendrá que ver? Si la Federación recibe un premio por ser campeón de Europa lo justo es que una parte de ese premio vaya repartido a los jugadores.
#91 ¿que tiene que ver? todo. No juegan por el orgullo de ser españoles, por representar al pais, por bla bla bla? Si juegan por todos nosotros, que problema tienen en donar las primas. Por ponerte un ej, con ese dinero se pueden construir 3 o 4 colegios.
Y sino, si solo es una competicion deportiva sin mas, que no nos vendan tanta moto de que "yo soy español" y demas mierda patriotica. Si es deporte es deporte, si es pais es pais. Pero no lo que me interesa en cada momento.
#92 Sí y también se puede dar de comer a miles de negritos de África, ya puestos a ser demagógicos démosle la prima a los que más lo necesitan.
#4 y en las olimpiadas, y Nadal y Alonso... Pero no veo estos comentarios y chorradas en los comentarios de esas noticias.
En fin, que si no os gusta el fútbol o sólo meáis colonia, allá vosotros, pero dejar disfrutar de algo que no ha hecho nadie en el mundo.
#4 Esos acuerdos los tiene cualquier trabajador español que trabaje en el extranjero. De hecho yo ahora mismo lo estoy aplicando a un trabajador desplazado de mi empresa. No paga IRPF en España y a no ser que se pase 6 meses o más en el otro país, tampoco va a pagar IRPF en ese país.
Yo creo que el artículo es bien claro. Y tampoco veo porque debieran donar las primas que se han ganado por ser los mejores. Si quieren hacerlo, bienvenido sea. Pero sino, no hay nada a criticar.
#4 no es ético que todos tributemos mucho más porcentualmente incluso con un premio de lotería
Por la lotería nacional o la ONCE no pagas NADA de lo que ganas. Si no te lo crees pregúntaselo a los políticos que han ganado muchos premios a la lotería
#79 no soy especialista pero diría que te equivocas
#80 Corroboro, pagas a hacienda el % del beneficio que puedas obtener del premio, pero no del premio en si, porque ya pagas una parte proporcional a hacienda cuando adquieres un boleto. Si el total de premios a repartir es de 10 millones, hacienda se queda con una parte de esos 10 millones y a partir de ahi, se reparten los primeros premios, segundos, etc.
En mi casa cayeron 80.000 euros por una quiniela hace unos años y vinieron integros, lo que si que nos ha reclamado hacienda es un porcentaje del beneficio que saca mi padre al tener ese dinero en el banco a plazo fijo (una mierda, 1200 euros o asi en un año y nos reclamaron una migaja).
#80 Yo trabajo para la ONCE. el premio es integro, pero si el dinero lo metes en un banco de suiza tu Tributas ese dinero en suiza y no en España. Si te tocan 2 millones, es "to pati"
Totalmente de acuerdo, punto por punto.
¿demagógico y entre las comparaciones las hay con un camarero de una cadena hotelera? ¿también es lo mismo un trabajo durante un mes(?) que tributar fuera porque estás trabajando y viviendo allí(con prestaciones sociales?) un año o más, y es lo mismo que te gustaría de un extranjero en España?
Y lo más importante, ¿cómo que lo puede hacer cualquier trabajador?
Hace cuatro años, cuando España ganó la anterior Eurocopa, los futbolistas de cobraron cada uno 214.000 euros, y en aquella ocasión los impuestos se tributaron en Austria, lo que supuso que la tributación fuera del 20%, en lugar del 43% aplicable en España.
En ese caso, los futbolistas se aprovecharon de un convenio que España mantiene con Austria desde la dictadura de Franco, como explica el periodista Rubén Uría en su blog:
El artículo 18 del citado convenio, para evitar la doble imposición, reza así: "(...) las rentas obtenidas por los profesionales del espectáculo, tales como los artistas de teatro, cine, radiodifusión o televisión y los músicos, así como por los deportistas, por sus actividades personales en este concepto, sólo pueden someterse a imposición en el Estado contratante donde actúen (..)". Como la selección jugó todos sus partidos en suelo austriaco, la selección se aprovechó la existencia de ese artículo para no tener que declarar en España y ahorrarse una buena cantidad de dinero. http://www.huffingtonpost.es/2012/07/01/yo-soy-espanol-pero-tribu_n_1641177.html
No pagar los impuestos en España deja a las claras que lo que nos intentan vender es una farsa, y al final lo que importa es el dinero. Es legal, pero no ético.
A mi lo que me parece una gilipollez es exigirles que donen sus primas. Los donativos son voluntarios y cada uno hace con su dinero lo que mejor le parece. Sobre la tributación, pues algo parecido. Tienen la opción de acogerse al convenio de doble imposición que exista firmado con estos países. Que hayan elegido tributar en Polonia en vez de en España, es cosa suya. Los futbolistas no están obligados a ser filántropos, y si a alguien no le gusta el modelo que proyectan, pues que pase de ellos.
Recordatorio: Los acuerdos para pagar en el extranjero, son aplicables a cualquier trabajador y ellos no dejan de ser trabajadores de una empresa privada (RFEF) que no recibe dinero público porque renunció a él gracias al dinero que le reportan los premios y los nuevos contratos que logran sus trabajadores (los jugadores de la selección).
Me parece justo.
Es su dinero, lo han ganado de forma legítima y lo manejan como les da la gana. Si hay una forma de evitar la doble imposición de impuestos es lógico que la usen.
También resulta gracioso ver a todos los contrarios al patriotismo chillando y exigiendo que los jugadores de la selección paguen algo a la patria.
#25 No exigimos nada a la selección, sino al gobierno y a las leyes.
#28 Y esa exigencia es impedir los acuerdos que se establecen entre gobiernos para evitar la doble imposición?
#31 Esa exigencia es pedir que cada jugador tribute al menos en el país en el que reside. Ni mas ni menos.
#32 Te iba a dar igual, si no me falla la memoria los impuestos de los jugadores se encarga de pagarlos el equipo, así que teniendo en cuenta que cuando ven que tal dejan de pagar y no pasa nada...
Por otra parte solucionar eso sería tan fácil como embargar al equipo que sobrepasase ciertos períodos de impago, pero claro... a ver cómo haces eso si al hacerlo tienes a una multitud embrutecida en la calle pidiendo que su equipo siga.
#32 El criterio impositivo, tal y como está, fue pensado para que los trabajadores desplazados no tuvieran que tributar dos veces por el mismo trabajo. Ellos residen en España, pero ese sueldo se lo han ganado en Polonia/Ucrania, así que es igualmente justo que tributen allí.
Dicho sea de paso, esto se aplica a todos los trabajadores que tienen que realizar algún trabajo fuera del país sin modificar su domicilio fiscal.
#37 A este tema se le dio bombo porque por un acuerdo sobre ese tema entre España y Ucrania, los jugadores podrían incluso llegar a no tributar nada por las primas.
Una cosa es que pagues parte allí y parte aquí, o lo que te toque allí y listos como hace cualquier otro trabajador, pero el que por un acuerdo un deportista pueda llegar a no pagar nada de impuestos es otra historia diferente.
#37 #43 No lo veo nada justo considerando que son representantes de la seleccion ESPAÑOLA. Es decir, mucho agitar banderitas y tal, pero luego pagan sus impuestos fuera. Me parece bastante hipócrita. En ese caso si se hubiese disputado el torneo en Finlandia y en vez del 20% que tributan en Polonía les piden el 80% (me lo cabo de inventar) ¿tendrían que tributar allí? Quien más se ha aprovechado de la Ley Beckham han sido los clubs españoles.
#49 Quienes más se han beneficiado de la ley Beckhan han sido, son, los jugadores extranjeros, no los clubes.
Mientras Casillas, por ejemplo, paga un 52% de sus ingresos a Hacienda, Cristiano Ronaldo, compañero de vestuario, paga un 18%.
No sé cual es la tributación en Finlandia para ese tipo de ingresos (yo no me invento nada), pero dudo que sea superior al 52% que se paga en España.
#50 También es cierto, pero lo clubes se han beneficiado en el sentido de que han tenido más facilidades para contratar jugadores extranjeros. Ya que muchos preferían venir a España al tener que pagara menos impuestos, y eso les beneficia, al menos indirectamente. De hecho creo recordar que clubs extranjeros se quejaron de esa ley.
#56 Ahí le has dao.
Es por esa Ley por la que muchas "figuras" extranjeras prefieren venir a jugar a España y no a UK o Alemania. Pero los clubes no son beneficiarios, al contrario, los precios de los traspasos suben y suben.
Alemania arregló ese problema hace diez años.
#32 Los trabajadores deben tributar en el país donde ganan su sueldo. Esas primas no las han ganado en España.
Supongo que te indigne la llamada "Ley Beckhan", por la que los jugadores extranjeros que ganan su sueldo en España pagan mucho menos en impuestos que los españoles.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l35-2006.html
Y dale.
Lo de estas primas es anecdótico, que la RFEF tenga 31 millones de beneficios es anecdótico.
Cuando miramos el conjunto del tinglado futbolero español resulta que las empresas de estos trabajadores que se están llevando las primas, deben 1000 millones al erario publico. Así que será todo lo legal que quieran, pero es insultante.
#44 Los trabajadores (jugadores) no son culpables de la mala gestión de los empresarios (clubes).
#45 Él no ha dicho que sea culpa de los jugadores.
De todos modos sería fácil de solucionar si se quisiera ¿no crees?
Pero claro, como la gente reacciona como reacciona con este tema, no se toca.
Y estoy de acuerdo con su comentario, es insultante que se permitan este tipo de comportamientos en cualquier empresa, pagando salarios pero dejando los impuestos para otro día.
#46 Sí, es insultante, pero no es culpa de los trabajadores.
Por cierto, Los equipos de fútbol que tengan deudas con Hacienda dentro de tres años serán expulsados de la competición
Los equipos de fútbol que tengan deudas con Hacien...
rtve.es#48 De los trabajadores no he dicho nada, pero son los representantes públicos de sus empresas y me sigue pareciendo insultante.
#51 Los trabajadores NO SON REPRESENTANTES PÚBLICOS DE SUS EMPRESAS. Son los gestores de las empresas los representantes públicos.
#53 Todo trabajador, le guste o no, representa a la empresa para la que trabaja. Sino trabajaría en la competencia.
#57 >Todo trabajador, le guste o no, representa a la empresa para la que trabaja.
Eso es incierto, los trabajadores no representan a la Empresa. Insisto.
>Sino trabajaría en la competencia.
¿En España? Déjame que lo dude.
En España los trabajadores ya no tienen opción para irse a la competencia. A no ser que sean futbolístas, en cuyo caso se acogerán a los beneficios tributarios y laborales que permite su sector.
Asi que "todo trabajador" NO.
#64 Entiendo. Si voy a un banco y me endiñan preferentes no ha sido el banco, ha sido el comercial del banco de manera totalmente autónoma el que me ha estafado y la entidad es inocente pues el comercial no representa al banco.
Ahora comienzo a entender algunas cosas ...
#68 No, no es que empieces a entender algunas cosas, es que sigues mezclando las churras con las merinas.
A tu rollo.
Cualquier director comercial de una multinacional, operario de cualquier nivel de cualquier empresa o incluso, un trabajador que se desplace a cualquier país para seguir prestando los servicios de su empresa, tiene esta opción de tributación en el extranjero y se ejercita normalmente. Y lo que vale para un camarero de una cadena hotelera que lo trasladen a Polonia, vale para un futbolista que gana la Eurocopa.
No, no vale. Entre otras variadas cuestiones, los "divertidores y deportistas" tienen sus propias reglas. Art. 17, p. 10.
http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/NormativaDoctrina/Tributaria/CDI/BOE_Polonia.pdf
En cuanto a la financiación de los clubs, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
http://www.as.com/futbol/articulo/clubes-adeudan-hacienda-752-millones/20120314dasdaiftb_61/Tes
Mucho quejarse de unas primas y poco quejarse de las deudas de los clubs a la SS y Hacienda.
¿De que cantidades hablariamos?
Doscientos mil setecientos treinta y seis ducados y nueve reales en frailes, monjas y pobres, para que rogasen a Dios por la prosperidad de las armas españolas.
Diez mil ducados en pólvora y balas.
Cien millones en palas, picos y azadones, para enterrar a los muertos del adversario.
Cien mil ducados en guantes perfumados para preservar a las tropas del mal olor de los cadáveres de sus enemigos tendidos en el campo de batalla.
Cincuenta mil ducados en aguardiente para las tropas, en días de combate.
Ciento sesenta mil ducados en poner y renovar campanas destruidas por el uso continuo de repicar todos los días por nuevas victorias conseguidas sobre el enemigo.
Millón y medio de ducados para mantener prisioneros y heridos.
Un millón en misas de gracia y tedéums al Todopoderoso.
Tres millones de ducados en sufragios por los muertos.
Siete mil cuatrocientos noventa y cuatro ducados en espías y escuchas.
Cien millones por mi paciencia en escuchar ayer que el Rey pedía cuentas al que le había regalado un reino.
Cierto que hay ventajas fiscales para los deportistas y en el fútbol más aún, mirad sino el caso de CR/ y Messi, y otras ilustres internacionales que han jugado aquí con ventajas fiscales enormes,sin tributar nada en su país y luego acudiendo con sus respectivas selecciones a mundiales y eurocopas y cobrando de sus federaciones( la mayoría, no sé como es en todos los países). Algunos de estos futbolistas colaboran con ONGS otros contribuyeron a levantar la hostelería nocturna y diurna de sus zonas de influencia ( ironía pero realidad), los hosteleros venden más con estos encuentros,se recauda más IVA, y se agiliza por un día el consumo, con todo lo bueno y malo que eso supone, y luego a título individual cada cual hace lo que quiere con lo que gana, como hago yo y como creo que hace todo el mundo. Por cierto cuando la selección italiana dijo que donarían sus dietas no fue altruismo, fue que su campeonato no es la primera vez que se ve gravemente amañando y corrompido y algo de decencia siempre queda en el ser humano. Vamos que viendo a Jordi Alba correr tras su gol no creo que el chaval estuviese calculando el tipo impositivo que se le aplicaría...
Yo podría acogerme a la deducción por el pago de la vivienada habitual, pero como soy un buen español he decidido no dedurcírmela. Ya podrían tomar nota esos malvados futbolistas.
y eso que tiene que ver? Si, tambien se puede donar a eso. Pero o se juega "por españa" o se juega al futbol sin mas. Si se juega por españa, como nos han repetido por activa y por pasiva, justo seria que españa obtuviera el beneficio correspondiente. Y sino, que no nos cuenten pelis patriotas, que apestan.
Mezcla empresarios con jugadores. Y estos jugadores, por muy pequeño que sea el dinero público que reciben, LO RECIBEN.
Demagogia es este articulo, da igual que paguen otros, si usan el sentimiento patriotico y el nombre de España para que les apoyen pues que luego tributen en españa. Eso es lo realmente patriótico.
Algunos se han obsesionado tanto con el patriotismo de la Selección Española hasta el punto de creerse que son los encargados de sacar al país de la crisis y que deben de repartir un subsidio de desempleo a todos los parados.
A mí me da igual. Que tributen donde se ganan el dinero como cualquier trabajador. Ellos representan a una entidad privada y así se les debería tratar. El problema es que nos venden que representan al país y les hacen recepciones, les montan fiestas y demás... con dinero público. Es decir, lo de siempre.
Si la federación de fútbol es millonaria es por gracias a que el fútbol es muy rentable en España. Ese dinero se genera porque los españoles siguen a la selección, porque el fútbol en España despierta pasiones, la publicidad que vende la selección está ahí porque la gente ve los partidos, los previos, la radio y toda su abundante información. Si no hay espectadores no hay dinero, así de fácil. Y les dan la espalda
En estos años de victorias (eurocopa, mundial y eurocopa) la federación tiene superavit pero antes de eso la federación era una ruina (no tengo ganas de buscar enlaces) y un coladero de subvenciones con unas cuentas poco claras, deudas de millones de euros con el estado y otras gaitas similares a las cuentas de la SGAE. Ahora, que han llegado las vacas gordas, mirad lo que hacen, no tributar en España, pero bien que socializaban cuando las cosas le iban mal.
#54 Y no es una empresa cualquiera. Esa empresa se aprovecha de que puede utilizar el nombre de España y con la bandera de España como símbolo. Y así lo agradecen, de canallas que son.
#41 Estoy pidiendo que se cambie. Si llevas el nombre de España el consejo superior de deportes debería obligar por ley a tributar en España y si no, que se cambien el nombre y dejen de celebrar victorias paseando banderas en las que no creen y que paseen billetes de 500€ del tamaño de banderas que es por lo que realmente corren (y lo han dejado claro por tres veces)
#55 Tú has dicho "Legal, puede que sí, ese tipo de leyes de los que sólo pueden acogerse los que tienen grandes cuentas corrientes corrientes"
A lo que yo respondí: "Los convenios de tributación por doble imposición se aplican a todos los trabajadores."
No he visto que hayas pedido el cambio y encima das información errónea porque a esas leyes de la doble imposición se pueden acoger todos los trabajadores no sólo los que tienen grandes cuentas corrientes.
Dicho esto, pide lo que quieras, eres muy libre de hacerlo. A mí me parece una medida justa.
¡Yo soy espolaco, espolaco, espolaco!
Yo sobre todo estoy de acuerdo que cada uno haga con el dinero que ha ganado decentemente lo que quiera. Imponer a los jugadores que lo donen es absurdo. y seguramente la mayoría lo haga.
Relacionada: Más de 68.000 personas piden por Internet a los jugadores de España que donen sus primas
Más de 68.000 personas piden por Internet a los ju...
20minutos.esAhm así que el mayor grueso de los ingresos provienen de esos equipos de furgol que deben nosecuantosmil leuros a hacienda. Pues ya me quedo más tranquilo. Otra parte la pone la FIFA, esos ya no se de donde sacan el dinero. Supongo que al final de los mismos clubes y de los derechos de vender videojuegos, derechos de emisión y camisetas.
De todas formas sobre el tema de donar, opino lo mismo. Si a mi me pagan ese dinero, haré lo que me salga de los xxxx con él.
etica? patriotismo? pero de que cojones estais hablando???
Joder, pareceis los del pp con sus declaraciones fuera de lugar...
Y lo que vale para un camarero de una cadena hotelera que lo trasladen a Polonia, vale para un futbolista que gana la Eurocopa. MEC error, un camarero no representa a España de la misma manera, y si se tienen más derechos se ha de tener más deberes.
Si pagaran su IRPF como todos hacemos no habría polémica ninguna. Que les paguen la prima que se puedan permitir me da igual la cantidad de dinero pero que paguen el 52% de impuestos.
Yo sigo maravillado de la enorme cantidad de gente que renunciaría a 300.000€ en "condiciones fiscales ventajosas" por el bien del país. No entiendo cómo seguimos en crisis...
#70 Y yo sigo enormemente maravillado de lo sinvergüenzas que somos en este país, que pasamos de malvivir en nuestro barrio del dinero de nuestros padres , ir al colegio publico, usar carreteras y campos de fútbol de todos ...y cuando ganamos varios millones al año, tenemos mansión en la ciudad y en la playa, 4 o 5 deportivos, y 11 millones de euros en nuestra cuenta, tratamos de pagar lo mínimo al fondo de todos que nos permitió empezar, o ni siquiera se lo pagamos a ellos por ahorrarnos una parte...
Pero me maravilla aun mas los que aplauden con las orejas este tipo de actitudes, y no ven ninguna inmoralidad ni sinverguenzeria en todo esto y si haces lo contrario no eres para ellos de "los listos"...sin llegar a pensar que SI que hay gente que paga lo que debe o muchos que no haríamos eso...aunque puedan pagar menos. Y así nos va....
#75 No sé si es que no lo entienden o que no aceptan ni la menor crítica a la selección por muy razonada que esté. ¿Has escuchado a alguno de estos jugadores que tuvieran que andar kilómetros para entrenar? ¿o que tuvieran que jugar descalzos porque no se pudieran permitir comprarse un calzado? ¿Creen estos jugadores que en todos los países del mundo se tienen las mismas condiciones y facilidades para practicar deporte y que sea accesible para todos?
Es más, ¿han pensado los que defienden esta actitud lo agradecidos que deberían estar de haber nacido aquí y que por todo ello deberían tributar aquí?
Ah, ah, vale. Osea que como en otros muchos deportes y actividades económicas se acogen al convenio de doble imposición y las primas son "sólo" una parte de los 31 millones de euros que la RFEF va a recibir por su participación en la Eurocopa, cualquier crítica que se haga a esta cuestión es demagogia.
Pues no, no es demagogia, es una obscenidad que un futbolista (o cualquier otra persona que diga "defender" los colores de España o representar esta insigne nación alrededor del mundo) se lleve un pastizal por un mes de trabajo. Evidentemente con el dinero harán lo que les de la gana y les salga del rabo, entra dentro de su libertad, no creo que absolutamente nadie haya planteado este problema en términos legales. Lo que no quiere decir que haya gente que por razones éticas o morales les pidan que donen ese dinero.
La demagogia y la descontextualización del debate ahora mismo la está haciendo el blog salmón. Voto sensacionalista.
Es muy fácil. Por lógica cualquier federación deportiva o cultural etc... que vaya como representativa de España debería tributar en España, es de cajón y de una lógica supina. La maquinaria legal de la federación ha buscado los resquicios legales similares a los que usan las empresas para aprovecharse de los paraísos fiscales. Legal, puede que sí, ese tipo de leyes de los que sólo pueden acogerse los que tienen grandes cuentas corrientes corrientes ¡No me entra en la cabeza que haya quien defienda esta canallada!
#40 Los convenios de tributación por doble imposición se aplican a todos los trabajadores.
A mí demagogia me lo parece cada vez que algún político, periodista o incluso futbolista habla de ganar por España, por cómo está el país, por mejorar un poco la situación, etc. cuando en realidad los futbolistas sólo quieren ganar por prestigio personal y, en menor medida, por dinero.
Ningún problema, pero si la RFEF ingresa tanta pasta que puede pagar estas primas (cosa que ha hecho que el tema sea noticia), entonces no necesita subvenciones. En época de recortes es difícil de aceptar. Los futbolistas tienen derecho a ganar dinero, pero nosotros a opinar sobre con qué se gastan el nuestro.
#39 Las subvenciones no se dan por la cantidad de dinero que ganas o dejas de ganar, sino por el beneficio que aportas a la sociedad, que de otra forma no harías. Vease, ligas infantiles, promoción del país, etc.
Se puede estar a favor o en contra que lo que aporta la RFEF vale lo que recibe en subvenciones, pero no me parece un razonamiento correcto valorar las subvenciones en función de los ingresos que ya tiene.
#52 Vale, viendo los recortes que hay en algunos intereses sociales pero no en otros, es previsible que tengamos la sociedad que tenemos.