1102 meneos
2201 clics

Delegación de Gobierno de Madrid, condenada por sancionar a un manifestante

El derecho fundamental a la presunción de inocencia es la clave de la condena a Delegación de Gobierno por identificaciones indiscriminadas durante una concentración en febrero de 2012.
etiquetas: madrid, multas
usuarios: 375   anónimos: 727   negativos: 0  
34comentarios mnm karma: 624
  1. #1   La Delegación condenada a pagar las costas. O sea, que las pagamos los ciudadanos, los mismos a quienes estaban pisando sus derechos. Sería gracioso, si no diera ganas de matar.
    votos: 70    karma: 660
  2. #2   Eso en el código penal se llama prevaricación

    Artículo 404
    A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.

    Bromas con el número del artículo debajo de la línea :-P
    ____________________________________________________
    votos: 52    karma: 485
     *   jonolulu jonolulu
  3. #3   Hasta que el que en funcion de cargo publico la cague y deba pagar por tales hechos con su patrimonio, seguiran pasando estas cosas.
    votos: 2    karma: 33
  4. #4   #2 La bromita la harán las susodichas autoridades cuando alguien les dice que eso que hacen se llama prevaricación y que está tipificado como delito.
    votos: 2    karma: 29
  5. #5   A sabiendas de que la orden venía de Cifuentes y habiendo leído el art. 404, se le castigará o por el contrario no encontrarán a quien hacerlo?
    votos: 7    karma: 61
  6. #6   #1 Hay que tomarlo como un chiste más de la comedia que estamos viviendo...
    votos: 1    karma: 18
  7. #7   ¡Cifuentes dimisión!!!
    votos: 7    karma: 90
  8. #8   Vaya estado-estafa tenemos. Te pegan, te multan, pagas, se equivocan, y vuelves a pagar.

    Eso si, seguirian ganando las elecciones. Si no es el PP, sería coalición PSOE-PP. Hay que seguir trabajando....
    votos: 0    karma: 8
  9. #9   el demandante también ha querido reconocer la "labor titánica de la comisión legal de Sol" que ha dado como resultado esta sentencia pionera

    Legal Sol: enorme ejercicio de solidaridad, ciudadanía y lucha. Me alegro muchísimo por ellos, si se puede!!!
    votos: 31    karma: 292
  10. #10   Y todavía faltan que se pronuncien al menos seis salas más de Contencioso-Administrativo por causas abiertas por las mismas identificaciones.
    votos: 0    karma: 11
  11. #11   ¡¡¡Que lo pague la cifuentes!!!
    votos: 5    karma: 62
  12. #12   #1 ser político es un chollo. Si un trabajador comete un delito, empapelan al trabajador, pero si un político comete un delito, sale indemne y pagamos todos. Con razón hacen lo que les da la gana.
    votos: 3    karma: 36
     *   Shotokax Shotokax
  13. #13   #1 o diría que cuando vivían "amenazados" no se pegaban estas columpiadas. Da que pensar...
    votos: 1    karma: 13
  14. #15   Delegación de corruptos de Madrid...
    votos: 1    karma: 17
  15. #18   Y nadie dimite??
    votos: 1    karma: 21
    KdL KdL
  16. #20   Los condenados por delitos son DELINCUENTES

    Relacionada: Julio Anguita: “Estamos ante un Estado delincuente, dirigido por delincuentes”
    www.meneame.net/story/julio-anguita-estamos-ante-estado-delincuente-di
    votos: 2    karma: 24
  17. #21   "tiene que ser un punto de inflexión para que cese la represión administrativa impulsada por Cifuentes, que ha supuesto que más de mil personas hayan sido multadas desde el 15M"
    votos: 0    karma: 8
  18. #22   Y el perdón publico y su correspondiente dimisión ehh NaziFuentes? Ahh no es verdad que los del PP no dimiten son apartados de la vida publica pero siguen cobrando y eso con suerte.
    votos: 0    karma: 7
  19. #23   ..... Y el fiscal, de oficio debe perseguir los delitos contra los ciudadanos..... País de mierda, votantes de mierda
    Tenemos EXACTAMENTE lo que nos merecemos.....
    votos: 1    karma: 14
     *   Milkhouse Milkhouse
  20. #24   SENTENCIA
    docs.google.com/file/d/0B4La3dl2v3HEeUREYVkzc3ZVdTQ/edit

    Si alguien lo pudiera poner en la entradilla estaría guay
    votos: 3    karma: 42
  21. #25   #1 Aquí está la responsabilidad de la gente al votar en democracia. Si no quieres un gobierno al que pagar multas por este tipo de cosas no los votes. Así a lo mejor alguno se da cuenta cuando le tocan la cartera.
    votos: 0    karma: 8
  22. #26   El titular de Unidad de Derechos Ciudadanos de la Delegación del Gobierno en Madrid, y por tanto el responsable de supervisar y firmar cada uno de los procedimientos administrativos sancionadores (multas) que llevamos recibiendo desde el 15M tiene nombre y apellidos: Joaquín Pavía Cardell (Madrid, 1960).

    Es conocido por ser autor de un libro de poesía titulado "Una araña en su tejido", que fue Premio de Poesía de AEINAPE en 2011 (la Asociación de Antiguos Alumnos del Instituto Nacional de Administraciones Públicas de España). Esta información está publicada en internet y en el siguiente enlace podéis incluso leer su libro en .pdf (ADVERTENCIA: PUEDE HERIR SENSIBILIDADES): www.administraciondigital.es/index.php?option=com_content&view=art

    Dice en el prólogo a su libro: "Queridas arañas: las páginas que integran este poemario fueron tejidas hace casi treinta años sin intención de capturar presa alguna, pues la propia tela servía de alimento".

    Quienes han padecido sus "procedimientos administrativos" coinciden siempre en resaltar su estilo "copia+pega" con el que responde de manera estereotipada a las alegaciones que se realizan durante los procedimientos, ignorando por completo las pruebas testificales, fotos, vídeos, etc. ¿Se sentirá, tal vez, como una araña en su tejido cada vez que un nuevo informe policial llega hasta su mesa y puede preparar una nueva multa...?

    Sin duda el mejor secuaz que Cifuentes podría desear... hasta hoy que se publica esta noticia, claro. Ahora por fin un caso llega al Juzgado Contencioso-Administrativo y es la Justicia quien podrá ponerse en marcha para detener esta maquinaria burorrepresiva sádica que tanto daño está haciendo a tanta gente.

    Todo mi apoyo a Legal Sol, con vosotras SÍ SE PUEDE.
    votos: 4    karma: 43
  23. #27   #11 Si el fiscal quiere, según la sentencia:"La sentencia explicita, en base a la presunción de inocencia, que los cuerpos de seguridad del Estado se excedieron en el ejercicio de su actividad y que la orden dada por Delegación vulneró un derecho fundamental de J.L.S.G."
    votos: 0    karma: 10
  24. #28   Personalmente Legal Sol me está ofreciendo una ayuda enorme de manera desinteresada por una identificación arbitraria (rutinaria, nos decía el señor policía) que se convirtió en multa, porque sí. Con gente así, SE PUEDE.

    Enhorabuena Legal Sol y G R A C I A S
    votos: 2    karma: 38
     *   Tanotown Tanotown
  25. #29   #2 Pues en trafico les suda bastante tu texto.
    votos: 0    karma: 9
  26. #30   Lo que se hace es anular la multa y condenar en costas a la Delegación del Gobierno, y ya, no se ha condenado a nadie personalmente.
    votos: 0    karma: 6
  27. #31   Leyendo #24, se deduce que la anulación de la multa por desobediencia (que no condena a la Delegación del Gobierno, cf. #30) se debe únicamente a que no consta que los policías que se ratificaron fueron los mismos que identificaron al denunciado, por lo que prevalece la presunción de inocencia, así que si la Policía hubiese cuidado un poco la parte formal de sus actuaciones, la multa seguiría vigente.


    Se ha de coincidir con el Ministerio Fiscal en que la ratificación ha de ser efectuada por los agentes que personal y directamente identificaron y requirieron a1 actor para que abandonara el lugar y en e1 presente caso 10 que se manifiesta es que el interesado fue identificado por efectivos dependientes del Puma 60, desconociéndose quienes fueran tales agentes concretamente y si coinciden o no con los titulares de los carnets 87.524 y 28,180 que formularon 1a ratíñcación. En tales Circunstancias y exigiendo expresamente e1 art. 37 de la LO 1/1992, de 21 de
    febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, si se negaran los hechos, lo que en este caso ha acaecido tanto en sede administrativa como jurisdiccional por los interesado-s y por testigos, 1a ratificación de los agentes que hubieran presenciado los hechos y no producida esta en términos fehacientes conforme a 10 expuesto, no ha quedado desvirtuada la presunción de inocencia del recurrente y 1a demanda debe ser estimada por tal motivo.
    votos: 1    karma: 18
     *   --173590-- --173590--
  28. #32   #31 Nunca se sabe, en caso de haberse ratificado correctamente los agentes, y haberse identificado a los policias que pusieron la denuncia (hay, esa mania de ocultar su identidad tiene consecuencias), aún se podría haber anulado la multa por violación del derecho fundamental de reunión, aunque en este caso no fue necesario entrar a analizarlo (y la jueza podria haberlo hecho ya que los policias reconocieron haber sancionado a todos los que se reunieron)
    votos: 1    karma: 18
  29. #33   Muy buena noticia. La concentración donde se le multó fue la del apoyo a los acusados por tirar de la palanca de freno del metro en Madrid. Espero que no sea el único caso, esa tarde multaron a mucha gente por el mismo motivo.
    #9 Claro que te puedes alegrar por ellos, faltaría más :troll: :-P
    votos: 0    karma: 18
     *   --363799-- --363799--
  30. #34   #11 con trabajos forzados
    votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame