La deforestación del Amazonas vista en timelapse gracias a Google  

#3   a ver si le llega la vacuna a la Tierra

#4   #1 Yo lo dudo, el planeta no es una entidad orgánica y jamás será destruida por la humanidad.

#5   #1 #4 Al contrario: El planeta puede destruirnos cuando se le antoje sin dejar sin rastro.

#7   #1 Gracias por tus palabras de esperanza. Los virus acaban atenuando su virulencia a medida que se exponen a su hospedador y son fundamentales para la evolución. Yo hasta ahora me inclinaba más bien porque eramos un tóxico.

#8   #6 Ente y ser son sinónimos. No se puede ser un "ente vivo" sin ser un "ser vivo".

#9   #1 pero y lo buenas que estan las virus? eh?

#11   #10 No, si el problema no es la palabra ente, sino la palabra "vivo". El planeta no está vivo. Deberíamos hablar de la "biosfera", no de la Tierra. La biosfera puede ser dañada temporalmente por el ser humano, la Tierra ni de coña, seguirá ahí hasta que al Sol le de por crecer y mandar todo el Sistema Solar a la porra.

Pero tienes razón, no entremos en trolleos nominalistas.

#13   #11 Gaia es un ser vivo. Los que habitamos en el centro de la tierra la respetamos.

#15   Como si el Ser Humano no fuera parte de la naturaleza...

#16   #1 Somos una plaga para el planeta y para nosotros mismos.

El problema es que hasta que no veamos las orejas al lobo no reaccionaremos. Somos así.

#17   #1 Claro que no: discúlpeme, pero esa sofismo barato. No somos nosotros contra un planeta, sino que somosmparte de este planeta.

No decimos que los agujeros negros, asteroides o estrellas de neutrones son virus, aunque destruyen más planetas y pueden hacer desaparecer la vida en un instante.

No obstante, debemos cuidar de lo que tenemos, no sólo por la naturaleza, sino por nosotros como especie. El planeta serìa diferente sin nosotros, pero no mejor ni peor.

#18   no respetamos a nuestros semejantes y mucho menos la flora y fauna que nos rodea, nos hemos creido y aun estamos en ello que somo "el rey de la creacion", cuando somos los mas indefensos de todos

todo lo que nos de un beneficio lo arrasamos y muchos matan no para comer solo por diversion y llegando a pagar por ello

#19   #1: El virus lo será el 1% que manejan el dinero, los medios de comunicación...

Yo intento consumir poca madera, papel reciclado y reutilizar el papel...

#20   #1 Lo más criminal es que se hace por dinero, sin respetar a las tibus que viven en esos lugares, matando y arrasando, ese es el mayor delito.
#4 Claro que si, y las especies desaparecen porque Dios así lo quiere, no te jode!
#5 Eso si es verdad, le estamos atacando y el día que se defienda en serio nos iremos todos a tomar por el culo.

#21   #5 www.filmaffinity.com/es/film177614.html

#22   #11 No lo se, la verdad es que afirmar eso es complejo mas que nada porque para afirmar que la tierra no esta viva primero tenemos que ponernos de acuerdo con el concepto de "vida"

#23   Por favor. Hay millones de planetas ahí fuera.

#24   #11 Cuando la gente se refiere a "acabar con la tierra" se refiere a acabar con la vida o con gran parte de ella, no a destruir la roca que hay debajo, evidentemente.Eso es obvio para la mayoría de las personas y ponerse a discutir si la tierra es un ente o un ser vivo o si uno se refiere a la tierra como planeta o a la tierra como hogar de la humanidad son cuestiones semánticas irrelevantes y discusiones estériles para lo que realmente nos importa a los humanos: La vida en la tierra.

De todas formas a lo mejor también podemos cargarnos el planeta físicamente. Solo es cuestión de lanzar todas las armas nucleares que tenemos a ver que pasa.

#25   #1 mas que un virus somos un parásito de esos que se van comiendo la carne...

#26   "Naturaleza muerta"
www.youtube.com/watch?v=WnFkw_Y7kMs

#27   #4 Hay gente que piensa que el planeta es un ser vivo en sí mismo (aunque supongo que no se refieren a lo de nacer, crecer, reproducirse y morir).

#28   Brasil "el amazonas es mio y me lo follo cuando quiero"
Si quieren ayudar con esto, que ayuden al desarrollo del gobierno en Brasil, que ayuden con iniciativas de sostenibilidad en Brasil, planes de "agricultura" sostenible en el amazonas, formacion a ciudadanos y agricultores brasileños.

¿cuando ocurrio la deforestacion de eeuu?
¿y todos esos latifundios dedicados a ganaderia y cereales, como se fueron extendiendo?
¿en que epoca y de que forma?

Y esto¿? Derribando mitos: Esa ardilla que recorría España de rama en rama…
www.meneame.net/story/derribando-mitos-esa-ardilla-recorria-espana-ram

#29   #28 Como bien dices, ¿Esto puede ser el milagro Brasileño? Porque Brasil está creciendo a un ritmo bastante alto, de ser así sería otra burbuja más insostenible, y con consecuencias aún más devastadoras que las del ladrillo ya que perderíamos la selva más importante del planeta. Porque lo que se ve en el mapa son millones de hectareas en 10 años aproximadamente, ¿Que quedará en 10 más?

La verdad es que da para reflexionar, espero que la cordura acabe llegando y se detenga esta locura.

#30   #29 no va a parar, no lo hizo en Europa, no lo hizo en India, no lo hizo en China no tampoco en EEUU o Canadá, estos 4 países que ganan ahora masa forestal industrial.
El crecimiento poblacional va parejo con la adaptación del medio, por suerte no todos los países llegan al nivel de jardín de Reino Unido.

#31   Cuando comprenderemos que la vida del parásito, acaba con la del huesped.

#32   Nos terminaremos comiendo la manzana entera y si podemos antes de que eso ocurra, saltaremos a otra. Si no lo conseguimos se acabará la especie.

No somos muy distintos de los insectos.

#33   #1 #4 Queda claro que 'el planeta' no lo vamos a destruir nosotros, la biodiversidad que hay en él seguro que sí.

#34   #26 Que delicia para los oidos!!! Samba-enredo en español y con temática ecologista.Me has alegrado parte del día

#35   Permitidme que sea escéptico en algunos puntos, porque siempre que he visto alguna secuencia de fotos mostrando la deforestación del Amazonas, en la primera foto siempre parece un vergel inmenso para acabar siendo un erial, da igual que el periodo sea 1976-1984, 1985-1998 o como en este caso 2001-2011. ¿He de entender entonces que se reforesta o que vuelven a crecer más árboles?

Lo segundo y más importante: la madera es una materia prima renovable siempre y cuando se use con control. Podríamos estar hasta el final de los tiempos talando y plantando árboles para fabricar papel, extraer madera para muebles, utensilios... y yo me pregunto: ¿cuánto tiempo podría el ser humano fabricar portátiles, tablets, libros electrónicos, muebles de aluminio y diverso material sin que se acaben las materias primas necesarias para ello?

#36   La tierra no es un edén. Nace, crece, se reproduce y muere. Nosotros somos el esperma que debe fecundar otros planetas para propagar la vida.