1621
¿Por qué la antigua república no valía un pimiento? Es una democracia tutelada por el poder fáctico de los caballeros Jedi, que además son racistas e incompetentes. La distribución competencial de la República es confusa y desordenada. Así pues, es evidente que el Imperio Galáctico es superior a la República. Las reglas competenciales son claras: paga impuestos y no apoyes a los rebeldes. Además, el Imperio gasta el dinero de forma eficiente – oprime gastando lo mínimo. La Estrella de la Muerte era una obra maestra de la austeridad fiscal.
menéame
Vamos, defiende:
- Da igual que la gente no tenga derechos mientrás defiendas el libre mercado está bien, estilo EEUU.
www.maikelnai.es/2010/03/20/cinco-cosas-que-probablemente-no-te-matari
es.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Cooper
Pero mazo, ¿eh?
www.asciimation.co.nz/asciimation/diejarjar.html
Y gracias #12 pues pensaba que era el único que podía odiar esa infame criatura con tanto odio como mi corazón pudiera contener.
Aqui tenemos a ZP y Rajoy. De los tres, me quedo con Jar-Jar
Estas viñetas: www.elpais.com/vineta/ No defienden nada, solo son humor, ¿no?
La estrella de la muerte fue construida con el dinero que se iba a gastar en una MONSTRUOSA holored para la república, es como si el gobierno os quitara internet para construir una estación espacial, EFICIENTE DE COJONES.
Autonomía planetaria: si un planeta no vulnera las reglas, puede hacer lo que quiera. Nadie se mete con el autogobierno de Tatooine. Alderaan era una pacífica monarquía constitucional hasta que su estúpida familia real se dedicará a las aventuras espaciales. Si no molestas, el imperio te va a proteger de piratas, rebeldes y malhechores, y te dejarán en paz.
Será porque era parte del espacio hutt, que no es ninguna broma, y no hay que gastar tonterías con los hutt, que digo yo, que igual es por eso...
images1.wikia.nocookie.net/__cb20090701104132/es.starwars/images/d/dd/
En fin, y podría seguir, pero entonces nos salimos del humor
Es decir, era una parodia pero desgraciadamente exactamente defensas similares se dan en la realidad; y los argumentos que da para defenderla son liberales absolutos, que son completamente perjudiciales realmente, es decir, que podrían ir en contra.
Por favor, que esto SI ES DE CAJÓN.
- decide admitir el entrenamiento del crío cuando ya no se hacía a esas edades y encima cuando tenía los no se qué muy altos (se ve que el dopping se seguía estilando)
- si no fuera poco todo lo anterior, decide nombrar como su maestro a uno que había dejado de ser aprendiz hace dos días, por que había muerto el suyo, en lugar de alguien más preparado
- no se entera de todo lo que está montando delante de sus narices Benedicto
- no le causa ningún dilema moral ni ético, ni tan siquiera un solo segundo, el usar a clones para lograr sus objetivos
- no solo es incapaz de vencer a Benedicto sino que encima huye como un cobarde
- después de su huida, mantiene su actitud cobarde, huyendo a un mundo perdido en lugar de colaborar en la resistencia y ayudar a otros jedais
- no consigue que Luke termine su entrenamiento
Pero claro, como en la tercera parte aparecía como un entrañable anciano aunque algo cascarrabias, pues se le perdona todo.
Eso por no hablar de la apología del celibato que acabó desembocando en todo lo que ocurrió luego.
Personalmente, yoda siempre me ha caido gordo.
Lo que está claro es que el Imperio carecía de un buen Código Técnico de Edificación. A la vista está... ni una sóla barandilla en la estrella de la muerte. Yo no se quien les daría la célula de habitabilidad.
Por no hablar de las debilidades estructurales, que te permiten llegar tranquilamente hasta el núcleo de la estación y cargártela.
Siempre he pensado que el mensaje oculto de las 3 primeras peliculas era que la Republica eran los EEUU, a los que se criticaba.
Y si, los jedis eran racistas. Y como todos los racistas unos mojoneros, un sith valia por varios jedis
Ademas, la Republica tambien era imperialista, al planeta que no hacian lo que les convenian le mandaban a los jedis "a negociar"... ya ya