Sin más historias, un artículo bien sequito de uno de los mayores periodicos suizos - sobre el caso Bárcenas. http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Der-Spanier-mit-dem-Stinkefinger-und-dem-Schweizer-Konto/story/15070782En que medida el Gobierno, que es el Partido Popular - no hay diferencia - puede seguir gobernando sin caer en la tentación de usar las herramientas a disposición de un Gobierno, como por ejemplo la fiscalia, los servicios secretos, la policia, el Consejo General del Póder Judicíal
FALACIA AD ORTOGRAFICEM: Según este argumento, el hecho de escribir con faltas de ortografía invalida por completo mis argumentos, incluso si lo que hice fue copiar un link (falacia Ad Linkem) que ya venía con faltas de ortografía originalmente. Se supone que la gente con faltas de ortografía ha tenido una educación pobre, y por tanto podemos desechar por completo sus argumentos. Se trata de una falacia que en cierto modo defiende el clasismo y el voto calificado y la Década Infame. Por otro lado también es cierto que la acumulación de faltas de ortografía –frecuentemente sumadas a la Falacia Ad Mayusculem- ofende la delicada sensibilidad del poeta.
#2 Por supuesto las faltas de ortografía no deberían invalidar lo que se dice, pero inevitablemente crean una desconfianza con el emisor. ¿Qué lecciones va a transmitirnos un paleto que no sabe ni escribir y ni se preocupa por ello?
#2 completamente de acuerdo has dao en el clavo, sin argumentación FALACIA AD ORTOGRAFICEM Este Gobierno es un Gobierno ilegitimo, porque manchado hasta la
médula de corrupción, de mentira y de culpa. esto es argumentación
Decía Manuel Azaña refiriéndose a España y a los españoles "Si los españoles hablásemos sólo de lo que sabemos, se generaría un inmenso silencio, que podríamos aprovechar para el estudio."
Y no se equivocaba.
¿Qué lecciones va a transmitirnos un paleto que no sabe ni escribir? Falacia ad hominem: se intenta atacar o desacreditar la persona que la defiende señalando una característica o creencia impopular de quien lo expresa
Lo alucinante del tema es que los españolitos volverán a votar en las próximas elecciones, después de todo lo que se está destapando. ¿Cómo llamaríais a eso?
Comentarios
FALACIA AD ORTOGRAFICEM: Según este argumento, el hecho de escribir con faltas de ortografía invalida por completo mis argumentos, incluso si lo que hice fue copiar un link (falacia Ad Linkem) que ya venía con faltas de ortografía originalmente. Se supone que la gente con faltas de ortografía ha tenido una educación pobre, y por tanto podemos desechar por completo sus argumentos. Se trata de una falacia que en cierto modo defiende el clasismo y el voto calificado y la Década Infame. Por otro lado también es cierto que la acumulación de faltas de ortografía –frecuentemente sumadas a la Falacia Ad Mayusculem- ofende la delicada sensibilidad del poeta.
#2 Por supuesto las faltas de ortografía no deberían invalidar lo que se dice, pero inevitablemente crean una desconfianza con el emisor. ¿Qué lecciones va a transmitirnos un paleto que no sabe ni escribir y ni se preocupa por ello?
#2 completamente de acuerdo has dao en el clavo, sin argumentación FALACIA AD ORTOGRAFICEM Este Gobierno es un Gobierno ilegitimo, porque manchado hasta la
médula de corrupción, de mentira y de culpa. esto es argumentación
El peor analfabeto
es el analfabeto político.
Él no oye, no habla
ni participa en los acontecimientos políticos.
No sabe que el costo de la vida,
el precio de los frijoles, del pescado,
de la harina, del alquiler, del calzado
y de las medicinas
dependen de las decisiones políticas.
El analfabeto político es tan animal
que se enorgullece e hincha el pecho
al decir que odia la política.
No sabe el imbécil que
de su ignorancia política proviene
la prostituta, el menor abandonado,
el asaltador, y el peor de los bandidos,
que es el político aprovechador,
embaucador y corrompido,
lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
Bertold Brecht
(al que le pique, que se rasque)
Decía Manuel Azaña refiriéndose a España y a los españoles "Si los españoles hablásemos sólo de lo que sabemos, se generaría un inmenso silencio, que podríamos aprovechar para el estudio."
Y no se equivocaba.
¿Qué lecciones va a transmitirnos un paleto que no sabe ni escribir? Falacia ad hominem: se intenta atacar o desacreditar la persona que la defiende señalando una característica o creencia impopular de quien lo expresa
Lo alucinante del tema es que los españolitos volverán a votar en las próximas elecciones, después de todo lo que se está destapando. ¿Cómo llamaríais a eso?
Lo que es ilegítimo es cometer tantas faltas de ortografía en un texto tan corto.