#18:
"Sin embargo, un testigo al que el juez concede una relevancia especial, detalló que la infanta Cristina no formaba parte del “círculo cerrado de toma de decisiones” en el Instituto Nóos"
Un testigo con especial relevancia... claro claro, se llama Juan Carlos I rey de españa y el fue testigo que su hija no tenia nada que ver.
#10:
¿Esto sale por si se le ocurre ... lo que sea de derecho sucesorio?
¿Esto sale por no llevarse bien con la Ortiz?
¿Esto sale porque la gente es mu mala?
¿Esto sale para que no salgan otras cosas?
¿Esto sale ... ?
Porque si no de qué iba salir.
"Sin embargo, un testigo al que el juez concede una relevancia especial, detalló que la infanta Cristina no formaba parte del “círculo cerrado de toma de decisiones” en el Instituto Nóos"
Un testigo con especial relevancia... claro claro, se llama Juan Carlos I rey de españa y el fue testigo que su hija no tenia nada que ver.
¿Esto sale por si se le ocurre ... lo que sea de derecho sucesorio?
¿Esto sale por no llevarse bien con la Ortiz?
¿Esto sale porque la gente es mu mala?
¿Esto sale para que no salgan otras cosas?
¿Esto sale ... ?
Porque si no de qué iba salir.
¿No os dais cuenta de que es mujer?
Las mujeres borbonas son inútiles e idiotas, por eso no pueden gobernar.
Ella es una pobre victima de todo esto, se aprovecharon de su idiotez femenina borbónica.
Si yo tuviera acciones en una empresa, y esa empresa comete un delito. En mi declaración aparecera es empresa.
¿Eso significa que soy un delicuente? Pues no.
¿Y qué tiene esta noticia de nuevo? Sólo que se ha filtrado documentos que deberían ser secreto de sumario... una vez más, y van n3
Por lo demás, que era propietaria de las empresas es algo que ya se sabía. Lo único que veo que aporte la noticia es que
A prisión con ella también por cómplice. Ahora dirá que la RENTA se la hacían otros y no sabía lo que firmaba. Claro, claro, yo hago lo mismo cada año.
Los españoles no se merecen que unos señoritos como estos duques presuntamente se hayan forrado a costa de nuestros impuestos y que el Sr Undargarin, persona bajo sospecha de la Justicia y con una Conducta No Ejemplar este viviendo como un virrey con el sueldazo de Telefonica, esquiando en Aspen-Colorado y se comporte como si el escandalazo no fuera con el.El pobre principe Felipe lo que tiene que aguantar con su cuñadito
Comentarios
Nadie comenta? hay miedo ?
Pues yo lo digo: al banquillo la lista!!
Recordemos que esto es como un iceberg:
Solo se ve un 10% del total.
"Sin embargo, un testigo al que el juez concede una relevancia especial, detalló que la infanta Cristina no formaba parte del “círculo cerrado de toma de decisiones” en el Instituto Nóos"
Un testigo con especial relevancia... claro claro, se llama Juan Carlos I rey de españa y el fue testigo que su hija no tenia nada que ver.
¡Al banquillo, como todo dios, que ya está bien de mangantes!
Solo espero que después de todo esto, se les inhabilite de por vida para todo cargo público.
En España no eramos todos iguales? Pues estoy esperando la imputación de la infanta. No hay huevos?
¿Esto sale por si se le ocurre ... lo que sea de derecho sucesorio?
¿Esto sale por no llevarse bien con la Ortiz?
¿Esto sale porque la gente es mu mala?
¿Esto sale para que no salgan otras cosas?
¿Esto sale ... ?
Porque si no de qué iba salir.
Y si a pesar de todo sale, qué no habrá tapado.
Ella no sabia nada, palabrita del niño jesus.
"ah, vale usted perdone" (el juez)
Paren antes de que se nos vayan de las manos las negritas.
#ACAMPADAZARZUELA YA
¿No os dais cuenta de que es mujer?
Las mujeres borbonas son inútiles e idiotas, por eso no pueden gobernar.
Ella es una pobre victima de todo esto, se aprovecharon de su idiotez femenina borbónica.
#4 Ya ya... "Dame pan y dime tonto".
#5 increible, como le cuadra...
#4 tan tontos no serán en cuanto llevan varios siglos viviendo ricamente a costa de los demás…
Urdangarín es un infiltrado republicano...no me lo quito de la cabeza.
Queridos reyes magos, este año quiero una guillotina. Gracias.
Como sigáis así, nos secuestran Meneame.
Como hicieron con El Jueves
Esperemos que se cumplan las órdenes del Rey El Rey: "Cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada. La justicia es igual para todos"
El Rey: "Cualquier actuación censurable deber...
europapress.esRelacionada. Ya hay varios medios que apuntan a la infanta.
http://www.elsemanaldigital.com/una-confesion-y-un-informe-acorralan-a-la-defensa-de-urdangarin-118992.htm
Son sanguijuelas gordas y grandes con pelo.
Tranquilos que la justicia es igual para todos(palabrita de rey).
Si yo tuviera acciones en una empresa, y esa empresa comete un delito. En mi declaración aparecera es empresa.
¿Eso significa que soy un delicuente? Pues no.
Se pilla antes a una mentirosa que a una coja.
¿Y qué tiene esta noticia de nuevo? Sólo que se ha filtrado documentos que deberían ser secreto de sumario... una vez más, y van n3
Por lo demás, que era propietaria de las empresas es algo que ya se sabía. Lo único que veo que aporte la noticia es que
Más que al banquillo, tirar del hilo. Si tirando del hilo aparece trapo sucio, entonces sí, al banquillo como todos los imputados.
A prisión con ella también por cómplice. Ahora dirá que la RENTA se la hacían otros y no sabía lo que firmaba. Claro, claro, yo hago lo mismo cada año.
Ayayayayay. Que la mierda sube y sube.
hasta cuando ....
Los españoles no se merecen que unos señoritos como estos duques presuntamente se hayan forrado a costa de nuestros impuestos y que el Sr Undargarin, persona bajo sospecha de la Justicia y con una Conducta No Ejemplar este viviendo como un virrey con el sueldazo de Telefonica, esquiando en Aspen-Colorado y se comporte como si el escandalazo no fuera con el.El pobre principe Felipe lo que tiene que aguantar con su cuñadito
Captain obvious comenta este post...
#2 Homologo este Thread