a pregunta no se refiere a un problema moral basado en la vendetta ex post facto; se refiere a un problema de eficiencia económica. Pensad en ello así. La ley de oro de la economía –la de los incentivos- nos viene a decir que para las cosas funcionen relativamente bien, cada agente debe soportar el coste de sus propias acciones. Cuando las acciones imponen costes al resto –como una crisis económica enorme- entonces probablemente tendremos un fallo de mercado.
Comentarios
NO. Deberiamos condenarles a la pobreza absoluta
Bueno... Si tenemos en cuenta que ellos no tienen compasión por los demás... si aplicamos esa regla de tres...
Por mi parte soy partidario de despojarles de sus bienes y condenarles a trabajos forzados. Al fin y al cabo eso es lo que están haciendo ellos con todos los que dejan sin hogar y sin ahorros. También les pondría en listas negras de morosos. Pero creo que hay que extender la medida también a los políticos que se han beneficiado de los actos de los banqueros.
Siempre que apelas a los sentimientos humanos ellos y ellas se lavan las manos diciendo que se trata del mercado, que ahí no hay corazón que valga, así que escrúpulos ninguno: cambian las tornas, apechugad.
Yo les condenaría a trabajos forzados.
Nunca he creído en la pena de muerte, pero si en la compensación del daño causado y si encima los afectados somos todos ya ni te cuento...
Requise de todos sus bienes y los de sus "colaboradores" y trabajos forzados de por vida para todos elllos, eso seria lo justo.
A los que hayan cometido actos ilícitos, cárcel y penas de daños y perjuicios a los damnificados.
A los que hayan invertido mal, pero legalmente y habiendo explicado a sus clientes en lo que iban a invertir, lo siento pero no. Ahí es culpa del que apuesta, sea gran o pequeño inversor.
SÍ. Pues han demostrado ser peor que terrorístas.
Además el populacho es de naturaleza vengativa y nos vamos a quedar todos más a gusto.
Aun estais con esas. De verdad no os dais cuenta de que son los politicos los unicos culpables