Hace 13 años | Por pablicius a latimes.com
Publicado hace 13 años por pablicius a latimes.com

Un matemático, aplicando sus conocimientos al campo de los seguros, con tres ayudantes y un portátil, ha desmontado él solo la tesis del mayor seguro de salud privado de California, quien defendía que era imprescindible una subida media de tarifa del 25% (que llegaba hasta el 39% en la tarifa más cara); y todo desde la cama de un hospital. El descubrimiento ha ahorrado decenas de millones de dólares a los consumidores californianos. Traducción en comentario 1.

Comentarios

pablicius

#7 Gracias. Siempre se aprende algo.

D

#8, el enlace está mal, pues lleva a la segunda página del artículo. La primera es esta: http://www.latimes.com/news/health/healthcare/la-fi-anthem-20100716,0,4899198.story?page=1. Pídele a algún admin que te lo cambie, para evitar confusiones.

drjcb

Para quien haya leido a #1, Anthem la han pillado con las manos en la masa y con toda la geta los dirigentes para hacerse los tontos "anda si ha sido un error matemático, muchas gracias le contratamos" y quedan encima como señores.

D

#2 Estaban genuinamente sorprendidos ...

... por el hecho de que Axene se hubiese dado cuenta roll

c

Estoy con #3 , que hagan mirar el precio de coste de la corriente... que ya les vale el cuento de que no les llega ni para pagar sus propias luces.

b

#3 La diferencia es que todo esto ha ocurrido a raíz de furiosas protestas de los consumidores. Aquí nos la meten doblada día sí y día también pero preferimos celebrar que somos campeones del mundo.

masde120

-Oyesss que os subimos las tarifas un 40%!!
-ohhh nooo, malvados, seguro que no hace falta tanto... fueraaa
-bueno de las quince veces que os la he subido me habeis pillado esta vez. Sólo os subo un 20%...
-Yuhuuuu

Gran marketing. Es la primera vez que un Goliat en vez de morir multiplica su riqueza.

p

A pesar de ser una sociedad tan capitalista, la capacidad de trasparencia es algo que aquí no vemos ni de lejos (reuniones a puerta cerrada para el ACTA, por ejemplo). ¿Dónde podemos obtener los datos que nos justifiquen la extensión de la edad de jubilación? ¿dónde están los gastos detallados de la Seguridad Social? ¿en qué se gastan NUESTRO dinero? Basta con ver lo del metro de Madrid y lo que da Aguirre en publicidad, por poner sólo un ejemplo más. Hablan de AUSTERIDAD, pero siempre son los mismos los que tienen que afrontarla. Y en este país, las grandes fortunas siguen incrementando su patrimonio. Pensaba que, en democracia, no sólo hay que ser honrado, sino parecerlo, y no pasa día en que sienta que me toman el pelo y me den ganas de sacar la guillotina a calle.

Lo tengo clarísimo, en las próximas elecciones voy a votar el partido más pequeño que encuentre, con tal de quitarle el poder a esta casta bicéfala (PPSOE).

D

Urgente: ¿Algún matemático que se apunte contra las teorías neoliberales y el libre mercado?

Logseman

#36 "uélfer" aproximadamente. Bienestar corporativo. O sea, subvencionar a las grandes empresas y atentar contra el libre mercado. Por supuesto, me refería al comentario #32.

Tengo_pollos

#40 ¡Uanfferf, uolffforffor, Fuanfffaer!

D

#32 ¿Qué tiene que ver ser matemático con eso?

D

#41 Que los economistas y políticos disfrazan las teorías económicas de teorías matemáticas para implementarlas en las sociedades.

Cosas tan simple como ¿Porque un euro vale un euro? son cosas que aceptamos simplemente como dogmas religiosos sin cuestionarnos el fundamento matemático que existe detrás de ello.

Obviamente si un matemático lo explicara de forma sencilla nos daría tanto terror que regresaríamos a al trueque. jejeje

Bender_Rodriguez

Un matemático, aplicando sus conocimientos al campo de los seguros, con tres ayudantes y un portátil, ha desmontado él solo
Aquí hay algo que no cuadra.

pablicius

#14 ¿Tú has oído hablar del trabajo en equipo, en el que uno planifica y otros ejecutan? El concepto era suyo, los ayudantes peinaban las tablas.

No sé ni para qué lo explico.

pablicius

#27 Sí, te has perdido los comentarios #15 y #20

danao

#14 La cabeza pensante, sigue siendo él, está claro que "él solo" no, pero si no hay nadie quien guie el rebaño, el rebaño se pierde.

D

#20 y si no hay rebaño, no hay nada que dirigir. Si es trabajo en equipo, es trabajo en equipo. Lo de "él solo" sobra.

c

Es que mucha gente dice de los bancos, pero lo que no conocen es el chollazo de las aseguradoras. Imaginate que 25.000.000 de españoles estan obligados a pagar un seguro de coche y hay 20 aseguradoras que reunen el 95% de los coches ahora calcular que solo 20.000 coches sufren siniestros o daños que superen el coste del propio seguro y eso solo son los coches. Imaginaros el beneficio neto al final del año, eso si, luego pagan unos mas que otros "por el indice de siniestralidad"... LOS COJONES.

m

los matemáticos son buena gente...

D

Genial historia. Aunque eso de "El estado buscaba una opinión imparcial", tampoco se cumple del todo. Sin dejar de valorar las capacidades análiticas del equipo de Axene, el hecho que estuviera en un hospital, en cama y con una cuenta pendiente de pagar, te puede influir en ser más o menos quisquilloso al momento de analizar, ¿no?

pablicius

#5 Dos cosas:

1 No estaba en el hospital cuando le hicieron el encargo, se puso enfermo después.

2 No sabes qué tipo de cobertura, ni contratada con quien, tenía o no tenía para afrontar esa hospitalización.

La tuya es una afirmación un poco aventurera.

D

Un EURO es la APUESTA BANCARIA de que 10 europeos pagarán un EURO de deuda al banco.

Es decir, si 10 europeos dejan de pagar sus deudas tu EURO se devalúa.

Por el contrario si 10 europeos pagan 1 EURO al banco el banco no revalúa el euro, presta otros 10 EUROS.

ECUACIÓN
Dinero = Deuda
Bancos = Fábrica de deudas
Bolsa de valores = Casino de apuestas

RaiderDK

Protesto!!!! “Ha matado al gigante”, dice Phoenix Wright director ejecutivo de Wright & Co Abogados.

minimi

No solo calcularon mal las cifras, sino la cantidad de bacterias que le pusieron...

starwars_attacks

muchos sabemos que hay tongo, pero que no tenemos tanta gana de demostrarlo revisando tanta burocracia, porque resuelves un entuerto y te sacan quince más. Creo que la solución es algo distinta, aunque no es descartable seguir esta metodología llegado el caso.

Ha tenido que ponerse enfermo ÉL, para que tuviera que ayudar a su sociedad, así que felicidades, por ese...altruismo egoista. Aún así hay gente peor, que ni enfermando ella hace nada, y lo veo cada día, eh....

pablicius

#34 Ha tenido que ponerse enfermo ÉL, para que tuviera que ayudar a su sociedad Mejor leer el enlace antes de comentar. La traducucción está en el comentario 1, verás que el estudio no lo hizo por estar enfermo, lo hizo por encargo y enfermó cuando ya estaba trabajando en ellos.

AEPAC

Traer este hombre a España YA!

e

1+1=3, subimos un 3%

blanjayo

Traedle a España a ver si explica a estos idiotas que no es necesario jubilarse a los 67 anos

D

Ahora el que necesitaría el seguro de vida sería el David lol

D

A donde habrán ido los que hicieron la propuesta?

gz_style

Pelín sospechosos los "errores matemáticos". A saber la de veces que nos habrá metido un gol Fenosa con métodos parecidos a este...

kenovi

Necesitamos cientos de hombres como este en España trabajando a doble turno 365 días al año.

D

Un matemático, aplicando sus conocimientos al campo de los seguros, con tres ayudantes y un portátil, ha desmontado él solo

mmmmmmmm ¿¿¿él solo??? ¿me he perdido algo?

Tengo_pollos

Yo una vez con el portátil y el programa fruityloops (que me dejaron) compuse una música rítmica.

Logseman

#33 Los matemáticos apuestan por la libertad. Lo que no le gusta es el corporate welfare.

Tengo_pollos

#35 ¿Qué eso? Eso del corporate WELFARE. Suena uefuefff, o ualffuafff!! A ver, pronúncialo tú.

D

Aquí nos hacen lo mismo, nos dicen que va a subir el 30% y al final "solo" te lo suben el 20%. Por lo visto en USA montan películas mas increíbles, sera que son mas credulos.

pablicius

#10 Y por eso, que por lo visto tienes comprobado que es una verdad universal que se cumple en el 100% de los casos, tú llegas a la conclusión de que toda la detalladísima historia que cuenta el artículo, dando nombres, fechas y datos, es falsa, y votas sensacionalista el meneo. ¿Verdad?