David Bravo: “Cada vez me enfadan más ciertas argucias, atajos e injusticias que se dan en el entorno donde me muevo”

#1   David Bravo siempre se merece un meneo. Un pedo suyo vale mas que toda la chusma que pulula por la SGAE.

#3   #0 la página no abre ni a la de tres. Le pasa a alguien más?
#1 David dice muchas cosas interesantes, de ahí a que todo lo que diga lo sea..
#2 pajillero! Un NSFW al menos

#4   #3 Tarda pero al final abre.

#6   #4 gracias, pero no. No exsite vista previa de la página, sí de la portada. Pues a esperar
#5 ya ves, antideluviano, no aguantaba ni 30 clicks, cuando llegue el efecto túmbame, digo menéame, verás

#7   Este hombre no sólo sigue demostrando saber de lo que habla. Sino que sigue teniendo esa fina ironía y sobre todo sentido del humor.

En una de las preguntas le hablan sobre cuando va a presentar su nuevo libro, que es la segunda parte de "copia este libro" y va y dice que lo hace en los ratos libres y entre lo que le deja Diablo 3.

Salu2

#8   Se referirá a Mega, entiendo.

#9   #7 hace poco le alegré un día twitter.com/dbravo/statuses/238729946359541761
Bueno, sigo sin verlo, y casi en portada. Desisto

#10   Imposible abrir la página,pero aún sin haberlo leído me atrevo a decir que será interesante.

#11   Del mundo de los abogados no dice nada, claro.

#12   #7

Pues si es el diablo 3 le debe de dejar mucho tiempo (porque es un truño de juego)

#13   #7 Y luego añadió: 'Ademas, me lo baje gratis y por la patilla. Ea, que los desarrolladores se ganen la vida dando conciertos' y se empezó a descojonar. ¡Que heroe!

#14   En la caché: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.lexnews.es/%3Fp%3D61

#15   A lo mojon suelto una parida, pero yo a este hombre le votaba si montase un partido.

#16   #13 Los videojuegos no tienen el mismo derecho de copia que las cosas que puedes grabar de la televisión o de la radio, y él nunca ha dicho lo contrario.

Davida Bravo tampoco protestó nunca por que la SGAE cobre a los bares, ya que el beneficio económico que se saca de las obras debe ser compartido con sus autores.

#17   Yo lo entiendo perfectamente. Que después de ver a Telecinco haber perdido en los tribunales la demanda que pusieron contra Youtube y aun así te borran los vídeos de El Informal y la cuenta de Youtube porque les han abierto las puertas de par en par barra libre para que reclamen te pone de muy mala hostia quieras o no.

El libro de David es la polla en verso pero es de 2004, en 9 años los mismos canallas de entonces (algunos como el Valenti se han muerto ya, pero les han sustituido) han hecho tropecientas mil barbaridades más que daría por lo menos para una trilogía y se han pasado 20 pueblos no, 40 galaxias. La lucha contra la piratería ha conseguido lo que la lucha contra la pornografía infantil sueña con conseguir. Se destruye cultura a raudales y con muchos daños colaterales que no tenían que haber sido borrados pero lo han sido gracias al copyreich.

#18   #12 NO es un truño de juego!
por curiosidad, juegas a wow?

#19   #18

No me van los juegos masivos online (soy mas de estrategia tipo SC, AOE), pero en toda la comunidad se habla de la metida de pata garrafal por parte de blizzard desde el principio, haciendo que tengas que pagar por coger armas buenas y la gran mierda de juego que ha sido.

Tengo un amigo seguidor de diablo II y dejo de jugarlo porque era una caca.

Han querido hacerlo como una especie de WoW

#20   Meanwhile...Pedro Farré, el que le acusaba de piratear y luego fue denunciado por gastar mas de 40 mil euros en putas y coca, da charlas en la Universidad de Deusto sobre como funcionan los Lobbys y como manejar uno.

www.youtube.com/watch?v=ci8oxkqlC7k

#21   #13 Si se descargó el Diablo 3 gratis y por la patilla, lo más probable es que no pueda jugar. Puedes piratear el juego, pero no los servidores donde se alojan los datos (ni para jugar solo). Y si hay servidores pirata de Diablo 3 seguramente irán como el culo

De todos modos, como han dicho más arriba: vaya truño de juego Si quiero jugar al WoW, juego al WoW, no al DiabloWoW

#22   #19 De ahí que te preguntara, pero al parecer criticas de oidas porque ni siquiera has jugado...
Algunos fans de wow que conozco declaran que DiabloIII es una mierda, básicamente porque comparan ambos juegos y desde el principio yo creo que no tienen absolutamente nada que ver. Mientras que wow es un juego digamos de "rol" DiabloIII no lo es, nunca pretendió serlo (no hay más que conocer la saga) y el que no cuente con "arenas" es el principal motivo por el cual lo desacreditan, y lo de pagar por el equipamiento es una chorrada porque siempre se hizo en Diablo, tanto en oro como en euros. Los foros de Diablo están llenos de jugadores de wow que probaron Diablo y regresaron a lo de siempre.
A mi honestamente me da lo mismo lo que digan, he jugado y sigo jugando (como David Bravo) a DiabloIII y DiabloII (que sigue online), y lo seguiré haciendo.

#23   #21 Vamos, que si pagas por el online es porque no tienes mas remedio, porque o pagas, o no juegas. Asi que pasas por el aro y pagas.

Igual que la gente pagaba por la musica hace una decada. Porque no tenia mas remedio.

Al final, y salvando una minoria, la gente paga por lo que paga: porque no lo queda otra!

Y por eso hay tanta oposicion a que se hagan leyes que penalicen la pirateria. Porque de esa manera a la gente no le quedaria mas remedio que rascarse el bolsillo y, claro, a nadie le apetece. Que se esta muy bien bajandose pelis gratis!

#24   #20 yo estaba el día famoso de Canal Sur www.youtube.com/watch?v=eSKCAHQVqQQ acompañando a Victor Domingo (vivía, más o menos cerca) incluso hablé con Farré antes y nos prometió que se quedaría despues a beber/comer algo la planta de arriba del estudio (es un poligono) Mi pregunta era muy sencilla y aún no sé la respuesta: cuántos derechos gestionan (y cobran) las editoriales de los autores por cesión contractual (primer disco, firmas el contrato o no hay contrato) No estaba obligado a contestarla, evidentemente, pero sentía curiosidad. Al acabar el programa nos dejó a todos tirados. En fin.

#25   #21 Y dale con que Diablo se quiere parecer a wow, que pesadez....
sabeis lo antiguo que es Diablo? si sólo han mejorado los gráficos y poco más
que tendrán que ver churras con merinas?

#26   #23 DiabloIII es gratis, pagas una vez por el juego y ya
no hay cuota mensual como en wow

#27   #26 Diablo III es gratis, pagas una vez

Ejem...

Un positivo por cachondo!

Sobran comentarios

#28   #27 será <cachonda> en tal caso
y que parte no has entendido? se mencionaba el hecho de "pagar por jugar" y si no pagas no juegas, pues bien en Diablo no pagas en wow sí. No saques las cosas de contexto...simpático
y si no quieres ni comprarlo, pues que te lo regalen cohone

#29   #28 será <cachonda> en tal caso

Un caballero nunca le dice semejantes cosas a una dama

Si, si ya comprendi lo que querias decir. De todas maneras supongo que aunque en D3 no tengas que pagar cuota mensual, tendras algun tipo de limitacion de acceso a los servidores que compruebe que has comprado el original. Es decir, que aunque sea una vez, no te libras de pasar por caja (o quien te lo regale, cohone, al estilo de un antiguo colega mio, que se llevaba al hermano al Mediamarkt una semana antes del cumple y decia 'cuaaaaanto me gustaria tener esto' ). Supongo, porque tampoco lo se muy bien, el unico juego que he instalado en el laptop en meses fue el Skyrim...

#30   #25 Bueno las opiniones son como los culos

#29 La clave, que es única e intrasferible; tu te haces una cuenta en Battle.net, introduces la clave que te viene en la cajetilla del juego y ya puedes jugar. Una vez usada, esa clave queda registrada y nadie más puede usarla. O directamente te lo compras online y ya te actualizan la cuenta solo

#31   Muy bonito el phpinfo(), ya os lo habéis cargado.

#32   La caducidad del expediente se produjo, por ejemplo, en un caso donde se nos pedía que demostráramos que mi representado no era el administrador de la web, tal y como sosteníamos. ¿Pueden demostrarme que no eran ustedes que me entrevistan los administradores de esa web de la que hablo?

¿Le pidieron que probara una negación en un juicio de verdad? Debería haber jurisprudencia para el bochorno.

#33   #31: Y muy peligroso.
Usa la cache: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.lexnews.es/%3Fp%3D61

#34   #23 La libre distribución de contenidos es una inevitabilidad tecnológica. Más allá de la valoración que nos merezca este hecho, las industrias de contenidos van a tener que convivir con una oferta alternativa gratuita. No hay más. Ir contra las páginas de enlaces, como pretende la Ley Sinde, no sirve de nada, porque las páginas de enlaces son opcionales, y porque de una manera u otra seguirán estando ahí (a no ser que construyamos una “muralla” como la que el gobierno chino tiene para controlar internet). Perseguir el tráfico entre usuarios pasa inexorablemente por vulnerar el derecho al secreto de las comunicaciones para fiscalizar qué tráfico es “legítimo” y cuál de obras “protegidas”; no veo salida por este lado porque intentar algo así en serio me parece poco viable debido al coste político que tendría, y en última instancia sólo serviría para que los usuarios migraran a clientes P2P que encriptaran el tráfico e hicieran imposible saber quién descarga qué de quién. En el caso de los libros lo veo aún más complicado: un libro apenas ocupa espacio y se puede enviar como adjunto en un mail, o subirlo a “la nube” sin mucho esfuerzo.

Además de todo esto no podemos olvidar el intercambio presencial. En un pincho USB de 24Gb caben unos 30.000 libros/miles de discos. En la memoria de mi móvil, que puede comunicarse con otros vía bluethooth, correo eléctronico, etc unos 10.000. Y estos números no van a parar de crecer.

Así que si hay oposición a que se hagan leyes que penalicen la piratería no es porque se vaya a obligar a la gente a pagar... eso es imposible, porque esas leyes nunca funcionan. Si a ti se te ocurre alguna, enhorabuena, has cuadrado el círculo, ve a contárselo al mundo. Por cierto, ¿alguna explicación de por qué iTunes lleva vendidas ya un cuatrillón de canciones?

Lo que sí está demostrado que sirve para reducir las descargas son las alternativas legales con precios y condiciones ajustadas a lo que pide el mercado. Mírate el informe Hargreaves sobre la reforma del copyright en el Reino Unido, mírate el de la London School of Economics sobre el P2P...

#35   #34 La libre distribución de contenidos es una inevitabilidad tecnológica.

Si tiras una maceta por la ventana, que se caiga hasta el suelo es una inevitabilidad gravitatoria. Pero eso no convierte en legal tirar macetas por la ventana. Confundes lo que es posible con lo que es legal.

¿alguna explicación de por qué iTunes lleva vendidas ya un cuatrillón de canciones?

Porque es una tienda que vende canciones. Supongo que no esperaras que lleve vendidos un cuatrillon de tomates.

Lo que sí está demostrado que sirve para reducir las descargas son las alternativas legales con precios y condiciones ajustadas a lo que pide el mercado.

Anda, como los minijobs de Alemania, que han reducido el paro. Y los trabajos a 400 euros al mes, que tambien reducen paro. Y curiosamente los empresarios lo definen con esas mismas palabras: 'precios y condiciones ajustadas a lo que pide el mercado'. Supongo que entonces estaras a favor de las ultimas reformas de tito Rajoy. Supongo.

#36   Ha perdido unos cuántos juicios y anda quemadito el hombre. Probe David.

#37   #36 David no ha perdido un solo juicio hasta el momento. Si entras a la entrevista y la lees verás que el titular se refiere a las andanzas de la comisión Sinde.

#38   #22 bueno, probe la demo que dejaron abierta un fin de semana.

#39   "... y los periodistas se dieron por satisfechos con la respuesta y siguieron jugando al buscaminas."

Brutal la respuesta!

#40   #21 Algo parecido le ha pasado al StarWars Old Republic