La noticia más esperada por el mundo científico podría estar a punto de convertirse en realidad. John Grotzinger, el investigador principal de la misión Curiosity, acaba de anunciar en una entrevista radiofónica que los instrumentos del rover han realizado un descubrimiento que «cambiará los libros de historia. Los datos son... prometen realmente mucho».
#4:
Afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinaria, y precisamente lo que no da la noticia es prueba alguna, solo especulaciones.
Una no noticia.
Afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinaria, y precisamente lo que no da la noticia es prueba alguna, solo especulaciones.
Una no noticia.
#1#2#3#4#5#6 Ssshhhhh. Tengamos cuidado. Atendiendo a los votos negativos a los comentarios críticos, creo que tenemos un redactor del ABC entre nosotros... Es normal, no están acostumbrados a la crítica, les gustaba más cuando no podía hacerse...
#9, vamos, pero no me niegues que la mayoría de la gente lee los comentarios chafados por negativos, por muy en gris clarito que los pongan. La curiosidad es muy grande.
#11 Ciertamente yo al menos los leo todos toditos todos.
Hay dos preguntas internas que me corroen al ver un comentario "contraído" por los negativos:
1) ¿Serán merecidos objetivamente?
2) ¿Qué burrada puede haber soltado?
Una vez llegado al punto dos la respuesta interna es "¡Voy a ver!"
Sin embargo, el científico aseguró que pasarán aún algunas semanas antes de que la NASA realice uno de los mayores anuncios de su historia.
Bueno pues esperemos al anuncio oficial, si ellos no se dan prisa en obtener y dar a conocer los resultados no veo por qué habríamos de dárnosla nosotros en hacer cábalas.
#10 Eso es, lleva para ver "si se dan las condiciones necesarias para la vida". Se supone que si las encuentra, el siguiente rover iría a ver si está por ahí escondida.
La noticia se resume en que uno ha dicho "hemos encontrado algo en marte que va a ser la hostia si estamos en lo cierto".
Y ya aquí los periodistas suponiendo que podría ser vida. Yo creo sin embargo que han encontrado una tetera, sí, esa que daba vueltas alrededor de la Tierra.
Comentarios
Afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinaria, y precisamente lo que no da la noticia es prueba alguna, solo especulaciones.
Una no noticia.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 Ssshhhhh. Tengamos cuidado. Atendiendo a los votos negativos a los comentarios críticos, creo que tenemos un redactor del ABC entre nosotros... Es normal, no están acostumbrados a la crítica, les gustaba más cuando no podía hacerse...
#9, vamos, pero no me niegues que la mayoría de la gente lee los comentarios chafados por negativos, por muy en gris clarito que los pongan. La curiosidad es muy grande.
#11 Ciertamente yo al menos los leo todos toditos todos.
Hay dos preguntas internas que me corroen al ver un comentario "contraído" por los negativos:
1) ¿Serán merecidos objetivamente?
2) ¿Qué burrada puede haber soltado?
Una vez llegado al punto dos la respuesta interna es "¡Voy a ver!"
#0 NASA. Posible descubrimiento en Marte que cambiaría los libros de historia
NASA. Posible descubrimiento en Marte que cambiarí...
tecnologia21.comTambién podría haber encontrado armas de destrucción masiva.
Yo voto sensacionalista.
Noticias de ciencia reales, por favor.
Cuarta no-noticia relativa al descubrimiento extraordinario del Curiosity que nadie sabe de qué se trata:
NASA. Posible descubrimiento en Marte que cambiaría los libros de historia
NASA. Posible descubrimiento en Marte que cambiarí...
tecnologia21.comEl Curiosity descubre algo historico en Marte. La NASA no lo desvelará hasta diciembre (ing)
El Curiosity descubre algo historico en Marte. La ...
msnbc.msn.comPodría anuciarse un importante descubrimiento relacionado con la vida en Marte
Podría anuciarse un importante descubrimiento rela...
alt1040.comComparto voto sensacionalista. Es una entrevista radiofónica de algo que todavía tendría que discutirse el 3 de diciembre. Por cierto, el metano ya ha sido encontrado antes: http://www.lavanguardia.com/ciudadanos/noticias/20090116/53619703341/una-misteriosa-emision-de-metano-en-marte-intriga-a-los-cientificos.html
Podría... Y en el ABC(dario)...
Sin embargo, el científico aseguró que pasarán aún algunas semanas antes de que la NASA realice uno de los mayores anuncios de su historia.
Bueno pues esperemos al anuncio oficial, si ellos no se dan prisa en obtener y dar a conocer los resultados no veo por qué habríamos de dárnosla nosotros en hacer cábalas.
Sí, no me convence nada este artículo. El 3 de diciembre decidiré si meneo o no.
Hay que amortizar el aparatito que costo una millonada con publicidad.
#2 perdón, se me fue el ratón. Te voto positivo en la siguiente.
Yo tenía entendido que Curiosity no tenía instrumentos para buscar vida.
#10 Eso es, lleva para ver "si se dan las condiciones necesarias para la vida". Se supone que si las encuentra, el siguiente rover iría a ver si está por ahí escondida.
La noticia se resume en que uno ha dicho "hemos encontrado algo en marte que va a ser la hostia si estamos en lo cierto".
Y ya aquí los periodistas suponiendo que podría ser vida. Yo creo sin embargo que han encontrado una tetera, sí, esa que daba vueltas alrededor de la Tierra.
http://www.prensalibre.com/vida/ciencia/NASA-hallazgo-historico-Marte-expectativas_0_814718730.html