481 meneos
5465 clics

Curiosity halla rocas formadas por corrientes de agua en Marte

www.elmundo.es/elmundo/2012/09/27/ciencia/1348771947.html 
por Astro_Pipe el 27-09-2012 19:38 UTC publicado: 27-09-2012 21:35 UTC
El robot Curiosity de la NASA ha descubierto rocas que fueron talladas y moldeadas por corrientes de agua en la superficie de Marte. Anteriores misiones al planeta rojo ya habían detectado indicios de la presencia de agua, pero es la primera vez que se encuentran piedras forjadas por arroyos o ríos.
etiquetas: curiosity, corrientes de agua, marte, rocas
negativos: 0   usuarios: 248   anónimos: 233  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
40comentarios cultura, ciencia karma: 755
  1. #1   No es por nada, pero yo veo pirámides.
    votos: 1  karma: 18  link
    el 27-09-2012 19:47 UTC por Arishg Arishg
  2. #2   Parece que hacía buen día en Marte, solecito y tal.
    votos: 3  karma: 34  link
    el 27-09-2012 19:50 UTC por Lonegan Lonegan
  3. #3   Bueno, eso de "indicios de agua" .... La Phoenix Mars Lander aterrizó encima de hielo

    www.solarviews.com/browse/pia/PIA10910_fig1.jpg

    Entiendo que se refiere a indicios de agua líquida
    votos: 6  karma: 64  link
    el 27-09-2012 19:52 UTC *  por Xian3 Xian3
  4. #4   La noticia original en inglés:
    www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20120927.html
    votos: 5  karma: 76  link
    el 27-09-2012 19:52 UTC por cubaman cubaman
  5. #5   De aquí a encontrar cantos rodados un paso.
    votos: 2  karma: 37  link
    el 27-09-2012 20:14 UTC por --80001-- --80001--
  6. #6   "Teniendo en cuenta el tamaño de las piedras, podemos interpretar que el agua se estaba moviendo a unos tres pies (0,9 metros) por segundo, con una profundidad que a una persona le llegaría al menos hasta los tobillos, y quizás hasta la cadera"

    ¡¡Cómo afinan estos de la NASA!! o_o
    votos: 15  karma: 130  link
    el 27-09-2012 20:31 UTC *  por Kuttlas Kuttlas
  7. #7   Pero estas noticias de agua en otros planetas son ya irrelevantes porque la presencia de agua en otros cuerpos en el espacio ya está más que contrastada.
    Pero , aunque la presencia de agua puede favorecer la vida , no es el único componente
    votos: 0  karma: 9  link
    el 27-09-2012 20:31 UTC por Grohl Grohl
  8. #8   Entonces si en un pasado hubo agua... ¿dónde se ha metido el agua?
    votos: 0  karma: 13  link
    el 27-09-2012 20:36 UTC por orion1988 orion1988
  9. #9   Los conglomerados, como los que se ven en esa roca, son muy interesantes a nivel científico: el grado de esfericidad y el tamaño de los clastos (fragmentos de roca) dan información acerca del clima del pasado, de la fuerza de la corriente que los transportó, tal como indica el artículo, de la longitud recorrida por esas rocas (cada una de durezas diferentes, que se desgastan de diferentes formas) hasta sedimentarse. Pero es que, además, cada uno de esos clastos puede tener orígenes y provenir de sitios muy diferentes, es como poder investigar un área enorme de Marte simplemente analizando con detenimiento los fragmentos de roca que conforman ese conglomerado, y todo ello sin moverse, sería casi como si un extraterrestre entrase en un Museo de Ciencias: obtendría una cantidad de información enorme sobre nuestro planeta, y podría intuir otras muchas cosas.

    A todo ello hay que sumarle la posibilidad de que alguno de esos clastos pueda ser de naturaleza calcárea (posible origen marino) y, quién sabe, contener algún fósil.
    votos: 39  karma: 340  link
    el 27-09-2012 20:57 UTC *  por cilantro cilantro
  10. #10   #4 Más, en español: milesdemillones.com/2012/09/27/curiosity-encuentra-evidencias-de-antig
    votos: 5  karma: 59  link
    el 27-09-2012 20:58 UTC por disconubes disconubes
  11. #11   #9 Y si cava un poco, encontrará ambar, y resucitaremos a los dinosaurios de Marte!
    votos: 5  karma: 45  link
    el 27-09-2012 21:22 UTC por RubenC RubenC
  12. #12   MUST.. NOT.. FAP!
    votos: 2  karma: 6  link
    el 27-09-2012 21:39 UTC por Badaloni Badaloni
  13. #13   #8 Sin atmósfera, seguramente se haya evaporado al exterior o esté congelada en el interior. Es imposible mantener agua líquida si no hay presión atmosférica (o del tipo que sea). (Son suposiciones)
    votos: 9  karma: 88  link
    el 27-09-2012 21:40 UTC por Aladaris Aladaris
  14. #14   Aquí el vídeo:

    www.ustream.tv/recorded/25748116
    votos: 1  karma: 15  link
    el 27-09-2012 21:43 UTC por K_os K_os
  15. #15   Si hay agua no deben andar muy lejos los del canal de Isabel II queriendo cobrar impuestos...
    votos: 6  karma: -39  link
    el 27-09-2012 21:44 UTC por patitodegoma patitodegoma
  16. #16   #8 #13 Lo siento, es que me entro la sed y...
    votos: 4  karma: -25  link
    el 27-09-2012 21:46 UTC por --322662-- --322662--
  17. #17   En esta foto se aprecia mucho mejor (a la izquierda Marte, derecha La Tierra)

    www.abc.es/Media/201209/27/curiosity--644x362.jpg
    votos: 10  karma: 101  link
    el 27-09-2012 21:47 UTC por RubenC RubenC
  18. #18   #3 Debe ser hielo seco, CO2 congelado.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 27-09-2012 21:50 UTC por ekus ekus
  19. #19   #5 Un paso literal: twitter.com/MarsCuriosity/status/251383750087278592/photo/1/large
    votos: 6  karma: 63  link
    el 27-09-2012 21:59 UTC por Baldus Baldus
  20. #20   #18 No se yo, el CO2 se congela a -78º y la temperatura media en marte es de -46º. Dependerá de la latitud y estación alcanzar el frio necesario para congelar el dioxido de carbono.
    votos: 1  karma: 20  link
    el 27-09-2012 21:59 UTC *  por semete semete
  21. #21   Que bien nos iría si nos dedicásemos a éstas cosas... www.meneame.net/story/insignificantes-extranos-somos-todo-universo-esp
    votos: 0  karma: 7  link
    el 27-09-2012 21:59 UTC por JCCO JCCO
  22. #22   #20 Era hielo de agua en efecto.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 27-09-2012 22:03 UTC por ekus ekus
  23. #23   #13 el agua no desaparece de un planeta por evaporación ya que es una partícula bastante pesada, el agua desaparece por hidrólisis, los rayos ultravioletas separan el hidrógeno del oxígeno y este sí es lo suficientemente ligero para escapar por que se empieza a separar de la superficie quedando expuesto al viento solar por el oxigeno que queda en la capa inferior, que va oxidando toda la superficie(también es bastante ligero, con la caída de presión del hidrógeno después va el oxígeno y con la caída de la presión el agua líquida se evapora antes y la solida se licúa).

    Lo más pausible es que un evento drástico hizo desaparecer gran parte de la atmósfera y después apareció este proceso.
    votos: 9  karma: 89  link
    el 27-09-2012 22:11 UTC *  por raharu_haruha raharu_haruha
  24. #24   Www.naukas.com
    votos: 9  karma: -78  link
    el 27-09-2012 22:15 UTC por Señor_Cachopo Señor_Cachopo
  26. #26   #7 No se busca vida, se busca un entorno habitable.
    votos: 1  karma: 20  link
    el 27-09-2012 22:50 UTC por Ferran Ferran
  27. #27   Me equivoque de noticia, disculpad.
    votos: 0  karma: 9  link
    el 27-09-2012 23:14 UTC *  por rojovelasco rojovelasco
  28. #28   #10 Ese es mucho mejor y da sentido al resultado como algo previsto en la misión. Realmente, estaban buscando esto...y tal vez más.
    votos: 2  karma: 40  link
    el 27-09-2012 23:37 UTC por Fortuna Fortuna
  29. #29   Creo que en una década habrá un boom de geólogos. Yo yo tuviera 10-12 años, querría ser geólogo planetario de mayor.
    votos: 1  karma: 20  link
    el 27-09-2012 23:45 UTC por Fortuna Fortuna
  30. #30   #29 Como Pardot Kynes :_(
    votos: 0  karma: 9  link
    el 27-09-2012 23:46 UTC por rojovelasco rojovelasco
  31. #31   ¿Que protocolo se debe seguir si el Curiosity se topa con una planta? ¿La corta y la analiza o le toma foto y la rodea?
    votos: 0  karma: 9  link
    el 28-09-2012 02:48 UTC *  por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  32. #32   #0 "La misión del 'Curiosity' no es buscar vida"

    Que fuerte me parece esto. ¿Soy mal pensado por creer que no buscan vida por motivos religiosos?
    votos: 1  karma: 4  link
    el 28-09-2012 07:19 UTC *  por RespuestasVeganas.Org RespuestasVeganas.Org
  33. #33   #1 Pues debes haberte confundido de noticia, porque no hay pirámides (¿te refieres a la roca con forma piramidal?).
    votos: 0  karma: 7  link
    el 28-09-2012 07:50 UTC por skatronic skatronic
  34. #34   #12 ¿Has probado meneamela.net?
    votos: 1  karma: 15  link
    el 28-09-2012 07:52 UTC por skatronic skatronic
  35. #35   Ya se encontró agua suficiente para cubrir la superficie entera de marte con una capa de agua de 9 m. de profundidad, pero esta enterrada a varios Km. bajo tierra en los polos.
    www.diariocordoba.com/noticias/temadia/la-mars-express-detecta-agua-he
    votos: 0  karma: 7  link
    el 28-09-2012 09:13 UTC por empe empe
  36. #36   #34 Maldito me has hecho buscar la web JAJAAJ
    votos: 1  karma: 18  link
    el 28-09-2012 12:05 UTC por Badaloni Badaloni
  37. #37   #32 Su misión no es buscar vida... de forma directa, pero sí indicios de forma indirecta. Y es que buscar vida en Marte, con lo que sabemos de dicho planeta, es como buscar una aguja en un pajar... sin saber, si quiera, si esa aguja existe.

    Vamos que van paso a paso, y dudo que haya ningún motivo religioso tras de ello. Más quisieran en la NASA encontrar vida ¡¡!!

    Un saludo
    votos: 1  karma: 20  link
    el 28-09-2012 12:44 UTC *  por Frippertronic Frippertronic
  38. #38   #37 Seguro que tienes razón, es que soy un poco conspiranoico :-)

    Saludos.
    votos: 1  karma: 20  link
    el 28-09-2012 12:48 UTC *  por RespuestasVeganas.Org RespuestasVeganas.Org
  39. #39   #26

    Marte no es un entorno habitable. Ya lo sabemos
    votos: 0  karma: 9  link
    el 28-09-2012 16:32 UTC por Grohl Grohl
  40. #40   here is the pics of moon from earth... so amazing... bit.ly/Q895Q3
    votos: 0  karma: 6  link
    el 29-09-2012 06:11 UTC por Kumar_Sonu Kumar_Sonu
comentarios cerrados

menéame