Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Llamar microblogging a la interpretación de una traducción es tan de cogérsela con papel de fumar que debería darte vergüenza hasta a ti. Es obvio que te interesa tirar el envío y andas jodiendo a ver si lo consigues.
En realidad la última frase de la entra es "al final, la derecha probablemente se regocijará de nuevo".
Así que tú tampoco has hecho una traducción de la hostia. Como para ir dando lecciones.
Espera, que te traduzco otro trozo que me ha parecido muy interesante:
Wie aber soll jemand Europas Linken ein Beispiel geben, wenn er es nicht mal schafft, sich mit den relativ moderaten spanischen Linksalternativen von Podemos zu einigen?
"Pero, ¿cómo puede alguien dar ejemplo a la izquierda europea si ni siquiera consigue ponerse de acuerdo con las alternativas relativamente moderadas de la izquierda española de Podemos?"
Ea, a pastar, amigo troll.
En realidad la última frase de la entra es "al final, la derecha probablemente se regocijará de nuevo".
Así que tú tampoco has hecho una traducción de la hostia. Como para ir dando lecciones.
Espera, que te traduzco otro trozo que me ha parecido muy interesante:
Wie aber soll jemand Europas Linken ein Beispiel geben, wenn er es nicht mal schafft, sich mit den relativ moderaten spanischen Linksalternativen von Podemos zu einigen?
"Pero, ¿cómo puede alguien dar ejemplo a la izquierda europea si ni siquiera consigue ponerse de acuerdo con las alternativas relativamente moderadas de la izquierda española de Podemos?"
Ea, a pastar, amigo troll.
#11:
#10 "los aprendí de ti y de tu antiguo grupo" 
No se de qué coño hablas, pero como más de tres cuartos de lo que dices te lo inventas... tampoco voy a darle importancia. ¿Qué grupo? Más allá de comentar no tengo relación con NADIE aquí. ¿No te cansas de vivir en tu realidad paralela? Debes estar muy cómodo ahí para no querer salir nunca de ella...
No se de qué coño hablas, pero como más de tres cuartos de lo que dices te lo inventas... tampoco voy a darle importancia. ¿Qué grupo? Más allá de comentar no tengo relación con NADIE aquí. ¿No te cansas de vivir en tu realidad paralela? Debes estar muy cómodo ahí para no querer salir nunca de ella...
#7:
#6 No, no es una interpretación.
La palabra probablemente cambia por completo el significado de la frase. La interpretación es lo de crecerá, pero en todo caso es para que sea más microblogging, no menos.
Troll, "a pastar", negativos a todo aquel con el que no estás de acuerdo..., creo que hay una gran diferencia entre el usuario con mayúsculas que te crees y el que realmente eres.
No te voy a mandar a pastar. Si te gusta eres libre de hacerlo, claro. Eso sí, ni soy tu amigo ni estoy interesado en ello
La palabra probablemente cambia por completo el significado de la frase. La interpretación es lo de crecerá, pero en todo caso es para que sea más microblogging, no menos.
Troll, "a pastar", negativos a todo aquel con el que no estás de acuerdo..., creo que hay una gran diferencia entre el usuario con mayúsculas que te crees y el que realmente eres.
No te voy a mandar a pastar. Si te gusta eres libre de hacerlo, claro. Eso sí, ni soy tu amigo ni estoy interesado en ello
Comentarios
#10 "los aprendí de ti y de tu antiguo grupo"
No se de qué coño hablas, pero como más de tres cuartos de lo que dices te lo inventas... tampoco voy a darle importancia. ¿Qué grupo? Más allá de comentar no tengo relación con NADIE aquí. ¿No te cansas de vivir en tu realidad paralela? Debes estar muy cómodo ahí para no querer salir nunca de ella...
7
A la palabra que te refieres es «wohl», y va desde «probablemente» hasta «seguro» y «sin duda».
Pero como eres un traductor de chichinabo, vienes aquí a tocar los huevos y tirar los envíos que critican tu posición política.
¿En alemán se expresa igual una certeza que una posibilidad?
#20, #19
No, si encima tampoco sabrás castellano.
Traduccion de google.
Desde el éxito de su partido en las elecciones europeas, el español Pedro Sánchez afirma el papel como la última esperanza de la socialdemocracia europea. Pero después del espectáculo de esta semana en el Parlamento de Madrid, uno tiene que decir: Eso no va a suceder. Dos veces Sánchez no logró ser elegido como jefe de un gobierno minoritario. Por el momento, es una oportunidad para demostrar que incluso en 2019 un gran país europeo aún puede ser gobernado a la izquierda del centro. Pero, ¿cómo puede alguien dar un ejemplo a los izquierdistas de Europa si ni siquiera pueden llegar a un acuerdo con los enlaces en español relativamente moderados de Podemos?
El hecho de que el ego de Sánchez desempeñó un papel importante en el discurso antes del voto decisivo mostró que sus principios son más importantes para él que el cargo de primer ministro. Eso resume toda la miseria histórica de la izquierda: uno persiste en el conflicto entre sí durante tanto tiempo, hasta que la derecha gana al final. Esto llevó a situaciones absurdas en el debate parlamentario. Aquellos que de otra manera están reservados para el papel de los alborotadores, los partidos regionales vascos y catalanes, suplicaron a Sánchez y al jefe de Podemos, Pablo Iglesias, que domesticen sus egos y no arruinen esta oportunidad única. En vano. El republicano de la izquierda catalana Gabriel Rufián lo resumió cuando dijo: "Eso lamentaría a la izquierda todavía".
Por supuesto, los políticos regionales de Barcelona y Vitoria estarían mejor con un gobierno de izquierda en Madrid que con la facción concreta de derecha, el Partido Nacionalista Popular, Ciudadanos y Vox, que, si hubiera nuevas elecciones en noviembre, tendrían la oportunidad de ganar la mayoría. victoria. Pero entonces, en España, la paz interior estaría en peligro, porque eso significaría la mayor confrontación entre Madrid y las regiones regresivas.
Hasta septiembre, Sánchez tiene tiempo para forjar una coalición de personas dispuestas a hablar. El hecho de que esté tan gravemente involucrado tiene razones históricas. A nivel nacional, nunca ha habido un gobierno de coalición desde la reintroducción de la democracia en España. Uno de los dos partidos principales siempre ha sido lo suficientemente fuerte como para gobernar solo o con la ayuda ocasional de los partidos pequeños. El Partido Popular y los socialistas también se apegaron a este modelo cuando el Parlamento estuvo fragmentado hace mucho tiempo. Como resultado, España ha sido liderada por gobiernos de minorías raquíticas en los últimos años, manteniéndose solo hasta la próxima consulta presupuestaria o el voto de no confianza.
La cuarta economía más grande de la zona euro, sin embargo, necesita un concepto, una visión, ya que sale de la crisis económica aún latente. Uno tuvo la sensación de que los socialistas y ciertamente podemos tener esta visión. Una España más social, pero con destino a Europa, que podría haberse convertido en un modelo contrario a la uniformidad liberal del mercado, pero especialmente a la propagación del populismo de derecha. Sánchez admitió que los dos partidos estaban programados juntos. Es más que negligente dejar que la vanidad y la vanidad fracasen. Es irresponsable.
#1 Me ha gustado especialmente lo de: "Partido Nacionalista Popular"
#1 Prueba con este traductor para la próxima:
https://www.deepl.com/translator
"Falló en su propio ego
España España
Sánchez fracasó dos veces a la hora de ser elegido jefe de un gobierno minoritario. (Foto: AFP)
retroalimentación
Los partidos de izquierda de toda Europa habían confiado en él. ¿Y ahora qué? ¿No logró Sánchez forjar una alianza por vanidad? Al final, la derecha probablemente se regocijará de nuevo.
Comentario por Sebastian Schoepp
Desde el éxito de su partido en las elecciones europeas, el español Pedro Sánchez ha reivindicado el papel de la última esperanza de la socialdemocracia europea. Sin embargo, después del espectáculo de esta semana en el Parlamento de Madrid, hay que decir: esto no va a suceder. Sánchez fracasó dos veces a la hora de ser elegido jefe de un gobierno minoritario. Por el momento, se ha dejado pasar la oportunidad de demostrar que, incluso en 2019, un gran país europeo puede seguir siendo gobernado a la izquierda del centro. Pero, ¿cómo puede alguien dar ejemplo a la izquierda europea si ni siquiera consigue ponerse de acuerdo con las alternativas relativamente moderadas de la izquierda española de Podemos?
Que el ego de Sánchez jugó un papel importante en esto quedó demostrado en la frase del discurso que precedió a la votación decisiva: sus principios son más importantes para él que el cargo de primer ministro. Esto resume toda la difícil situación histórica de la izquierda: En el debate entre ellos, uno insiste en principios mezquinos hasta que la derecha gana al final. Esto llevó a situaciones absurdas en el debate parlamentario. Aquellos que por lo demás tienen dudas sobre el papel de los alborotadores, es decir, los partidos regionales vascos y catalanes, suplicaron a Sánchez y al líder de Podemos, Pablo Iglesias, que domaran sus egos y no arruinaran esta oportunidad única. En vano. El republicano de izquierda catalán Gabriel Rufián lo resumió así: "La izquierda se arrepentirá.
Por supuesto, los políticos regionales de Barcelona y Vitoria lo harían mejor con un gobierno de izquierdas en Madrid que con la facción concreta de la derecha, el trío nacionalista formado por el Partido Popular, Ciudadanos y Vox, que tienen la oportunidad de ganar la mayoría si hay nuevas elecciones en noviembre. Pero entonces la paz interior en España estaría en peligro, porque eso significaría: una confrontación extrema entre Madrid y las regiones rebeldes.
Sánchez tiene hasta septiembre para forjar una coalición de los que están dispuestos a hablar. Hay razones históricas por las que le cuesta tanto hacerlo. A nivel nacional nunca ha habido un gobierno de coalición desde que se reintrodujo la democracia en España. Uno de los dos partidos principales siempre ha sido lo suficientemente fuerte para gobernar solo o con la ayuda selectiva de partidos pequeños. El Partido Popular y los Socialistas se adhirieron a este modelo incluso cuando el parlamento llevaba mucho tiempo fragmentado. Con el resultado de que España fue liderada en los últimos años por gobiernos minoritarios raquíticos -que sólo se mantuvieron hasta el próximo debate presupuestario o un voto de censura.
Pero la cuarta economía más grande de la zona euro necesita un concepto, una visión que salga de la crisis económica que aún está en llamas. Uno tenía la sensación de que los socialistas y nosotros ciertamente teníamos esta visión. Una España más social, pero vinculada a Europa, que podría haber sido un contramodelo de la uniformidad liberal de mercado, pero sobre todo del populismo de derecha en expansión. Incluso Sánchez admitió que los dos partidos estaban programáticamente cerca el uno del otro. Es más que negligente dejar que fracase debido a la vanidad y al ridículo de los principios. Es irresponsable.
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator"
#33 gracias
3.
No es microblogging. Si no sabes alemán, háztelo mirar.
Y a la postre, me ignoras
En cualquier caso lo he cambiado para que la Legión Cóndor no le casque negativos al meneo.
Troll de mierda.
#18 Vaya manera de contestar a un usuario tan correcto y educado, además de máster en el corrector de idiomas de Google translator por la URJC
En serio a estas alturas, después de años y años de que esta gentuza, de todos los partidos, se estén riendo de nosotros pensando solamente en ellos y en sus poltronas, en serio todavía hay gente que este interesada en defender o divilipendiar, en perder el tiempo al fin y al cabo con este atajo de sinvergüenzas? Yo me estoy hasta planteando dejar Menéame, estoy cansado. No soporto más a Pedro, Pablos, naranjitos y limones. Me bajo del tren. Pasadlo bien justificando la buena vida de estos canallas.
#26 Pues haz como yo y métete con todos. Te vienen negativos de los dos bandos pero es divertido y a veces hay
#29 Es microblogging si se hace a mala fe, para mí, el hecho de que ese error altere el significado de esa frase, junto con el historial de este usuario, me hace estar seguro de que ha sido a mala fe, y el como se ha tomado la corrección lo confirma.
Mejor lo dejo, ya ha quedado claro que era microblogging, no me apetece tener más mensajes de gente indignada tratando de insultar para no reconocer sus errores.
A ver.. ni ego ni ega. La pasta es la que manda. Los socialistas europeos sabían que este tipo se vendería al capitalismo, está adiestrado para ello. Trabaja para la gente del IBEX 35 , las grandes empresa y la banca. No hay más.
Los europeos obvían que en España no se ha superado el Regimen franquista; con lo cuál,ya no entienden nada. Recuerden que el partido de Hitler se llamaba Partido nacionalSOCIALISTA OBRERO alemán. En España es el Partido Obrero Español. Imagínense que Hitler hubiera ganado, los nazis hubieran gobernado 40 años, en los que los nazis se hubieran enriquecido con el expolio a los judios, que el holocausto no hubiera trascendido, y que los nazis hubieran ocupado todas las estructuras de poder: judicial, militar, policial, económico en esos 40 años de dictadura. No hubiera habido juicio de Nuremberg, el nazismo se hubiera «normalizado», que Hitler deja un heredero (el rey) para que continue su legado. Y que a la muerte de Hitler la oligarquía enriquecida con Hitler, hubiera creado unos partidos PPSOE controlados por ellos, para escenificar una aparente democracia; pero manteniéndolo todo atado y bien atado; manteniendo las estructuras de poder ocupados por los mismos que con Hitler, para mantener los privilegios de la oligarquía nazi. Y que de repente, surge un partido del pueblo que cuestiona los privilegios de dicha oligarquía, y que quiere participar en las estructuras de poder controladas por los nazis (en España franquistas); pero estos se resisten a que nadie ajeno a la oligarquía nazi entre en el poder; recurriendo para ello a los sistemas de control de la población propias del nazismo: las SS (los GAL), policía secreta, y medios de comunicación que difunden la propaganda diseñada por el mismo Goebbels: las mentiras repetidas mil veces se hacen verdad: como que PSOE ganaría en unas próximas elecciones y Podemos perdería (no se lo cree ni el más ingenuo). PPSOE tienen mucho que ocultar; nunca van a dejar que Podemos sea testigo de todos los delitos que ocultan. Van creando partidos nuevos controlados por el Regimen para que nada se mueva: UPyD, Ciudadanos, ahora el partido del topo.Errejon,...
12
ya ha quedado claro que era microblogging
¿Ah sí? ¿dónde ha quedado claro que era microblogging?
13
Ego: coloq. Exceso de autoestima.
Estás diciendo lo mismo.
¿Qué es lo que no has entendido para que me referencies con esa tontería?
o es tonto o está atado de pies y manos por los dueños
Aquí necesitamos a@beatusille que nos saque de dudas sobre cuál es la traducción buena.
#24 La han puesto ya más arriba. Algo así como "al final será otra vez la derecha la que tenga algo que celebrar".
Nota al margen: "wohl" es un intensificador, no significa "probablemente". Lo que pasa es que significa algo así como "ya verás como al final será otra vez la derecha...".
https://www.duden.de/rechtschreibung/wohl_gut_besser_durchaus
EGO = Autoconfianza
Vaya, un guerrero de paja. No me esperaba
Entradilla: " Las derechas volverán a crecer".
Entradilla real del artículo: "Las derechas probablemente crezcan".
Microblogging de libro
#3@vladtaneev Al autogalardonado Usuario con mayúscula no le gusta que avisen de un microblogging?
#4 Llamar microblogging a la interpretación de una traducción es tan de cogérsela con papel de fumar que debería darte vergüenza hasta a ti. Es obvio que te interesa tirar el envío y andas jodiendo a ver si lo consigues.
En realidad la última frase de la entra es "al final, la derecha probablemente se regocijará de nuevo".
Así que tú tampoco has hecho una traducción de la hostia. Como para ir dando lecciones.
Espera, que te traduzco otro trozo que me ha parecido muy interesante:
Wie aber soll jemand Europas Linken ein Beispiel geben, wenn er es nicht mal schafft, sich mit den relativ moderaten spanischen Linksalternativen von Podemos zu einigen?
"Pero, ¿cómo puede alguien dar ejemplo a la izquierda europea si ni siquiera consigue ponerse de acuerdo con las alternativas relativamente moderadas de la izquierda española de Podemos?"
Ea, a pastar, amigo troll.
#6 No, no es una interpretación.
La palabra probablemente cambia por completo el significado de la frase. La interpretación es lo de crecerá, pero en todo caso es para que sea más microblogging, no menos.
Troll, "a pastar", negativos a todo aquel con el que no estás de acuerdo..., creo que hay una gran diferencia entre el usuario con mayúsculas que te crees y el que realmente eres.
No te voy a mandar a pastar. Si te gusta eres libre de hacerlo, claro. Eso sí, ni soy tu amigo ni estoy interesado en ello
#7 He vuelto al juego sólo por el gustazo de daros vuestra propia medicina. ¿ahora no os gustan los negativos?
No hay quien os entienda...
#8 Me encantan, los aprendí de ti y de tu antiguo grupo. Solo fueron un problema cuando os llegaron de vuelta. Además los tuyos no cuentan nada porque como eres mal usuario y abusas de ellos ni quitan karma.
¿Si antes estaba bien por qué lo has cambiado? Entonces ahora sí que es microblogging. Cc #7
#016
Porque ambas son correctas. Escogí la más corta.
#16 Antes no estaba bien, "wohl" puede tener distintos significados según el contexto, pero en ese solo puede significar "probablemente". Ahora esa parte está bien pero sigue habiendo errores graves de traducción, lo que pasa es que no me apetece ayudar a alguien que acaba de llamarme "troll de mierda" por haberle corregido.
#3 No lo veo.
#21 Lo ha editado al ver que habia sido pillado.
#22 Ni es microblogging ni le han pillado en nada. Podías haberle propuesto una traducción mejor sin acusarle falsamente de microblogging.