La Sala de Lo Social nº2 de Madrid ha condenado a la empresa editora de El Confidencial a la readmisión de un trabajador despedido o al pago de los salarios de tramitación, aparte del recálculo de la indemnización por despido por cómputo de la relación laboral del periodo que estuvo como autónomo.
#1:
Y esto no se lo habían advertido fuentes cercanas a el confidencial?
#2:
Si solo trabajas para un empleador y constantemente, todo el mundo debería saber que a la que vayas a un juicio te van a declarar asalariado, con todos sus beneficios. Aunque lo hagas a posteriori.
#8:
Hay que felicitar a la sala de lo social por haber sido capaz de detectar una mala práctica tan anómala y poco extendida en este país. Sin duda, actuaciones tan rápidas y contundentes (700 euros de multa) evitarán que este tipo de engaños al trabajador se vuelvan algo habitual en un futuro.
Si solo trabajas para un empleador y constantemente, todo el mundo debería saber que a la que vayas a un juicio te van a declarar asalariado, con todos sus beneficios. Aunque lo hagas a posteriori.
Hay que felicitar a la sala de lo social por haber sido capaz de detectar una mala práctica tan anómala y poco extendida en este país. Sin duda, actuaciones tan rápidas y contundentes (700 euros de multa) evitarán que este tipo de engaños al trabajador se vuelvan algo habitual en un futuro.
Ahora entiendo porqué en el panfleto ese descubrían tan fácilmente los casos de "falsos autónomos" ajenos... ya sabían como funciona el asunto mejor que nadie
#7 Ya es legal, le llaman el autónomo dependiente.
Ley 20/2007, de 11 de julio, del Estatuto del trabajo autónomo (Vigente hasta el 01 de Enero de 2014). A partir del art. 11
#11 No exactamente. La Ley 20/2007 señala que trabajador autónomo económicamente dependiente debe desarrollar su actividad de manera diferenciada del resto de trabajadores de la empresa-cliente y con criterios organizativos propios, y la noticia señala que "en este caso, el trabajador prestaba sus servicios en las propias oficinas de la empresa".
Hace años que la doctrina y jurisprudencia laboral consideran al falso autónomo con los mismos derechos laborales que el resto. No es nuevo. El único problema es que no es automático y tienes que ir a juicio.
#12#14 What??, perdón caballero, voy a tener la elegancia de la que carece usted y no voy a entrar en guerra de comentarios, ni notas ni nada, yo no me rebajo a esos niveles, pero tu la mataste, tu debes pagar!, así de sencillo.
Mi abu, que en paz descanse, decia que para saber beber hay que saber tambien levantarse por la mañana.
editado:
por cierto, el que este libre de pecado tire la primera piedra
Lo unico que pretende es provocar, supongo que a mi, por algo que ya le fue explicado (y no hace mucho) tal y como puedes ver en el enlace que puse en mi comentario anterior.
Comentarios
Y esto no se lo habían advertido fuentes cercanas a el confidencial?
#1 Comentario del día.
Si solo trabajas para un empleador y constantemente, todo el mundo debería saber que a la que vayas a un juicio te van a declarar asalariado, con todos sus beneficios. Aunque lo hagas a posteriori.
#2 Si supieses la cantidad de comerciales que estan de autónomos...
#2 #4 y montadores/instaladores que solo trabajan para un cliente??
#5 Lo mismo.
Hay que felicitar a la sala de lo social por haber sido capaz de detectar una mala práctica tan anómala y poco extendida en este país. Sin duda, actuaciones tan rápidas y contundentes (700 euros de multa) evitarán que este tipo de engaños al trabajador se vuelvan algo habitual en un futuro.
Ahora entiendo porqué en el panfleto ese descubrían tan fácilmente los casos de "falsos autónomos" ajenos... ya sabían como funciona el asunto mejor que nadie
"El confidencial" destapando un escándalo político de falsos autónomos
http://www.elconfidencial.com/enexclusiva/indice_3849.html
"El confidencial" asegurando que el fraude de los falsos autónomos ataca la creación de empleo
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2011/09/12/seis-motivos-por-los-que-crear-35-millones-de-empleos-no-sera-nada-facil-1038/
"El confidencial" acusando al gremio de los arquitectos de practicar con desparpajo el fraude de los falsos autónomos
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-10-16/a-muchos-arquitectos-les-averguenza-admitir-que-estan-en-paro_40278/
"El confidencial" informa que las asociaciones de autónomos denuncian que el fraude de los falsos autónomos perjudica a los que trabajan por cuenta propia con todo en regla y sin chanchullos
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/10/28/en-espana-32500-autonomos-sobreviven-trabajando-en-negro-3488
#15 Anda, haz el favor y deja de molestar y de acusar gilipollescamente.
#15 se te va la olla un rato largo...
Es el precio de no fallar
#18
No me extrañaria nada que en un par de añitos, esta figura pasara a ser completamente legal en nuestro mercado laboral.
#7 Ya es legal, le llaman el autónomo dependiente.
Ley 20/2007, de 11 de julio, del Estatuto del trabajo autónomo (Vigente hasta el 01 de Enero de 2014). A partir del art. 11
#11 No exactamente. La Ley 20/2007 señala que trabajador autónomo económicamente dependiente debe desarrollar su actividad de manera diferenciada del resto de trabajadores de la empresa-cliente y con criterios organizativos propios, y la noticia señala que "en este caso, el trabajador prestaba sus servicios en las propias oficinas de la empresa".
cc: #7
Hace años que la doctrina y jurisprudencia laboral consideran al falso autónomo con los mismos derechos laborales que el resto. No es nuevo. El único problema es que no es automático y tienes que ir a juicio.
Que modelnos los confidenciales, no?
Cuidado con los falsos de El confidencial.
Falsos autónomos?? Mande
c/c: teóricamente el motivo de baneo de@hyda fue por acusar aWaz de lo mismo
... ale, a blanquear el comentario se ha dicho
#10 Que baneo? sus dos ultimos usuarios (hdya y otro) fueron dados de baja por el usuario, no baneados.
Pero os gusta mentir. Y lanzar acusaciones sin tener pruebas, tal y como hiciste hace 8 dias ( ver @1707238 , siguientes y contestaciones).
Ale, tu sigue mintiendo, que es facil desmontar tu mentira.
#12 #14 What??, perdón caballero, voy a tener la elegancia de la que carece usted y no voy a entrar en guerra de comentarios, ni notas ni nada, yo no me rebajo a esos niveles, pero tu la mataste, tu debes pagar!, así de sencillo.
Mi abu, que en paz descanse, decia que para saber beber hay que saber tambien levantarse por la mañana.
#10 maldito movil,te he votado negativo sin querer, la verdad es que no entiendo tu comentario
#13 En el fondo has hecho lo correcto.
Lo unico que pretende es provocar, supongo que a mi, por algo que ya le fue explicado (y no hace mucho) tal y como puedes ver en el enlace que puse en mi comentario anterior.