Publicado hace 5 años por Josu_el_porquero a ecoinventos.com

¿Cuántos árboles serían necesarios para compensar la contaminación producida por la quema de carbón en Estados Unidos? Muchísimos, antes lo intuíamos y ahora lo tenemos claro. Mientras que en EE.UU. el consumo de electricidad no disminuye, las alarmas saltan provocadas por la quema de combustibles fósiles para obtener esa energía. Las soluciones para compensar los efectos del carbono emitido a la atmósfera incluyen la captura y el almacenamiento de carbono o el bio-secuestro. Esta tecnología usa plantas para absorber y almacenar las emisiones

Comentarios

Trigonometrico

#1 Directamente hacer las dos cosas.

Josu_el_porquero

#5 Exacto

N

#1 Es que a este paso, no habrá un mañana.

Josu_el_porquero

#8 #7 Eso me temo. Pero al menos que sepamos que hay posibles soluciones

R

#1 Al ritmo que vamos es que no lo va a haber

D

¿No tiene efectos ecológicos negativos sembrar árboles indiscriminadamente en todo un país? Me recuerda la introducción conejos en Australia, lo cual se convirtió en un desastre ecológico.

Si esta solución genera un problema ecológico, se estaría sustituyendo un problema por otro.

Am_Shaegar

Pues recuerdo a Bush Jr. promover la tala porque decía que la culpa de los incendios en EEUU era por tener un exceso de masa forestal.

Josu_el_porquero

#2 ¿Bush Jr.? ¿El que leía los libros infantiles al revés? Parece un meme digno de él

Dain

#3 Entre Bush Jr. y Trump se pueden sacar memes para colapsar internet

p

a ver si alguien le mete en la cabeza a Trump lo de plantar un pino....