#1 El actual sistema electoral está mal gane PP, gane PSOE o gane algún extremismo... me gustaba mucho Pablo Iglesias por ser muy crítico con esto, una lástima que ahora calle... pero bueno ya sabemos que Podemos ya no es lo que era.
#12 No se ha cambiado porque hasta hace 4 telediarios había aquí un bipartidismo puro y duro y esta ley electoral les beneficiaba a ambos, ahora el escenario ha cambiado y espero que los pequeños lleven este debate al parlamento.
Ahora vamos a las europeas y hacemos lo mismo: se reparten los voto por partidos políticos. Y los de Luxemburgo, Chipre o Malta que se jodan
Si no fuera por la Ley d'Hondt esa, muchas provincias no tendrian participación en su vida. Es más, los políticos pasarían de ellas aun mas y se centrarían solo en las grandes ciudades.
Eso lo que hace es ajustar la proporción entre lo citado y la representación en el congreso......
El problema de España es la proporcionalidad de los escaños y sus fronteras (municipios, CCAA,)..... Y eso la ley d,hont no tiene culpa...
Por eso los nacionalistas tiene buena representación.... Porque su electorado se concentra dentro de una fronteras (Cataluña o país Vasco) y Pacman con 300000 votos en toda España no tiene diputados....
También es verdad que al PP, podemos, PSOE o cs le cuesta lo mismo obtener esos escaños que a ERC o PNV.... Dentro de esa frontera.... (Cataluña o país Vasco).
Que quiere decir esto... Que si mantenemos la proporciónes de hace decadas, no se ve a ajustar a la demografía actual (migración del campo a la ciudad como ejemplo puntual) y por consiguiente diferent s número de votantes para obtener un diputado.....
#9 Por supuesto. Cualquier sistema de reparto de escaños tiene puntos fuertes y debiles. El perjudicado solo te hablara de los puntos debiles. Este es el sistema que usamos en España y si no gusta pues se elige otro, pero cuidado que sea lo que sea tiene sus debilidades y hay que conocerlas. No puede ser que hoy A3 descubra como funciona el sistema en España.
#6 Pues no. En MNM se ha hablado cientos de veces de este tema y no se pueden contar la relacion votos/escaños como hace A3. Si el partido A se presenta en 3 sitios y consigue 15K votos (0 escaños) + 15K votos (0 escaños) + 18K votos (1 escaño) ¿cuanto le cuesta al partido A 1 escaño? Pues no 48K votos, sino 18K.
Comentarios
Antena 3 siempre tan ecuánime. A ver, que el PP ha perdido, cambiemos la ley que está mal.
#1 El actual sistema electoral está mal gane PP, gane PSOE o gane algún extremismo... me gustaba mucho Pablo Iglesias por ser muy crítico con esto, una lástima que ahora calle... pero bueno ya sabemos que Podemos ya no es lo que era.
#5 ya comentó cuando tenía 70 diputados... Ahora con 42 creo que menos caso le van a hacer....
No es una decisión de un partido... Sino de todos.... Porque no se ha cambiado hasta ahora sí PP, cs hasta hace un año estaban gobernando....
Alomejor es porque esperaban otros resultados ....
Pero ya sabes estos de ciudadanoS...el no es no a Rajoy o a Susana Díaz..... O con medidas como el impuesto al sol....
A Rivera le representa muy bien la típica veleta de un pollo......
Cambio de opinión según el subidon
#12 No se ha cambiado porque hasta hace 4 telediarios había aquí un bipartidismo puro y duro y esta ley electoral les beneficiaba a ambos, ahora el escenario ha cambiado y espero que los pequeños lleven este debate al parlamento.
Ahora vamos a las europeas y hacemos lo mismo: se reparten los voto por partidos políticos. Y los de Luxemburgo, Chipre o Malta que se jodan
Si no fuera por la Ley d'Hondt esa, muchas provincias no tendrian participación en su vida. Es más, los políticos pasarían de ellas aun mas y se centrarían solo en las grandes ciudades.
#4 no tiene que ver la ley d,hont....
Eso lo que hace es ajustar la proporción entre lo citado y la representación en el congreso......
El problema de España es la proporcionalidad de los escaños y sus fronteras (municipios, CCAA,)..... Y eso la ley d,hont no tiene culpa...
Por eso los nacionalistas tiene buena representación.... Porque su electorado se concentra dentro de una fronteras (Cataluña o país Vasco) y Pacman con 300000 votos en toda España no tiene diputados....
También es verdad que al PP, podemos, PSOE o cs le cuesta lo mismo obtener esos escaños que a ERC o PNV.... Dentro de esa frontera.... (Cataluña o país Vasco).
Que quiere decir esto... Que si mantenemos la proporciónes de hace decadas, no se ve a ajustar a la demografía actual (migración del campo a la ciudad como ejemplo puntual) y por consiguiente diferent s número de votantes para obtener un diputado.....
Que habéis perdido A3, que habéis perdido... wait...
Es curioso, pero los que ayer eran cazadores, hoy son animalistas...
#3 O tal vez sean solo un poquitín menos sectarios que en otras cadenas. (he dicho un poquitín, que nadie se me eche encima)
#9 Por supuesto. Cualquier sistema de reparto de escaños tiene puntos fuertes y debiles. El perjudicado solo te hablara de los puntos debiles. Este es el sistema que usamos en España y si no gusta pues se elige otro, pero cuidado que sea lo que sea tiene sus debilidades y hay que conocerlas. No puede ser que hoy A3 descubra como funciona el sistema en España.
Antena3 no tiene ni puta idea de lo que habla.
#2 ¿Entonces no es verdad?
#6 Pues no. En MNM se ha hablado cientos de veces de este tema y no se pueden contar la relacion votos/escaños como hace A3. Si el partido A se presenta en 3 sitios y consigue 15K votos (0 escaños) + 15K votos (0 escaños) + 18K votos (1 escaño) ¿cuanto le cuesta al partido A 1 escaño? Pues no 48K votos, sino 18K.
#8 ¿Y a ti te parece justo eso?
#9 tan justo como que se hace en todas las democracias del mundo