Cuarenta y dos años después del siniestro que obligó a su cierre, los niveles de contaminación radiactiva en el agua de drenaje de la antigua central nuclear experimental de Lucens (Suiza) aumentaron inesperadamente de 15 Bq/l a 230 Bq/l durante el invierno de 2011 a 2012. Aunque muy por debajo del nivel considerado seguro por las autoridades helvéticas (12.000 Bq/l). El agente contaminante era, en su mayor parte, tritio radiactivo. Los niveles volvieron a la normalidad, aún no se han establecido públicamente las razones de la incidencia.
Comentarios
A ver si Yuri hace uno sobre el accidente de La Moncloa de 1970. Que yo todavia no tengo claro si tenian alguna parte del jardin sin descontaminar cuando se mudaron los Suarez y no le avisaron, tenia tantos amigos ese hombre...
(fue en la JEN, claro, pero lo que hubo que descontaminar fue la ribera porque los agricultores habian regado con el agua contaminada, que no se si sale por debajo del propio Palacio pero seguro que bastante cerca).
#3 El artículo de la wikipedia al respecto, controlado por los propagandistas, es poco detalloso
http://es.wikipedia.org/wiki/Escape_radiactivo_de_la_Junta_de_Energ%C3%ADa_Nuclear_de_1970
y la prensa nacional, siempre al servicio de los grandes poderes, tampoco reveló las cuestiones importantes
http://elpais.com/diario/1994/10/24/sociedad/782953223_850215.html
"Pero las huellas de lo ocurrido todavía subsisten. Las cosechas de las huertas donde se detectaron el mayor nivel de radiactividad fueron compradas por la JEN." pero lo que no dicen es que no compraron las tierras ni evitaron que año tras año las cosechas contaminadas que de ellas salían se vendieran en los mercados de Madrid.
Desde los medios que controla el lobby de la industria nuclear no van a confesar las enfermedades y las muertes que el accidente provocó y sigue provocando...
De cómo la industria controla la ciencia y la divulgación nuclear
De cómo la industria controla la ciencia y la divulgación nuclear [eng]
De cómo la industria controla la ciencia y la divu...
theguardian.com#10 De todas formas alguna noticia interesante si que se puede encontrar
hay un cementerio nuclear oculto en Madrid
http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/denuncia-que-hay-un-cementerio-nuclear-oculto-en-madrid/20110317121750042463.html
en diciembre de 2003 se vertieron 90.000 litros de agua procedentes de la piscina de refrigeración del antiguo reactor nuclear experimental JEN-1. Cantidad 10 veces por encima de lo que autoriza la ley
El Montecillo, una arboleda contaminada con cesio-137 y estroncio-90 en el noroeste de Madrid
http://www.publico.es/419742/el-ultimo-bosque-radiactivo-de-espana
“Todos los materiales radiactivos y nucleares almacenados y manipulados en el Ciemat están sometidos a condiciones de seguridad física y radiológica, y no conllevan un riesgo
indebidoni para los trabajadores ni para la población”, remachaba la autoridad nuclear¿Indebido? Sí, indebido para que la industria nuclear siga ganada millones a pesar de las consecuencias de la salud de la gente...
#10 Y ya te digo, tres canceres de mama y una enfermedad degenerativa de memoria (que tambien se documento en Chernobyl) en la primera familia que habitó permanentemente el palacio y los jardines anexos siete años despues, no se yo si no habrian tenido que mirarlo.
#3 Madrid, 1970: El accidente nuclear que silenció Franco
Madrid, 1970: El accidente nuclear que silenció Fr...
palestradigital.wordpress.com#3 Te he encontrado un artículo muy completo
INFORME SOBRE EL FALSEAMIENTO DE LOS DATOS Y CONCLUSIONES EN EL ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO
http://residuosradioactivosenmadrid.wordpress.com/la-lucha-mas-larga/
#15 Vaya vaya "3,15 veces más en cáncer del sistema nervioso". Va a ser que si que al pobre Adolfo le ha pasado como al Arafat pero sin querer.
ah “La última parte del colector exterior de unión al de Cantarranas se halla en mal estado de conservación, incluso con rotura de cuna, y acusa perdidas de caudal,”. Pues si señor, Cantarranas es el arroyo que se tapo a finales de los setenta y rodeaba el palacio por el sur, y el colector de cantarranas supongo desembocaba en el arroyo. Vamos que en efecto la fuga desemboco en el Manzanares justo al pie del palacio.
#3 Y ahora el hijo de Suárez también tiene cáncer: El hijo de Adolfo Suárez tiene que operarse esta semana por un cáncer de garganta
El hijo de Adolfo Suárez tiene que operarse esta s...
teinteresa.es¿Cuántos van en esa familia? Parece razonable que la causa deba ser genética o ambiental. Si es ambiental, debió ser en una época en la que toda la familia vivía junta (¿la época de la Moncloa?). Hay gente que ya apunta a eso:
http://conjeturas.blogia.com/2014/042301-a-suarez-no-le-mato-un-toro..php
En todo caso, yo no tengo información suficiente. Sería interesante conocer la incidencia del cáncer entre los antiguos empleados de la Moncloa.
#31 Y ahora un rumor sobre Carmen Romero.
#32 Parece que se confirma lo de Carmen Romero.
http://www.europapress.es/chance/gente/noticia-carmen-romero-exmujer-felipe-gonzalez-retira-politica-sufrir-cancer-20140511121806.html
Solo un epidemiólogo podría aportar luz sobre el tema pero, como ciudadano de a pie, da que pensar.
Ni idea del tema. Gran aporte.
#9 Si los talibanes se las han hecho pasar putas a los americanos (al igual que a los rusos hace unas décadas) únicamente gracias al terreno y a los cuatro Kalashnikov que puedan tener, imagínate lo que podría hacer los Suizos en los Alpes y con su organización. ¿O te crees tú que nunca se ha intentado invadir Suiza? Pero a ver qué ejército se metía en las montañas de los Alpes a perseguir a los suizos que llevaban toda su vida viviendo allí.
#11 la diferencia es que los suizos no tienen la mentalidad de los talibanes, los talibanes se inmolan, hacen tacticas suicidas y les importa tres narices matar a americanos que a su propia gente, no veo a los suizos haciendo esas tacticas
#17 Ni esa es una táctica eficiente, ni los Suizos necesitan recurrir a ella. Una guerra de guerrillas en los Alpes sería una pesadilla para cualquier ejército convencional.
#21 Lo dice el mismo artículo: Aviación (Al alcance de "cualquiera") e ICBMs (Al alcance de unos pocos)
#17 hasta que llega alguien a tu país y empieza a arrancar cabezas y follarse a tus hermanas, o a bombardearte en las bodas y cosas así, en ese momento te inmolas si no te queda mas salida para reventar al invasor...es decir, que no se puede subestimar nunca la mala ostia capaz de alcanzar cualquier pueblo.
Casi..!!
…y de este incidente es de donde salió el nombre para las galletas de chocolate: "Principe de Bequerel"
Ya sabemos por qué el queso suizo tiene tantos agujeros.
#27
Así puedes guardar el jamón ibérico, el vino de reserva y el whisky de 16 años sin miedo a asaltos de ladrones/cuñados gorrones.
fue a por trabajo...
Interesante y exhaustivo.
Sigue siendo alucinante como un país como Suiza se plantee este tipo de ideas. Hace 40 años el miedo hizo que mucha gente aceptase y apoyase lo que ahora ni se plantearían.
#5 ¿Un país como Suiza? ¿A qué te refieres? Espero que no te refieras a que es un país pacífico, porque nada más lejos de la realidad. Suiza podrá ser neutral, pero está armada hasta los dientes. El servicio militar es obligatorio para todo el mundo. Tienen una tasa de armas por cada 1.000 habitantes que deja en pañales las de los EEUU. Y no es que esté permitido tener armas, es que estás obligado a tenerlas. Y no pistolas, estoy hablando de fusiles de asalto, fusiles, etcétera. Hasta el pueblo de más mala muerte tiene un campo de tiro, al que es OBLIGATORIO asistir para hacer prácticas de tiro que el gobierno comprueba. TODA la población tiene a mano un refugio nuclear preparado para lo que pueda suceder. Tienen un ejército profesional moderno y entrenado. Es uno de los mayores exportadores de armas del mundo. Y aunque históricamente siempre han sido neutrales, Suiza ha vivido siempre de su ejército, luchando como mercenarios al mejor postor, hasta que un Papa se hartó y decidió prohibirles que tomaran parte en cualquier guerra entre estados cristianos, por lo que se centraron en las cruzadas. Y ni hablar de las guerras mundiales, donde vendían armas a los DOS bandos, aparte de todo el dinero, joyas y bienes de los que se apropiaron cuando sus dueños no aparecieron.
#7 ¿que esté armado significa que es un país agresivo?
Será al revés. Suiza es un país conservador, rico y no alineado. Era natural que tomase medidas defensivas... Y no ha sido el único que ha actuado así si recuerdas a Suecia por ejemplo.
El punto está en que en aquella época despúes de una guerra mundial y con vistas a una nueva tomaron medidas basadas en la idea de que su país sería atacado... El miedo hizo que se pagase con largueza casi cualquier gasto para proteger al país.
#7 ejercito? tal vez tenga soldados, pero como bien dice el articulo aviacion no, sus aviones son obsoletos, en un combate moderno no llegarian ni a oler a un Mig ni a un F22 o eurofigther, los misiles aire-aire los harian polvo y no sabrian de donde les vienen
segun wikipedia su sistema es de MILICIA http://es.wikipedia.org/wiki/Suiza#Fuerzas_armadas ya me diras que pueden hacer ante un ejercito como el ruso o el americano bien entrenado y con armamento avanzado, una guerra tipo irak o afganistan de guerrilla? no los veo la verdad haciendo este tipo de combates
#7 De echo se dice ironicamente que Suiza no tiene ejercito, ironia que los progresistas no captaban por aquello de que un pais tan avanzado socialmente no puede ser militarista, hasta el punto de que en España la creencia de que Suiza no tiene ejercito esta muy extendida.
Leer esto ha sido como leer una comedia de errores dónde cada vez que ves una mala idea, va alguien e intenta tapar el agujero con dinero, causando al final un problema mayor y más caro.
Estais esperando cuales lobos para publicar lo nuevo del Yuri, eh, karmawhores?
Por cierto "fabricar un misil de medio o largo alcance con capacidad nuclear estaba (y sigue estando) totalmente fuera de las capacidades de Suiza y quienes tienen no ponen los buenos a la venta. El desarrollo de esta clase de misiles exige, básicamente, un programa espacial o algo muy parecido" y me viene a la mente que medio mundo (decenas de países) ahora están en camino de tener sus propios programas espaciales... ¿Habrá gato encerrado y no nos están contando la verdad?
Seguro que eran suizos y no españoles?
Fun Fact
Ya que Suiza estaba en el límite de los dos grandes bloques de la Guerra Fría, por miedo a una posible guerra nuclear, se decretó que cada residencia del país debía tener un búnker antinuclear capaz de albergar a los habitantes durante semanas o meses. Esa legislación sigue en pie a día de hoy, de forma que cada casa, sea chalet, adosado, o edificio de apartamentos, tiene su propio búnker antinuclear en el sótano. De hecho Suiza es el único país capaz de proteger a básicamente el 100% de su población ante un ataque atómico.
#26 Bunker que en la realidad se usa como almacén, bodega, trastero, eso si un trastero con una puerta espectacular
Es hinpozivle, la henerjia hatomika es zejura.