#1 Totalmente. Al parecer solo existe una contaminación para el Sr. Senserrich, la emisión de CO2. La contaminación de acuíferos y del subsuelo (casi imposible de eliminar) al parecer no es importante. Y dice que "no hay estudios" jojojojo. Los habría, sin duda, si fueran positivos. Pero ninguna empresa va a financiar estudios que digan que sus técnicas son altamente contaminantes. Y los negativos no se difunden. En fin, muy bajo nivel para un artículo de politikon.
Comentarios
Creo que esta algo sesgado el articulo, no?
#1 Totalmente. Al parecer solo existe una contaminación para el Sr. Senserrich, la emisión de CO2. La contaminación de acuíferos y del subsuelo (casi imposible de eliminar) al parecer no es importante. Y dice que "no hay estudios" jojojojo. Los habría, sin duda, si fueran positivos. Pero ninguna empresa va a financiar estudios que digan que sus técnicas son altamente contaminantes. Y los negativos no se difunden. En fin, muy bajo nivel para un artículo de politikon.
Si, lo mejor es destrozar la tierra ...
Renovables.
Y que se dejen de historias.