[cyp]"Múgica es hombre que ha reservado siempre para el ámbito familiar su capacidad de enternecerse. Con los presos de los GRAPO estaba decidido a ser implacable, y lo fue."[...] Pero El Mundo en 1990 no estaba en esa posición, ni mucho menos, y cuando Villalba nos trajo la foto que retrataba el deplorable estado en que se hallaba uno de los presos en huelga de hambre, convertido en poco más que un esqueleto y amarrado a la cama por orden de la superioridad, decidimos publicarla. Destacada y en primera página."
Comentarios
La coherencia no es una de las virtudes de la política española...
Está claro, para El Mundo hay terroristas buenos y terroristas malos. Según quién gobierne, ETA es una banda de terroristas o el Movimiento Vasco de Liberación Nacional. Según quién la lleva a cabo, la negociación con ETA es un proceso de rendición o una esperanza para la paz. Según a quien votes un español de bien (PP) o gentuza de mal vivir (PSOE, IU y nacionalistas). Si dices A, está muy bien dicho si eres un español de bien, es una burrada si eres gentuza de mal vivir.
Como muy bien dice ikatza #1, la coherencia no es una virtud, sobre todo entre la derecha española.
#1 La coherencia no es una de las virtudes de la politica.
#2 Cada dia tengo mas claro que el PP criticaría a Zapatero incluso por descubrir el remedio definitivo contra el SIDA y el cancer...
#4 Esto... la abogada fue la que llevó la foto a la redacción, el de la foto es un miembro del GRAPO (un compi de Pio Moa, vamos).
#9 un cacho...lo que se dice un cacho... se pusieron en huelga de hambre para que los dejaran libres... mas o menos como el de juana.
A lo que se refiere el articulo, es que el autor sigue manteniendo coherencia (piensa lo mismo del grapo que de de juana...el que difiere es El Mundo... antes tortura, ahora destrucción del estado de derecho.
Saludos
#2 Me parece que te estás yendo un poco del tema. Nos gusta demasiado criticar.
La sensación que a mi me ha quedado del artículo es que precisamente el que escribe sí es coherente. Era redactor jefe de El Mundo cuando publicó la noticia de los GRAPO y ahora continua opinando lo mismo respecto a De Juana (si no he leido mal).
Un buen artículo, interesante y bien redactado, demostrando que aún hay gente con criterio.
¿O debiera haber continuado esta "moda" de aprovechar cualquier noticia política para pelearme con los progres/fachas, pasando olímpicamente de lo enlazado?
#1 #2 querréis decir de la prensa española... porque Enrique Múgica defiende ahora exactamente el mismo protocolo de acción que entonces. Al menos, según la página enlazada.
PS: ¿por qué está el GRAPO en pelota picada de cintura para abajo? ?!
No sé de qué nos sorprendemos: hace tiempo que está claro que el PP tiene una amnesia total. O no: sólo se acuerda de cuando estuvo en el poder. Y quiere recuperarlo. Por todos los medios
#3 #1 La coherencia no es una de las virtudes de la politica.
Perdón, el mundo en el que vives existe gracias a la política.
No es por nada, pero entre la huelga de hambre de ese preso de GRAPO y la de huelga de hambre parcial de De Juana, hay un cacho
Interesante artículo de todas formas.
#11 ¿qué pena se ha rebajado? Porque que sepa, sólo se trata de un cambio de grado, la condena se mantiene vigente y se cumplirá íntegra.
Ahi se es coherente no se dice que se deje morir a un preso muerto de hambre, ni antes ni ahora. Lo que se dice ahora es que se le rebaje la pena y se le de mejores condiciones por haber estado en una huelga de hambre, que por cierto si esta mal es por si mismo no por los de mas, nadie le ha obligado a hacer eso.
Esta claro, es lo mismo una abogada, que un asesino de 25 personas... manda cojones oiga.