Hace 4 años | Por Thornton a blogs.publico.es
Publicado hace 4 años por Thornton a blogs.publico.es

A finales del siglo XIX y principios del XX, la piel de aligator era muy apreciada en Estados Unidos para fabricar zapatos, bolsos y cinturones. Sin embargo, cazar un cocodrilo suponía no pocos riesgos, y eran muchos los cazadores que perdían un brazo o una pierna en la cacería.

Comentarios

D

¡Respetemos las tradiciones! Pero pido humanidad...usemos bebes pelirrojos.

R

#18 no se Rick parece que no sabes leer o que te encanta esparcir mierda. Que no digo que no se hicieran barbaridades pero venga ya... que pegas un párrafo y te dejas la otra mitad donde queda claro que es mentira.


Despite confirming the widespread dissemination of such grotesque representations of African Americans in the 19th and 20th centuries, however, the existence of these artifacts does not suffice to prove that black children were literally used as alligator bait in the South. Neither do press reports dating back to the time period when the practice was supposedly commonplace.

D

Me gustaria una noticia de publico que fuera algo asi

"De donde viene la frase "hay moros en la costa?" "

La frase viene del terror de los europeos mediterraneos antes los costantes ataques de norteafricanos piratas para robar ciudades y secuestrar mujeres para trata de blancas y esclavos, se calcula que 2 millones de europeos fueron secuestrados y vendidos como esclavos en Africa y Asia por norteafricanos en los siglos XVII al XX.

https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/el-origen-de-la-expresion-hay-o-no-hay-moros-en-la-costa/

https://en.wikipedia.org/wiki/White_slavery

Dravot

#6 en este caso, es racista hablar de "esclavitud blanca". yo lo definiría como "costumbre que hay que respetar".

ewok

#6 Podrían incluir a los gallegos vendidos como esclavos en Cuba por Urbano Feijóo (gallego él), cuando se prohibió la esclavitud de afroamericanos, o a los irlandeses esclavizados en Jamaica por los ingleses... Te gustaría que hablasen de la "esclavitud blanca", muy bien, pero eso no rebajaría las dimensiones ni la crudeza del tráfico de esclavos africanos.
CC #8

Nandete

#6 O la trata de blancas

Tambien podrian hablar de la esclavitud hacia los irlandeses y como en el Caribe se vendian mas baratos que los subsaharianos por "rebeldes".

Pero bueno, vivimos en eras y en esta toca victimizar a unos y en la proxima tocara victimizar a otros, esto va asi, la politica/oligarquia para sobrevivir necesita de enfrentar a los pueblos entre si y tambien de generar problemas a los que proponer soluciones.

vacuonauta

#6 es totalmente innecesario este ytumasismo.

Pocas cosas hay más terribles que el secuestro esclavista, del que hablas, y la discriminación que convierte en carne a un humano, de la que habla el artículo.

Vergüenza humana.

Wir0s

#15 ¿Perdón? ¿Cual es la gran diferencia entre ser secuestrado y vendido como esclavo por unos u otros?

Algunos parece que habéis comprado la historia en la que los únicos esclavos fueron los negros vendidos por Europeos. Cuando la practica de la esclavitud fue una constante durante toda la historia por parte de todo tipo de civilizaciones.


Si el peca de "ytumasismo" tu lo haces de "cherrry picking"

https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta

vacuonauta

#21 creo que no me has entendido. Digo que las dos cosas son TAN terribles que no se debe desviar el tema con el ytumasismo.

Por otro lado, parece que la noticia es falsa. Y no me extraña, no sería mejor un niño que un cabrito para atraer un aligator y sin duda sí sería más barato. Por supuesto, sería infinitamente más ético.

Wir0s

#28 No, no te he entendido, pero es que no las veo como "cosas distintas", pero si que se suele magnificar un tipo de esclavitud e ignorar el resto como si jamas hubiera sucedido. Especialmente en EEUU, donde el tema se trata desde etnocentrismo que asusta, como si la historia empezara y acabara en EEUU.

d

Los abuelos de los votantes de Trump.

d

#9 No sé Rick, parece auténtico:

"It has been pretty well documented recently that, during slavery and into the 20th Century, black babies were used as alligator bait in North and Central Florida".

D

#18 Aquí tienes una descripción del uso de bait para caimanes.

http://alligator-hunting-equipment.com/baiting.html

Es parecido al que se usa con peces, pero con un trozo de carne como cebo, y una cuerda haciendo de sedal. Lo cual es lógico, de esa manera el caimán queda enganchado a la cuerda y no se escapa cuando te acerca a matarlo. Lo de 'usar niños' no tiene sentido, incluso desde un punto de vista práctico. Suena a los típicos cuentos de white-guilt modernos para que los blancos nos fustiguemos y nos rebocemos en la auto-culpabilidad.

D

#18 Usa el sentido común. Un cocodrilo sería atraído por cualquier animal, tener que cargar con bebés llorando por los pantanos no sería nada práctico.

Es claramente un fake.

D

#29 Pues yo uso rinocerontes cocainómanos como cebo... y no se acerca ni una lagartija, oye. Es extraño.

D

#9 Es lo que me ha venido a la cabeza inmediatamente, que el tema de la esclavitud no es lo que algunos se piensan.

D

#11 Igual que el KKK fue fundado por demócratas, por 'caballeros blancos' para proteger a las damiselas en peligro de ser violadas por malvados negros a los que colgaban sin pruebas, solo con la palabra de la damisela, el #YoTeCreo de la época.

Estás hablando de hombres que mataban a otros pero te parece que lo más importante es echar mierda a las mujeres. Se os ve el plumerín.

D

#27 ¿En qué punto del comentario de #11 se le echa la culpa a las mujeres? Porque yo no lo veo por ningún lado.

D

#33 Lo que yo no veo por ningún lado es que diga que se le echa la culpa a las mujeres. He dicho literalmente: te parece que lo más importante es echar mierda sobre las mujeres, puesto que ha metido lo del MeToo sin venir a cuento.

D

#34 Insisto: no echa mierda sobre las mujeres. Se queja de la izquierda.

D

#35 Es una falacia común cuando no pueden contra-argumentar: si criticas el feminismo, es que echas mierda sobre las mujeres; si criticas a la Iglesia de Roma, es que echas mierda sobre los cristianos; si criticas el comunismo, es que echas mierda sobre los pobres, etc.

D

#37 Lamento no estar a la altura de tan ingeniosa "crítica al feminismo" (o a la izquierda, según #35; lo que gustéis).

D

#38 No pasa nada, con suficiente práctica un día serás capaz de argumentar correctamente.

i

X dió! Que titular tan espantoso!

salchipapa77

Madre mía Público....

D

Cuando levanten la veda de los curas podemos usar monaguillos para sacarlos de sus madrigueras.

Ahí va, que se vea:

vacuonauta

#5 más que calzador, te mereces el premio ajo pringue del día al chiste que más repite.

D

lmaoooo menudo panfleto repugnante

D

Parece m'as bien poco probable, como una broma que se extendi'o tras alguna leyenda urbana. Para quien le interese, que se lea las respuestaS:

https://www.quora.com/Is-it-true-that-black-babies-of-slaves-were-used-as-bait-for-alligator-hunting-in-the-Southern-USA

tdgwho

Ahora resulta que como a los bebés negros se les daba mejor atraer cocodrilos, es racista.....

Je je je

kumo

Aligator y cocodrilo no es lo mismo. Ni caimán, ya puestos. No puedes intercambiar los términos.

D

#7 Detalles de friki sin importancia.

robustiano

No entiendo porque no usaban bebés blancos, les deberían parecer más tiernos a los fardatxos...

Imag0

Empiezas dándole 52 escaños a VOX, sigues con el blanqueamiento de los medios y terminas usando cebos humanos para cocodrilos

D

Normal