#2:
Vaya, y este es el que, ahora sí que sí, llega para liberarnos de la corrupción, las redes clientelares y el "comunismo"...
A Pablo Iglesias y a Albert Rivera se les podían decir muchas cosas, pero ninguno de los dos disfrutó como Santi de mamandurrias.
Pero bueno. No pasa nada, los votantes de VOX son gente de bien. Son muy españoles y mucho españoles y saben lo que nos conviene.
Eso sí, descubro que éste payaso es un secuaz de Espe. Ahora me empieza a cuadrar todo un poco más.
Y que vayamos a echar de menos al PP... manda cojones.
#4:
Abascal cobró más que el Presidente del Gobierno en cargos a dedo.
Su fundación no aportó los datos para comprobar sus cuentas.
La fundación se disolvió el mismo día que se creó Vox.
Vivió de dinero público de 1999 hasta 2013.
#1:
abascal, chupando de la teta del estado de la mano de esperanza aguirre con la creación, ex professo, de la fundación para el mecenazgo y el patrocinio latrocinio social
#44:
#42 no, en podemos no hay ningún miembro que haya estado cobrando más que el presidente del gobierno en formato espe-mamandurrias durante 14 años y que encima vaya de regenerador-reconquistador. de todos modos, ¿esto me lo dices porque crees que soy una incondicional de ese partido, porque has tirado de comodín o porque hay que coger sitio debajo de #1 para cuando llegue la legión?
#19:
#16 No han tocao pelo en el poder todavía y ya le han vendido loteria falsa a los suyos... Imagínate cuando se sienten en un despacho...
#16:
#6 Lo triste es que así es. Dirán que es todo mentira, fake news orquestadas por los mass media para defender al stablishment (y además diciendo esto se pensarán que saben inglés). Y encima criticarán a los demás por falta de pensamiento crítico.
Han aprendido bien la táctica de los defensores de Podemos, la diferencia es que en el caso de Podemos se ha demostrado que la mayoría de las cosas que se les echaban en cara sí que eran mentira, mientras que con Vox de momento está sucediendo justo lo contrario...
#8 Tampoco creo que sirva de mucho. El feminismo tiene ahora mismo un apoyo enorme por parte de la sociedad, mucho más que Vox. Sé que a muchos les cuesta reconocerlo, pero es así y el 8M quedó patente. Si renuncian a esa parte de su discurso yo creo que pierden más votos de los que ganan.
#6:
Al votante de VOX le importa un bledo estas cosas
#12:
Culpa de la izquierda, por no hacer autocrítica...
Este país es un puto chiste propio de un esquizofrénico. Berlanga se quedó corto. Muy corto.
#80:
#6 Seguramente al votante de Vox le importe un bledo que su líder haya vivido de las mamandurrias toda su vida. Pero de lo que sí estoy seguro es que al votante de Vox le indigna profundamente que Iglesias y Montero se hayan comprado un chalet con su dinero, el de su familia y una hipoteca.
Por cierto, ¿alguien sabe qué vivienda tiene Abascal?
#16 Lamentablemente creo que tienes razón. Y por aquí se puede comprobar cómo en noticias donde se desmontan sus bulos te responden con más bulos. O soltando un "estos de Maldito Bulo, de la sexta, de eldiario... son unos rojos". Y se quedan tan panchos. El bulo se lo creen a piés puntillas pero el desmentido con fuentes contrastadas no se lo creen. Sobre todo en lo referente al tema de la inmigración. Los de Maldito Bulo dicen que una buena parte de los bulos que les llegan son de temas relacionados con la inmigración. Y por Whatsapp se disparan todavía más.
La verdad es que no sé cómo se podría contrarestar todas estas fake news o, dicho en castellano, estas mentiras. Pero lo mínimo que debemos hacer es no callarnos y desmentir todos y cada uno de los bulos que nos lleguen.
De hecho, hasta el propio Abascal difunde bulos sin sonrojarse, porque sabe que le funcionan:
.
#9:
Al votante de VOX le importa 0....escuchad lo que han dicho esta mañana en A3 algunos de sus votantes en Almería.....justo les iba para saber que era un juez el cabeza de lista por Andalucía. Y la frase demoledora de una señora al escuchar el programa electoral, después de manifestar su asombro: "Para haber una mejora siempre tiene que haber una peora" https://twitter.com/alexgmoral/status/1069609805537517569 ...
#92:
#80 Yo creo que ya hemos llegado a un punto en que muchas de estas personas son inmunes a los argumentos racionales y ya no entran en razón. En Alemania muchos de los que se dedican a hacer lo mismo o algo parecido a los de Maldito Bulo aquí, ya lo han apreciado:
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=60589 Keilen, el experto de la LKA, tiene un archivo de comentarios más inquietantes incluso. Se involucra en casos con llamadas apenas disimuladas a quemar albergues de refugiados o matar solicitantes de asilo con gas envenenado. "Los comentarios suelen subir de intensidad con cada mensaje", dice. Al contrario de lo que uno podría esperar, los comentarios con más odio no se originan en círculos neo-nazis, de acuerdo con Keilen. "Estamos registrando una cantidad creciente de discursos de odio procedentes de ciudadanos hasta ahora respetables", muchos de los cuales están usando sus nombres reales. [...] Que el umbral de recurso a la violencia de muchas personas pueda bajar si se sienten reforzados en sus estereotipos xenófobos también es uno de los miedos de Keilen. Ha lidiado con la extrema derecha durante casi 25 años, pero las cosas no habían estado tan serias como lo están a día de hoy desde el principio de los 90. "El problema ha crecido gracias a Internet", dice Keilen. "Y mucha gente toma ciegamente estas historias como la realidad. Se radicalizan hasta tal extremo que ya no son receptivos a los argumentos racionales".
Y si ya no se puede razonar con ellos, hay que ir predisponiéndonos y predisponiendo a otros ante otras medidas. Como decía Karl Popper, filósofo austríaco que vivió en sus carnes el ascenso del nazismo:
Menos conocida es la paradoja de tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia. Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente. Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos racionales, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes. Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.
Por ejemplo, el foro de burbuja.info es su principal centro propagandístico en Internet, el lugar donde se comunican los bulos los unos a los otros y los difunden a otras webs. Ese foro tendría que cerrarse, y todos sus mensajes ser eliminados. Puede que aún no tengamos esa capacidad, pero hay mucha gente no simpatizante de la ultraderecha que se escandalizaría ante la mera propuesta de cerrar un foro de Internet, y eso tiene que cambiar. Hay que evitar que más personas lleguen al punto de no retorno en el que ya dejen de razonar y se conviertan en fanáticos irracionales más testarudos que una mula.
#41:
#19 El problema es que ahora recibirán financiación para seguir expandiendo su homeopatía(abriendo sedes, más propaganda electoral,....). Culaquiera que conozca a votantes (o potencialmente votantes) de VOX sabe que con el tema de Catalunya o el surgimiento de Podemos, se han vuelto locos y son capaces de no comer antes de que se rompa su España o gobierne una socialdemocracia normalilla tirando a floja.
#25:
#9 Es que es propaganda e ignorancia en estado puro, pero aquí no puedes decirlo porque te saltan con que si no tienes autocrítica, con que si la superioridad moral de la izquierda y mil zarandajas más...
Joder, que no saben ni a quién están votando, ni sus políticas, ni nada de nada
#2 Me autorespondo para disculparme por mis faltas de ortografía. He releído mi mensaje, he encontrado una (y media) y era demasiado tarde para corregirlas #talibánortográfico
abascal, chupando de la teta del estado de la mano de esperanza aguirre con la creación, ex professo, de la fundación para el mecenazgo y el patrocinio latrocinio social
#42 no, en podemos no hay ningún miembro que haya estado cobrando más que el presidente del gobierno en formato espe-mamandurrias durante 14 años y que encima vaya de regenerador-reconquistador. de todos modos, ¿esto me lo dices porque crees que soy una incondicional de ese partido, porque has tirado de comodín o porque hay que coger sitio debajo de #1 para cuando llegue la legión?
Abascal cobró más que el Presidente del Gobierno en cargos a dedo.
Su fundación no aportó los datos para comprobar sus cuentas.
La fundación se disolvió el mismo día que se creó Vox.
Vivió de dinero público de 1999 hasta 2013.
#6 Lo triste es que así es. Dirán que es todo mentira, fake news orquestadas por los mass media para defender al stablishment (y además diciendo esto se pensarán que saben inglés). Y encima criticarán a los demás por falta de pensamiento crítico.
Han aprendido bien la táctica de los defensores de Podemos, la diferencia es que en el caso de Podemos se ha demostrado que la mayoría de las cosas que se les echaban en cara sí que eran mentira, mientras que con Vox de momento está sucediendo justo lo contrario...
#8 Tampoco creo que sirva de mucho. El feminismo tiene ahora mismo un apoyo enorme por parte de la sociedad, mucho más que Vox. Sé que a muchos les cuesta reconocerlo, pero es así y el 8M quedó patente. Si renuncian a esa parte de su discurso yo creo que pierden más votos de los que ganan.
#19 El problema es que ahora recibirán financiación para seguir expandiendo su homeopatía(abriendo sedes, más propaganda electoral,....). Culaquiera que conozca a votantes (o potencialmente votantes) de VOX sabe que con el tema de Catalunya o el surgimiento de Podemos, se han vuelto locos y son capaces de no comer antes de que se rompa su España o gobierne una socialdemocracia normalilla tirando a floja.
#19 Ese simple hecho dice mucho del personaje. Que una cosa es corromperse por un favor concreto que te paga 5 años de hipoteca, y otra engañar a una persona por 20 euros asquerosos.
#6 Seguramente al votante de Vox le importe un bledo que su líder haya vivido de las mamandurrias toda su vida. Pero de lo que sí estoy seguro es que al votante de Vox le indigna profundamente que Iglesias y Montero se hayan comprado un chalet con su dinero, el de su familia y una hipoteca.
Por cierto, ¿alguien sabe qué vivienda tiene Abascal?
#16 Lamentablemente creo que tienes razón. Y por aquí se puede comprobar cómo en noticias donde se desmontan sus bulos te responden con más bulos. O soltando un "estos de Maldito Bulo, de la sexta, de eldiario... son unos rojos". Y se quedan tan panchos. El bulo se lo creen a piés puntillas pero el desmentido con fuentes contrastadas no se lo creen. Sobre todo en lo referente al tema de la inmigración. Los de Maldito Bulo dicen que una buena parte de los bulos que les llegan son de temas relacionados con la inmigración. Y por Whatsapp se disparan todavía más.
La verdad es que no sé cómo se podría contrarestar todas estas fake news o, dicho en castellano, estas mentiras. Pero lo mínimo que debemos hacer es no callarnos y desmentir todos y cada uno de los bulos que nos lleguen.
De hecho, hasta el propio Abascal difunde bulos sin sonrojarse, porque sabe que le funcionan:
#80 Yo creo que ya hemos llegado a un punto en que muchas de estas personas son inmunes a los argumentos racionales y ya no entran en razón. En Alemania muchos de los que se dedican a hacer lo mismo o algo parecido a los de Maldito Bulo aquí, ya lo han apreciado:
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=60589 Keilen, el experto de la LKA, tiene un archivo de comentarios más inquietantes incluso. Se involucra en casos con llamadas apenas disimuladas a quemar albergues de refugiados o matar solicitantes de asilo con gas envenenado. "Los comentarios suelen subir de intensidad con cada mensaje", dice. Al contrario de lo que uno podría esperar, los comentarios con más odio no se originan en círculos neo-nazis, de acuerdo con Keilen. "Estamos registrando una cantidad creciente de discursos de odio procedentes de ciudadanos hasta ahora respetables", muchos de los cuales están usando sus nombres reales. [...] Que el umbral de recurso a la violencia de muchas personas pueda bajar si se sienten reforzados en sus estereotipos xenófobos también es uno de los miedos de Keilen. Ha lidiado con la extrema derecha durante casi 25 años, pero las cosas no habían estado tan serias como lo están a día de hoy desde el principio de los 90. "El problema ha crecido gracias a Internet", dice Keilen. "Y mucha gente toma ciegamente estas historias como la realidad. Se radicalizan hasta tal extremo que ya no son receptivos a los argumentos racionales".
Y si ya no se puede razonar con ellos, hay que ir predisponiéndonos y predisponiendo a otros ante otras medidas. Como decía Karl Popper, filósofo austríaco que vivió en sus carnes el ascenso del nazismo:
Menos conocida es la paradoja de tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia. Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente. Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos racionales, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes. Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.
Por ejemplo, el foro de burbuja.info es su principal centro propagandístico en Internet, el lugar donde se comunican los bulos los unos a los otros y los difunden a otras webs. Ese foro tendría que cerrarse, y todos sus mensajes ser eliminados. Puede que aún no tengamos esa capacidad, pero hay mucha gente no simpatizante de la ultraderecha que se escandalizaría ante la mera propuesta de cerrar un foro de Internet, y eso tiene que cambiar. Hay que evitar que más personas lleguen al punto de no retorno en el que ya dejen de razonar y se conviertan en fanáticos irracionales más testarudos que una mula.
#16 En Menéame un tío me dijo "eso lo has copiado de por ahí" cuando le intenté explicar la trayectoria de Vox y Abascal, ese es el nivel de sus propagandistas online.
#16 yo no soy votante de vox, soy ultraliberal y soy el primero en decir si a un puesto de 80mil euros al año por no hacer nada.....y? no es incompatible querer eliminar todo lo publico pero a su vez mientras exista lo publico querer aprovecharte al maximo de él....
#99 Acabo de entrar en la página de Caja de Ingenieros, en su simulador de hipoteca. He puesto lo mismo que sale en la noticia sobre el chalet (540000€ a 30 años) y la cuota y los intereses coinciden. Y no, no soy Pablo Iglesias... ni Irene Montero
#59 Es más valiente que despreciarlos a todos. #60 No tío, vox es ultraizquierda. Hasta que no resurja el NSDAP yo no vuelvo a pisar un colegio electoral.
#61 No amigo, valiente por ejemplo es saber que mi abuelo es un fascista, y aun así quererle. Y aun así tratar todos los días de mi vida de razonar con él.
Valiente es seguir defendiendo que la tierra es redonda aunque los demás, sean muchos o pocos, sostengan que es plana y quieran acallarte. La locura no depende de las estadísticas, que decía Orwell.
#63 Tal vez tu abuelo solo sea un fascista con lo que tú tienes en la cabeza. Y tal vez ese sea el problema.
Le compadezco si te dedicas todos los días a tocarle los cojones.
Autocrítica ya tal.
#65 Mi abuelo es un fascista porque yo lo imagino sí. El busto de Franco en su salón, las dos colecciones que tiene dedicadas a su vida y obra, que su hermano fuese político del régimen y toda la familia de la falange y de Jose Antonio a muerte, así como un largo etcétera... nah, todo eso son cosas mías.
Pobre de mi abuelo, que cuando niega el holocausto o la represión franquista le recuerdo que no hace más que defender sistemas que habrían matado a su nieto sin pestañear. Soy un monstruo, es verdad. Debería salir del país, soy pura maldad. Y tú todo un patriota.
#71 Yo tengo una enciclopedia en casa. Así que soy catedrático de la real academia de la lengua española.
O nos estás contando una película.
Navaja de ockham.
#12 Sigues con la misma gracieta. Pero la autocrítica es por otra cosa. Es porque el PSOE a perdido 410mill y la izquierda ni los a olido al caer; ademas de haber pasado de IU+P 930mill votos en 2015, a AA 580mill votos en 2018.
¿Es para reírse? sí, sigue descojonandote de la crítica, que te crees que viene, en su totalidad, de gente de derechas que no va a votar a la izquierda en su puta vida.
#45 ¡Pero claro que es para reirse! ¡¡Y menos mal!!, ¿¡¡porque si no pudiese ni reirme, a ver, qué hago!!?
Estas asumiendo que Podemos es "la izquierda", cuando a lo sumo son progresistas socialdemócratas. No ya porque no sean comunistas en su corazón o lo que a ellos les salga de los huevos, si no simple y llanamente porque sus programas y e intenciones no van más allá de la socialdemocracia liberal. Y a esos. ¡¡¡A esos!!! Les estamos pidiendo autocrítica izquierdista, despues de casi un siglo de latrocinio initerrumpido de la derecha neoliberal.
Perdóname, pero es para partirse el puto ojete. Si cuando me estaba manifestando en el 15M me hubiesen dicho que siete u ocho años después las cosas seguirían mal o incluso peor, como están hoy... me habría reído igual, porque habría pensado que es un puto chiste.
#55 Puedes poner a Podemos junto PSOE en las ecuaciones si te da la gana; no va a cambiar nada el análisis. Ríete de lo que te dé la gana también. Yo lo que te echo en cara es que te rías, precisamente, de lo único sensato: la autocrítica.
#64 ¿¿De la autocrítica?? ¡¡JAMÁS!!
No solo es necesaria, si no conditio sine qua non para la política adulta, seria y responsable.
Lo que me hace gracia es que se le pida autocrítica "a la izquierda", así... como si esta fuese un tótem único.. porque los que añoran el franquismo ahora tienen un partido aun más a la derecha del PP y Cs para votar una vuelta a lo más rancio y retrógado que ha soportado este país.
Claro hombre, y reflexión por la muerte de Manolete y la explosión del Challenger, no te jode...
#68 No me jodas... dime en que medios han dicho literalmente que la izquierda tiene que hacer crítica precisamente por el auge de VOX. Inventarte una crítica que es fácil de rebatir tiene nombre. Lo que no entiendo es que necesidad hay de hacerlo esta vez; no veo al enemigo.
#12 Mientras no te sigas creyendo que hay gente de izquierdas que voto a Vox, no entenderás el panorama políticpo actual. El efecto Trump está pegando muy duro.
#3 Viene "de valiente", pero en realidad solo es "valiente" contra el inmigrante pobre, es decir, solo es "valiente" contra los pobres, aquellos con los que habríamos de ser iguales de "competitivos" ganando 50 céntimos por 24 horas de trabajo, o incluso más competitivos que eso.
Pero este no tiene cojones ni pistola contra los que España necesita de verdad cojones y pistola de un político: contra los ricos que desde los altos cargos se hacen ricos sin trabajar, robando el capital y la riqueza a los españoles que se matan a trabajar de verdad a cambio de una miseria y para ser pobres. No veréis a este valentón tosiéndole a Amancio Ortega ni a nadie de la cúpula de ladrones del IBEX 35.
Esto es VOX en realidad: pura y simplemente otro disfraz de los ricos para sacarles el voto y la democracia a la gilipollez de los trabajadores ("gilipollez" de "que trabajen los gilipollas").
Al votante de VOX le importa 0....escuchad lo que han dicho esta mañana en A3 algunos de sus votantes en Almería.....justo les iba para saber que era un juez el cabeza de lista por Andalucía. Y la frase demoledora de una señora al escuchar el programa electoral, después de manifestar su asombro: "Para haber una mejora siempre tiene que haber una peora"
#9 Es que es propaganda e ignorancia en estado puro, pero aquí no puedes decirlo porque te saltan con que si no tienes autocrítica, con que si la superioridad moral de la izquierda y mil zarandajas más...
Joder, que no saben ni a quién están votando, ni sus políticas, ni nada de nada
#25 Los movimientos reaccionarios siempre se han nutrido de la ignorancia, la desesperación y en analfabetismo político. La pobreza solo genera pobreza y caos.
Creo que a los seguidores de Don Pelayo (descojone freak) les importa poco que estén votando a un político de esos que tanto desprecian. Su capacidad crítica es nula. Su guía son las vísceras y los gritos.
*SANTIAGO ABASCAL (VOX)*
_(Breve biografía de un patriota de moda)_
-Vive del dinero público desde 1999 (o desde los 23 años; ahora tiene 42).
-Afiliado desde los 18 años al PP, abandonó este partido en 2013.
-Concejal de Llodio por el PP desde 1999 a 2007.
-Procurador de las Juntas Generales de Álava 2003-2004.
-VOX aboga por la eliminación de las autonomías, pero Santiago Abascal tuvo escaño en el Parlamento Vasco desde 2004 a 2009.
-Esperanza Aguirre lo hizo Director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid (2010/2012).
-Entretanto recibe dinero de la Gurtel.
-A continuación, en 2013, otra vez Esperanza Aguirre lo hace Director de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social (con sólo 1 trabajador más el propio Abascal). Este mismo año 2013 recibe de la Comunidad de Madrid (ahora es Cristina Cifuentes) 183.000 euros para la Fundación, de los cuales 82.000 euros son para el sueldo de Abascal.
-Cuando El País y UPyD destapan el escándalo, la Comunidad decide poner fin al chiringuito.
-Sin embargo, Santiago Abascal seguirá cobrando de DANAES (Asociación para la Defensa de la Nación Española), de la que es fundador.
- A continuación, el Gobierno del PP le regala 33.000 euros y un piso como oficinas.
-Cuando El País destapa este nuevo escándalo, la Comunidad anuncia que cerrará esta última Fundación, y es entonces cuando Santiago Abascal abandona el PP en 2013 y meses después funda VOX.
#20 Si pero lo que está gente está dando an entender es que la gente de izquierdas se ha quedado en casa porque el PSOE no ha sido suficientemente de derechas. Si el PSOE hubiese expulsado a todos los inmigrantes otro gallo les cantaría, te dirán. Obviamente en una tontería.
No obstante dice mucho de como está el panorama. Que se ponga las pilas la izquierda, que se ponga a trabajar. Sus votantes se lo agradecerán en forma de votos. Pero que VOX sirva para algo aunque sea para que haga pensar a la izquierda que ha hecho mal.
#8 Si Vox al que le quita votos es al PP. La izquierda se quedará en casa o no pero de eso no va a depender los votos a Vox. Vox es votante del PP que cree que el PP es demasiado blando.
#13 Las malas lenguas dicen que de hecho VOX es un partido creado desde el PP para recoger el voto de la ultraderecha sin tener que mojarse mucho. Pero no son más que rumores.
#23 Es una estupidez por 2 motivos. Los del PP no son lo bastante inteligentes para hacer eso y se demostró cuando el 15M les cogió en bragas y posteriormente con podemos se escuchó el mismo argumento. Y segundo el sistema electoral en España no te beneficia en quitarte parte de los votos en un segundo partido mas pequeño.
#8 ¿Por qué todos miran a la izquierda como la que debe cambiar su discurso? ¿No son acaso unos tipos de derecha rancia los que votan a Vox? ¿No deberían ser ellos los que deberían cambiar para volverse más civilizados? ¿Es la responsabilidad de los demás integrarlos en el siglo XXI a nuestro pesar y con el sacrificio de nuestras ideas?
#14 creo que el problema al que se refieren no es al votante de vox si no al desencantado de izquierdas que no fue. Cafres va a seguir habiendo siempre, Hay que fijarse en la participación de Andalucía, que casi la mitad de los votantes se han quedado en casa.
#20 La mayoría de votantes de izquierda que se han quedado en casa eran del PSOE, que después de ver lo que le hizo Susana a Pedro Sánchez y estar cansados de esa forma de gobierno no se han sentido representados por ella. Esos votantes del PSOE difícilmente votarían a Podemos, tanto por su cariz laico como porque su candidata no tiene una personalidad arrolladora capaz de arrastrarlos. Además, se está pasando por alto que en ciertos lugares el voto está cautivo, así que algunos que se han relacionado con el PSOE tienen miedo de que le vean coger la papeleta de uno que no sea el PSOE. Lo que han hecho es quedarse en casa.
#14 Porque el votante tradicional de izquierdas, que además en casi todos los casos sigue siendo gente de izquierdas, ya no se siente atraído ni representado por los actuales partidos de izquierda, eso es lo que tiene que reflexionar no ya la izquierda, si no los supuestos partidos de izquierda.
#14 Tengo amigos que hace mucho que el PSOE les desilusionó y no lo votan, y que Podemos les espanta por su discurso centrado en unos pocos grupos (feminismo, racismo, lgtbi, y poco más), y terminan por votar a Ciudadanos. Ojo, que no digo que Podemos no haga otras cosas, si no que esos amigos es lo que perciben.
#8 VOX tiene el apoyo mediático del stablishmen detrás. Te recuerdo que no han tenido nunca votos hasta que los medios se han puesto en marcha. La izquierda siempre los ha tenido el contra. Y por si acaso lo piensas, obviamente no hablo del PSOE.
#8 ¿"trabajo" como el del 15M? Pues el pueblo sabio nos premió dando mayoría absoluta a los corruptos, la mayoría más amplia de su historia además. No solo no votaron menos al PP, sino que le votaron el doble.
¿Es justificable que alguien vote a corruptos o xenófobos por muy mal que lo haga la izquierda?
Claramente no está funcionando que todos tengan una patria hermosa y orgullosa (especialmente patrias nacionalistas-domésticas) y un sentimiento de pertenencia lícito excepto los españoles que solo pueden ser fachas, serviles borbónicos y anti-iberistas. Mientras republicanos, liberales y anti-borbónicos algunos quisieran que no existieran ni cederles ningún espacio.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin naciones ni borbones
Dejádlos que gobiernen coño, así lo ha querido el pueblo y así verá el pueblo lo que son y lo que piden, ya que no se han leído su panfleto propagandístico.
Típico. Llega la angustia de lo que puede hacer VOX con todo el clientelismo y corrupción engendrados por 40 años de socialismo y la solución, además de asustar con el coco de su machismo y xenofobia, es echar mierda sobre sus líderes.
Y os falta lo mejor. Está divorciado de su primera mujer, tiene la nulidad eclesiástica (el primero de filas abogado del tribunal de la Rota....) y se casó este verano por la iglesia con su segunda mujer. Ella es una de las más famosas instagrammers/mierdeinfluencers del panorama que ha comercializado con sus hijos durante años, a la que muchísimas marcas pagan una burrada y hoy lleva todo el día borrando los comentarios en los que la felicitan por el triunfo de su maridito. De nada.
#94 brutal el comentario , camarada. Qué bueno es meterse con la familia del oponente, meter a los niños... con el que haga falta. Por el partido, todo.
Y eso que han sido las autonómicas. Cuando sean las generales, volverán las pasionarias a "predecir" muertes, y el resto ya se sabe.
Comentarios
Vaya, y este es el que, ahora sí que sí, llega para liberarnos de la corrupción, las redes clientelares y el "comunismo"...
A Pablo Iglesias y a Albert Rivera se les podían decir muchas cosas, pero ninguno de los dos disfrutó como Santi de mamandurrias.
Pero bueno. No pasa nada, los votantes de VOX son gente de bien. Son muy españoles y mucho españoles y saben lo que nos conviene.
Eso sí, descubro que éste payaso es un secuaz de Espe. Ahora me empieza a cuadrar todo un poco más.
Y que vayamos a echar de menos al PP... manda cojones.
#2 Me autorespondo para disculparme por mis faltas de ortografía. He releído mi mensaje, he encontrado una (y media) y era demasiado tarde para corregirlas
#talibánortográfico
#18 Hace tiempo que no actúatalibanortografico
#2 Más que de la Espe, es el tercer jinete del apocalipsis colocado por Aznar, junto con Casado y Rivera. Cuando salga el cuarto nos llegará otra guerra civil.
abascal, chupando de la teta del estado de la mano de esperanza aguirre con la creación, ex professo, de la fundación para el mecenazgo y el
patrociniolatrocinio social#1 como si en Podemos no hubiera ninguno. Y en Marinaleda lo que no hay es ninguno que trabaje.
#42 no, en podemos no hay ningún miembro que haya estado cobrando más que el presidente del gobierno en formato espe-mamandurrias durante 14 años y que encima vaya de regenerador-reconquistador. de todos modos, ¿esto me lo dices porque crees que soy una incondicional de ese partido, porque has tirado de comodín o porque hay que coger sitio debajo de #1 para cuando llegue la legión?
#1 Coño... pues no les votes
#1 Ha llegado el nuevo partido del cambio
#1 Mamandurrias!! La reina de las ranas, no puede crear sapos.
#1 Qué gracia me hace meneame, corriendo buscando a ver los adhominems de los nuevos en portada, ya del PP ni se acuerdan
Abascal cobró más que el Presidente del Gobierno en cargos a dedo.
Su fundación no aportó los datos para comprobar sus cuentas.
La fundación se disolvió el mismo día que se creó Vox.
Vivió de dinero público de 1999 hasta 2013.
#4 ¿Has contado sus años como concejal?
Al votante de VOX le importa un bledo estas cosas
#6 Lo triste es que así es. Dirán que es todo mentira, fake news orquestadas por los mass media para defender al stablishment (y además diciendo esto se pensarán que saben inglés). Y encima criticarán a los demás por falta de pensamiento crítico.
Han aprendido bien la táctica de los defensores de Podemos, la diferencia es que en el caso de Podemos se ha demostrado que la mayoría de las cosas que se les echaban en cara sí que eran mentira, mientras que con Vox de momento está sucediendo justo lo contrario...
#8 Tampoco creo que sirva de mucho. El feminismo tiene ahora mismo un apoyo enorme por parte de la sociedad, mucho más que Vox. Sé que a muchos les cuesta reconocerlo, pero es así y el 8M quedó patente. Si renuncian a esa parte de su discurso yo creo que pierden más votos de los que ganan.
#16 No han tocao pelo en el poder todavía y ya le han vendido loteria falsa a los suyos... Imagínate cuando se sienten en un despacho...
#19 El problema es que ahora recibirán financiación para seguir expandiendo su homeopatía(abriendo sedes, más propaganda electoral,....). Culaquiera que conozca a votantes (o potencialmente votantes) de VOX sabe que con el tema de Catalunya o el surgimiento de Podemos, se han vuelto locos y son capaces de no comer antes de que se rompa su España o gobierne una socialdemocracia normalilla tirando a floja.
#19 lo de que no han tocado pelo es la mejor expresión jamás leida en Menéame.
#19 Ese simple hecho dice mucho del personaje. Que una cosa es corromperse por un favor concreto que te paga 5 años de hipoteca, y otra engañar a una persona por 20 euros asquerosos.
#16 No, mucho mejor. diran que les importa 3 cojones esa noticia aunque sea verdadera.
#6 Seguramente al votante de Vox le importe un bledo que su líder haya vivido de las mamandurrias toda su vida. Pero de lo que sí estoy seguro es que al votante de Vox le indigna profundamente que Iglesias y Montero se hayan comprado un chalet con su dinero, el de su familia y una hipoteca.
Por cierto, ¿alguien sabe qué vivienda tiene Abascal?
#16 Lamentablemente creo que tienes razón. Y por aquí se puede comprobar cómo en noticias donde se desmontan sus bulos te responden con más bulos. O soltando un "estos de Maldito Bulo, de la sexta, de eldiario... son unos rojos". Y se quedan tan panchos. El bulo se lo creen a piés puntillas pero el desmentido con fuentes contrastadas no se lo creen. Sobre todo en lo referente al tema de la inmigración. Los de Maldito Bulo dicen que una buena parte de los bulos que les llegan son de temas relacionados con la inmigración. Y por Whatsapp se disparan todavía más.
La verdad es que no sé cómo se podría contrarestar todas estas fake news o, dicho en castellano, estas mentiras. Pero lo mínimo que debemos hacer es no callarnos y desmentir todos y cada uno de los bulos que nos lleguen.
De hecho, hasta el propio Abascal difunde bulos sin sonrojarse, porque sabe que le funcionan:
.
#80 Yo creo que ya hemos llegado a un punto en que muchas de estas personas son inmunes a los argumentos racionales y ya no entran en razón. En Alemania muchos de los que se dedican a hacer lo mismo o algo parecido a los de Maldito Bulo aquí, ya lo han apreciado:
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=60589
Keilen, el experto de la LKA, tiene un archivo de comentarios más inquietantes incluso. Se involucra en casos con llamadas apenas disimuladas a quemar albergues de refugiados o matar solicitantes de asilo con gas envenenado. "Los comentarios suelen subir de intensidad con cada mensaje", dice. Al contrario de lo que uno podría esperar, los comentarios con más odio no se originan en círculos neo-nazis, de acuerdo con Keilen. "Estamos registrando una cantidad creciente de discursos de odio procedentes de ciudadanos hasta ahora respetables", muchos de los cuales están usando sus nombres reales. [...] Que el umbral de recurso a la violencia de muchas personas pueda bajar si se sienten reforzados en sus estereotipos xenófobos también es uno de los miedos de Keilen. Ha lidiado con la extrema derecha durante casi 25 años, pero las cosas no habían estado tan serias como lo están a día de hoy desde el principio de los 90. "El problema ha crecido gracias a Internet", dice Keilen. "Y mucha gente toma ciegamente estas historias como la realidad. Se radicalizan hasta tal extremo que ya no son receptivos a los argumentos racionales".
Y si ya no se puede razonar con ellos, hay que ir predisponiéndonos y predisponiendo a otros ante otras medidas. Como decía Karl Popper, filósofo austríaco que vivió en sus carnes el ascenso del nazismo:
Menos conocida es la paradoja de tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia. Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente. Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos racionales, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes. Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.
Por ejemplo, el foro de burbuja.info es su principal centro propagandístico en Internet, el lugar donde se comunican los bulos los unos a los otros y los difunden a otras webs. Ese foro tendría que cerrarse, y todos sus mensajes ser eliminados. Puede que aún no tengamos esa capacidad, pero hay mucha gente no simpatizante de la ultraderecha que se escandalizaría ante la mera propuesta de cerrar un foro de Internet, y eso tiene que cambiar. Hay que evitar que más personas lleguen al punto de no retorno en el que ya dejen de razonar y se conviertan en fanáticos irracionales más testarudos que una mula.
#92 Muy interesante y muy de acuerdo. Lo único claro es que vienen tiempos bien jodidos.
#16 En Menéame un tío me dijo "eso lo has copiado de por ahí" cuando le intenté explicar la trayectoria de Vox y Abascal, ese es el nivel de sus propagandistas online.
#16 yo no soy votante de vox, soy ultraliberal y soy el primero en decir si a un puesto de 80mil euros al año por no hacer nada.....y? no es incompatible querer eliminar todo lo publico pero a su vez mientras exista lo publico querer aprovecharte al maximo de él....
#16
ya VES, eso sí que no es fake news, BRUTAL, raw, en estado puro, con un par...
#6 No lo creo. Va a depender de lo que insistan los medios con el tema, pero si lo hacen no creo que a Vox no le pase factura.
#6. Lo que no podrá decirse del líder de Vox es que no conozca a 'la bestia' desde dentro, para bien o para mal.
#6 Efectivamente, como al de Podemos el tema del chalet.
#99 Acabo de entrar en la página de Caja de Ingenieros, en su simulador de hipoteca. He puesto lo mismo que sale en la noticia sobre el chalet (540000€ a 30 años) y la cuota y los intereses coinciden. Y no, no soy Pablo Iglesias... ni Irene Montero
Culpa de la izquierda, por no hacer autocrítica...
Este país es un puto chiste propio de un esquizofrénico. Berlanga se quedó corto. Muy corto.
#12 Emigra, tío.
Y no se lo cuentes a nadie. A ver si se da cuenta alguien.
#26 Por favor, explícame tu comentario.
#36 No se te ve feliz rodeando de esquizofrénicos que no votan lo que quieres que voten y que dejen de ser así un chiste.
#54 Aham. Es decir, si no te gusta lo que hay, márchate. ¿no?
Muy demócrata. Muy constructivo. Muy solidario. Y ante todo muy patriótico, sí.
#59 Es más valiente que despreciarlos a todos.
#60 No tío, vox es ultraizquierda. Hasta que no resurja el NSDAP yo no vuelvo a pisar un colegio electoral.
#61 No amigo, valiente por ejemplo es saber que mi abuelo es un fascista, y aun así quererle. Y aun así tratar todos los días de mi vida de razonar con él.
Valiente es seguir defendiendo que la tierra es redonda aunque los demás, sean muchos o pocos, sostengan que es plana y quieran acallarte.
La locura no depende de las estadísticas, que decía Orwell.
#63 Tal vez tu abuelo solo sea un fascista con lo que tú tienes en la cabeza. Y tal vez ese sea el problema.
Le compadezco si te dedicas todos los días a tocarle los cojones.
Autocrítica ya tal.
#65 Mi abuelo es un fascista porque yo lo imagino sí. El busto de Franco en su salón, las dos colecciones que tiene dedicadas a su vida y obra, que su hermano fuese político del régimen y toda la familia de la falange y de Jose Antonio a muerte, así como un largo etcétera... nah, todo eso son cosas mías.
Pobre de mi abuelo, que cuando niega el holocausto o la represión franquista le recuerdo que no hace más que defender sistemas que habrían matado a su nieto sin pestañear. Soy un monstruo, es verdad. Debería salir del país, soy pura maldad. Y tú todo un patriota.
#71 Yo tengo una enciclopedia en casa. Así que soy catedrático de la real academia de la lengua española.
O nos estás contando una película.
Navaja de ockham.
#77 Felicidades.
#79 qué paciencia tienes@VladTaneev
#36 Creo que #26 entra en el grupo de votantes de VOX. Como los del vídeo más o menos.
#12 Sigues con la misma gracieta. Pero la autocrítica es por otra cosa. Es porque el PSOE a perdido 410mill y la izquierda ni los a olido al caer; ademas de haber pasado de IU+P 930mill votos en 2015, a AA 580mill votos en 2018.
¿Es para reírse? sí, sigue descojonandote de la crítica, que te crees que viene, en su totalidad, de gente de derechas que no va a votar a la izquierda en su puta vida.
#45 ¡Pero claro que es para reirse! ¡¡Y menos mal!!, ¿¡¡porque si no pudiese ni reirme, a ver, qué hago!!?
Estas asumiendo que Podemos es "la izquierda", cuando a lo sumo son progresistas socialdemócratas. No ya porque no sean comunistas en su corazón o lo que a ellos les salga de los huevos, si no simple y llanamente porque sus programas y e intenciones no van más allá de la socialdemocracia liberal. Y a esos. ¡¡¡A esos!!! Les estamos pidiendo autocrítica izquierdista, despues de casi un siglo de latrocinio initerrumpido de la derecha neoliberal.
Perdóname, pero es para partirse el puto ojete. Si cuando me estaba manifestando en el 15M me hubiesen dicho que siete u ocho años después las cosas seguirían mal o incluso peor, como están hoy... me habría reído igual, porque habría pensado que es un puto chiste.
#55 Puedes poner a Podemos junto PSOE en las ecuaciones si te da la gana; no va a cambiar nada el análisis. Ríete de lo que te dé la gana también. Yo lo que te echo en cara es que te rías, precisamente, de lo único sensato: la autocrítica.
#64 ¿¿De la autocrítica?? ¡¡JAMÁS!!
No solo es necesaria, si no conditio sine qua non para la política adulta, seria y responsable.
Lo que me hace gracia es que se le pida autocrítica "a la izquierda", así... como si esta fuese un tótem único.. porque los que añoran el franquismo ahora tienen un partido aun más a la derecha del PP y Cs para votar una vuelta a lo más rancio y retrógado que ha soportado este país.
Claro hombre, y reflexión por la muerte de Manolete y la explosión del Challenger, no te jode...
#68 No me jodas... dime en que medios han dicho literalmente que la izquierda tiene que hacer crítica precisamente por el auge de VOX. Inventarte una crítica que es fácil de rebatir tiene nombre. Lo que no entiendo es que necesidad hay de hacerlo esta vez; no veo al enemigo.
#12 Mientras no te sigas creyendo que hay gente de izquierdas que voto a Vox, no entenderás el panorama políticpo actual. El efecto Trump está pegando muy duro.
¡oh, otro liberal!
#3 este de liberal tiene lo que Esperanza Aguirre le falta el título nobiliario nada más.
#3 Viene "de valiente", pero en realidad solo es "valiente" contra el inmigrante pobre, es decir, solo es "valiente" contra los pobres, aquellos con los que habríamos de ser iguales de "competitivos" ganando 50 céntimos por 24 horas de trabajo, o incluso más competitivos que eso.
Pero este no tiene cojones ni pistola contra los que España necesita de verdad cojones y pistola de un político: contra los ricos que desde los altos cargos se hacen ricos sin trabajar, robando el capital y la riqueza a los españoles que se matan a trabajar de verdad a cambio de una miseria y para ser pobres. No veréis a este valentón tosiéndole a Amancio Ortega ni a nadie de la cúpula de ladrones del IBEX 35.
Esto es VOX en realidad: pura y simplemente otro disfraz de los ricos para sacarles el voto y la democracia a la gilipollez de los trabajadores ("gilipollez" de "que trabajen los gilipollas").
#3 Sí, del dinero público.
Al votante de VOX le importa 0....escuchad lo que han dicho esta mañana en A3 algunos de sus votantes en Almería.....justo les iba para saber que era un juez el cabeza de lista por Andalucía. Y la frase demoledora de una señora al escuchar el programa electoral, después de manifestar su asombro: "Para haber una mejora siempre tiene que haber una peora"
...#9 Gente que vota según lo que ve en "noticias" que les llegan por Facebook y por Whatsapp
#11 Y el papel del Whatsapp....para no perderselo: https://www.elconfidencial.com/amp/tecnologia/2018-12-03/arma-secreta-vox-whatsapp-camapanas_1683286/
#9 Es que es propaganda e ignorancia en estado puro, pero aquí no puedes decirlo porque te saltan con que si no tienes autocrítica, con que si la superioridad moral de la izquierda y mil zarandajas más...
Joder, que no saben ni a quién están votando, ni sus políticas, ni nada de nada
#25 Los movimientos reaccionarios siempre se han nutrido de la ignorancia, la desesperación y en analfabetismo político. La pobreza solo genera pobreza y caos.
#9 Ya sabemos que vota el único que ha votado irrelevante esta noticia.
#9 Documento extraordinario.
Para los que culpan a la izquierda, esta viñeta me parece genial
Creo que a los seguidores de Don Pelayo (descojone freak) les importa poco que estén votando a un político de esos que tanto desprecian. Su capacidad crítica es nula. Su guía son las vísceras y los gritos.
Recordar cuando esperanza hablaba de mamandurrias Precisamente el pp cuidaba mucho de las
suyassuyos.Como si deglute batidos de bebe humano. Esas cosas no pasan factura a la derecha.
No hay que jugar a desincentivar el voto a vox. Lo que hay que hacer es convencer a los que se quedan en casa y no votan.
Esa es la realidad y cuando antes permee que la estrategia actual no esta ilusionando a ese colectivo mejor.
*SANTIAGO ABASCAL (VOX)*
_(Breve biografía de un patriota de moda)_
-Vive del dinero público desde 1999 (o desde los 23 años; ahora tiene 42).
-Afiliado desde los 18 años al PP, abandonó este partido en 2013.
-Concejal de Llodio por el PP desde 1999 a 2007.
-Procurador de las Juntas Generales de Álava 2003-2004.
-VOX aboga por la eliminación de las autonomías, pero Santiago Abascal tuvo escaño en el Parlamento Vasco desde 2004 a 2009.
-Esperanza Aguirre lo hizo Director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid (2010/2012).
-Entretanto recibe dinero de la Gurtel.
-A continuación, en 2013, otra vez Esperanza Aguirre lo hace Director de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social (con sólo 1 trabajador más el propio Abascal). Este mismo año 2013 recibe de la Comunidad de Madrid (ahora es Cristina Cifuentes) 183.000 euros para la Fundación, de los cuales 82.000 euros son para el sueldo de Abascal.
-Cuando El País y UPyD destapan el escándalo, la Comunidad decide poner fin al chiringuito.
-Sin embargo, Santiago Abascal seguirá cobrando de DANAES (Asociación para la Defensa de la Nación Española), de la que es fundador.
- A continuación, el Gobierno del PP le regala 33.000 euros y un piso como oficinas.
-Cuando El País destapa este nuevo escándalo, la Comunidad anuncia que cerrará esta última Fundación, y es entonces cuando Santiago Abascal abandona el PP en 2013 y meses después funda VOX.
-Todo un currante por "cuenta propia".
Esas eran paguitas sanas.
#20 Si pero lo que está gente está dando an entender es que la gente de izquierdas se ha quedado en casa porque el PSOE no ha sido suficientemente de derechas. Si el PSOE hubiese expulsado a todos los inmigrantes otro gallo les cantaría, te dirán. Obviamente en una tontería.
Todo el mundo sabemos que es un sinvergüenza.
No obstante dice mucho de como está el panorama. Que se ponga las pilas la izquierda, que se ponga a trabajar. Sus votantes se lo agradecerán en forma de votos. Pero que VOX sirva para algo aunque sea para que haga pensar a la izquierda que ha hecho mal.
#8 Si Vox al que le quita votos es al PP. La izquierda se quedará en casa o no pero de eso no va a depender los votos a Vox. Vox es votante del PP que cree que el PP es demasiado blando.
#13 Las malas lenguas dicen que de hecho VOX es un partido creado desde el PP para recoger el voto de la ultraderecha sin tener que mojarse mucho. Pero no son más que rumores.
#23 Es una estupidez por 2 motivos. Los del PP no son lo bastante inteligentes para hacer eso y se demostró cuando el 15M les cogió en bragas y posteriormente con podemos se escuchó el mismo argumento. Y segundo el sistema electoral en España no te beneficia en quitarte parte de los votos en un segundo partido mas pequeño.
#43 Tus dos argumentos se contradicen entre sí. Si hacer eso te perjudica, el PP no sería inteligente por hacerlo.
#23 Hombre, está creado por ultra derechistas procedentes del PP. Algo que ver tienen.
#8 ¿Por qué todos miran a la izquierda como la que debe cambiar su discurso? ¿No son acaso unos tipos de derecha rancia los que votan a Vox? ¿No deberían ser ellos los que deberían cambiar para volverse más civilizados? ¿Es la responsabilidad de los demás integrarlos en el siglo XXI a nuestro pesar y con el sacrificio de nuestras ideas?
#14 creo que el problema al que se refieren no es al votante de vox si no al desencantado de izquierdas que no fue. Cafres va a seguir habiendo siempre, Hay que fijarse en la participación de Andalucía, que casi la mitad de los votantes se han quedado en casa.
#20 La mayoría de votantes de izquierda que se han quedado en casa eran del PSOE, que después de ver lo que le hizo Susana a Pedro Sánchez y estar cansados de esa forma de gobierno no se han sentido representados por ella. Esos votantes del PSOE difícilmente votarían a Podemos, tanto por su cariz laico como porque su candidata no tiene una personalidad arrolladora capaz de arrastrarlos. Además, se está pasando por alto que en ciertos lugares el voto está cautivo, así que algunos que se han relacionado con el PSOE tienen miedo de que le vean coger la papeleta de uno que no sea el PSOE. Lo que han hecho es quedarse en casa.
#14 Porque el votante tradicional de izquierdas, que además en casi todos los casos sigue siendo gente de izquierdas, ya no se siente atraído ni representado por los actuales partidos de izquierda, eso es lo que tiene que reflexionar no ya la izquierda, si no los supuestos partidos de izquierda.
#14 Tengo amigos que hace mucho que el PSOE les desilusionó y no lo votan, y que Podemos les espanta por su discurso centrado en unos pocos grupos (feminismo, racismo, lgtbi, y poco más), y terminan por votar a Ciudadanos. Ojo, que no digo que Podemos no haga otras cosas, si no que esos amigos es lo que perciben.
#8 VOX tiene el apoyo mediático del stablishmen detrás. Te recuerdo que no han tenido nunca votos hasta que los medios se han puesto en marcha. La izquierda siempre los ha tenido el contra. Y por si acaso lo piensas, obviamente no hablo del PSOE.
#8 ¿"trabajo" como el del 15M? Pues el pueblo sabio nos premió dando mayoría absoluta a los corruptos, la mayoría más amplia de su historia además. No solo no votaron menos al PP, sino que le votaron el doble.
¿Es justificable que alguien vote a corruptos o xenófobos por muy mal que lo haga la izquierda?
¿Y cuánto cobra ahora?
Claramente no está funcionando que todos tengan una patria hermosa y orgullosa (especialmente patrias nacionalistas-domésticas) y un sentimiento de pertenencia lícito excepto los españoles que solo pueden ser fachas, serviles borbónicos y anti-iberistas. Mientras republicanos, liberales y anti-borbónicos algunos quisieran que no existieran ni cederles ningún espacio.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin naciones ni borbones
Y el responsable que le nombró a dedo. qué?
#5 la Espe... Si la Señora Duquesa.
Ayer en ETB lo explicaron muy bien.
https://www.eitb.eus/es/television/programas/360-grados/videos/
Vamos a crear una nueva tendencia en el mundo... La extrema derecha liberal y globalizadora!!
Abascal no ha trabajado en su vida. Al menos Chaves y Griñán hacían algo.....este solo iba a cobrar
Otro que no ha trabajado de verdad en su p... vida.
Estaban podridos antes de corromperse.
¿Cómo? ¿Un político cobrando de lo público? Imposible, sería la primera vez que se ve tal cosa.
Siguen los rebuznos y aullidos por 12 míseros diputados. Como se tengan que repetir se van alos 30
jajajajajajajajajaja como escuece eh
Que se creía la gente que era autónomo? O que estaba cogiendo espárragos? Pero qué país es este?
Cómo me estoy descojonando!!! Más de uno está echando espumarajos tras las elecciones hahahaha.
Lo llamaban "mamandurrias"...
La corrupción no perjudica en las urnas a los corruptos. Es un hecho. A sus votantes no les importa.
Entonces la ganadora de las elecciones andaluzas es Esperanza Aguirre????
No olviden nunca esto. La culpa es de los catalanes independentistas y si me apuras también los que no lo son.
No me fío de los que se desabrochan el segundo botón de la camisa.
Dejádlos que gobiernen coño, así lo ha querido el pueblo y así verá el pueblo lo que son y lo que piden, ya que no se han leído su panfleto propagandístico.
Típico. Llega la angustia de lo que puede hacer VOX con todo el clientelismo y corrupción engendrados por 40 años de socialismo y la solución, además de asustar con el coco de su machismo y xenofobia, es echar mierda sobre sus líderes.
#70 "40 años de socialismo"
Gente que vive en la inopia...
Ya empiezan a tirar mierda sobre vox
#67 No hace falta, lo hacen ellos mismos.
Que 400000 Andaluces voten a VOX sabiendo lo que es...
Oh no, les han votado....¡A por ellos pues!
Y os falta lo mejor. Está divorciado de su primera mujer, tiene la nulidad eclesiástica (el primero de filas abogado del tribunal de la Rota....) y se casó este verano por la iglesia con su segunda mujer. Ella es una de las más famosas instagrammers/mierdeinfluencers del panorama que ha comercializado con sus hijos durante años, a la que muchísimas marcas pagan una burrada y hoy lleva todo el día borrando los comentarios en los que la felicitan por el triunfo de su maridito. De nada.
#94 brutal el comentario , camarada. Qué bueno es meterse con la familia del oponente, meter a los niños... con el que haga falta. Por el partido, todo.
Y eso que han sido las autonómicas. Cuando sean las generales, volverán las pasionarias a "predecir" muertes, y el resto ya se sabe.
Condenados a repetir la historia.
#100 Con Vox no te quepa duda de que se repetirá la historia. La de los campos de exterminio para las minorías que decida el gobierno.
Viene a salvar españa...
Ahora id a haceros pajas con la bandera pandilla de ofendiditos
Abascal, el nuevo Franco.
Meneaprogres, cantad conmigo: "a por éel, oéeee, a por éel, oéee..."
#49 Qué mas quisiera..... No es ni más ni menos que otro parásito político.
Pero tu a lo tuyo, "meneaencefalogramaplano" (siguiendo tu lógica).