Cruyff: 'El que más se lo merece'

#4   Todo un señor, gracias Cruyff

#5   Dank u wel, Johan!

Hup (het echte) Holland Hup!

#8   Es un placer que un caballero del buen fútbol como Johan Cruyff diga lo que dice, aún siendo holandés. Su amor al fútbol es mayor que el fanatismo patriótico y cualquiera que sea neutral reconoce que España salió a jugar, mientras que Holanda dio una pobre imagen, no por el estilo de juego (pues cada uno usa sus armas) sino por la violencia.

#9   Éste tío te caerá bien o mal, pero generalmente dice cosas con sentido y muchas veces cosas que nadie se atreve a decir.

Los 11 que jugaron ayer se han equivocado de deporte, tienen que dedicarse al rugby.

No me esperaba un juego así de una selección con clase.

#12   #8 Bueno, Cruyff trajo el tiqui-taca a España... Ayer se debería remover en el sofá viendo como su selección renunciaba a ella y se comportaba como un puñado de matones (thugs es la palabra que utilizan muchos periódicos británicos).

#13   #6 Y lo que es peor, para conseguir absolutamente NADA.

#14   Pues a muchos españoles les gusta el estilo mourinho; incluso el club grande de españa lo ha fichado, veremos si en la liga los comentaristas critican este estilo como lo han hecho en el mundial.

#15   Enorme Cruyff. Por lo menos no está ciego como la selección holandesa. Me pareció penoso que tuvieran la vergüenza de quejarse del árbitro tras el partido. De Jong tuvo que ser expulsado inmediatamente con la patada a Xabi Alonso, Van Bommel tendría que haber sido expulsado por dos amarillas, y a Heitinga hasta pasado el minuto 110 nada de nada. Es más, llega a arbitrar el Chiquidrácula este y juraría que en la segunda parte Holanda se queda con menos de 7 y, por tanto, victoria 3-0 de España.

España ha ido a jugar al fútbol y se ha encontrado un equipo de lucha libre que no ha sido castigado... ¡Por lo menos nos hemos llevado la copa!

¡VIVA INIESTA!

#16   #14 bueno, nadie se quejó de la forma con que se ha hecho con Holanda del juego de Paraguay o de Portugal. El ínter jugó atrás en el nou camp, pero había ganado 3 - 1 en la ida.

Quiero decir, uno puede jugar feo, o puede hacer karate. Lo primero no gusta, lo segundo es detestable.

#17   #11 Yo creo que la opinión del que puede ser el mejor jugador holandés de la historia, criticando el juego de su selección es todo menos irrelevante. Dadnos un poco de cancha, que esto es una cosa histórica, mañana ya volverán las aguas a su cauce

#20   Cruyff dijo justo después del partido contra Siuza que "España, ahora sí puede ganar el mundial". Sabe latín este hombre.

#21   Lo triste es que con este fútbol Holanda haya igualado su mejor resultado en unos mundiales. Y el culpable de ello son unos árbitros que permiten esa brutalidad prefiriendo mirar a otro lado.

Si ayer el árbitro hubiera cumplido con su deber Holanda no habría sido recordada por violenta, si no por haber sido literalmente barrida del campo.

Holanda jugó muy sucio. Pero si se hubiera aplicado el reglamento eso nunca habría pasado. Asco de árbitro, así de claro, porque lo vio y no hizo nada para evitarlo. La FIFA tiene que reflexionar, ¿quieren esto? Pues ya lo tienen.

#22   Ya es oficial...la naranja mecanica es la naranja salvaje.

#23   Para mí y digan lo que digan oficialmente, España es la mejor selección del mundo y Alemania la subcampeona.

#24   #18 De hecho, por lo que tengo entendido, en rugby existe un Fair Play que está a años luz de la picaresca mal entendida de muchos futbolistas.

#16 El arbitraje del 3 a 1 estuvo casi al nivel del de ayer, con dos goles que no debieron subir al marcador. Pero acepto tu punto de vista: una cosa es matar el espectáculo (aunque sea lo que a priori parece que deba ser un deporte) y otra matar físicamente al contrario. Holanda ayer se cargó su buena imagen en ambos sentidos y además, ni siquiera se llevó la copa.

#25   No se puede plantear un partido de cara a parar a la mejor seleccion del momento a base de balones al fondo y patadones. Si holanda hubiera presionado arriba y dejado jugar atras España se habria confiado y quizas hubieran hecho un mejor partido. Es cierto que a Italia a veces le ha dado buen resultado el juego brusco y lento pero Italia sabe como sacarle partido a este estilo y ademas lo compensan con el enorme talendo de sus delanteros. Holanda se equivoco de estrategia sin duda llevada por el miedo de su entrenador a perder de nuevo una final. El resultado es tremendamente justo....

#26   Se refería a jugar encerrados atrás cuando sabes que juegas contra un equipo superior a ti, y no fue sólo en el partido de Barcelona (cosa que tenía algo de lógica con el 3-1) también lo fue en Milan donde no permitieron ningún tipo de juego y a la que el Barcelona iba a hacer un tercer pase ya estaba el jugador en el suelo y donde otro árbitro casi tan malo como el de ayer permitió que un equipo antifútbol pudiese realizar su juego bronco

Así que #2 o no lo habéis entendido o no os habéis dignado a leer la entrada (el plural lo uso por los que te han votado positivo)

#27   Debería Sneijder aprender de su compatriota. Tanto dentro como fuera del campo

#28   Somos la referencia a nivel mundial y la victoria ha recompensado a un generación que marca las diferencias por sus aptitudes innatas, pero que también apuesta por ganar a partir del balón (la vía más compleja). En el fútbol actual, la cautela es una virtud y el atrevimiento cotiza a la baja. Nuestra mayor fortaleza ha sido la defensa. La estadística, al igual que el algodón, no engaña: no hemos encajado ni un gol en ninguno de los partidos eliminatorios.

#30   Robben tuvo en sus botas 2 veces la victoria en dos contras en las que él se iba por velocidad de los defensas, en una deberían haber expulsado a Puyol al margen del criterio del árbitro para sacar las tarjetas, era expulsión, llámalo estilo Mourinho o cómo quieras, pero podrían haber ganado.

Yo llamaría antifútbol a lo que hizo Holanda, hacer faltas y ayudarse en el árbitro, no a jugar a la defensiva.

Ojo, que el estilo de España, se puede criticar, a mi no me gusta un pelo que los jugadores quieran meterse con el balón dentro de la portería haciendo pases. Prácticamente no vi ningún tiro desde la frontal del área.

#31   #2 Ya que dices esto, en el partido de ida de aquella eliminatoria, Thiago Motta (otro exbarcelonista resentido como Van Bommel) se pasó todo el partido repartiendo leña con entradas muy malintencionadas y se fue de rositas sin haber visto una triste tarjeta amarilla. Es verdad que lo pagó en el de vuelta aunque, por desgracia para el Barça, fue demasiado tarde.

#32   #30 Posiblemente, pero tambien posiblemente robben ya deberia estar expulsado antes de esa jugada.

#33   Ojalá Cruyff fuese el entrenador de Holanda. Menudo espectáculo podíamos haber visto anoche...

#35   Sí señor, tiene toda la razón!

#36   El problema es que en el fútbol, cada vez se sancionan menos cosas como falta, y las faltas, cada vez son menos castigadas. Si, por ejemplo, cada cinco faltas de equipo ( por decir un número ) se concediera un penalti al equipo contrario, veríamos más partidos como el Alemania-España en el que no hubo ninguna falta hasta el minuto 25.

Para mi la verdadera lección de fútbol de este mundial la dio Alemania demostrando que se puede jugar a defender sin ser un guarro.

Es una pena que ninguno de los iluminados del fútbol como Cruyff hagan valer el peso de su nombre para pedir cambios en el reglamento que hagan de este deporte algo más justo y que premiase el jugar bien sobre el juego sucio.

#37   #34 Totalmente de acuerdo contigo, aunque siempre se ha asociado con el Futbol Total a Neeskens y a Cruyff por obvios motivos (Ambos fueron ídolos visibles del futbol soñado por el barcelonismo y convertidos en iconos por ello).

El Barça soñó con el Ajax, y han mantenido siempre una relación más que especial.

#38   Johan Cruyff demuestra con estos comentarios que AMA el FÚTBOL, incluso por encima de su selección.
Toda una demostración de preferir un juego deportivo antes de ganar sea como sea, se haga daño al que sea.
Pese a quien pese, Johan Cruyff a demostrado mucho mas por su país con estos comentarios, que su propia selección con su juego, que no a sido simplemente sucio, si no que a ido literalmente a lesionar a los jugadores contrarios, caso descarado el de Xabi Alonso, pero existieron muchos mas donde fueron a hacer daño, no solamente a quitar el balón.

Para mí, Holanda a caído en lo referente a calidad de juego. Se han convertido en un equipo de animales mete patadas, chulos, llorones y prepotentes, que no han sido capaces ni incluso cuando TODO el mundo a visto sus animaladas, de culpar al árbitro de jugar a favor de España, cuando quedó muy claro, que no jugó a favor de España, si no a favor del juego sucio de Holanda.

#39   A ver si sus compatriotas dejan de inundar youtube con tonterías sobre goles en fuera de juego y demás.

Por cierto, en lo que sí tienen razón es en el corner anterior al gol. Dieron saque de puerta para España y claramente la pelota rebota en Cesc. Es imposible que el árbitro no lo vea. Hay alguna razón para que no lo pitara?

#40   #24 Todos los que juegan al rugby saben que si haces las cosas mal puedes hacer MUCHO daño al rival, y que si te pasas de listo, te pueden hacer MUCHO daño. Los jugadores son conscientes de este punto.

Además, y aunque suene a tontería, calzarte las botas y salir a un campo de rugby a que te den estopa requiere de bastante valor, lo que hace que si tu rival no se pone en plan guarro te preocupes por no hacer más daño del que el juego de por sí implica (que no es poco) porque no quieres desgraciar a alguien para toda la vida...

Pero es que además, desde la base se inculca que no se deben de hacer mal las cosas, de manera que yo he visto en muchos partidos en los que juegan principiantes errores de bulto (por ejemplo, jugar el balón estando en el suelo o retenerlo en una abierta) y después de llevarse el pisotón del rival, llevarse el pisotón del capitán de TU PROPIO EQUIPO por guarro... así que digamos que la gente "se conciencia"....

#42   Al menos debieron expulsar a cuatro jugadores holandeses: Van Persie, Van Bommel, De Jong e Heitinga. El arbitro era un puto subnormal que en lugar de dejar jugar se dedicaba a hablar con los jugadores.

En la jugada en que debió expulsar a De Jong un jugador español se quedaba uno contra uno en una jugada clara de gol. A Brasil también los frieron a patadas, no entiendo como un jugador como Van Bommel no se le expulsa en cada partido.

Muy mala la actitud de los jugadores de Holanda. Si fuera holandés sentiría verguenza de sus jugadores la verdad.

#43   Como dice #34 el Tikitaka lo invento Rinus Michel, claro que contaba con la ayuda de grandes jugadores como Cruyff y Neskens, ese futbol lo ha haredado el Barça hoy en dia, y gracias al Barça España ha sido campeona del mundo.
Soy madridista pero doy gracias al Barcelona y a su apuesta por el buen futbol y por una cantera de calidad. Y gran parte de este triunfo es de Joan Laporta, aunque igual le duele, gracies Joan

#45   Comparar el rugby con lo que hicieron ayer los holandeses es un insulto al rugby que, como dicen sus jugadores es.. "Un deporte de rufianes jugado por caballeros" en contraposicion a lo que muchas veces es el futbol "Un deporte de caballeros jugado por rufianes" en el dia de ayer, los Holandeses.

#46   En total este mundial fue el de el juego a dañar jugadores... Me sorprendió la permeabilidad de los árbitros con el juego fuerte, sufrí viendo como molían a golpes todos los equipos Africanos a quien se enfrentaron, especialmente Costa de Marfil - Brasil y Ghana - Uruguay. Cabe anotar también que igual fueron los Holandeses contra Brasil, Uruguay y España... Afortunadamente gano España, pero los países bajos debieron de haber salido desde el partido de Brasil, pero a los árbitros de este mundial les dio miedo usar el reglamento y premio el no fútbol y los agredidos terminaron reaccionando mal como lo hicieron kaka contra Costa de Marfil, Felipe Melo contra Holanda y ahí se salvo Iniestas porque también estaba entrando en el juego de provocación, afortunadamente cuando reacciono no fue tan severo como los dos brasileros y cometió una falta menor.

#47   #18 el conocido dicho de que el rugby es un juego de villanos practicado por caballeros, a diferencia del fútbol, que es un juego de caballeros practicado por villanos

#48   La Fifa debería intentar fomentar menos balones raros para que haya goles y promover el juego limpio. Si hay menos patadas habrá más goles y mejor espectaculo.

Qué prefiere la Fifa, partidos de karate o de fútbol.

#49   #1 Sí, yo también he oído esas gilipolleces de que el árbitro iba con España. Pues menos mal, si llega a ir con Holanda hubiera sido la matanza de Texas. El patadón a Alonso me recuerda al cabezazo de Zidane.

#50   y recordando el partido acá se puede ver la frustración que deja recibir patadas por alguien que nunca fue sancionados.

inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/wc2010_0

#51   #34 no he dicho que lo haya inventado Cruyff, he dicho que lo trajo el a España, se entiende.

#52   #44 De estilo barsa naranjas de la China. El dibujo de Guardiola es 4-3-3 y el de Delbosque es 4-2-3-1 .

El estilo es el del seleccionador holandés del 74, Rinus Michel que nadie se acuerda de él.

#53   Esperemos por el bien del fútbol que Cruyff sea el próximo entrenador de Holanda. Asi Van Bommel y De Jong no vuelva a jugar partidos internacionales.

#54   viendo el escrito de Cruyff, pienso que Sandro Rosell es definitivamente imbecil. este año destruira al Barça.

#55   La FIFA deberia entrar de oficio y ponerles 10 o más partidos de sanción, no se puede permitir esas patadas voladoras estilo bruce lee, es vamos no me lo puedo creer como no les sancionen es de juzgado de guardia.

#56   #52 'Oño, que escocido estás... ¿vas a venir a todos los meneos en que hemos comentado ésto para soltar tus teorías negacionistas?

¿Pero sabes tú que equipo entrenaba Rinus Michels en el '74? (una pista, aparte de la Oranje, claro).

¿Adivinas que nombre, casualmente, aparece en cierta plaquita en la Masía? (una pista, no es ni Aragonés ni Del Bosque)

Si ves que la cosa enrojece mucho (no pun intended) un poquito de crema antihistamínica y listo.

#54 Creo que se esperará al cambio de ciclo, que ya llega, es inminente, seguro que sí, se ve venir.

#57   #9, en un partido de rugby, De Joong habría sido expulsado del campo y sus propios compañeros le habrían afeado la conducta. Que el rugby sea un deporte de mucho contacto no quiere decir que valga todo.

#58   Si el fútbol es un embajador de los países, ayer Holanda hizo el más espantoso de los ridículos y quedará en el imaginario colectivo como lo más ruín y cavernario del planeta fútbol.

Se puede ganar o perder, pero la dignidad como potencia futbolística será muy difícil que la recuperen.

Por cierto, Xabi Alonso debería poner una denuncia por lo civil, porque lo de De Jong ayer tenía muy poco que ver con lo deportivo, y sólo la suerte ha querido que no estemos hablando ahora de algo muy, muy serio.

#59   #10
Pero no lo digas demasiado alto que los culés te parten la cara.

#60   #59 Los culés están encantados del juego de Casillas, lástima que sus conocidas ganas de jugar en el Barça no podrán cristalizar al contrario de lo que ocurrió con Villa.

El contrato draconiano al que está sujeto se lo impide.

Visca Iker!

#61   Quizá unos cuantos se indignaron cuando Holanda eliminó a Brasil. Pero la mayoría lo que meneó fue la victoria holandesa independientemente de cómo fue conseguida. Si en la final Robben llega a atinar en alguno de los contragolpes hoy España se lamentaría por la brusquedad y sobre todo por la permisividad arbitral pero el mundo celebraría un mundial holandés y calificarían su futbol de "viril", "cercano al límite", etc, etc. Afortunadamente ganó España y eso permite que la violencia holandesa quede en primer plano. ¿O acaso creeis que si el resultado hubiera sido al revés alguien, excepto los españoles, harían las críticas que hacen?

(El resto del mundo sonreiría y pediría buambulancias para nosotros, pero nada más)

#62   #7 el barça juega así desde guardiola

#63   #62 Claro, es que su ilmo. Josep Guardiola i Sala jugaba ya en el Dream Team luciendo un dorsal nº 4 a la espalda, seguro que #7 agradece tu nota aclaratoria que extiende (y puntualiza) su comentario.

#64   #61 Estoy de acuerdo a medias, hay muchos equipos que se han hecho famosos quedando segundos: como por ejemplo la Francia de Zinedine "Castañazo" Zidane.

#65   #60
A mí sinceramente me da igual dónde quiera jugar, no sigo la Liga. Pero sí que me queda una duda: si tiene un contrato tan draconiano, ¿porqué lo firmó si quería irse al Barça? ¿de tan larga duración era que le ha permitido cambiar de opinión a mitad del mismo?
Hablo desde el completo descoñocemento.

#66   #22 Naranja sanguina

www.naranjaslola.com/fotos-imagenes/sanguinas/naranja-sanguina.jpg

Por cierto, viendo estos GIFs animados ...

funnyjunk.com/funny_gifs/28113/Holland+Karate+Kick/

... es que Xabi Alonso no ve a de Jong mientras cabecea, y el gesto de como se le va el torax hacia atras mientras la cabeza sigue hacia adelante es brutal ¡madre mia! Le podia haber partido el alma con ese patadon Saludos

#67   Muy buenas palabras las del sr.Cruyff, además que las comparto.
Pero también os diré una cosa, ¿no os habéis dado cuenta de que este señor siempre habla a caballo pasado? , si Holanda hubiera ganado ahora mismo no estaría haciendo estas declaraciones de que era imposible parar a España.

#68   #9 En el rugby tampoco se permite hacer lo que hizo
Holanda.

#69   Porque cuando un tio parece coherente al final lo es? totalmente de acuerdo en todo. No tendríamos que ni que hablar de los equipuchos leñeros.

#70   ¡Johan president!

#71   #65 Era broma hombre, Iker es seguramente tan madridista como buen portero.

No se puede ser perfecto...

#72   Muy bonitas palabras de todo el mundo, espero que cuando empiece la liga y algún equipo español entre en la linea de juego sucio como única alternativa para neutralizar al quE tiene delante, sigamos todos opinando igual i condenando ese estilo y el árbitro que lo permite, aunque lo practique el que defiende nuestros colores. Me temo que no seremos tan objetivos y unánimes como hoy.

#73   #11 Más que rugby era futbol americano, que aú siendo parecido, el primero tiene unas normas de conducta que no tiene el americano.
Es decir, mirate algú partido y dime si los jugadores abroncan al arbitro, si pisan, golpean para hacer daño, etc...

El rugby es un deporte de contacto, pero solo los capitanes hablan con el arbitro y al que levanta la voz....al banco.

En futbol, eso no pasa....por que los arbitros dejan hacer demasiado....verdad señor Webb?