Un número récord de rinocerontes africanos fueron sacrificados ilegalmente en Sudáfrica este año, debido al uso de sus cuernos en la medicina china y la creencia en el sudeste asiático, sin fundamento científico, de que pueden curar el cáncer.
#13 Qué paradójico, matar un animal para pagar el cuidado de la misma especie que acaba de aniquilar. Dudo que el problema de los rinocerontes sea precisamente su sobrepoblación.
Precisamente ese "equilibrio" artificial que describes en beneficio de los cazadores es lo que se está aplicando a nivel de la especie humana, aniquilar a muchos para hacer dinero con el que se puedan mantener unos pocos.
#12 Que el dinero que pago fue a parar para el cuidado de la especie.
Por ejemplo con los elefantes, hay un problema. Estan en estinción pero hay sobrepoblación. Si, ambas cosas a la vez. Debido a que hay mucha población en poco sitio.
Asi que la idea es matar a unos pocos para hacer dinero y cuidar a los demas.
#13 No se por que me da que tu ejemplo de los elefantes no es extrapolable a los rinocerontes. Extraido de esta misma noticia:
El número de rinocerontes que mueren por causas no naturales en el sur de África, ya sea por la caza furtiva o la caza legal, ha llegado a un punto que puede llevar a la disminución de la población, según un estudio realizado por Richard Emslie
Comentarios
#10 Y tu que inteligente.
#11 Y tú qué lameculos del poder.
#13 Qué paradójico, matar un animal para pagar el cuidado de la misma especie que acaba de aniquilar. Dudo que el problema de los rinocerontes sea precisamente su sobrepoblación.
Precisamente ese "equilibrio" artificial que describes en beneficio de los cazadores es lo que se está aplicando a nivel de la especie humana, aniquilar a muchos para hacer dinero con el que se puedan mantener unos pocos.
#14 Claro... y por eso lo critico en bastantes ocasiones.
Y curó a once niños de leucemia, #4
Ah, que era legal. Perdón, #7. Algo habría hecho el rinoceronte blanco.
#8 No había hecho nada y era legal.
#9 "Me llena de orgullo y satisfacción haber matado legalmente este rinoceronte, me apetecía matar un bicho de una especie que no había matado antes."
Qué campechano el jodido.
JuanCa ya estas tardando!!!!!
#1 Será criticable la cacería del Rey, pero no es comparable a la caza furtiva.
Ay, bendita inocencia (#1 y #2)
http://api.ning.com/files/57fg5noBndLdEdiiKjeadWzUoQykx09R8ucw1G5kipBSP2WM8KRlGrkugpm3We7*ZCaCVDmpSTpEgKlZl4XMASg5cqS4MrrZ/00JuanCarlosI_rinoceronte.jpg
#3 Gracias al cuerno de ese rinoceronte nuestro rey se pudo librar del cáncer.
#3 ¿Donde está la inocencia?
#3 Cazo uno ¿Y? ¿Sabias que el lo hizo legalmente?
#7 ¿Y la diferencia es?
#12 Que el dinero que pago fue a parar para el cuidado de la especie.
Por ejemplo con los elefantes, hay un problema. Estan en estinción pero hay sobrepoblación. Si, ambas cosas a la vez. Debido a que hay mucha población en poco sitio.
Asi que la idea es matar a unos pocos para hacer dinero y cuidar a los demas.
#13 No se por que me da que tu ejemplo de los elefantes no es extrapolable a los rinocerontes. Extraido de esta misma noticia:
El número de rinocerontes que mueren por causas no naturales en el sur de África, ya sea por la caza furtiva o la caza legal, ha llegado a un punto que puede llevar a la disminución de la población, según un estudio realizado por Richard Emslie