El arte, como expresión de emoción y sentimiento humano, ¿no era algo sagrado? Tal vez no, ya estamos viendo los primeros signos de invasión a cargo de la automatización y la inteligencia de las máquinas... Esto nos lleva a una pregunta incómoda. Si la creatividad es por definición un rasgo humano primordial, algo que nos diferencia de las máquinas, ¿dónde encontraremos los estímulos para continuar siendo creativos si a partir de ahora estas herramientas van a hacerlo por nosotros?
Comentarios
Menuda basura de artículo que ni si quiera menciona lo más importante: la creatividad del programador del algoritmo.
#3 ¿ Sabes que IA ya empieza a enseñar a la IA.sin humanos de por medio , y que la Deep learning llega a resultados que no son rastreables hacía atrás ?
#3 es que, para algunos lo de que “el arte no debe comprenderse sino sentirse” es aplicable solo a los que hacen rayajos en un lienzo, no para los que se lo curran de alguna forma que ellos no alcanzan a entender.
#5 Creo que confundes arte con ciencia.
Cuando ví la primera foto digitalizada en colores, en un commodore amiga en el 1988, recuerdo que tuve dos sentimientos encontrados.Primero asombro y despues pensé que no tenía mérito.Era obra de un escáner, y así cualquiera.No era programación, como las demos gráficas.
Con la IA me pasa lo mismo.
Alex Hern, technology editor at the Guardian, asked OpenAI's new text synthesis algorithm to create a poem. This is what it came up with. Again: this was generated ENTIRELY by an algorithm, not a human.