1661 meneos

Los creadores de "estosololoarreglamossinellos" denuncian que facebook les ha censurado

La web "estosololoarreglamossinellos.org" nació como una respuesta a la campaña "estosololoarreglamosentretodos.org" que lanzaron las grandes empresas españolas para resucitar la confianza en la economía y el optimismo. El facebook de esta contracampaña consiguió unos resultados bastante significativos (ver www.meneame.net/story/fiasco-marketing-estosololoarreglamosentretodos ) pero ahora sus creadores afirman que ha sido bloqueado de forma que ellos no pueden publicar nada aunque los lectores no pueden darse cuenta de ello.

negativos: 10   usuarios: 556   anónimos: 1105  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Deberían leerse las normas primero xD
    69  votos: 10   link
    el 13-03-2010 23:05 UTC por Tanatos Tanatos
  2. #5   DENUNCIAN QUE FACEBOOK LES HA CENSURADO.

    ¿De verdad creéis que ha sido Facebook?.

    HACKDOSX FREE-HACK
    -23  votos: 5   link
    el 13-03-2010 23:14 UTC por Bath Bath
  3. #7   #4 "No conozco las normas de Facebook, pero no creo que hayan roto ninguna norma"

    O sea, no tengo la menor idea de lo que estoy hablando, pero ahí va mi opinión.
    525  votos: 69   link
    el 14-03-2010 00:01 UTC por Moss Moss
  4. #8   Sorprende lo del uso del galés por parte de Facebook en las comunicaciones. ¡Cómo para tener un problema serio con ellos!
    55  votos: 7   link
    el 14-03-2010 00:05 UTC por petertosh petertosh
  5. #11   Es que facebook es de ellos, o que os creiais.
    40  votos: 4   link
    el 14-03-2010 00:53 UTC por llou llou
  6. #12   ¿Y qué si se parece? Yo pensaba que había una cosa que se llama derecho de parodia.

    Pero claro, poderoso caballero es don dinero. Y esto es una democracia de chichinabo. Se ríen de los ciudadanos en nuestra cara, y ojito con replicar, que te empuro.
    192  votos: 24   link
    el 14-03-2010 01:11 UTC por --17128-- --17128--
  7. #15   Ahora a arreglarlo entre todos. Muerde el rollo xD
    18  votos: 1   link
    el 14-03-2010 02:03 UTC por Zeioth Zeioth
  8. #16   Posibilidades:
    a) Las empresas españolas junto con ZP, los judios y los masones han conseguido que Facebook censure la pagina (ejem..ejem..)
    b) La pagina esta utilizando esto para hacerse publicidad gratuita...
    32  votos: 4   link
    el 14-03-2010 02:04 UTC por activez activez
  9. #17   #14 Mi criterio con este tipo de noticias suele ser el mismo:
    - Noticia sobre algo relacionado con un grupo de Facebook => Irrelevante.

    A veces hago excepciones, pero en este caso, que hablamos de un grupo que solo tiene una web y nada más, que no tiene ningún calendario de acciones, ningún objetivo claro definido, que solo tienen poco más de 1500 personas apuntadas a una lista de correo (www.estosololoarreglamossinellos.org/index.php?catid=3) pues eso, irrelevante.

    Respecto a tu ataque personal a mis votos y envíos, lo encuentro tan pobre, que ni me voy a molestar en contestarte.
    29  votos: 8   link
    el 14-03-2010 02:05 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  10. #18   #16 Pues de esas me quedo con la primera... ¿Facebook necesita publicidad? ¿Facebook necesita publicidad NEGATIVA?
    32  votos: 5   link
    el 14-03-2010 02:07 UTC por Frasier_Crane Frasier_Crane
  11. #19   Ya hicieron lo mismo con el del pepinillo del canto del loco. Como sigan así se van a ganar el odio.
    6  votos: 0   link
    el 14-03-2010 02:27 UTC por --77307-- --77307--
  12. #20   pues nada angelitoMagno sigue esperando a la vuelta españa que es algo muy relevante.
    25  votos: 2   link
    el 14-03-2010 02:30 UTC por edding edding
  13. #21   #18 Supongo que se refiere publicidad hacia la otra página...
    18  votos: 2   link
    el 14-03-2010 02:31 UTC por Xavyiy Xavyiy
  14. #22   #18 Que hablen de mí, aunque sea mal.
    6  votos: 0   link
    el 14-03-2010 02:55 UTC por Bilki Bilki
  15. #23   Probablemente alguien financie a Facebook, y probablemente sean los mismos que no quieren que la contracampaña salga adelante.
    23  votos: 2   link
    el 14-03-2010 03:28 UTC por tshade tshade
  16. #24   No a ningun tipo de censura
    5  votos: 0   link
    el 14-03-2010 04:13 UTC por roberto.davila7 roberto.davila7
  17. #25   disfruten lo votado
    7  votos: 0   link
    el 14-03-2010 04:13 UTC por soundnessia soundnessia
  18. #26   #12 Pero claro, poderoso caballero es don dinero. Y esto es una democracia de chichinabo. Se ríen de los ciudadanos en nuestra cara, y ojito con replicar, que te empuro.

    Joder macho, has conseguido hilar perfectamente tres topicazos en menos de dos líneas.
    16  votos: 1   link
    el 14-03-2010 07:01 UTC por Lestercillo Lestercillo
  19. #27   Cada uno con su sitio web hace lo que quiere, y Facebook tiene derecho a eliminar páginas de usurios que considere conflictivas.

    ¿Qué tontería es esta de quejarse de que alguien te ha echado de su casa?

    Llamen a la buaaambulancia. Yo, por ahora, he votado "sensacionalista".
    -57  votos: 10   link
    el 14-03-2010 07:02 UTC por smateos smateos
  20. #28   #27 Yo, por ahora, te he votado negativo.
    56  votos: 6   link
    el 14-03-2010 07:04 UTC por Lestercillo Lestercillo
  21. #29   #28: ¿Algún argumento racional? No sé, eso que diferencia a los humanos de los burros o las piedras.
    -37  votos: 5   link
    el 14-03-2010 07:10 UTC por smateos smateos
  22. #30   #29 No tengo por qué darte ninguna explicación de mi voto. No obstante, sólo por haber ido de listo y faltar al respeto (a #0 porque no estás de acuerdo y a mí porque te voto negativo) voy a hacerlo.
    1. La comparación entra la casa propia y el grupo de Facebook está mal hecha. Los grupos de Facebook son públicos y hay unas normas de participación (más allá de si las han violado o no).

    2. Lo de la "buaaambulancia" se puede interpretar como broma, chascarrillo, o falta de respeto. Leyendo el contexto de tu comentario, lo considero lo último (motivo suficiente para votarte negativo).

    Y por último, aunque se te da muy bien insultar encubiertamente #29 , "burro" vas y se lo llamas a tu santa madre, vale guapo??

    Un saludo.
    28  votos: 2   link
    el 14-03-2010 07:22 UTC por Lestercillo Lestercillo
  23. #31   #30: Si tenías argumentos, los podías haber puesto en #28 xD xD xD xD xD

    1.- Hay unas normas de participación (más allá de si las han violado o no).
    Si las han violado, les echarán, ¿no te parece? Yo en mi casa soy el que pongo las normas, ¿tú no?

    2.- Lo de la "buaaambulancia" se puede interpretar como broma, chascarrillo, o falta de respeto.
    Intérpretalo como la opción "A". Es decir, broma.

    3.- Gracias por lo de "guapo". Tú tampoco estás nada mal ;)
    7  votos: 2   link
    el 14-03-2010 07:25 UTC por smateos smateos
  24. #32   #31 Aquí estamos pa lo que gustes, corazón. ;)
    13  votos: 1   link
    el 14-03-2010 07:28 UTC por Lestercillo Lestercillo
  25. #33   FACEFOOCK
    9  votos: 0   link
    el 14-03-2010 07:54 UTC por janrok janrok
  26. #34   El 99% de las veces que alguien dice en internet "me han censurado" en realidad quiere decir:

    blogs.elpais.com/mauroentrialgo/2007/03/viernes_dos_de_.html

    En este caso hay que añadir otra: te pasaste las normas de una página que no te pertenece por el forro y han borrado tu aportación. Noticia irrelevante elevado al cubo.

    Para los que critican la campaña de estoloarreglamosentretodos. En Alemania se hizo algo parecido, también promovido por grandes empresas. Aquí está el resultado:
    www.youtube.com/watch?v=bq_MRWewv80

    pone los pelos de punta. Dan ganas de nacionalizarse alemán.
    14  votos: 1   link
    el 14-03-2010 08:33 UTC por sansoncarrasco sansoncarrasco
  27. #35   #17 en este caso, que hablamos de un grupo que solo tiene una web y nada más, que no tiene ningún calendario de acciones, ningún objetivo claro definido, que solo tienen poco más de 1500 personas apuntadas a una lista de correo pues eso, irrelevante.

    O sea, que si se censura un grupo de mucha gente te preocuparía, pero como son cuatro gatos no le das ninguna importancia, ya que la cemsura de minorías es irrelevante. Muy lógico y razonable, sí señor.
    59  votos: 6   link
    el 14-03-2010 09:23 UTC por pikutara pikutara
  28. #36   pues por eso me piré a gnewbooooook, coñooooooo ¿a quien se le ocurre denunciar el capitalismo en facebook? esque hay que ser gilipollas o ignorante.
    8  votos: 0   link
    el 14-03-2010 09:40 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  29. 8  votos: 0   link
    el 14-03-2010 09:55 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  30. #38   "Las herramientas del amo nunca desmontarán la casa del amo"...
    26  votos: 2   link
    el 14-03-2010 10:25 UTC por jozegarcia jozegarcia
  31. #39   Me parece una bobada. Simplemente alguien del grupo original ha protestado y los de facebook se curan en salud cerrándolo. Lo que menos les interesa son peleas y malos rollos en un sitio tan chupipirulisuperguay.

    #35 Se refiere, o al menos eso es lo que he pensado yo, que no es más que un grupo sin importancia que ha sido eliminado por facebook por parecerse mucho a otro que ha protestado. No quieren líos (Y no me refiero a líos judiciales, ya que en eso ni habrán pensado) y prefieren cortar los pequeños problemas antes de que crezcan y se conviertan en grandes problemas.
    16  votos: 1   link
    el 14-03-2010 10:37 UTC por aqswde aqswde
  32. 23  votos: 2   link
    el 14-03-2010 10:39 UTC por saren saren
  33. 9  votos: 0   link
    el 14-03-2010 11:07 UTC por --11273-- --11273--
  34. #44   #43 Pues nada, no vuelvas a entrar a la categoría "ocio --> redes sociales", o tendrías que votar negativo todo lo que se publique en la misma.

    ¿Todas los noticias en dicha categoría son sobre Grupos de Facebook? :-O :-O

    PD: No me acordaba, pero de hecho, tengo dicha categoría desactivada. Tal vez si hubieses puesto la noticia en su categoría correcta, no tendría que haber votado irrelevante xD
    24  votos: 1   link
    el 14-03-2010 12:48 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  35. #45   #43 Ups, vaya, ignora lo que digo en #44 Se me olvidaba que las noticias salen en el promote independientemente de las categorías :-S

    Perdona la metedura de pata por mi parte
    11  votos: 0   link
    el 14-03-2010 13:01 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  36. #46   #41 Acabas de realizar "El comentario mamporrero"

    Esto equivale en periodismo rosa a la "pregunta mamporrera": cuando hacen una preguntita agradable y sin mala intención para ganarse la "confianza" del famosillo de turno, y justo después, preguntar acerca de la vida privada o un tema espinoso.

    En tu caso, realizas un comentario breve pero con sentido. Algo bonito que puede quedar bien entre los meneantes y, justo después... TOMA SPAM!!! :-D :-D :-D

    Muchas gracias tío!!! Aunque te voto negativo quiero que sepas que me he reído mucho contigo.
    22  votos: 2   link
    el 14-03-2010 13:26 UTC por Lestercillo Lestercillo
  37. #47   www.estoloarreglaelzuckerbergyquesejodan.org
    6  votos: 0   link
    el 14-03-2010 13:53 UTC por burdo burdo
  38. #48   #18 Quien habla de facebook?
    6  votos: 0   link
    el 14-03-2010 14:16 UTC por activez activez
  39. #49   #4 No conozco las normas de facebook, pero no creo que hayan roto ninguna norma.

    ¿Normas? ...estás hablando del Gobierno colega...no necesitan normas, sólo un telefonazo...son capaces de dar un Ministerio a la SGAE y cambiar las Leyes para prohibir el P2P...y tu les hablas de Normas de Facebook...
    11  votos: 0   link
    el 14-03-2010 18:15 UTC por webmaster100 webmaster100
  40. #50   Las explicaciones de los creadores de la página estoloarreglamossinellos.org:
    www.facebook.com/reqs.php#!/?sk=messages&tid=1394066408657

    #17 Mi criterio con este tipo de noticias suele ser el mismo:
    - Noticia sobre algo relacionado con un grupo de Facebook => Irrelevante.

    ¿Tu criterio dices? algunos ya hemos sufrido en carne propia tu personalísimo criterio y no precisamente por noticias de facebook, y por lo que parece no soy el único.

    Y lo que le contestas a #14 no tiene desperdicio: Respecto a tu ataque personal a mis votos y envíos, lo encuentro tan pobre, que ni me voy a molestar en contestarte.

    Igual si te informaras antes de dar esas excusas de las que tienes tanta costumbre en utilizar no quedarías como lo que eres (me voy a ahorrar el adjetivo)y para ello solo hace falta contrastar consultando las fuentes. La página a la que aludes no tiene 1500 personas apuntadas en su correo, son 17 mil (de todas formas ese no es la cuestión y #35 ya te ha dado una buena contestación al respecto.) Pero claro, no hay nada mejor que ajustar tu falsedad retorciendo los numeros y lo que se tercie para que esta aparezca más creíble y refuerce tu opinión, manipuladora.

    Tu sectarismo es patético.
    23  votos: 2   link
    el 14-03-2010 18:32 UTC por Rex_Barna Rex_Barna
  41. #51   ¿Nadie se ha fijado en la cantidad de spam que recibe automáticamente después de crearse una cuenta en el faisbuk?

    No me puedo creer que una noticia sobre una red social pueda tener la más mínima relevancia,esta claro que para gustos los colores,pero es increíble la cantidad de gente que defiende con uñas y dientes este tipo de noticias y lo poco que se preocupan de las noticias serias...

    Nunca pasa un día en meneame que no me sorprenda de la cantidad de "noticias" irrelevantes que llegan a portada,debe ser que también hay crisis en el sector.
    17  votos: 1   link
    el 14-03-2010 20:11 UTC por Laslo Laslo
  42. #52   Pues no parece que puedan arreglar ni su página de Facebook sin plegarse al poder, así que como para arreglar algo más gordo
    20  votos: 1   link
    el 14-03-2010 21:09 UTC por --73404-- --73404--
  43. #53   #50 La página a la que aludes no tiene 1500 personas apuntadas en su correo, son 17 mil Pero claro, no hay nada mejor que ajustar tu falsedad retorciendo los numeros y lo que se tercie para que esta aparezca más creíble y refuerce tu opinión, manipuladora.

    De la web oficial de la campaña:
    www.estosololoarreglamossinellos.org/index.php?catid=3
    Ya somos 1587 que queremos cambiar esto de verdad
    11  votos: 0   link
    el 14-03-2010 22:54 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  44. #55   Yo no sé a vosotros pero con todo el cariño a la lengua galesa, la notificación me suena a:

    Ph´nglui mglw´nafh Cthulhu R´lyeh "Esto solo lo arreglamos SIN ELLOS" wgah´nagl fhtagn
    9  votos: 0   link
    el 15-03-2010 08:32 UTC por yemeth yemeth
  45. #56   Yo les censuro tambien :-D
    6  votos: 0   link
    el 15-03-2010 08:49 UTC por Jelens Jelens
  46. #57   En Meneame no se les censura.
    8  votos: 0   link
    el 15-03-2010 09:06 UTC por ManTK ManTK
  47. #58   www.facebook.com/search/?q=apadrina+un+cura&init=quick#!/group.php

    estos tambien han copiado literalmente otra campaña y ahi estan, tan ricamente. No creo que el bloqueo sea debido a imitar o copiar el titulo de otro usuario...
    15  votos: 1   link
    el 15-03-2010 11:01 UTC por Ann Ann
  48. #59   #54 Los politicos son unos hijos de puta...
    ...........................................................................
    1.- la gente que se mete a organizar y dirigir un pais son politicos,
    2.- la gente que se mete en politica viene de la vida civil
    3-- luego los civiles son unos hijos de puta
    4-- o sea: tanto politicos como civiles son unos hijos de puta
    5.- si todos somos hijos de puta ser un hijo de puta no es nada trascendental ni notorio
    6.- los politicos son pues, gente normal.
    6  votos: 0   link
    el 15-03-2010 11:04 UTC por Ann Ann
comentarios cerrados

menéame