Las privaciones del «Premium Content» suponen considerables costes en rendimiento del sistema, estabilidad, soporte técnico, hardware y software. Afecta a los usuarios, pero también a la industria del PC porque deberán cubrir todo el hardware que funcione en Vista. Los usuarios de GNU/Linux también se ven perjudicados. El artículo (en inglés) analiza el coste y los daños colaterales de las privaciones.
#1:
Porqué también perjudica a los usuarios de GNU/Linux:
«As a user, there is simply no escape. Whether you use Windows Vista, Windows XP, Windows 95, Linux, FreeBSD, OS X, Solaris (on x86), or almost any other OS, Windows content protection will make your hardware more expensive, less reliable, more difficult to program for, more difficult to support, more vulnerable to hostile code, and with more compatibility problems. Because Windows dominates the market and device vendors are unlikely to design and manufacture two different versions of their products, non-Windows users will be paying for Windows Vista content-protection measures in products even if they never run Windows on them.»
Porqué también perjudica a los usuarios de GNU/Linux:
«As a user, there is simply no escape. Whether you use Windows Vista, Windows XP, Windows 95, Linux, FreeBSD, OS X, Solaris (on x86), or almost any other OS, Windows content protection will make your hardware more expensive, less reliable, more difficult to program for, more difficult to support, more vulnerable to hostile code, and with more compatibility problems. Because Windows dominates the market and device vendors are unlikely to design and manufacture two different versions of their products, non-Windows users will be paying for Windows Vista content-protection measures in products even if they never run Windows on them.»
No son "protecciones", sino "privaciones". Lo único que "protegen" es el privilegio de unos pocos para negar a la sociedad la libre circulación de la cultura y del conocimiento. Hablemos de "privación de contenidos" por favor. Defendámosnos a nosotros mismos, que somos mayoría, pero estamos esclavizados por el monólogo impositivo de las corporaciones.
P.P.S.: Que considere que Gentoo o LFS no son fáciles de instalar no significa que sean malas, que no lo son. Sólo que su instalador es muy árido, y con razón, porque si instalas una LFS o una Gentoo no es normalmente para usarla de escritorio y punto.
Charman, el BIOS sólo lo tienes que tocar si tu placa no te muestra algo como "F8 -> Boot" al arrancar. Si no te da esa opción (o parecida) tendrás que entrar en los ajustes del BIOS y poner el arranque desde CD/DVD.
Las diferencias entre *ubuntu, Mandriva, SuSE o Fedora son a nivel interno más que externo (sobresimplificación, lo sé, no me crucifiquéis). A nivel de usuario inicial no hay demasiada diferencia, quitando que Ubuntu (¿y Fedora?) usa Gnome. El resto (incluida Kubuntu) usa KDE como escritorio por defecto, que si vienes de Windows quizás te resulte más familiar.
No, a no ser que no tengas configurado para que arranque desde el CD si lo tienes metido, que lo dudo.
Simplemente bajate la ISO del Ubuntu, grabala en un CD y enciende el ordenador con el CD metido, entonces entraras en ubuntu y dentro del SO podrás instalarlo a tu disco duro.
Para todos aquellos que quieran iniciarse en sistemas Linux y también para los que, ya sabiendo, quieran aprender cosillas varias sobre el pingüino, les recomiendo la revista Begins. Tiene licencia FDL (la GPL de los libros, vaya) y está en español. Hala, a probarla... http://www.linuxchillan.cl/?q=node/203
#18 Yo te recomiendo muchísimo que te inicies con openSUSE 10.2, que puedes descargarla desde http://es.opensuse.org/Descargar y te deja elegir el entorno de escritorio que prefieras.
Si te sirve de algo, yo empecé en Linux con KDE (me recordaba más a Windows, así que me encontraba un poco menos "extraño") y con el tiempo probé GNOME y me cambié. Ahora bien, desde SUSE 10.2 puedes elegir, si lo quieres, los efectos espectaculares de XGL ya sea para KDE o para GNOME. Son algo que te sorprenderá, ríete tú del Vista jejeje...
#28 Estoy bajando las dos, el lunes veré si se han bajado y el día uno o dos formatearé el ordenador y ya de paso instalaré OpenSUSE, ya os diré como me va.
Un detalle que omiten es que esto no es exclusivo de Windows, el día que Apple quiera soportar la reproducción de peliculas en HD-DVD o Blu-Ray en equipos nuevos va a pasar exactamente lo mismo.
Por cierto, ¿os habéis fijado en que en la página principal de Windows Vista hay 3 errores de ortografía en el primer párrafo? Pues imaginad cómo será el código fuente del programa (no me extraña que no quieran enseñarlo jejejeje )
Comentarios
Porqué también perjudica a los usuarios de GNU/Linux:
«As a user, there is simply no escape. Whether you use Windows Vista, Windows XP, Windows 95, Linux, FreeBSD, OS X, Solaris (on x86), or almost any other OS, Windows content protection will make your hardware more expensive, less reliable, more difficult to program for, more difficult to support, more vulnerable to hostile code, and with more compatibility problems. Because Windows dominates the market and device vendors are unlikely to design and manufacture two different versions of their products, non-Windows users will be paying for Windows Vista content-protection measures in products even if they never run Windows on them.»
No son "protecciones", sino "privaciones". Lo único que "protegen" es el privilegio de unos pocos para negar a la sociedad la libre circulación de la cultura y del conocimiento. Hablemos de "privación de contenidos" por favor. Defendámosnos a nosotros mismos, que somos mayoría, pero estamos esclavizados por el monólogo impositivo de las corporaciones.
Exacto, #2. Y la R de DRM no es Rights sino Restrictions.
Seguí la palabra del estudio enlazado. Lo he cambiado, gracias.
#5 Al cuello
#4 te recomiendo Ubuntu
Charman, tienes donde elegir (*ubuntu, Mandriva, SuSE, Fedora, ...). Únicamente tienes que no tener miedo a instalarlo. No se requiere mucho más.
P.S.: Para los que puedan querer saltar por lo que acabo de decir, no considero que Gentoo o LFS, por ejemplo, sean fáciles de instalar.
#4, puede que esto te interese:
Instalador de Linux desde Windows
Instalador de Linux desde Windows
barrapunto.comPrecisamente estás pidiendo ayuda en uno de los sitios más indicados para ello, aquí te va a echar una mano (casi) todo el mundo. Suerte.
P.P.S.: Que considere que Gentoo o LFS no son fáciles de instalar no significa que sean malas, que no lo son. Sólo que su instalador es muy árido, y con razón, porque si instalas una LFS o una Gentoo no es normalmente para usarla de escritorio y punto.
#23 si tienes ganas de probar varios bájate unas cuantas distribuciones Live, y pruebalas.
Charman, el BIOS sólo lo tienes que tocar si tu placa no te muestra algo como "F8 -> Boot" al arrancar. Si no te da esa opción (o parecida) tendrás que entrar en los ajustes del BIOS y poner el arranque desde CD/DVD.
Las diferencias entre *ubuntu, Mandriva, SuSE o Fedora son a nivel interno más que externo (sobresimplificación, lo sé, no me crucifiquéis). A nivel de usuario inicial no hay demasiada diferencia, quitando que Ubuntu (¿y Fedora?) usa Gnome. El resto (incluida Kubuntu) usa KDE como escritorio por defecto, que si vienes de Windows quizás te resulte más familiar.
#12 Muchas gracias, mañana mirare como bajarlo. Si necesito ayuda sigo guarreando el hilo... Lo siento
Dinos el procesador que tienes... De todas formas, Ubuntu en todas sus variables está bastante bien.
Si tienes un PC "malo" o "antiguo", un Xubuntu te iría bien. Es Ubuntu pero mas restringido para ordenadores lentos ;).
Yo tengo Ubuntu 6.10 (ahora estoy desde Windows por otro motivo) y me va de perlas. El otro día instalé Beryl y es la p_ _ _ leche .
Bueno, que me enrollo y me voy de la noticia.
Me sumo a #2.
No, a no ser que no tengas configurado para que arranque desde el CD si lo tienes metido, que lo dudo.
Simplemente bajate la ISO del Ubuntu, grabala en un CD y enciende el ordenador con el CD metido, entonces entraras en ubuntu y dentro del SO podrás instalarlo a tu disco duro.
Hmmmm... Charman, no sé exactamente qué versión te estás bajando. Yo me bajé ésta:
http://download.opensuse.org/distribution/10.2/iso/dvd/openSUSE-10.2-GM-DVD-i386.iso
Y si tienes un AMD64 deberías bajar ésta:
http://download.opensuse.org/distribution/10.2/iso/dvd/openSUSE-10.2-GM-DVD-x86_64.iso
Saludetes
Para todos aquellos que quieran iniciarse en sistemas Linux y también para los que, ya sabiendo, quieran aprender cosillas varias sobre el pingüino, les recomiendo la revista Begins. Tiene licencia FDL (la GPL de los libros, vaya) y está en español. Hala, a probarla... http://www.linuxchillan.cl/?q=node/203
Saludetes
#18 Yo te recomiendo muchísimo que te inicies con openSUSE 10.2, que puedes descargarla desde http://es.opensuse.org/Descargar y te deja elegir el entorno de escritorio que prefieras.
Si te sirve de algo, yo empecé en Linux con KDE (me recordaba más a Windows, así que me encontraba un poco menos "extraño") y con el tiempo probé GNOME y me cambié. Ahora bien, desde SUSE 10.2 puedes elegir, si lo quieres, los efectos espectaculares de XGL ya sea para KDE o para GNOME. Son algo que te sorprenderá, ríete tú del Vista jejeje...
#20, sí, 3 tildes. Pero no dejan de ser faltas, sobre todo la del "tú".
A lo que vamos, que le jodan a Vista.
#11 Ubuntu va bien con mucho menos
#28 Estoy bajando las dos, el lunes veré si se han bajado y el día uno o dos formatearé el ordenador y ya de paso instalaré OpenSUSE, ya os diré como me va.
Me estoy descargando openSUSE 10.2
Este: openSUSE 10.2 Add On Media
http://download.opensuse.org/distribution/10.2/iso/cd/openSUSE-10.2-GM-Addon-NonOSS-BiArch.iso
¿Las versiones están en castellano? Estoy hecho un lío...
#18 Se agradece, luego miraré lo que hay por ahí a ver que encuentro.
#19 Entonces prefiero bajar algo que se le parezca a Windows... ¿Cual bajo?
#5 Me refiero a que versión instalo, una vez lo intenté y desistí porque no se que versión escoger para instalar...
¿Que diferencia hay entre Ubuntu Mandriva SuSE o Fedora?
¿Tengo que tocar en la BIOS?
#7 ¿Porqué? Según me dijeron por ahí depende del equipo. Tengo un HP Pavilion dv9000 por si sirve de algo.
#10
Este es mi equipo: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/es/es/ho/WF06b/21955-186135-315641-315641-315641-12435852-77948903.html
Y el procesador es Intel® Core™ 2 Duo.
Un detalle que omiten es que esto no es exclusivo de Windows, el día que Apple quiera soportar la reproducción de peliculas en HD-DVD o Blu-Ray en equipos nuevos va a pasar exactamente lo mismo.
Por cierto, ¿os habéis fijado en que en la página principal de Windows Vista hay 3 errores de ortografía en el primer párrafo? Pues imaginad cómo será el código fuente del programa (no me extraña que no quieran enseñarlo jejejeje )
Os animo a buscar más errores en: http://www.microsoft.com/spain/windowsvista/default.aspx
Necesito que alguien que entienda me asesore de como instalar Linux en mi pc, tiene que ser antes de que se standarice Vista.