Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Menos mal que se lo has dicho tú. Soy funcionario de Hacienda y te puedo asegurar que aquí tenemos pero muchas ganas de empezar a trabajar en ello. Pero las decisiones políticas son las que son. O sea, no hay voluntad política de perseguir el fraude ¿por qué?, seguramente porque habría daños (nada colaterales) a gente muy bien conectada con el poder. En fin... lo que es vox populi.
#7:
#6 No soy inspector. En Hacienda no sólo hay inspectores. Te sugiero que te informes sobre lo que son los planes de inspección y los planes de lucha contra el fraude. Los funcionarios no podemos actuar por nuestra cuenta, hay una "cadena de mando" que no nos podemos saltar a la torera, menos demagogia por favor.
#10:
#8 Hay una oficina de defensa del contribuyente, igual por ahí... http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/_Configuracion_/_top_/Ayuda/Consultas_informaticas/Atencion_al_contribuyente/Asistencia_remota_por_agente.shtml En teoría, según nos dicen, funciona bastante bien.
#14:
Alguien me puede aclarar las cifras. Dice que el fraude equivale al 70.000 millones y eso es el 7% del PIB, no el 23%. Creo que se han hecho un lío en la noticia y quieren decir que los que se defrauda (no se paga a Hacienda) son 70.000 y eso su pone un 23% de la recaudación total (no del PIB, insisto).
Aunque se hayan hecho un lío con las cifras en el titular, meneo, porque la idea queda clara.
En otras palabras, pagamos un 25% más de impuestos para compensar todo lo que defreudan algunos.
Aunque se hayan hecho un lío con las cifras en el titular, meneo, porque la idea queda clara.
En otras palabras, pagamos un 25% más de impuestos para compensar todo lo que defreudan algunos.
Comentarios
#6 No soy inspector. En Hacienda no sólo hay inspectores. Te sugiero que te informes sobre lo que son los planes de inspección y los planes de lucha contra el fraude. Los funcionarios no podemos actuar por nuestra cuenta, hay una "cadena de mando" que no nos podemos saltar a la torera, menos demagogia por favor.
#7 Ok, perdón entonces. ¿hay algún sitio donde me pueda informar de esa cadena de mando o los procesos que seguís para investigar a alguien? y a ser posible no me mandes a un pdf de doscientas paginas.
Y ya que estás, ¿hay algún sitio donde se pueda denunciar a alguien y que se tenga mas o menos la certeza de que lo investigarán?
#8 Hay una oficina de defensa del contribuyente, igual por ahí... http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/_Configuracion_/_top_/Ayuda/Consultas_informaticas/Atencion_al_contribuyente/Asistencia_remota_por_agente.shtml En teoría, según nos dicen, funciona bastante bien.
#10 Venga, estírate y cuéntanos un poco sobre vuestra jerarquía interna, cuanto mas sepamos mas acertados estaremos a la hora de pedir la cabeza de los responsables.
#8 Los trámites que siguen no son nada secretos, además, son por definición públicos, no pueden más que seguir la ley. Te puedes informar en la Ley General Tributaria 58/2003, pero eso sí, no será nada agradable jaja. O la LRJAP y PAC 30/1992, la 4/1999...
#19 La Administración es esa cosa SUBORDINADA al Gobierno, lo dice la Constitución, y por lo que tengo entendido Gestha, un sindicato de Técnicos de Hacienda lleva muuuuchos años denuciando falta de medios, falta de voluntad política...en definitiva, que les dejen hacer su trabajo, pero ellos, por mucho que quieran no pueden saltarse la ley y actuar como quieran (Estado de Derecho lo llaman)
#26 Pues que se les nombre agentes de la ley o se les dote de la autoridad necesaria para actuar con más margen de maniobra. Eso, según creo, también se puede hacer en un Estado de Derecho.
#28 Son agentes de la autoridad en el ejercicio de funciones inspectoras...pero el problemas es la discrecionalidad, que no la tienen. Soluciones hay muchas, el problemas es que quienes las tienen que dictar están a otra cosa.
#28 Pero si precisamente estamos protestando y discutiendo sobre que hacienda no tiene poder real para luchar contra el fraude por que los políticos no les dejan, como van a darles lo que dices, eso significaría que los políticos SI quiere acabar con el fraude fiscal.
Lo que pides sería genial, pero no haría falta si les dejaran hacer su trabajo y les dotaran de medios.
Siempre lo he dicho, no entiendo como sólo uno....o dos, pero que son el mismo, de los poderes del estado tiene potestad en los presupuestos. El poder judicial, por ley, debería tener acceso directo a los impuestos para no depender de lo que les da el poder político, y que no se pudiera tocar/recortar/cambiar. Eso sería verdadera separación de poderes. Y el fraude fiscal podría estar englobado en el poder judicial, al fin y al cabo es una investigación de un posible delito.
#33 Añade magistratura/inspección de trabajo al bloque y estaremos de acuerdo. Pero el problema es que entonces el ejecutivo no podría ejecutar a plena voluntad.
#39 Añadida queda
Con lo "fácil" que es ponerse de acuerdo e ir solucionando problemas, que demonios hacen nuestros políticos todo el día?
FFC, fraude fiscal consentido.
Alguien me puede aclarar las cifras. Dice que el fraude equivale al 70.000 millones y eso es el 7% del PIB, no el 23%. Creo que se han hecho un lío en la noticia y quieren decir que los que se defrauda (no se paga a Hacienda) son 70.000 y eso su pone un 23% de la recaudación total (no del PIB, insisto).
Aunque se hayan hecho un lío con las cifras en el titular, meneo, porque la idea queda clara.
En otras palabras, pagamos un 25% más de impuestos para compensar todo lo que defreudan algunos.
Los 70.000 millones serían un 7% del PIB como pone #14 y en el hipotético caso de que se recaudaran todos (algo prácticamente imposible como pone #13 )...aún quedarían mucho por recaudar porque el coste sanitario es del 9,2% del PIB
Errónea
#16 9 y pico? me acabas de dejar volado en serio, yo creia que rondaba sobre el 6%-7%
Sería interesante qué pasaría, si al que denunciase a empresas que defraudan, le dieran un porcentaje de la multa que le pusiesen a la empresa.
En España nadie mueve un dedo por denunciar a nadie, pero si hay dinero por medio el tema cambia bastante. Probablemente muchas empresas dejarían de defraudar solo por miedo a ser denunciadas por sus propios empleados.
Siendo realistas, el fraude fiscal no es tan fácil de eliminar como parece, por la sencilla razón de que buena parte corresponde a actividades ilegales o que no serían rentables si tuviesen que pagar impuestos. Incluso en Alemania o Escandinavia, la economía sumergida ronda el 15% del PIB:
http://www.expansion.com/2010/12/14/economia/1292331491.html
Obviamente, mejor tener un 15% que un 23% y hay que tomar las medidas necesarias para ello.
pues si tengo que darte la razón #13 el problema lo tenemos las pequeñas empresas que tenemos que trabajar bajo la amenaza y con esa amenaza nos obligan a estitar hasta el infinito las ilegalidades para poder subsistir... hasta este punto todo correcto... el problema lo tenemos es por cualquier cuestión nos investigan (denuncia, accidentes, inspecciones... etc.) descubren las irregularidades que todos sabemos que tenemos que realizar y nos aplican fuertes sanciones las cuales o pagamos o nos embargan... denunciamos que las irregularidades-fraude las tenemos que realizar por fuerza mayor (bajo la presión de la AMENAZA) y no pasa absolutamente nada... podeis ver mas datos de uno de los muchos ejemplos www.mapfreinseguros.com
#6 Ya estamos equivocando el objetivo... que manía con culpar a los funcionarios por la inacción de los que votaste. Son los políticos los únicos responsables de que no se persiga ni el fraude,ni la economía sumergida ni la evasión de impuestos, es comprensible, todos sus amiguitos del alma, socios, colegas, compañeros, etc... están en el ajo.
A muchos de los votantes ya les va bien para sus "negocios"
#18 Estas defendiendo un colectivo que sabe que no está haciendo su trabajo por intereses del gobierno. Si no protestan antes esa situación serán tratados como cómplices de los gobernantes.
Así que ya tardan en manifestarse para reivindicar que les dejen hacer su trabajo, sino ... serán unos acomodados calienta sillas más del grupo de funcionarios parásitos.
Ademas le he pedido información sobre su jerarquía interna para conocer cuales son los cargos responsables.
Pues me parece injusto que se exija cada vez más a los contribuyentes y que otros se vayan de rositas defraudando. Me da igual si son defraudadores o políticos que malversan los fondos que tanto nos cuesta pagar. Al final el efecto pernicioso es que la gente defrauda por que sale gratis hacerlo y encima en este país de estúpidos los que pagamos religiosamente por que creemos en el sistema y en la gestión de nuestros impuestos para el bienestar público y de aquéllos que no pueden tenerlo todo se nos considera gilipollas por pagar algo que es de ley.
#9 Y por eso se está protestando precisamente. Y habrá que seguir haciéndolo, no te quepa duda.
Pero nada hombre, ponemos una tasa de reposición del 10%, si es más que suficiente. ¡Y encima se quejarán!
Mientras Hacienda no quiera perseguir a los defraudadores da igual cual sea el montante. Y no quiere. Sólo persigue a los pequeños defraudadores.
#2 Hacienda quiere, quien no quiere es el Gobierno que ha recordado el número de inspectores de Hacienda.
#3 Menos mal que se lo has dicho tú. Soy funcionario de Hacienda y te puedo asegurar que aquí tenemos pero muchas ganas de empezar a trabajar en ello. Pero las decisiones políticas son las que son. O sea, no hay voluntad política de perseguir el fraude ¿por qué?, seguramente porque habría daños (nada colaterales) a gente muy bien conectada con el poder. En fin... lo que es vox populi.
#4 Luego no os quejéis cuando carguemos contra todo el colectivo de inspectores por acomodados vende patrias. Estáis para hacer vuestra función, no para calentar el asiento a esperas de ordenes de las propias personas a las que tendríais que estar investigando.
#4 Según los técnicos, el 74% del fraude fiscal está concentrado en las grandes familias, en las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y en la banca, con lo que ya te puedes hacer una idea del porqué.
Lo peor es que si se persiguiera el fraude como se debe no serían necesarios muchos recortes que desde hace tiempo se están llevando a cabo para reducir el déficit, con lo que encima todo esto lo pagamos los mismos de siempre.
#21 Por supuesto, pero es que si se persiguiera el fraude como es debido y con rigor, a lo mejor nos llevábamos alguna que otra sorpresa y se ven implicados gente muy poderosa, por eso no pasa.
#4 evidencia descarada y no se hace nada, Centro de estudios aun sigue a sus anchas despues de tanto tiempo
Centro de estudios aun sigue a sus anchas despues ...
lospollastres.blogspot.comlas leyes que obligan (para todos), solo las cumplimos los pobres. ¿para que hacen las leyes pues?
pues tienes toda la razón #4 y en estos enlaces puedes ver algunas de las pruebas de lo que es "vox populi" http://www.aaac.biz/ pueden ver los 42 dias dias de protesta frente de los ministerios en Madrid... su protesta era simplemente por que no queria seguir defraudando para subsistir ... en este otro enlace pueden ver las denuncias de otro pequeño empresario http://www.mapfreinseguros.com/ donde se demuestra que se trabaja bajo la AMENAZA y se puede reflexionar si merece denunciar ...
bueno existen miles de ejemplos con los que se puede confirmar que la VOX POPULI es no se parece nada a la realidad
#3 http://www.rtve.es/noticias/20111230/gobierno-congela-salario-funcionarios-2012-amplia-su-jornada-laboral/485988.shtml
Además, el Ejecutivo reduce al 0% la tasa de reposición de funcionarios, salvo para en Sanidad, Educación, en Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y en los cuerpos de lucha contra el fraude fiscal
#15 En los que no lo ha congelado, ¿en cuánto ha dejado la tasa de reposición? Creo que en el 10%. No es tanto como no contratar a nadie por cada persona que abandona el puesto, pero sólo se contrata a 1 de cada 10. Vamos, que se mete tijera casi igualmente.
#15 Lo cual significa que el 90% de los puestos que se queden vacantes se quedarán así hasta nueva orden, cuando lo que tendría que ser es que Hacienda no sólo no redujese plantilla, que es lo que hacen aunque usen un eufemismo, si no que la aumentase en la parte de lucha contra el fraude fiscal.
¡¡¡¡ Y nos quieren hacer creer que los recortes son imprescindibles !!!!
Tenemos que despertar y ver que hay otras formas de hacer las cosas sin joder la vida a millones de personas, pero para eso hace falta que todos los fanáticos y palmeros de todas las formaciones políticas tengan dos dedos de frente y hagan crítica de lo mal que lo han hecho sus partidos.
http://realidadeconomica.es/la-gran-mentira-de-los-recortes/
Mejor no perseguirlo mucho no vaya a ser que un funcionario de hacienda pille a un político, y al ser nuevo, lo empufe.
Si estos políticos quisieran resolver esta situación, la crisis nos saldría gratis, pero han optado por que la paguemos los de siempre, por eso nos van a revisar las nóminas por si algún decimal no cuadra.
Y subir impuestos no ayuda, porque la gente al final tiene la percepción de que el Estado le está expoliando, y si a eso sumamos que casi todos los políticos con unos ladrones que también estafan y roban todo lo que pueden, da la impresión de que eres el único gilipollas que no roba en este país y acabas pasándote al lado oscuro.
Lo más lamentable de la actualidad del nivel que tienen los políticos españoles es que ya han perdido la vergüenza, tanto PSOE como ahora PP, donde con toda tranquilidad por un lado te dicen no hay más cojones que recortar y que hay que apretarse el cinturón, y por el otro pasan olímpicamente de meter mano en el fraude fiscal(sobre el 75% proviene de ricos).
La noticia es erronea/mal redactada.
El PIB sumergido es aprox el 23% del pib. Y su fiscalizacion seria aproximadamente el gasto sanitario español, que ronda el 6%-7% del PIB. Que son esos 70,000 mil millones, mas o menos el deficit publico.
A mí no me la meten.
La sanidad está como está por la pésima gestión de los politicuchos. Aquí el único fraude son los sinverguenzas que nos roban, ellos son el fraude.
A otro pringao el cuento de la evasión. No quiero que mis impuestos pagan las putas y la cocaína de los políticos.