381 meneos

Las Cortes de Castilla y León, a favor de eximir a las administraciones del pago de derechos de autor

Las Cortes de Castilla y León han aprobado hoy una proposición no de ley del Grupo Popular que demanda una modificación de la ley nacional de Propiedad Intelectual para que se exima a las administraciones públicas y las asociaciones sin ánimo de lucro del pago de derechos de autor.

negativos: 0   usuarios: 164   anónimos: 217  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Toda obra ejecutada sin ánimo de lucro debería carecer de devengo de derechos de autor.
    Con esta sencilla frase se evitaría por ley que en una boda haya que pagar por poner música, o que unos niños en un colegio no puedan interpretar tal o cual obra , o los conflictos que hay en las verbenas populares si no se cobra entrada alguna por ellas....y evitaríamos que un inspector SGAE nos sorpenda en la ducha...
    405  votos: 45   link
    el 15-04-2010 11:20 UTC por tocameroque tocameroque
  2. #2   ...mientras paguen los ciudadanos de a pie... <ironic>
    12  votos: 1   link
    el 15-04-2010 11:20 UTC por zwilhandler zwilhandler
  3. #3   No hombre no... que la P.$GA€ está en números rojos ¿de qué viviran los 4 jefes que hay cuando ya no curren?..... a... es verdad... si ahora tampoco lo hacen...
    18  votos: 1   link
    el 15-04-2010 11:20 UTC por Lothar Lothar
  4. #4   Pues olé por el PP de CyL, en este caso se ponen del lado del ciudadano y de la lógica, a ver si lo cogen como costumbre!
    35  votos: 3   link
    el 15-04-2010 11:32 UTC por Soriano77 Soriano77
  5. #5   #4 Los partido políticos lo que les duele es que alguién les merme lo que ellos piensan que es SU dinero, las leyes iguales para todos, administración y personas físicas por igual...
    Si los políticos consiguen no pagar por los derechos de autor, van a luchar por que el resto de ciudadania deje de pagarlos cuando las ranas crien pelo.
    16  votos: 1   link
    el 15-04-2010 11:38 UTC por Herumel Herumel
  6. #6   podría ser una buena noticia, pero no estoy convencido. Ahora los ayuntamientos y demás están en contra de la SGAE por que les obliga a pagar y de esta forma ayudan a presionar globalmente contra dicha sociedad. Si las instituciones públicas quedan exentas de pagar CANON nos quedaremos solos frente al lobo.

    Dicho esto, que cojonuda es la clase política que hace leyes "tan buenas" que luego tiene que modificar para defenderse de ellas.
    22  votos: 2   link
    el 15-04-2010 14:34 UTC por iwasbornin1974 iwasbornin1974
  7. #7   #2 con qué dinero crees que pagan las administraciones? de donde crees que lo sacan?
    #4 los políticos no pagan de su bolsillo, lo pagan con nuestro dinero, según tu postura a ellos debería darles igual y no haberlo propuesto.
    De todos modos no creo que se lleve a cabo, creo que en castila la mancha gobiernan los sociatas y tienen que pagar a los de la ceja del defender la alegria
    7  votos: 0   link
    el 15-04-2010 14:50 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  8. #8   #7 se me ha ido la pinza. habla de Castilla y León. A lo mejor hay suerte y la cosa llega a buen puerto
    7  votos: 0   link
    el 15-04-2010 15:08 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  9. #9   Vale pero entonces, ¿por qué tiene que pagar por ejemplo un abogado o un arquitecto, que guardan sus documentos en CD o DVD? No difieren demasiado de la administración en ese sentido. Estoy con #1.
    85  votos: 9   link
    el 15-04-2010 16:22 UTC por trollinator trollinator
  10. #10   La filosofía de mi comentario #1 es la misma que ampara las descargas sin ánimo de lucro o la copia privada y permitiría que una función de colegio o una película proyectada en un cine de verano de un ayuntamiento sin cobrar entrada fuera una actividad legal sin cobro por parte de la SGAE. No es de recibo que si no hay lucro haya cobro de derechos.
    #6 ¿Pero qué esperas de gobiernos mediocres? Pues leyes mediocres.
    19  votos: 1   link
    el 15-04-2010 18:15 UTC por tocameroque tocameroque
  11. #11   #1 El problema no son los derechos de autor, sino las restricciones.

    Es evidente que el trabajo de los autores esta muy bien remunerado, el respeto y la admiración que la sociedad les demuestra es excepcional y el apoyo industrial que reciben... exagerado.

    No deberían pagarnos con prohibiciones, impuestos y campañas de criminalización porque puede que algún día nos levantemos de mala ostia.
    6  votos: 0   link
    el 15-04-2010 19:01 UTC por Libertual Libertual
  12. #12   Creo que es la primera vez en 27 años de historia en que las Cortes de CyL hacen algo útil.
    21  votos: 1   link
    el 15-04-2010 20:36 UTC por erlik erlik
  13. #13   di que si porque motivo ibamos a ser todos iguales??con que no paguen los que tienen el poder sobra...ESPAÑA DA VERGUENZA
    6  votos: 0   link
    el 15-04-2010 20:47 UTC por BRPbonares BRPbonares
  14. #14   #1 ¡Qué dices desgraciao! ¡No ves que hace falta dinero para repartir altos cargos! ¿Con qué te crees que se financian la compra de votos?
    9  votos: 0   link
    el 15-04-2010 20:52 UTC por mastermemorex mastermemorex
  15. #15   Espero que esto pueda ser usado por todo profesional que paga canon si o si, y con el tiempo el canon desaparezca por lo que es, un impuesto revolucionario por parte de la $GA€.
    7  votos: 0   link
    el 15-04-2010 21:46 UTC por EOCHID EOCHID
  16. #17   #1 En una boda hay ánimo de lucro, otra cosa con las representaciones escolares o de jubilados: es cultura popular y no debería pagarse por ello.
    10  votos: 0   link
    el 16-04-2010 07:20 UTC por lacabezaenlasnubes lacabezaenlasnubes
  17. #18   ... y el vulgo, que?
    6  votos: 0   link
    el 16-04-2010 18:01 UTC por zzurdo zzurdo
comentarios cerrados

menéame