La creciente tensión entre las dos Coreas es preocupante. No es que Corea del Norte pueda realmente lanzarse a una guerra y derrotar a medio planeta, obviamente; es una dictadura totalitaria empobrecida y retrógrada. El dilema para China, Corea del Sur y Estados Unidos es que en caso de guerra, una victoria sería una catástrofe sin paliativos.
si invadieron Irak por la dictadura de Sadam, por que no hacen lo mismo con este, que es mas dura, tiene armas de destruccion masivas, y tiene al pueblo en hambruna permanente ?, pero no interesa, ya que tendriamos que darles de comer, y con la crisis no podemos querer
La única opción no estrictamente horripilante es que la muerte del amado líder traiga un sucesor menos psicótico, y el régimen cambie lentamente desde dentro, haciéndolo menos opresivo y algo más rico poco a poco.
Voto por ello
#1 Justamente por eso: tiene armas de destrucción masiva. Pero no petróleo.
Estos probablemente SI tienen armas de destrucción masiva y, por eso mismo, se cuidarán de intentar invadirles. Es triste que un pais tenga que estar armado hasta los dientes para poder garantizar su soberanía frente a la voracidad del Imperio y sus adláteres
El problema con Corea del Norte es que si explota uno de sus pepinos nucleares alto en la atmósfera por encima de corea del sur y japón, los frie con un EMP que en muchos aspectos los deja como están ellos ahora. Y esto de las pocas cosas que si puede hacer en cualquier momento con sus trastos atómicos.
Dicho de otra forma, la victoria sobre korea del norte está asegurada en cuestión de minutos si hiciese falta (y el EMP no va a cambiar eso para nada) pero es una victoria sumamente cara.
por un momento se me paso por la cabeza que el bombardeo lo podria haberlo hecho un submarino de estados unidos pero claro para que atacar a un aliado seria ilogico aunque claro una guerra tambien lo es
Ya lo acuñaron en la antigüedad clásica: "victoria pírrica". Eso es lo que sería. Pero en el juego de las negociaciones internacinales estas acciones las condicionan. Raro es que en unos días muestren sus instalaciones nucleares a un científico recien instruido por la CIA para no perder detalle y se atrevan a disparar "a dar" por unas maniobras.
Comentarios
si invadieron Irak por la dictadura de Sadam, por que no hacen lo mismo con este, que es mas dura, tiene armas de destruccion masivas, y tiene al pueblo en hambruna permanente ?, pero no interesa, ya que tendriamos que darles de comer, y con la crisis no podemos querer
La única opción no estrictamente horripilante es que la muerte del amado líder traiga un sucesor menos psicótico, y el régimen cambie lentamente desde dentro, haciéndolo menos opresivo y algo más rico poco a poco.
Voto por ello
#1 Justamente por eso: tiene armas de destrucción masiva. Pero no petróleo.
Estos probablemente SI tienen armas de destrucción masiva y, por eso mismo, se cuidarán de intentar invadirles. Es triste que un pais tenga que estar armado hasta los dientes para poder garantizar su soberanía frente a la voracidad del Imperio y sus adláteres
El problema con Corea del Norte es que si explota uno de sus pepinos nucleares alto en la atmósfera por encima de corea del sur y japón, los frie con un EMP que en muchos aspectos los deja como están ellos ahora. Y esto de las pocas cosas que si puede hacer en cualquier momento con sus trastos atómicos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_de_pulso_electromagn%C3%A9tico
Dicho de otra forma, la victoria sobre korea del norte está asegurada en cuestión de minutos si hiciese falta (y el EMP no va a cambiar eso para nada) pero es una victoria sumamente cara.
#6 tieen la tira de envios de lorem-ipsum y de 2 o 3 paginas mas... muy concentarado, no?
Spam: @kirov
#5 A mi no me lo parece
por un momento se me paso por la cabeza que el bombardeo lo podria haberlo hecho un submarino de estados unidos pero claro para que atacar a un aliado seria ilogico aunque claro una guerra tambien lo es
Ya lo acuñaron en la antigüedad clásica: "victoria pírrica". Eso es lo que sería. Pero en el juego de las negociaciones internacinales estas acciones las condicionan. Raro es que en unos días muestren sus instalaciones nucleares a un científico recien instruido por la CIA para no perder detalle y se atrevan a disparar "a dar" por unas maniobras.