4321
La cooperante española, Alicia Gámez y la italiana Filomena Kaouburee retenidas como rehenes en el norte de Mali por Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) están en proceso de liberación y van camino de la vecina Burkina Faso. Más de tres meses han pasado secuestrados en manos de una rama de Al Qaeda en el Magreb Islámico los tres cooperantes de la ONG Barcelona Acció Solidaria.
menéame
Todavía quedan dos secuestrados. Esperemos que esos HP los liberen pronto.
no pagar dejarlos de rehenes,intentar una operación militar que seguro costaria
bastante mas.En mi opinión no son soluciones,ademas una vez rescatados,la
solucion de ataque militar es mucho mas facil.
Ahora, en serio, me alegro de que las NEGOCIACIONES hayan llegado a buen puerto en este caso y que al menos esta mujer pueda volver a casa. Esperemos que para los que quedan se alcance pronto un acuerdo para su liberación.
La verdad es que en estos casos no sé si se debería pagar o no... si pagas, ellos saben que si vuelven a secuestrar les volverás a pagar... y si no pagas, pues los matan... y quizás no vuelven a secuestrar porque no logran nada a cambio... pero estas personas lo han pagado con su vida. Es horrible.
Y es muy complicado... yo no soy capaz de elegir una u otra opción T_T No quieres que vuelvan a secuestrar a nadie... pero jamás querrías que ellos murieran.
Lo siento muchísimo por sus familias, deben de estar pasándolo muy... muy muy mal
¿Los cooperantes que han tenido la desgracia de nacer con pene son menos personas?
edit: y que luego se usen mis impuestos para erradicar al tipo de gente que se dedica a secuestrar personas.
2) El anterior liberado, el francés, lo fue a cambio de la liberación de un terrorista de los suyos que estaba detenido. Supongo que eso os parecería mejor que pagar, que se trate de un precio político... www.meneame.net/story/excarcelan-islamistas-cuya-liberacion-pedia-qaed
3) Nadie en su sano juicio pagaría un rescate por uno solo de los secuestrados, dejando dos en sus manos, queda mucho por mover y mucho por saber.
4) No todos los secuestros de este tipo tienen por objeto dinero o favores políticos, el de la española y la argentina de MSF en Somalia fue por publicidad.... www.canalsolidario.org/noticia/liberadas-las-dos-cooperantes-de-medico
Quieres ser solidario? Chapó por tí, pero el gobierno ya te aviso de los peligros que corrias en el camino y de los riesgos que estabas asumiendo al ir hacia allá, asi que la proxima vez que quieras ser solidaria te coges y te haces un seguro anti secuestros (que los hay) antes de irte a donde Cristo perdió la sandalia.
Y el dinero de los contribuyentes que se quede en España financiando otras cosas en vez de a terroristas que ademas dañan la imagen de nuestro (ya debil) gobierno.
Espero que no la hayan violado.
¡Un saludo!
¿Crear un mercado? Te animo a exponer medidas alternativas al pago del rescate.
A no ser que tus objetivos sean de tipo político o similar (en plan Al-Qaeda, que no pide dinero porque lo que quiere es degollar al rehén en prime-time en la CNN), si nadie pagase los rescates no sé qué sentido iba a tener secuestrar a nadie pidiendo dinero a cambio.
Mi medida alternativa es dura, pero creo que sería eficaz: no pagar ni un rescate más. Ni de atunero, ni de cooperante, ni de nadie. Es una putada para los secuestrados ahora, pero estás salvando vidas en el futuro. Lo contrario es abrir la veda del cooperante/pescador/loquesea para cualquiera que se quiera sacar unos cuartos.
Son personas, y sus vidas no tienen precio. ¿Cuántos millones de fumadores hay en el mundo? ¿Se pueden contar? ¿Sabes cuánto dinero público de nuestro bolsillo se destina al tratamiento de enfermedades asociadas al tabaquismo, algunas de ellas crónicas y mortales, como el cáncer de pulmón? ¿Sabes lo que se invierte de dinero público en la investigación sobre posibles tratamientos?
Yo estoy a favor de las medidas preventivas, llámense secuestrados o enfermos crónicos por tabaquismo; pero cuando la prevención ya no es posible, hay que pasar a la acción. Lo que tú estás afirmando es que los dejemos morir de asco para que en un futuro se lo piensen mejor.
¡Aleluyah!
En realidad, es el eterno dilema del tren que va a descarrilar y tú, desde el control de agujas, puedes decidir si va a atropellar a una persona o se va a estrellar contra una escuela llena de niños. Hagas lo que hagas, muere alguien, se trata de minimizar las muertes.
Aquí, si no se paga mueren los cooperantes (en teoría, luego habría que ver qué pasa). Si se paga, el año que viene no tendremos un secuestro, sino probablemente 10. Entre que en cualquier secuestro siempre hay tiroteos/heridos y que llegará un momento que no los podremos pagar todos, a largo plazo morirá mucha más gente si hoy pagamos.
Una vez que los tienen piden el rescate. Si no pagas los matan, no les cuesta nada porque no hay ley, dejarlos libres implica que no van en serio y por lo tanto nadie pagaría.
Es decir, eres secuestrador, secuestras a los de un coche.
Pides rescate:
Pagan ----> los sueltas.
No pagan -> los matas.
Si no pagan y los sueltas, nadie pagaría. Teniendo en cuenta que una vez secuestrados no van a decir ah no que eres español, esos no pagan. Te vamos a soltar. Me parece que no.
No es tan sencillo.
Aquí hay que diferenciar entre secuestros "pequeños", en los que paga la familia una cantidad relativamente pequeña de forma generalmente discreta, y los secuestros "a lo grande", muy mediáticos, en los que se pide una barbaridad de millones, y que son los que acaban pagando los estados. Es a estos últimos a los que me refiero, ya que el resto son evidentemente imposibles de coordinar y dependerán de cada cual.
Pero que un estado tenga como política pagar rescates sólo anima a secuestrar más, y a que los secuestradores se organicen mejor. Mucho se ha hablado de lo bien organizados que están hoy en día los piratas somalíes, que han pasado de ser unos desharrapados a estar perfectamente organizados, con bufetes europeos que les gestionan los rescates y demás. Esto se lo han podido permitir porque los estados y patrones de barcos pagan puntualmente, por lo que se ha creado un mercado.