Porque abstenerse significa decir NO a la corrupción, NO a los privilegios de unos pocos, NO a la propaganda institucional y ser libre entre esclavos.Y el NO en la monarquía juancarlista es más necesario que nunca contra el voto.Porque el voto no puede ser un deber cívico cuando con él se siembran las urnas de cadáveres y se proclaman mártires de trapo, se perpetúa una clase política irresponsable ante los electores,se escoge sin elegir la lista caprichosa del jefecillo mentiroso.No os ensuciéis, no acudáis a las urnas españolas, son un engaño.
Comentarios
La abstención fue causa de que ahora estemos bajo una mayoría absoluta
#3 Lo que era la causa de que ahora estemos bajo una mayoría absoluta, fué un gobierno nefasto de unos impresentables que insultaron al noble nombre del socialismo. Una abstención grande, pongamos un 80%, deslegitimaría al régimen. Es lo menos que podemos hacer. Yo no participo en un juego mentiroso (lo llaman democracia...) y corrupto.
#7 y eso llevaría a una nueva convocatoria de elecciones... además, como sabrás, hay personas que llueva o nieve votarán al mismo partido (por eso digo que la abstención es el origen de esta mayoría absoluta). Es decir... una persona "socialista" como dices podrá votar a uno u otro partido, sin embargo, el electorado del PP es más férreo en su disciplina de voto. Sí, tu no votes, pero ellos votarán y ganarán y pasarán el rodillo las veces que haga falta.
#9 Bueno, pues nada, a ver el próximo Madrid-Barça, y dentro de tres años, yo votaré a IU (que no) y tu a UPyD (que puede que tampoco), y los de IU y UPyD serán tan corruptos como el PP y el PSOE, por que el sistema se lo permite; ellos se ponen sus sueldos, ellos pondran a familiares y a amigos del partido a puestos inútiles como consejeros, ellos traficarán con las influencias, habrá otro Bárcenas... y si, será así por que las reglas del juego lo permiten. Si no somos capaces de empezar a plantar cara a este juego malévolo y sucio, el rodillo nos lo van a hacer todos, TODOS, y dentro de una década escasa, nos usarán de mulos. No hablo de utopías, hablo de una república, o una monarquía si se quiere, que castigue a los corruptos, que establezca leyes de verdad contra esta lacra, que no se pueda manosear a interés de los corruptos y que cualquier decisión importante quede refrendada por el pueblo.
Pero en fin. Ya me contarás dentro de 10 años, cuando se hayan ido los mejores de este país, cuando la policía sea sobornable y las mafias sean las que generen empleo, cuando haya que pagar por todo... tendremos lo que nos merecemos, por no hacer hoy nada, por dejarlo correr.
#16 lo has entendido perfectamente. Estamos atrapados. No es democracia. Es un juego macabro del que no existe salida fácil. Continuando con tu relato... te comento otra cosa más que pasará. Durante unos cuantos años estos que gobiernan estarán acumulando dinero en B y un buen día con una buena mayoría absoluta harán una amnistía fiscal de 6 meses donde lavarán todo ese dinero. A que ahora todavía estás más cabreado? pues yo también. ascodevida! ( y no, no jodas, yo ni upyd ni psoe ni pp )
#17 Efectivamente, si que me cabrea. Es un régimen cerrado, un engendro que nos dejó el dictador y que se vanagloriaron estos hijos de puta que llevaron adelante. No obstante, creo que la primera arma que tenemos, de ser un pueblo organizado, es la abstención. Sería un duro golpe moral, y de tener un 15M bien bien organizado, se podría pedir ayuda exterior para que tutelasen un proceso destituyente y acto seguido un proceso constituyente. Por supuesto esto tendría que ser por parte de un país democrático y con un ejército capáz de neutralizar al nuestro en caso de voceras de turno golpista. Si, suena complicado, suena a que los poderes fácticos internacionales estarían detrás... pero de cara al desastre es lo más aconsejable, creo yo.
La otra opción sería más leña al fuego y encima de ese fuego, un enorme perolo tapado en el que la presión y la temperatura irían subiendo y subiendo conforme vayan pasando los años. Una situación parecida a la década de los 20 en este mismo país, sólo que peor, con aún más diferencias sociales, más desastre gubernamental, y un movimiento derechista como el griego que triunfe, apoyado por Europa o la banca mundial, pero será otro desastre y empezarán a aparecer movimientos socialistas serios, creo que lo que más encajaría en ese contexto es un anarquismo anticapitalista, o un movimiento socialista-anticapitalista (como en los años 20), debido a que la población tendrá que aprender a autoorganizarse para salir adelante, y será la puntilla para cualquier gobierno del tipo que sea. Ese puede que sea el fin del régimen actual, que, posiblemente, tampoco durará, pero esta vez será por intereses exteriores. Capaces serían, de mandarnos a los moros armados hasta los dientes con tal de demostrar que el capitalismo es la única vía.
Bueno es mucho imaginar, jeje, pero permíteme este ejercicio intelectual entre iguales.
¿Y porque no contra la corrupcion votar a otros? ¿En todos los partidos hay casos de corrupcion?
No entiendo porqué tantos votos negativos. Tampoco entiendo que no se lean el artículo completo y reflexionen más.
#10 Contra la corrupcion la solucion no es la abstencion, sino el participar y sacar a los corruptos de enmedio. Por eso voto negativo.
#11 ¿Vota erróneo el planteamiento y argumentos del artículo? Se trata de una abstención mayoritaria activa, no pasiva. ¿Puede explicar y poner ejemplos de cómo con la participación en España se actúa contra la corrupción y se sacan a los corruptos de en medio? Lanzo la pregunta a toda la comunidad de Menéame.
#12 Eso pido, reflexión y argumentos serios.
#13 La carga de la prueba esta de tu parte. Si estas a favor de que la abstención termina con la corrupción deberías demostrarlo y el articulo no lo demuestra. Es una pataleta de 'como no aceptáis pulpo no juego'.
#15 Le pondré un ejemplo muy sencillo que lo ilustra a pequeña escala y es extrapolable a un país entero. En una clase de 10 o 20 (100 por 100) personas se va a votar un representante de clase. La mayoría sabe que las elecciones no han garantizado en los cursos anteriores que la clase pudiera controlar y echar a su representante si incumplía lo prometido a la clase, y han visto como cualquier representante se aprovechaba del cargo para beneficio propio y beneficio de sus amigos íntimos en clase. Un día decidieron la mayoría decente y concienciada de la clase abstenerse, con lo cual se abstuvieron activamente 12 o 6 (60 por ciento) personas y votaron las 8 o 4 restantes (40 por ciento). La mayoría de la clase se abstuvo y se manifestó en contra del sistema corrupto de representante de la clase, boicoteando los actos del ganador y no permitiendo que se impartiera clase, proclamando la ilegitimidad del representante. Finalmente, ante la insistencia de este grupo mayoritario de la clase consiguieron evidenciar la ilegitimidad y anular la legalidad del llamado representante de clase. Representante que paradójicamente nunca les representó. A partir de ese momento votaron libremente unas nuevas normas de juego para elegir, controlar y echar al representante si abusaba o incumplía el programa durante su mandato por el cual fue elegido. Fin de la historia.
Eso lo he visto de forma muy simple, rápida y libre en escuelas de educación secundaria en Boston (Estados Unidos), donde he trabajado como profesora asistente de español.
Abstención + una Alternativa fuerte y real contra lo establecido.
Ahora le toca a usted explicarme si desde la constitución de 1978 hasta ahora con la participación mayoritaria en las elecciones españolas se han podido resolver los problemas de separación de poderes, representación de los electores y corrupción política, y cómo siguiendo participando bajo esta constitución se pueden resolver estos problemas fundamentales. Y lo puede hacer si quiere con un ejemplo sencillo como el que yo he hecho.
#19 He leido tu respuesta y no voy a realizar el esfuerzo de contestarte. No quiero que pienses que te ignoro, pero tengo a mucha gente que convencer de que se pueden cambiar las cosas participando (cosa de hecho que tu apoyas) y tengo que concentrarme en aquellos a los que puedo convencer.
#10 No pidas reflexión política a un españolito, lo queremos todo masticadito.
Explicado más profundamente en este audio:
Lo siento pero no estoy de acuerdo, por desgracia la abstención en este país es igual a titulares del tipo:
El mundo "El PP gana con mayororía absoluta."
El Pais "El PP vuelve a ganar con mayoría, pese a la enorme abstención"
El ABC "El PP vuelve a ganar la confianza de la mayoría de los españoles"
La Razón "El PP arrasa en las urnas"
ETC... ETC... Todo depende del grado de manipulación...
Chorradas. Eso sería viable si se abstiene el 100%, cosa que nunca va a ocurrir. Cualquier solución que se base en una condición imposible, no es una solución, es un problema y hay que pasar a otra cosa.
Esto parece un eslogan de Chema Martínez
Como dice plas-mariano TODO ES FALSO: es falso que esto sea una Democracia y que el pueblo cuente para algo más que para refrendar unas listas cerradas al servicio de los intereses de las corruptas cúpulas de los partidos. El primer paso para empezar a cambiar las cosas es con la ABSTENCION y luego que el pueblo libremente haga su constitución a la medida de sus intereses:
#4 Ya. Y los pajarillos cantan y las nubes se levantan. Tu solución solo sería viable a través de la violencia y eso si que NO.