www.clarin.com/sociedad/Espana-hijo_de_un_empresario_arge... por
hamster_ruso el 31-07-2012 15:48 UTC publicado: 31-07-2012 17:25 UTC

Hallan muerto en España al hijo de un empresario argentino. Juan Pablo Torroija (41 años) vivía como "okupa" en Girona y participaba de las protestas de los “indignados”. Su familia asegura que fue detenido y brutalmente golpeado por la policía y denuncia que murió a raíz de esa paliza. Fue trasladado a la comisaría de Vista Alegre y luego al hospital Josep Trueta, en el centro de Girona. Presentaba golpes en las costillas, brazos y signos de asfixia. Murió en el hospital el 14 de julio. Las autoridades locales sostienen que se suicidó.
etiquetas: muerte, hijo, empresario, argentina, okupa negativos:
3 usuarios:
602 anónimos:
1057
Los mossos al principio eran un cuerpo de puta madre con unas pruebas durisimas para entrar. Pero cosas de la vida... Bajaron el listón, de aquellos barros estos lodos.
O hacen una purga de verdad de una vez por todas, o cualquier día les estallara en la cara.
No iba drogado, no tenía ninguna patología psiquiátrica conocida y ante la posibilidad de enfrentar una multa o incluso un juicio rápido: ¿Cómo puede una persona decidir de buenas a primeras suicidarse con su propia camisa sólo porque le hayan pillado robando?
No se puede dar credibilidad a semejante sarta de despropósitos, no vale ni como mentira. Hay que ser muy vago o muy tonto para idear semejante excusa, teniendo para ello varias semanas.
En vista de qe inclusoue la verosimilitud de la versión oficial es cuando menos reducida, me voy a permitir dudar incluso de que estuviera huyendo de un robo cometido en un vehículo. Y hasta soy capaz de adivinar que no le confundieron con un vulgar ladrón por las pintas.
Mira, puedes estar de acuerdo o no con lo que hicieron, y no te voy a juzgar. Pero, hombre, lo que no puedes es tener un mínimo de sentido crítico y creerte esa versión ni defenderla.
Y qué? Te crees que aportas algo con eso?? Es que el gobierno autonómico no es gobierno?? Si lo hace el gobierno autonómico ya es bueno y si lo hace el central malo?? Parece que eres bastante simple, pero más bien diría que eres un cantamañanas.
Tu eres el que va sentando cátedra si tener ni puta idea de lo que dice.
Hoy en día parece que ya somos más europeos, y le hemos dicho democraticamente al resto de Europa que ni nos hacen falta cámaras en las comisarias ni el Tribunal de Derechos Humanos de la Haya es nadie para sacarnos los colores por gracietas democráticas como la Ley Parrot, asi con dos coj*nes. Y es que lo que no se ve aquí...
Si repasas mis comentarios veras que no he dicho nada mas que eso.
Y por cierto lo que tu opines es irrelevante.
#105 Si lees un poco pone: QUE HA SIDO GRABADO EN VIDEO. Por tanto deja de decir bobadas.
Los accidentes de trafico ocurren todos los dias en todas las provincias y no son premeditados.
Que algo ocurra no lo convierte en premeditado.
Otra cosa distinta es si los responsables se lo han sabido hacer lo suficientemente bien como para que las pruebas indiquen otra cosa, en este caso un suicidio. No estamos hablando de fontaneros, estamos hablando de policias: por su trabajo conocen perfectamente la función de las pruebas y cómo modificarlas, y suelen contar con la colaboración de los "compañeros" (los otros policias que investigaran el tema, que en última instancia tendrán que decidir entre varios "compañeros" respetables o un don nadie inmigrante robaperas) y con la colaboración tambien de la legislación actual del regimen, que se niega a colocar cámaras durante las detenciones en interrogatorios en comisaria. Ya he mencionado en otro lado lo mucho que me llamó la atención en su momento que en la antigua URSS cualquier detención planificada era grabada en video, asi como cualquier interrogatorio. No se a partir de qué año, pero cualquiera puede comprobarlo en cualquer reportaje cutre sobre asesinos en serie famosos de estos de documania cuando salen una y otra vez las detenciones de gente como Andrei Chikatilo (el carnicero de Rostov). Menciono a la URSS de los 80 como un ejemplo ya algo llamativo, pero el uso de grabaciones de video durante la detención y el interrogatorio de un detenido son una constante normalizada de decenas de paises democráticos desde hace años, que aquí en España los políticos ni se atreven a plantear por no meterse en lios con los mandos policiales, los cuales, cada vez que se ha insinuado la medida, han puesto el grito en el cielo argumentando que, entre otros efectos perjudicales, tendrá el de limitar su efectividad a la hora de interrogar a un detenido...como lo oyen.
Desgraciadamente, y por mucho que algunos lo nieguen y renieguen, hay una parte muy muy importante de este pais que ni hizo transición ninguna ni tiene intenciones de hacerla.
Y el de las chorradas serás tú en todo caso.
Que algo no sea premeditado no quiere decir que no sea sistémico.
deben aprender mediante la aplicacion de la ley que estan para defender a los ciudadanos, no para matarlos como si se tratara de un 'enemigo'
No hase falta que me dises nada más
Claro que no. Pero a cualquier rojo perroflauta de mierda sí. Y si es sudaca, miel sobre ojetes.
Lo mismo que hay que suponerle un mínimo de cerebro a la víctima, hay que suponérselo a los agresores, que no creo que pretendieran matar a nadie.
Por otro lado, los indicios de homicidio parecen claros, así que ahora están por aclarar causas y responsables.
Pero lo que me parece verdaderamente importante es que se intente ocultar un homicidio con excusas tan peregrinas. La impunidad causa más daño que el propio homicidio, puesto que deja vía libre a que suceda lo mismo en futuras ocasiones en las que, si en este caso no se investiga con rigor y se castiga a los responsables, puede que la imprudencia se convierta en intención, o sea, los homicidios en asesinatos.
Espero que no sea así por ley, porque no tiene ningún sentido.
El juez por supuesto que las tiene que ver también, pero si no las pueden ver la familia, que es la más afectada... tú me dirás.
haber que cuento nos sale esta ves la policía...
habrá que identificar todo aquellos que han muerto a manos de la policía y hacer algo para que se recuerden y sirva de lucha. de esta manera si intenta prohibirlo quedan aun peor.
Todo asesinato debe producirse "a conciencia", y si no, no es un asesinato. Me parece de una frivolidad insoportable acusar de asesinato desde tu casa sin conocer siquiera minimamente en que consiste el asesinato.
Y en tercera lugar van las familias, lo quieras ver o no. No es ningún drama de Antena 3, es el asesinato de un pariente. Y claro que le afecta.