Hace 12 años | Por sugarcube1975 a elcorreo.com
Publicado hace 12 años por sugarcube1975 a elcorreo.com

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) no ve inconveniente en alargar la vida de la central nuclear de Santa María de Garoña, situada en el norte de provincia de Burgos y a unos 50 kilómetros de Vitoria.

Comentarios

anxosan

Solo tres, la previsión inicial, la ley y el sentido común.
Los dos primeros los cambiamos y el tercero lo olvidamos ¡y listo!

D

El dictamen del CSN no es de extrañar, de hecho es lo mismo que dijeron cuando el anterior gobierno les preguntó hace un par de años.

Y

Todos los detalles en la nota de prensa del CSN:

http://www.csn.es/index.php?option=com_content&view=article&id=19662%3Ael-csn-remite-al-ministerio-de-industria-energia-y-turismo-el-dictamen-solicitado-sobre-la-central-nuclear-santa-maria-de-garona&catid=13%3Anoticias&Itemid=29&lang=es

Ojo, aquí de lo que habla el CSN es de que "bajo el punto de vista de la seguridad nuclear y de la protección radiológica, se puede llevar a cabo la modificación de la Orden Ministerial de 3 de julio de 2009" que es lo que le había consultado el MINETUR. Ahora el Ministerio tendría que modificar dicha orden y Garoña solicitar la ampliación de licencia al CSN que deberá revisarla y dar o no su visto bueno.

Es decir que aún no se le ha otorgado licencia para 2019.

D

#6 Muy buena aclaración ya que parece que Greenpeace, el PSOE e ICV al igual que muchos meneantes solo se leen el titular, ni leen la noticia ni el informe.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/17/castillayleon/1329493268.html

D

#0 Si quitas del titular (CSN) te cabe algo mas...

coliflor

#0 Arregla el titular...

Toliman

La tendrán funcionando hasta que reviente, que no os quepa duda.

D

Ya lo decía la vieja de los yogures: garoña que garoña :rimshot: