El Congreso ha aprobado, con la oposición del PP, una propuesta para obligar al Estado a devolver 3.000 millones de euros incautados a los republicanos por orden de Franco.
#3:
¿Pero que clase de mentira manipulada es esta? Franco no pudo incautar ni un euro a los republicanos por que el euro llego despues de Franco. ¿Se piensan que no nos vamos a dar cuenta?
#5:
Gente que no lee la noticia y suelta chorradas. Buf
#17:
Francisco Franco, firmó dos decretos en 1938, por los que los habitantes de “las zonas marxistas liberadas” debían canjear su dinero de la República por el emitido por los golpistas y acreditar, mediante testimonio de la Iglesia o de ‘gente fiable’ de derechas, que había sido obtenido de forma honrada.
Huevos como balones medicinales.
#19:
#15 no se robo a rojos, si no a gente que durante la guerra vivio en zona republicana.
Los poseedores de dinero emitido antes del 18 de julio debían entregar su dinero en los Ayuntamientos de las zonas “liberadas” por el “Ejército Nacional” y acreditar con testigos fiables (generalmente los curas) que era dinero ganado honradamente. Solo así recibían el “recibo del canje” en “billetes nacionales” que les serían entregados después por las sucursales provinciales del Banco de España.
En miles de casos no hubo tal canje. En virtud de otras disposiciones posteriores fue incautado dinero válido y legal emitido por la República o por instituciones republicanas, que nunca fue devuelto a sus legítimos propietarios.
#7:
¿Se van a pasar la aprobación por el arco del triunfo como han hecho con la ley de memoria histórica? Se admiten apuestas....
#39:
#24 Me sorprende un poco que pienses que esto es una gilipollez. En mi opinión, y es solo una opinión, la primera función de un parlamento es la de proteger a las personas a las que representan. Y, si tomamos la Declaración de los Derechos Humanos como referente de esta defensa, todas las personas tienen derecho a la propiedad privada, es un derecho universal e inalienable, por tanto la restitución de su patrimonio no creo que sea una pérdida de tiempo, todo lo contrario, ofrece la seguridad de que nadie, ni siquiera el Estado, puede quitarte tus pertenencias de manera impune.
Pero, tal como he dicho, es solo una opinión, entiendo que creas que hay cosas más importantes, pero imagino que para eso ya están otros parlamentarios, no creo que le hayan dedicado a esta cuestión demasiado tiempo, además ya que pagamos a tantos asesores de los partidos políticos, que se ganen el sueldo.
#14:
Se sea de derechas o de izquierdas, el resultado es el mismo: Hay que devolver lo robado.
Y por cierto, a ver si esto ayuda a que no haya dos Españas, confío en que un mayor nivel educacional e Internet hagan que todos rememos en la misma dirección, contando por supuesto que hay diferentes maneras de progresar.
¿Pero que clase de mentira manipulada es esta? Franco no pudo incautar ni un euro a los republicanos por que el euro llego despues de Franco. ¿Se piensan que no nos vamos a dar cuenta?
#13 Si quitas los adoctrinamientos políticos subvencionados y los chistes con más o menos gracia, aún te quedan un comentario interesante o dos por noticia. No estamos tan mal.
#13 Hubo un tiempo en el que era casi más interesante leer los comentarios que las noticias en si, aunque lo importante fuese leer las dos cosas. "Yo he visto bla, bla, bla..." Nos hacemos viejos
#5 Huy uno nuevo... Esto es como yahoo respuestas pero en vez de responder a preguntas respondemos a comentarios, te recomiendo que te hagas rápido a ello o lo vas a pasar muy mal.
#5 Vienen a repetir los chistes y gracias de siempre, no a leer. Lo de leer noticias en un agregador de noticias no va con ellos. Están a un paso de forocoches.
Francisco Franco, firmó dos decretos en 1938, por los que los habitantes de “las zonas marxistas liberadas” debían canjear su dinero de la República por el emitido por los golpistas y acreditar, mediante testimonio de la Iglesia o de ‘gente fiable’ de derechas, que había sido obtenido de forma honrada.
Se sea de derechas o de izquierdas, el resultado es el mismo: Hay que devolver lo robado.
Y por cierto, a ver si esto ayuda a que no haya dos Españas, confío en que un mayor nivel educacional e Internet hagan que todos rememos en la misma dirección, contando por supuesto que hay diferentes maneras de progresar.
y porque el estado y no aquellos a los que les fue dado? porque la lista es larga y tienen todos nombres y apellidos (pista: la mayoria empieza por IBEX y acaba por un numero con rima)
¿Nos devolverá Cuba las propiedades incautadas a los españoles? ¿Exigirán desde esta comisión que Rusia nos devuelva el oro que nos robó? Que le pidan primero a los rusos las 510 toneladas de oro, más del 70% de las reservas que entonces tenía España, que era la 4ª DEL MUNDO EN RESERVAS DE ORO.
#44 Que yo sepa el Parlamento Español no puede dictar leyes que obliguen a los gobiernos de Cuba o Rusia.
En cambio, aunque te parezca raro, si puede dictar leyes que obliguen al gobierno de España (que curioso ¡Eh!)
Esto... hay un 27% de paro en Andalucía. Para cuando van a hacer algo útil los políticos y resolver problemas reales? Se supone que les pagamos por algo, no?
¿Y para que quería Franco papeles? Si aun fuera oro y joyas... En cuanto voló el oro que era garante de esos papeles los billetes pasaron a no valer nada.
no se va devolver un centimo de nada que haya prescrito, seguridad juridica lo llaman. La noticia es una basura que ni explica lo que es una norma legal, el congreso no puede obligar a nada al gobierno, y no se ha aprobado ninguna ley de devolucion de nada.
Y si fuera verdad que tienen que devolver, que empiecen por todo lo que robó la republica.
#15 no se robo a rojos, si no a gente que durante la guerra vivio en zona republicana.
Los poseedores de dinero emitido antes del 18 de julio debían entregar su dinero en los Ayuntamientos de las zonas “liberadas” por el “Ejército Nacional” y acreditar con testigos fiables (generalmente los curas) que era dinero ganado honradamente. Solo así recibían el “recibo del canje” en “billetes nacionales” que les serían entregados después por las sucursales provinciales del Banco de España.
En miles de casos no hubo tal canje. En virtud de otras disposiciones posteriores fue incautado dinero válido y legal emitido por la República o por instituciones republicanas, que nunca fue devuelto a sus legítimos propietarios.
#70 Y es que no es crimen de lesa humanoidad una guerra civil, leete la definicion:
"todo aquel acto tipificado como asesinato, exterminio, esclavitud, deportación o traslado forzoso de población, encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales del derecho internacional, tortura, violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada u otros abusos sexuales de gravedad comparable, persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, la desaparición forzada de personas, el crimen de apartheid u otro acto inhumano de carácter similar que cause intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque"
DIME donde encuentras ahi que se ampare algo "civil" como expropiar un dinero, o un tributo, o como quieras llamar.
#24 Me sorprende un poco que pienses que esto es una gilipollez. En mi opinión, y es solo una opinión, la primera función de un parlamento es la de proteger a las personas a las que representan. Y, si tomamos la Declaración de los Derechos Humanos como referente de esta defensa, todas las personas tienen derecho a la propiedad privada, es un derecho universal e inalienable, por tanto la restitución de su patrimonio no creo que sea una pérdida de tiempo, todo lo contrario, ofrece la seguridad de que nadie, ni siquiera el Estado, puede quitarte tus pertenencias de manera impune.
Pero, tal como he dicho, es solo una opinión, entiendo que creas que hay cosas más importantes, pero imagino que para eso ya están otros parlamentarios, no creo que le hayan dedicado a esta cuestión demasiado tiempo, además ya que pagamos a tantos asesores de los partidos políticos, que se ganen el sueldo.
Comentarios
¿Pero que clase de mentira manipulada es esta? Franco no pudo incautar ni un euro a los republicanos por que el euro llego despues de Franco. ¿Se piensan que no nos vamos a dar cuenta?
#3 además, seguro que ni siquiera lo hizo Franco personalmente!
#9 la orden la dio personalmente. Era un vulgar ladronzuelo como sus descendientes del PP. Repulsivo.
#3 hay que leerse bien el articulo. 3000 millones de €uros actuales. Mas abajo pone que fueron aproximadamente 35 millones de pesetas de la epoca.
#53 ¿De verdad? A bueno, perdon, lo habia malinterpretado...
#56 Me habías asustado, menos mal que #53 lo ha aclarado
#3 Ha hilado fino , pero a ti #53...
Gente que no lee la noticia y suelta chorradas. Buf
#5 Leer es peligroso, anda que si aprenden algo...
#6 Se aprende que hay unos estafadores que nos quieren robar a todos ,
#5 ¿Y qué más da? Aquí pagan por intoxicar, no por razonar.
#11 Echo de menos los comentarios donde solía aprender.
#13 Si quitas los adoctrinamientos políticos subvencionados y los chistes con más o menos gracia, aún te quedan un comentario interesante o dos por noticia. No estamos tan mal.
#13 Hubo un tiempo en el que era casi más interesante leer los comentarios que las noticias en si, aunque lo importante fuese leer las dos cosas. "Yo he visto bla, bla, bla..." Nos hacemos viejos
#13 c2 + c2 = h2
#11 ¿Donde se cobra? Porque yo ya intoxico en los comentarios de normal, si aparte me dan dinero yo estoy aquí día y noche en modo cuñado
#5 Huy uno nuevo... Esto es como yahoo respuestas pero en vez de responder a preguntas respondemos a comentarios, te recomiendo que te hagas rápido a ello o lo vas a pasar muy mal.
#18 No soy nuevo
#5 Vienen a repetir los chistes y gracias de siempre, no a leer. Lo de leer noticias en un agregador de noticias no va con ellos. Están a un paso de forocoches.
#5 Tío, esto es Menéame. ¿Qué es eso de leer?
Yo soy republicano. Quiero mi parte
#1 ¿ Franco - republicanos - euros ?
#1 ¿Algún documento que lo acredite?¿No?
¡Que pase el siguiente!
Francisco Franco, firmó dos decretos en 1938, por los que los habitantes de “las zonas marxistas liberadas” debían canjear su dinero de la República por el emitido por los golpistas y acreditar, mediante testimonio de la Iglesia o de ‘gente fiable’ de derechas, que había sido obtenido de forma honrada.
Huevos como balones medicinales.
#17 ¿‘gente fiable’ de derechas? pobres... no pudieron obtener testimonio.
#17 Muy similar a lo que hizo Fidel Castro 30 años después.
¿Se van a pasar la aprobación por el arco del triunfo como han hecho con la ley de memoria histórica? Se admiten apuestas....
Una pregunta a todo esto
Donde te sacas el carne de republicano?
Yo soy de los que pagan o de los que reciben la pasta?
Muchas dudas me entran.
#4 Tendrás que tener el carnet de un familiar que perteneciera al ejército republicano y acreditar que eres descendiente de esa persona, no?
#27 Tengo familiares del ejercito republicano y del sublevado.
#30 Pues las gallinas que entran por las que salen. Te quedas a saldo 0
#32 Vamos, que me den por culete.
#30 Pues que los unos les paguen a los otros y arreglado.
#4 pagas.
Se sea de derechas o de izquierdas, el resultado es el mismo: Hay que devolver lo robado.
Y por cierto, a ver si esto ayuda a que no haya dos Españas, confío en que un mayor nivel educacional e Internet hagan que todos rememos en la misma dirección, contando por supuesto que hay diferentes maneras de progresar.
y porque el estado y no aquellos a los que les fue dado? porque la lista es larga y tienen todos nombres y apellidos (pista: la mayoria empieza por IBEX y acaba por un numero con rima)
#21 ¿Y para qué querían esos dinero republicano? ¿Eran numismáticos?
Se llamaba dinero rojo. Era obligatorio entregarlo y te daban un recibo, en algunos casos.
Y el oro de Moscú?
#20 Pues... si eso ya tal.
¿Nos devolverá Cuba las propiedades incautadas a los españoles? ¿Exigirán desde esta comisión que Rusia nos devuelva el oro que nos robó? Que le pidan primero a los rusos las 510 toneladas de oro, más del 70% de las reservas que entonces tenía España, que era la 4ª DEL MUNDO EN RESERVAS DE ORO.
#44 Digo yo que antes de preocuparnos por lo de fuera deberiamos arreglar el patio aquí ¿no crees? ...
#49 #52 Era dinero de aquí o de gente de aquí que han robado ¿no creeis?
#44 Que yo sepa el Parlamento Español no puede dictar leyes que obliguen a los gobiernos de Cuba o Rusia.
En cambio, aunque te parezca raro, si puede dictar leyes que obliguen al gobierno de España (que curioso ¡Eh!)
Esto... hay un 27% de paro en Andalucía. Para cuando van a hacer algo útil los políticos y resolver problemas reales? Se supone que les pagamos por algo, no?
#57 Tú y yo les pagamos para eso, otros para ganar el partido que perdieron.
#57 Hey. Que estamos de coña y tu tiras a dar
Y no solo el dinero. ¿Qué pasa con los bienes inmuebles que fueron expropiados?
Claro, PP votó en contra porque fué quien se lo quedó. Ja!
Lo del oro a Rusia ya tal
¿Y todo lo que robó Negrín y Largo Caballero?
La Caixa cambio dinero republicano por nacional, nadie lo perdió si tenía cuenta. No solo los ricos tenían cuenta, gente de toda clase la tenía.
Por cierto, se podría dar la situación que descendientes de alguna de esas familias sean simpatizantes/votantes/militantes del PP por ejemplo.
Del oro del Banco de España que aparecio en Moscu?, de eso cuando?
¿Y para que quería Franco papeles? Si aun fuera oro y joyas... En cuanto voló el oro que era garante de esos papeles los billetes pasaron a no valer nada.
#35 Se supone que para destruirlos.
#35 Los billetes son deuda de la sociedad a pagar esta a quien los tiene con la riqueza existente en dicha sociedad
Ciudadanos qué ha votado?
Pero que se lo paguen los Franco (familia) y el resto de capos y beneficiados del regimen.
Con la oposición del bloque nacional.
Otra resolución del congreso que no vale para nada.
Vamos a ver, ¿si son rojos para qué quieren dinero?
con la oposición del PP. Los herederos de Franco no quieren devolver lo robado
Y para todo lo demas mastercard
no se va devolver un centimo de nada que haya prescrito, seguridad juridica lo llaman. La noticia es una basura que ni explica lo que es una norma legal, el congreso no puede obligar a nada al gobierno, y no se ha aprobado ninguna ley de devolucion de nada.
Y si fuera verdad que tienen que devolver, que empiecen por todo lo que robó la republica.
#15 no se robo a rojos, si no a gente que durante la guerra vivio en zona republicana.
Los poseedores de dinero emitido antes del 18 de julio debían entregar su dinero en los Ayuntamientos de las zonas “liberadas” por el “Ejército Nacional” y acreditar con testigos fiables (generalmente los curas) que era dinero ganado honradamente. Solo así recibían el “recibo del canje” en “billetes nacionales” que les serían entregados después por las sucursales provinciales del Banco de España.
En miles de casos no hubo tal canje. En virtud de otras disposiciones posteriores fue incautado dinero válido y legal emitido por la República o por instituciones republicanas, que nunca fue devuelto a sus legítimos propietarios.
#19 pues perfecto, me importa un pito si esta todo prescrito.
#15 ¿Franco no devolvió lo que había "robado" la república, según tú dices? ¿Pues vaya un golpe de estado de mierda que dió
#15 https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_lesa_humanidad
>
Por si es de interés
#70 Y es que no es crimen de lesa humanoidad una guerra civil, leete la definicion:
"todo aquel acto tipificado como asesinato, exterminio, esclavitud, deportación o traslado forzoso de población, encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales del derecho internacional, tortura, violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada u otros abusos sexuales de gravedad comparable, persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, la desaparición forzada de personas, el crimen de apartheid u otro acto inhumano de carácter similar que cause intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque"
DIME donde encuentras ahi que se ampare algo "civil" como expropiar un dinero, o un tributo, o como quieras llamar.
#72
**
#70 Y es que no es crimen de lesa humanoidad una guerra civil, leete la definicion:
**
Lo he puesto por si sirve
Y tampoco entiendo tu comentario. ¿que le pasa a la definición y lo de guerra civil?
Dice lo que dice
**
algo "civil" como expropiar un dinero
**
?¿?¿?¿
¿de qué coño hablas?
lo he dicho por si servía y
Eso solo excluye a los militares en guerra. He incluye a la población civil siendo atacada por quien sea
¿no es así?
He dicho por si servía. No habla de dinero, por cierto. NO he dicho que hable sino me refiero a las "acciones"
Como siempre la izmierda proponiendo cosas útiles que ayudan a mejorar los problemas actuales del país.
Patético que pierdan mas de un minuto en el congreso hablando de esta gilipollez.
#24 Me sorprende un poco que pienses que esto es una gilipollez. En mi opinión, y es solo una opinión, la primera función de un parlamento es la de proteger a las personas a las que representan. Y, si tomamos la Declaración de los Derechos Humanos como referente de esta defensa, todas las personas tienen derecho a la propiedad privada, es un derecho universal e inalienable, por tanto la restitución de su patrimonio no creo que sea una pérdida de tiempo, todo lo contrario, ofrece la seguridad de que nadie, ni siquiera el Estado, puede quitarte tus pertenencias de manera impune.
Pero, tal como he dicho, es solo una opinión, entiendo que creas que hay cosas más importantes, pero imagino que para eso ya están otros parlamentarios, no creo que le hayan dedicado a esta cuestión demasiado tiempo, además ya que pagamos a tantos asesores de los partidos políticos, que se ganen el sueldo.