#10:
La historia de este país. El policia le multa porque está haciendo algo ilegal y el otro se arma un discurso lacrimógeno, y con moralina pero sin sentido (llevaba estas maderas porque no tengo dinero) que supuestamente le debería legitimar para hacer lo que le salga de los cojones. Y como no es así, va y se ofende e incluso utiliza la violencia (verbal en este caso) .
A que me recuerda esto?
#2:
Se lo llega a decir en euskera y ya estaba en la cárcel.
#84:
#60 El principal problema de esto no se debe a que han pasado un mal día y la pagan contigo (como suelen pensar todos a los que le ha pasado alguna injusticia de estas) el principal problema se debe a que les exigen unos objetivos e incentivos (pluses) para llegar a X cifra de multas.
Voy a contar unos casos surrealistas que he visto:
- Multar a alguien alegando falsamente que iba sin cinturón cuando se lo quitó tras ser detenido para sacar la documentación del bolsillo.
- Siguiendo con cinturones, detenernos un agente y ponernos una multa alegando falsamente de que uno de los pasajeros de atrás iba sin cinturón, cosa que era mentira y que aún que hubiese sido cierta en ese coche era imposible de comprobar desde el exterior si un pasajero llevaba o no cinturón.
- Otra de las mas surrealistas que recuerdo ahora con la que mi vino un cliente carpintero, que tiene una furgoneta con publicidad de su negocio de carpintería pues bien transportaba atrás 2 planchas rectangulares de madera, pues un agente le detiene, le pide documentación al tenerlo todo en regla le pide que baje y que le abra las puertas de atrás y sin decirle nada se pone a escribir una "receta" pues bien, le multó alegando de que conducía una furgoneta con un suelo "no homologado
- Multas falsas por usar el móvil y ni sabría decirte cuantas, incluso a mi padre que nunca en la vida coge una llamada cuando conduce ni con manos libres ya lleva 3 multas.
- Las multas por conducción temeraria también las usan alegremente cuando quieren multar por ejemplo a mi pareja hace poco por dar un acelerón rápido sin pasar en ningún momento de la velocidad máxima.
Resumiendo: círculo a 50 por una vía limitada a 50.
Se acerca una rotonda, señal de 40, levanto el pie del acelerador, llego a 40 a la rotonda, no viene nadie y me incorporo a ella.
Aprox recorridos 140 grados de rotonda aparece la guardia civil ordenándome que me detenga.
Lo hago. Ni buenas tardes: que si tenía mucha prisa. Si tenía una buena razón la dijera si no me ponía directamente la multa y nos ahorramos estar allí hablando.
Pongo cara de póker y no contesto (ya me dirás qué cojones le importa a un guardia civil mi vida privada).
Tras insistirme tres veces con la misma monserga, finalmente cargado de paciencia para no ponerme como el del vídeo le digo, textual: Señor, puede informarme el motivo por el que me detiene o la infracción que he cometido?
Contestación: ya se lo he dicho, espere aquí.
Se va a ponerme la multa.
Salgo del coche y voy hacie el, ya enfadado. Disculpe usted, no llevaba exceso de velocidad, además ustedes no tienen radar en este control, no me he saltado la rotonda, no voy hablando por el móvil, me puede informar del motivo de la sanción? (Incluso entré a la rotonda por el carril interior puesto que iba a tomar la penúltima salida).
Contestación: ya se lo he dicho, vaya a su vehículo.
La multa: por su forma de conducir, no indicar que va a detenerse en una intersección.
Deduzco que la multa es por no frenar al entrar en la rotonda. Lo cual no debo ni hacer puesto que no venía nadie. O no había nadie a la vista en ese sector de la rotonda, detrás no sé porque hay el típico cacho hierro enmedio.
Era muy rayado con la velocidad y los límites porque hago 70kms todos los días y trato de llevar el consumo del coche al mínimo.
Digo era porque me endosó una multa de 200€ (con descuento/extorsión 100). Así que hice cálculos y dado que me puso una multa que excede el importe de superar con mucho la velocidad mínima, ahora realmente voy a la velocidad que me place según al sitio al que vaya. La multa que me pongan compensa el tiempo que voy a ahorrar o las amarguras de llevar al típico lento delante (ahora me lo quito de encima haya o no haya línea continua, por ejemplo). Total, he ido años haciendo el gilipollas respetando hasta las señales de 40km/h que hay en muchas incorporaciones a la autovía, previo al carril de aceleración.
Eso es lo que consiguió ese GC.
Pero tengo más. Trabajaba (de esto si hace más de 10 años) en un taller de mecánico voy con un cliente a su casa, para dejarle allí y traerme el coche al taller para trabajar en el.
Conduce el cliente. Llegamos a su casa, próxima a la carretera nacional. Se queda allí, me monto y enfiló hacia el taller. Llego a la carretera nacional. Con arcén, me incorporo y aceleró hasta 75 o así, por el tráfico más no se podía, pero mi intención de no haber habido tráfico sería haberme puesto a 100 (y menos mal).
Me para la GC. Exceso de velocidad, vía limitada a 60. Me había cazado un radar.
Le explico al GC que el coche no es mío, que yo me he incorporado a la nacional un poco más atrás desde la casa de mi cliente y que no hay señal de límite de velocidad desde donde me he incorporado, donde estaba el radar e incluso donde me han detenido.
Le sudó los cojones y riéndose en mi cara.
Van a por la gente y hacer caja, lo cual no quita que a este por ejemplo le han cazado hablando por el móvil (bien) pero si su cupo de multas no van camino de completarlo ese día, llegarán y te dirán: tiene usted una luz fundida y cuando preguntes extrañado "que luz?" Oirás el piloto de tu coche romperse de una patada.
Y como en ambos casos: no te puedes defender, multas "pequeñas" que no merece la pena recurrir pero de las embolsan.
Mafia. La guardia civil, la policía.
Yo por mi parte respeto cero.
Tus experiencias moldean tu realidad.
A eso le sumas mis multas en radares cuesta abajo por ir a 126 y 128 km/h. (Aquí al menos, con la ley en la mano, no puedo alegar nada, me jodo y bailo. Punto. ).
Un saludo.
#7:
#1 En Altsasu te caen 10 años por mirar mal a un GC... pero este no va a ser el caso.
#33:
#11 Infórmate: uno de los que más condena ha recibido ni llebaba la misma ropa que describio el GC "agredido", ni lo identificó como uno de los agresores teniendole delante cuando llegó la policía foral, tal como se ve en el vídeo que tú seguro que no has visto.
Fue al día siguiente cuando se le iluminó la bombilla y acusó tambíén a ese baskuzo que seguramente le miraba con odio en los controles chulescos delos que era protagonista el GC, como toda la Sakana sabe.
Bueno... mejor pasa de informarte y tú a tu bola.
Pa' qué.
Para pedir la dimisión del presidente de la segunda república, tu tan amado exumable se cargó a más de 3000 navarros que no pegaron ni 1 tiro y los tiró a las cunetas... porque en Navarra no hubo guerra civil,más allá de las sacas y de 4 bombardeos republicanos en los que se contabilizaron 38 muertos.
Si me lo comparas con un tobillo dislocado es que estás enfermo.
#5:
#4 Esto tiene toda la pinta que lo ha subido el conductor todo orgulloso... Lo que además supondrá que le metan un puro por eso.
#38:
#3 pues no, insultar no es delito, aunque la falta de respeto si es sancionable administrativamente y está pensada para casos como estos.
La libertad de expresión no debería servir de excusa para insultar a una persona que realiza su trabajo.
#26:
#20 Yo vivía en una burbuja en la que me rodeaba a diario con la gente de la oficina, mayormente universitarios, y con mi familia directa que es medianamente racional. Ha sido venirme a mi pueblo y tratar con otro tipo de personal, y llevarme las manos a la cabeza. Lo peor es el montón de gente que repite las consignas que la tele le dicta sin pararse a recapacitar.
La historia de este país. El policia le multa porque está haciendo algo ilegal y el otro se arma un discurso lacrimógeno, y con moralina pero sin sentido (llevaba estas maderas porque no tengo dinero) que supuestamente le debería legitimar para hacer lo que le salga de los cojones. Y como no es así, va y se ofende e incluso utiliza la violencia (verbal en este caso) .
Resumiendo: círculo a 50 por una vía limitada a 50.
Se acerca una rotonda, señal de 40, levanto el pie del acelerador, llego a 40 a la rotonda, no viene nadie y me incorporo a ella.
Aprox recorridos 140 grados de rotonda aparece la guardia civil ordenándome que me detenga.
Lo hago. Ni buenas tardes: que si tenía mucha prisa. Si tenía una buena razón la dijera si no me ponía directamente la multa y nos ahorramos estar allí hablando.
Pongo cara de póker y no contesto (ya me dirás qué cojones le importa a un guardia civil mi vida privada).
Tras insistirme tres veces con la misma monserga, finalmente cargado de paciencia para no ponerme como el del vídeo le digo, textual: Señor, puede informarme el motivo por el que me detiene o la infracción que he cometido?
Contestación: ya se lo he dicho, espere aquí.
Se va a ponerme la multa.
Salgo del coche y voy hacie el, ya enfadado. Disculpe usted, no llevaba exceso de velocidad, además ustedes no tienen radar en este control, no me he saltado la rotonda, no voy hablando por el móvil, me puede informar del motivo de la sanción? (Incluso entré a la rotonda por el carril interior puesto que iba a tomar la penúltima salida).
Contestación: ya se lo he dicho, vaya a su vehículo.
La multa: por su forma de conducir, no indicar que va a detenerse en una intersección.
Deduzco que la multa es por no frenar al entrar en la rotonda. Lo cual no debo ni hacer puesto que no venía nadie. O no había nadie a la vista en ese sector de la rotonda, detrás no sé porque hay el típico cacho hierro enmedio.
Era muy rayado con la velocidad y los límites porque hago 70kms todos los días y trato de llevar el consumo del coche al mínimo.
Digo era porque me endosó una multa de 200€ (con descuento/extorsión 100). Así que hice cálculos y dado que me puso una multa que excede el importe de superar con mucho la velocidad mínima, ahora realmente voy a la velocidad que me place según al sitio al que vaya. La multa que me pongan compensa el tiempo que voy a ahorrar o las amarguras de llevar al típico lento delante (ahora me lo quito de encima haya o no haya línea continua, por ejemplo). Total, he ido años haciendo el gilipollas respetando hasta las señales de 40km/h que hay en muchas incorporaciones a la autovía, previo al carril de aceleración.
Eso es lo que consiguió ese GC.
Pero tengo más. Trabajaba (de esto si hace más de 10 años) en un taller de mecánico voy con un cliente a su casa, para dejarle allí y traerme el coche al taller para trabajar en el.
Conduce el cliente. Llegamos a su casa, próxima a la carretera nacional. Se queda allí, me monto y enfiló hacia el taller. Llego a la carretera nacional. Con arcén, me incorporo y aceleró hasta 75 o así, por el tráfico más no se podía, pero mi intención de no haber habido tráfico sería haberme puesto a 100 (y menos mal).
Me para la GC. Exceso de velocidad, vía limitada a 60. Me había cazado un radar.
Le explico al GC que el coche no es mío, que yo me he incorporado a la nacional un poco más atrás desde la casa de mi cliente y que no hay señal de límite de velocidad desde donde me he incorporado, donde estaba el radar e incluso donde me han detenido.
Le sudó los cojones y riéndose en mi cara.
Van a por la gente y hacer caja, lo cual no quita que a este por ejemplo le han cazado hablando por el móvil (bien) pero si su cupo de multas no van camino de completarlo ese día, llegarán y te dirán: tiene usted una luz fundida y cuando preguntes extrañado "que luz?" Oirás el piloto de tu coche romperse de una patada.
Y como en ambos casos: no te puedes defender, multas "pequeñas" que no merece la pena recurrir pero de las embolsan.
Mafia. La guardia civil, la policía.
Yo por mi parte respeto cero.
Tus experiencias moldean tu realidad.
A eso le sumas mis multas en radares cuesta abajo por ir a 126 y 128 km/h. (Aquí al menos, con la ley en la mano, no puedo alegar nada, me jodo y bailo. Punto. ).
#60 "(Incluso entré a la rotonda por el carril interior puesto que iba a tomar la penúltima salida"
"Deduzco que la multa es por no frenar al entrar en la rotonda. Lo cual no debo ni hacer puesto que no venía nadie."
Vamos, que entraste directamente al carril interior.
#65 Vía con dos carriles por sentido, directamente al interior desde el carril izquierdo. Lo que se debe hacer si vas a tomar la última salida (cambio de sentido) o la penúltima.
#60 La próxima vez saca el móvil y graba el audio de la conversación sin que se dé cuenta. Insiste en que te dé su número de placa y que se identifique. Y después pones la denuncia, con audio en mano.
Todo merece la pena, y las multas pequeñas también.
#60 El principal problema de esto no se debe a que han pasado un mal día y la pagan contigo (como suelen pensar todos a los que le ha pasado alguna injusticia de estas) el principal problema se debe a que les exigen unos objetivos e incentivos (pluses) para llegar a X cifra de multas.
Voy a contar unos casos surrealistas que he visto:
- Multar a alguien alegando falsamente que iba sin cinturón cuando se lo quitó tras ser detenido para sacar la documentación del bolsillo.
- Siguiendo con cinturones, detenernos un agente y ponernos una multa alegando falsamente de que uno de los pasajeros de atrás iba sin cinturón, cosa que era mentira y que aún que hubiese sido cierta en ese coche era imposible de comprobar desde el exterior si un pasajero llevaba o no cinturón.
- Otra de las mas surrealistas que recuerdo ahora con la que mi vino un cliente carpintero, que tiene una furgoneta con publicidad de su negocio de carpintería pues bien transportaba atrás 2 planchas rectangulares de madera, pues un agente le detiene, le pide documentación al tenerlo todo en regla le pide que baje y que le abra las puertas de atrás y sin decirle nada se pone a escribir una "receta" pues bien, le multó alegando de que conducía una furgoneta con un suelo "no homologado
- Multas falsas por usar el móvil y ni sabría decirte cuantas, incluso a mi padre que nunca en la vida coge una llamada cuando conduce ni con manos libres ya lleva 3 multas.
- Las multas por conducción temeraria también las usan alegremente cuando quieren multar por ejemplo a mi pareja hace poco por dar un acelerón rápido sin pasar en ningún momento de la velocidad máxima.
#30 yo quiero dejar constancia de que no tengo interés en saberlo. Quiere convertir su propio ejemplo en un argumento contra la policía, y la verdad, seguramente se merecía la multa, pero no quiero saberlo
#70 No sé si se merece la multa, pero la autoridad siempre hay que cuestionarla. Una autoridad que no se cuestiona (no hablo de constantemente, sino de cuando uno se percata de un abuso) acaba convirtiéndose en una autocracia.
#71 "No sé si se merece la multa, pero la autoridad siempre hay que cuestionarla. "
Te equivocas, pero no solo en esto, sino en la vida en general. Si cuestiones algo, asegúrate de tener datos que lo respalden, porque en general lo de "no me merecía esa multa" no parece ningún cuestionamiento del orden establecido sino un simple lloriqueo que la verdad, no me interesa.
#72 Aprende lo que es cuestionar antes de dar lecciones de moral a los demás:
cuestionar
Del lat. quaestionāre.
1. tr. Controvertir un punto dudoso, proponiendo las razones, pruebas y fundamentos de una y otra parte.
2. tr. Poner en duda lo afirmado por alguien. Cuestionar la veracidad de una noticia.
Según la filosofía racionalista e incluso Sócrates los seres humanos debíamos poner en cuestión toda la realidad para llegar lo más cerca posible de la verdad de las cosas.
Para lloriqueos tu comentario, ése sí que me parece un lloriqueo.
Eso de comerse todo lo que te ponen con cuchara es autócrata como poco.
#10 lo que no entiendo es por qué le ha dejado irse con las maderas si no se pueden llevar como las lleva. Entiendo que lo ha multado porque estarían de una manera que está prohibido porque es peligroso ya que si tienes un accidente pueden salir disparadas.
#11 Infórmate: uno de los que más condena ha recibido ni llebaba la misma ropa que describio el GC "agredido", ni lo identificó como uno de los agresores teniendole delante cuando llegó la policía foral, tal como se ve en el vídeo que tú seguro que no has visto.
Fue al día siguiente cuando se le iluminó la bombilla y acusó tambíén a ese baskuzo que seguramente le miraba con odio en los controles chulescos delos que era protagonista el GC, como toda la Sakana sabe.
Bueno... mejor pasa de informarte y tú a tu bola.
Pa' qué.
Para pedir la dimisión del presidente de la segunda república, tu tan amado exumable se cargó a más de 3000 navarros que no pegaron ni 1 tiro y los tiró a las cunetas... porque en Navarra no hubo guerra civil,más allá de las sacas y de 4 bombardeos republicanos en los que se contabilizaron 38 muertos.
Si me lo comparas con un tobillo dislocado es que estás enfermo.
#43 Pues sí... militarmente se lo montaron bien.
El problema en Navarra es que no fué ni siquiera nada organizado "militarmente".
Mayormente en Navarra, vecinos se cargaron a otros vecinos, con la colaboración de las fuerzas golpistas y los carlistas (que llevan siglos dando por culo), que en Navarra tenían una de sus plazas fuertes.
Se cargaron a la mayoría de la gente por envidias de pueblo, no porque nadie se fuera a organizar para hacer nada,
Muy triste.
En Lumbiér, el pueblo de mi abuelo y del que tuvo que salir huyendo, hablé hacia el año 2000 con uno de sus vecinos y todavía se referían a mi abuelo como Pedro "el rojo", símplemente porque era ateo y reclamaba buenas condiciones laborales al dueño de la serrería en la que trabajaba.
#33 tienes toda la razon pero es peor el caso de Alphonse Gabriel.
Alphonse era un joven vendedor de antiguedades al que condenaron a 11 años de reclusión sin contacto con el exterior solo por ser extranjero.
#3 pues no, insultar no es delito, aunque la falta de respeto si es sancionable administrativamente y está pensada para casos como estos.
La libertad de expresión no debería servir de excusa para insultar a una persona que realiza su trabajo.
Bastante se ha enrollado el GC, soy yo y primero le pido todos los papeles, para luego llamar a que vengan a hacerle la prueba de alcohol y drogas, igual hasta se lleva alguna papeleta más.
#20 Yo vivía en una burbuja en la que me rodeaba a diario con la gente de la oficina, mayormente universitarios, y con mi familia directa que es medianamente racional. Ha sido venirme a mi pueblo y tratar con otro tipo de personal, y llevarme las manos a la cabeza. Lo peor es el montón de gente que repite las consignas que la tele le dicta sin pararse a recapacitar.
Se ve que esto no ha ocurrido en Alsasua, ahora el amigo Calvin estaria en la audiencia nacional y el fiscal preparando una peticion de 10 años de carcel.
Todo normal.
#6 ¿En qué quedan mal en este caso? El tío iba hablando por el móvil y llevando una carga como no se puede llevar, que metes un frenazo y ni imaginar donde acaban esas maderas.
¿Pone en peligro al resto de conductores y la culpa es del poli o cómo va eso?
#22 Se ve que no le entendiste. ¿Se puede difundir el video por qué el que queda mal es el ciudadano?. En otros casos, cuándo el que queda mal es el policía, guardia civil o cualquier miembro de las fuerzas de seguridad por no actuar de forma correcta, ¿entonces, lo de difundir y demás si está prohibido?
#40 No. No se puede difundir nunca. De nadie. Y es especialmente grave con menores y trabajadores como policías, bomberos, militares, profesores o sanitarios.
En cualquier caso resulta curioso que lo digas habiéndose difundido hace nada un video con los militares aquellos que pararon a tomar unas cañas con sus armas. Y ya ves tú la gran investigación para pillar al que lo grabó... Ni el CSI.
#5 pues no se ve el coche para poder opinar, pero bueno usar el móvil mientras se conduce.., pocas luces, insultarlo pocas luces y subirlo para decir "soy más chulo, te vas a cagar" pocas luces.
seguro que es uno de esos hijos de bien que ha estudiado en colégios privados..... ah wait..... que es un una caja de resonancia en la cabeza...
Comentarios
La historia de este país. El policia le multa porque está haciendo algo ilegal y el otro se arma un discurso lacrimógeno, y con moralina pero sin sentido (llevaba estas maderas porque no tengo dinero) que supuestamente le debería legitimar para hacer lo que le salga de los cojones. Y como no es así, va y se ofende e incluso utiliza la violencia (verbal en este caso) .
A que me recuerda esto?
#10 No solo eso, sino que dice que se las ha encontrado por ahi... osea que las ha mangado.
#10 La historia de este país es el policía o GC soberbio.
Si contara yo mi última multa de hace escasas semanas.
#24 Por favor, hazlo.
Esas cosas se deben saber.
#30 Eres un cotilla.
Resumiendo: círculo a 50 por una vía limitada a 50.
Se acerca una rotonda, señal de 40, levanto el pie del acelerador, llego a 40 a la rotonda, no viene nadie y me incorporo a ella.
Aprox recorridos 140 grados de rotonda aparece la guardia civil ordenándome que me detenga.
Lo hago. Ni buenas tardes: que si tenía mucha prisa. Si tenía una buena razón la dijera si no me ponía directamente la multa y nos ahorramos estar allí hablando.
Pongo cara de póker y no contesto (ya me dirás qué cojones le importa a un guardia civil mi vida privada).
Tras insistirme tres veces con la misma monserga, finalmente cargado de paciencia para no ponerme como el del vídeo le digo, textual: Señor, puede informarme el motivo por el que me detiene o la infracción que he cometido?
Contestación: ya se lo he dicho, espere aquí.
Se va a ponerme la multa.
Salgo del coche y voy hacie el, ya enfadado. Disculpe usted, no llevaba exceso de velocidad, además ustedes no tienen radar en este control, no me he saltado la rotonda, no voy hablando por el móvil, me puede informar del motivo de la sanción? (Incluso entré a la rotonda por el carril interior puesto que iba a tomar la penúltima salida).
Contestación: ya se lo he dicho, vaya a su vehículo.
La multa: por su forma de conducir, no indicar que va a detenerse en una intersección.
Deduzco que la multa es por no frenar al entrar en la rotonda. Lo cual no debo ni hacer puesto que no venía nadie. O no había nadie a la vista en ese sector de la rotonda, detrás no sé porque hay el típico cacho hierro enmedio.
Era muy rayado con la velocidad y los límites porque hago 70kms todos los días y trato de llevar el consumo del coche al mínimo.
Digo era porque me endosó una multa de 200€ (con descuento/extorsión 100). Así que hice cálculos y dado que me puso una multa que excede el importe de superar con mucho la velocidad mínima, ahora realmente voy a la velocidad que me place según al sitio al que vaya. La multa que me pongan compensa el tiempo que voy a ahorrar o las amarguras de llevar al típico lento delante (ahora me lo quito de encima haya o no haya línea continua, por ejemplo). Total, he ido años haciendo el gilipollas respetando hasta las señales de 40km/h que hay en muchas incorporaciones a la autovía, previo al carril de aceleración.
Eso es lo que consiguió ese GC.
Pero tengo más. Trabajaba (de esto si hace más de 10 años) en un taller de mecánico voy con un cliente a su casa, para dejarle allí y traerme el coche al taller para trabajar en el.
Conduce el cliente. Llegamos a su casa, próxima a la carretera nacional. Se queda allí, me monto y enfiló hacia el taller. Llego a la carretera nacional. Con arcén, me incorporo y aceleró hasta 75 o así, por el tráfico más no se podía, pero mi intención de no haber habido tráfico sería haberme puesto a 100 (y menos mal).
Me para la GC. Exceso de velocidad, vía limitada a 60. Me había cazado un radar.
Le explico al GC que el coche no es mío, que yo me he incorporado a la nacional un poco más atrás desde la casa de mi cliente y que no hay señal de límite de velocidad desde donde me he incorporado, donde estaba el radar e incluso donde me han detenido.
Le sudó los cojones y riéndose en mi cara.
Van a por la gente y hacer caja, lo cual no quita que a este por ejemplo le han cazado hablando por el móvil (bien) pero si su cupo de multas no van camino de completarlo ese día, llegarán y te dirán: tiene usted una luz fundida y cuando preguntes extrañado "que luz?" Oirás el piloto de tu coche romperse de una patada.
Y como en ambos casos: no te puedes defender, multas "pequeñas" que no merece la pena recurrir pero de las embolsan.
Mafia. La guardia civil, la policía.
Yo por mi parte respeto cero.
Tus experiencias moldean tu realidad.
A eso le sumas mis multas en radares cuesta abajo por ir a 126 y 128 km/h. (Aquí al menos, con la ley en la mano, no puedo alegar nada, me jodo y bailo. Punto. ).
Un saludo.
#57 Tienes el tocho en #60
#60 Me he imaginado tu historia en plan "esto es lo que cree que está pasando" - "esto es lo que pasó realmente" y me he descojonado yo solo.
#63 Jejejeje, a mí también me pasaría e incluso pondría un comentario más mordaz que el tuyo.
Me han pedido que lo cuente, y lo cuento.
La verdad es que me la suda que me crean o no en internet.
#60 "(Incluso entré a la rotonda por el carril interior puesto que iba a tomar la penúltima salida"
"Deduzco que la multa es por no frenar al entrar en la rotonda. Lo cual no debo ni hacer puesto que no venía nadie."
Vamos, que entraste directamente al carril interior.
#65 Vía con dos carriles por sentido, directamente al interior desde el carril izquierdo. Lo que se debe hacer si vas a tomar la última salida (cambio de sentido) o la penúltima.
Hay que explicar las rotondas aún?
#77 No se debe circular por el carril izquierdo. ¿Hay que explicar las carreteras aún?
#78 Jajajajjaa. A ti te han dado el carnet en una tómbola.
#79 A mí tal vez, pero en tu caso está demostrado.
#78 Lo ha hecho bien. Te adjunto imagen. De nada. Fuente: https://www.race.es/como-circular-en-rotondas?utm_campaign=Contenido-20Minutos-02-17&utm_content=cruces-inteligentes&utm_medium=enlace&utm_source=20Minutos&utm_term=enlace-relacionado-rotondas
#60 La próxima vez saca el móvil y graba el audio de la conversación sin que se dé cuenta. Insiste en que te dé su número de placa y que se identifique. Y después pones la denuncia, con audio en mano.
Todo merece la pena, y las multas pequeñas también.
#67 En la multa sale su número
No merece la pena por importes como ese.
Está todo bien pensado.
#60 El principal problema de esto no se debe a que han pasado un mal día y la pagan contigo (como suelen pensar todos a los que le ha pasado alguna injusticia de estas) el principal problema se debe a que les exigen unos objetivos e incentivos (pluses) para llegar a X cifra de multas.
Voy a contar unos casos surrealistas que he visto:
- Multar a alguien alegando falsamente que iba sin cinturón cuando se lo quitó tras ser detenido para sacar la documentación del bolsillo.
- Siguiendo con cinturones, detenernos un agente y ponernos una multa alegando falsamente de que uno de los pasajeros de atrás iba sin cinturón, cosa que era mentira y que aún que hubiese sido cierta en ese coche era imposible de comprobar desde el exterior si un pasajero llevaba o no cinturón.
- Otra de las mas surrealistas que recuerdo ahora con la que mi vino un cliente carpintero, que tiene una furgoneta con publicidad de su negocio de carpintería pues bien transportaba atrás 2 planchas rectangulares de madera, pues un agente le detiene, le pide documentación al tenerlo todo en regla le pide que baje y que le abra las puertas de atrás y sin decirle nada se pone a escribir una "receta" pues bien, le multó alegando de que conducía una furgoneta con un suelo "no homologado
- Multas falsas por usar el móvil y ni sabría decirte cuantas, incluso a mi padre que nunca en la vida coge una llamada cuando conduce ni con manos libres ya lleva 3 multas.
- Las multas por conducción temeraria también las usan alegremente cuando quieren multar por ejemplo a mi pareja hace poco por dar un acelerón rápido sin pasar en ningún momento de la velocidad máxima.
#30 yo quiero dejar constancia de que no tengo interés en saberlo. Quiere convertir su propio ejemplo en un argumento contra la policía, y la verdad, seguramente se merecía la multa, pero no quiero saberlo
#70 No sé si se merece la multa, pero la autoridad siempre hay que cuestionarla. Una autoridad que no se cuestiona (no hablo de constantemente, sino de cuando uno se percata de un abuso) acaba convirtiéndose en una autocracia.
#71 "No sé si se merece la multa, pero la autoridad siempre hay que cuestionarla. "
Te equivocas, pero no solo en esto, sino en la vida en general. Si cuestiones algo, asegúrate de tener datos que lo respalden, porque en general lo de "no me merecía esa multa" no parece ningún cuestionamiento del orden establecido sino un simple lloriqueo que la verdad, no me interesa.
#72 Aprende lo que es cuestionar antes de dar lecciones de moral a los demás:
cuestionar
Del lat. quaestionāre.
1. tr. Controvertir un punto dudoso, proponiendo las razones, pruebas y fundamentos de una y otra parte.
2. tr. Poner en duda lo afirmado por alguien. Cuestionar la veracidad de una noticia.
Según la filosofía racionalista e incluso Sócrates los seres humanos debíamos poner en cuestión toda la realidad para llegar lo más cerca posible de la verdad de las cosas.
Para lloriqueos tu comentario, ése sí que me parece un lloriqueo.
Eso de comerse todo lo que te ponen con cuchara es autócrata como poco.
#73 buffffffff es tarde y creo que vienes cargado con mucha turra.
Suerte en la vida majete.
#74 Igualmente.
Buenas noches.
Te devuelvo el negativo y te vas al ignore.
#24 En serio ves soberbia en la actuación del guardia en el vídeo? Yo creo que demasiada paciencia demuestra.
#41 No, no hablo del vídeo. Repasa mi comentario y el de a quien contesto.
#24 ¿te han denunciado por una infracción que no cometiste?
#10 La historia de este país es también que lees los comentarios de Menéame y la mayoría de pone de parte del multado
#10 lo que no entiendo es por qué le ha dejado irse con las maderas si no se pueden llevar como las lleva. Entiendo que lo ha multado porque estarían de una manera que está prohibido porque es peligroso ya que si tienes un accidente pueden salir disparadas.
#32 yo lo que no entiendo es como algunas personas consiguen llegar a viejos con tan pocas luces (y me refiero al del coche, eh)
Se lo llega a decir en euskera y ya estaba en la cárcel.
#2 Depende de si el guardia civil sabe euskera.
#8 Saben lo básico que les enseñan en la academia.
Para distinguir pintadas de anuncios publicitarios.
#2 No porque no se enteraría.
#2 amen me ha faltado un caballero caballero un poco de respeto
#11 Infórmate: uno de los que más condena ha recibido ni llebaba la misma ropa que describio el GC "agredido", ni lo identificó como uno de los agresores teniendole delante cuando llegó la policía foral, tal como se ve en el vídeo que tú seguro que no has visto.
Fue al día siguiente cuando se le iluminó la bombilla y acusó tambíén a ese baskuzo que seguramente le miraba con odio en los controles chulescos delos que era protagonista el GC, como toda la Sakana sabe.
Bueno... mejor pasa de informarte y tú a tu bola.
Pa' qué.
Para pedir la dimisión del presidente de la segunda república, tu tan amado exumable se cargó a más de 3000 navarros que no pegaron ni 1 tiro y los tiró a las cunetas... porque en Navarra no hubo guerra civil,más allá de las sacas y de 4 bombardeos republicanos en los que se contabilizaron 38 muertos.
Si me lo comparas con un tobillo dislocado es que estás enfermo.
#33 pues que quieres que te diga, militarmente es cojonudo cargarse 3000 sin darles tiempo a organizarse para luchar por ese territorio...
#43 Pues sí... militarmente se lo montaron bien.
El problema en Navarra es que no fué ni siquiera nada organizado "militarmente".
Mayormente en Navarra, vecinos se cargaron a otros vecinos, con la colaboración de las fuerzas golpistas y los carlistas (que llevan siglos dando por culo), que en Navarra tenían una de sus plazas fuertes.
Se cargaron a la mayoría de la gente por envidias de pueblo, no porque nadie se fuera a organizar para hacer nada,
Muy triste.
En Lumbiér, el pueblo de mi abuelo y del que tuvo que salir huyendo, hablé hacia el año 2000 con uno de sus vecinos y todavía se referían a mi abuelo como Pedro "el rojo", símplemente porque era ateo y reclamaba buenas condiciones laborales al dueño de la serrería en la que trabajaba.
#33 tienes toda la razon pero es peor el caso de Alphonse Gabriel.
Alphonse era un joven vendedor de antiguedades al que condenaron a 11 años de reclusión sin contacto con el exterior solo por ser extranjero.
#3 pues no, insultar no es delito, aunque la falta de respeto si es sancionable administrativamente y está pensada para casos como estos.
La libertad de expresión no debería servir de excusa para insultar a una persona que realiza su trabajo.
#38 No justifico los insultos, para nada, ante todo respeto y educacion.
Mi comentario estaba con "ironia" que veo alguno no entendio y de eso para mi algun negativo.
Mas bien por la ley "mordaza" y falta de libre de expresion.
Se le va a caer pelo.
Insultar no es delitoo en España. Oh, Wait, que esto es españistan!!!!!!.
Se le va a caer el pelo, (copio de #1)
#3 espera, te parece normal insultar a alguien que está haciendo su trabajo?
#1 En Altsasu te caen 10 años por mirar mal a un GC... pero este no va a ser el caso.
#7 y a otros los exhuman porque pidió educadamente la dimisión del presidente de la segunda republica... no te jode...
#1 Ojalá
#1 tarde para eso ya
#21 si ya le había pedido todo y fichado. Ni tiene que pedirle nada más.
Va ser lo que #1
#1 Yo creo que se ve que ya se le ha caído, ¿¿ no?? Imagina que el Guardia Civil le dice: venga, calvorota, tira palante...
Hablando con el móvil y con carga en el habitáculo. Y pretende tener razon. Lo que me asusta es que este tipo puede votar. Así nos va.
#27 Lo mejor es los comentaristas habituales de Menéame hablando cada hooligan de su libro con tal de quitarle la razón al guardia civil.
#27 Hombre, que tuvimos un presidente que decía que quién era nadie para decirle lo que podía beber conduciendo. No va a votar este.
Bastante se ha enrollado el GC, soy yo y primero le pido todos los papeles, para luego llamar a que vengan a hacerle la prueba de alcohol y drogas, igual hasta se lleva alguna papeleta más.
Menudo gañán, a veces me pregunto como hemos llegado tan lejos como sociedad.
#20 Yo vivía en una burbuja en la que me rodeaba a diario con la gente de la oficina, mayormente universitarios, y con mi familia directa que es medianamente racional. Ha sido venirme a mi pueblo y tratar con otro tipo de personal, y llevarme las manos a la cabeza. Lo peor es el montón de gente que repite las consignas que la tele le dicta sin pararse a recapacitar.
#26 Y lo peor de todo es que lo más seguro es que sean mayoría en el mundo, no sé si tenemos remedio.
#26 Bueno, en las oficinas también hay cada elemento, que para echarle de comer aparte.
Se ve que esto no ha ocurrido en Alsasua, ahora el amigo Calvin estaria en la audiencia nacional y el fiscal preparando una peticion de 10 años de carcel.
Todo normal.
¿En estos casos sí se puede difundir el vídeo?
#4 Esto tiene toda la pinta que lo ha subido el conductor todo orgulloso... Lo que además supondrá que le metan un puro por eso.
#5 Si es así, correcto, por qué cuando las que quedan mal en los vídeos son las fuerzas de seguridad, todo está prohibido.
#6 ¿En qué quedan mal en este caso? El tío iba hablando por el móvil y llevando una carga como no se puede llevar, que metes un frenazo y ni imaginar donde acaban esas maderas.
¿Pone en peligro al resto de conductores y la culpa es del poli o cómo va eso?
#22 Se ve que no le entendiste. ¿Se puede difundir el video por qué el que queda mal es el ciudadano?. En otros casos, cuándo el que queda mal es el policía, guardia civil o cualquier miembro de las fuerzas de seguridad por no actuar de forma correcta, ¿entonces, lo de difundir y demás si está prohibido?
#40 No. No se puede difundir nunca. De nadie. Y es especialmente grave con menores y trabajadores como policías, bomberos, militares, profesores o sanitarios.
En cualquier caso resulta curioso que lo digas habiéndose difundido hace nada un video con los militares aquellos que pararon a tomar unas cañas con sus armas. Y ya ves tú la gran investigación para pillar al que lo grabó... Ni el CSI.
#22 lo de las maderas es de coña¿No?
Te ponen la multa y ya puedes circular con ellas ...
Ni hay problema.
#5 pues no se ve el coche para poder opinar, pero bueno usar el móvil mientras se conduce.., pocas luces, insultarlo pocas luces y subirlo para decir "soy más chulo, te vas a cagar" pocas luces.
seguro que es uno de esos hijos de bien que ha estudiado en colégios privados..... ah wait..... que es un una caja de resonancia en la cabeza...
Spam, autobombo, otra vez. Dos días consecutivos. Mododios y malgusto.
Descubren que las ardillas han escondido cientos de nueces en el motor de su coche/c8#c-8
Aquí tenéis el vídeo en Youtube.
#15 No, el usuario tiene envíos de múltiples fuentes: @meritonciokin
Que a ti no te guste la fuente del envío es otra cosa. Pero spam no.
#45 ya ya, subo 4 meneos random y meto los de mis blogs entre medias. Ya me sé la jugada. Fíchalo, verás cómo se repite el ciclo.
#45
Puedes comprobar cómo drcimas y él (dos usuarios, una misma persona) son los únicos que menean esas dos fuentes, y siguen el mismo método.
Como el conductor sea catalán... mínimo la perpetua por terrorista
Héroe
Malditos guardias civiles fascistas y torturadores que limitan el derecho de este honorable ciudadano a hacer lo que le salga de los huevos...
Otro de forocoches.
Delito de odio
Pues a mí me monta esa y duerme en el calabozo.
Protestas de Gordofobia cuando?
Vas a tener que recoger las mierdas que te encuentres hasta el día del juicio.
Amiguitos, siempre es mejor callarse, ser humilde y pedir perdón cuando no tenemos razón y lo sabemos.
Hacia tiempo que no reía tanto
Que falta de respeto....
Me dice que desactive el adblocker, así que lo va a ver Rita.
#42 A mí me ha dejado...
#42 A mí me ha dejado.