Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la mujer condenada denunció en agosto de 2008 ante el acuartelamiento de la Guardia Civil de Torredelcampo a su esposo manifestando "falsamente" que el mismo la había golpeado de forma reiterada en la cabeza y brazos con una bomba de inflar ruedas, así como que la había insultado.
#2:
Así las cosas, el Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha condenado a un total de 12 meses de multa a razón de dos euros diarios a la acusada, con aplicación del artículo 53 del CP en caso de impago, considerándola autora de un delito de Denuncia Falsa.
Sale el doble de caro fumar que denunciar falsamente a una persona.
#13:
#10 no sé tío, todos los días pasan por mis manos las publicaciones de los institutos, concejalías y demás entes de la mujer, y salen cosas como:
- estadísticas de mujeres maltratadas.
-librso de sexismo en el lenguaje.
- concursos para mujeres
- literatura escrita por mujeres
- cualquier cosa que salga de la pluma de alguien con chocho.
Me da por mirar las estadísticas de muerte anuales, y curiosamente, no cambian, aún teniendo leyes así y muchas entidades que chupan del bote.
Ningún análisis de la ley serio, ni de las denuncias falsas, y menos aún de si su actuación está sirviendo de algo en los asesinatos.
Pero claro, es incómodo pensar que la ley no sirve, que lo que se le paga a una direcora del instituto de la mujer podría ir a un centro de acogida, y en general, se tira mucho dinero en maquillar la realidad.
#8:
La cantidad de denuncias falsas que deben de haberse colado gracias a esta ley de violencia de genero...
#46:
porqué tendrá la gente la manía de desviarse tanto de la noticia u.u??
a mi me parece que pagar 60€ al més por una denuncia falsa de maltrato es insultar a todos los hombres/parejas (no maltratadores claro) y sobretodo a todas las mujeres y hombres que hayan sufrido maltratos (recordemos que tambien hay hombres maltratados aunque no salen por la TV y las ultrafeministas se afanan en infravalorar) ya que si no se llega a demostrar que era falsa la denuncia era más provable que este hombre acabase en la cárcel o muy mal en general, y lejos estaría la sentencia de pagar 60€ de MIERDA al mes....
citando la gran película de V de Vendetta: "Este concierto se lo dedico a la señora Justicia en honor a las vacaciones que parece se está tomando."
#15:
#12, efectivamente la meneada, por fortuna para el hombre, no se ha colado. Menos mal. Eso no quiere decir que no haya cientos que como dice #8, y como digo yo en #9, sí se cuelan.
Portadas de muertes femeninas por violencia de género es cierto que no he visto muchas, como tampoco las he visto de hombres asesinados por sus mujeres: http://violencia-genero.com/?p=402
Y me parece estupendo que consideres "anécdota de menor interés" la posibilidad de que un señor pueda pasar años en la cárcel por las mentiras de la mujer a la que amó.
#14:
Debería cumplir la misma pena que se le habría impuesto a él en caso de resultar cierta la acusación
#3 Y hace bien; esa web es un panfleto para rojeras fanáticos que necesitan que piensen por ellos. De hecho, entra en la lista de medios M.I.E.R.D.A. Ahora a la noticia
Así las cosas, el Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha condenado a un total de 12 meses de multa a razón de dos euros diarios a la acusada, con aplicación del artículo 53 del CP en caso de impago, considerándola autora de un delito de Denuncia Falsa.
Sale el doble de caro fumar que denunciar falsamente a una persona.
#10 no sé tío, todos los días pasan por mis manos las publicaciones de los institutos, concejalías y demás entes de la mujer, y salen cosas como:
- estadísticas de mujeres maltratadas.
-librso de sexismo en el lenguaje.
- concursos para mujeres
- literatura escrita por mujeres
- cualquier cosa que salga de la pluma de alguien con chocho.
Me da por mirar las estadísticas de muerte anuales, y curiosamente, no cambian, aún teniendo leyes así y muchas entidades que chupan del bote.
Ningún análisis de la ley serio, ni de las denuncias falsas, y menos aún de si su actuación está sirviendo de algo en los asesinatos.
Pero claro, es incómodo pensar que la ley no sirve, que lo que se le paga a una direcora del instituto de la mujer podría ir a un centro de acogida, y en general, se tira mucho dinero en maquillar la realidad.
#10, el hecho de que todas esas aparezcan en el informe de nodo50.org+Ministerio de Igualdad significa que no "se han colado" como tú dices, sino que los homicidas y asesinos han obtenido su merecida condena, como debe ser y como supongo que nos parecerá estupendo a todos. A mí desde luego me parece genial que un asesino DE VERDAD y un maltratador DE VERDAD, acaben entre rejas.
Saludos.
#11 Pues entonces tampoco se ha colado la meneada gracias a la ley de violencia de género
Aquí hay dos baremos,como yo no llevo en esta temporada todo el año en meneamé no sé cuantas
portadas ha merecido la muerte por violencia de género de una mujer y cuantas las denuncias
falsas y otras anécdotas de menor interés.
Alguien tendrá datos.
#12, efectivamente la meneada, por fortuna para el hombre, no se ha colado. Menos mal. Eso no quiere decir que no haya cientos que como dice #8, y como digo yo en #9, sí se cuelan.
Portadas de muertes femeninas por violencia de género es cierto que no he visto muchas, como tampoco las he visto de hombres asesinados por sus mujeres: http://violencia-genero.com/?p=402
Y me parece estupendo que consideres "anécdota de menor interés" la posibilidad de que un señor pueda pasar años en la cárcel por las mentiras de la mujer a la que amó.
#10 tiene razón, porque en portada acaban casi todas las denuncias de falsos malos tratos pero las de asesinatos de mujeres a manos de sus maridos no se ven.
Este es un tema delicado y a la mujer no siempre se le cree porque ya han asesinado a unas cuantas porque pensaban que eran denuncias falsas.
#60 es mas grave 1 inocente acusado inustamente que 100 culpables acusados justamente.
Y aparte, de cada 100 denuncias de la ignominiosa ley de violencia, no llegan ni a 10 las condenas....10 a 1 la proporcion...
porqué tendrá la gente la manía de desviarse tanto de la noticia u.u??
a mi me parece que pagar 60€ al més por una denuncia falsa de maltrato es insultar a todos los hombres/parejas (no maltratadores claro) y sobretodo a todas las mujeres y hombres que hayan sufrido maltratos (recordemos que tambien hay hombres maltratados aunque no salen por la TV y las ultrafeministas se afanan en infravalorar) ya que si no se llega a demostrar que era falsa la denuncia era más provable que este hombre acabase en la cárcel o muy mal en general, y lejos estaría la sentencia de pagar 60€ de MIERDA al mes....
citando la gran película de V de Vendetta: "Este concierto se lo dedico a la señora Justicia en honor a las vacaciones que parece se está tomando."
#16 Sé que estadounidense, anarquista declarado, y de vez en cuando sale diciendo algo y aquí en Meneame a la gente se le hace el culo gaseosa y es portada automática, pero no he tenido el placer de leer nada suyo.
#20 Más razones para no leerlo, pero de todos modos, no creo que Chomsky represente la filosofía de Rebelion.org, sino Rebelion.org la que piense (solo piense) que sigue la filosofía de Chomsky. Así que le voy a dar el beneficio de la duda.
#21 menosprecias a unos de los mayores pensadores politicos de nuestra epoca como Noam Chomsky y te quedas tan pancho, claro que si
Solo te queda salir diciendo que no merece la pena leer a Einstein porque era un defensor del socialismo.
Vaya tela con la de fanaticos prejuiciosos que hay por aqui y que encima acusan a otro de ser lo mismo que ellos.
Igual ha sido una pasada de frenada que has tenido en tu pelea de parbulario con el otro, pero vamos, que si no es eso es para hacerselo mirar.
#34 Yo creo que deberías leer un poco menos a Chomsky y volver a "mi primera cartilla" o a algunos libros de "barco de vapor". Lo digo por el "parbulario" ese.
#34 No puedo leerme todos y cada uno de los productos culturales que existen en la actualidad, así que si, uso criterios subjetivos para decidir que me interesa leer y que no. Y sinceramente, el anarquismo nunca me ha resultado interesante, así que Chomsky no me resulta interesante. Seguro que tu haces lo mismo, pero no voy a llamarte fanático por ello.
#41 teniendo entonces en cuenta eso que me dices que menos que no juzgarlo y mucho menos decir que es tal o cual y ridiculizar a la gente que si lo lee sin ni tan siquiera haber leido nada de el. Luego hablas de que no te han lavado el cerebro pero sin embargo ya dices que Chomsky es anarquista y que por lo tanto no te resulta interesante, y yaque no has leido nada suyo supongo que es por algo que habras oido por determinados sectores, y puesto que no lo has contrastado con la realidad, si, se puede decir que te han lavado el cerebro y que eres un fanatico, al menos en este tema particular.
Te lo voy a dar masticadito para que no digas que no tienes tiempo suficiente para leerlo, en el mismo tiempo que has tardado en comentar aqui en meneame revisate esta entrada de la wikipedia mismo, echale un ojo
Luego por supuesto ya lee lo que te de la gana, pero repitiendo lo mismo que te dije antes es como si yo te digo que Einstein era un rojo que no merece la pena ser leido y que no pienso leer nada suyo en la vida, que minimo que saber de lo que estoy hablando para no quedar como un ignorante. Haz lo que te de la gana pero luego no vengas a hablarme de fanatismo y de que otro me dicen que pensar cuando tu eres el maximo exponente de ello y desde luego si no haces nada para cambiar eso a la minima que digas algo sobre que en algunos sitios dicen o dejan de decir lo que tienes que pensar (que tambien es cierto) desde luego que te lo voy a recordar porque tu eres precisamente los que hacen caso a sitios como aquellos pero de signo contrario.
Y por ultimo, no, yo no hago lo mismo porque no soy un fanatico. Cierto que tengo que elegir pero no voy menospreciando e insultando cosas de las que no tengo ni idea.
#42 Yo en ningún momento he menospreciado a Chomsky; solo estaba haciéndole de rabiar al troll. No es necesario que me vengas con el ladrillaco de turno para hacerte el interesante. Y por dios, usa las comas!
Ah, y la entrada de la wikipedia ya me la leí antes.
PD: si te tomas tan a la tremenda que alguien se meta con tu ideólogo favorito, pelín fanático si que eres, no?
#43 si no quieres ladrillacos pues no vayas de listo. Tu troleas al troll yo meto ladrillacos a los listillos.
Ya te lo dije en #34, si era por la discusion estupida que estabas manteniendo podia entenderlo. A base de meterse a discutir estupideces pues por narices a la larga acabas soltando alguna, pero puesto que no dijiste eso hasta ahora pues yo lo estaba tomando como algo en serio.
Yo creo que se seguirán meneando las falsas denuncias por maltrato mientras tengamos una ley tan aberrante como la de "violencia de genero" (ni siquiera usan bien el Castellano en el nombre). Romper el principio de igualdad ante la ley en función del sexo y también el de presunción de inocencia es una aberración de la que apenas estamos empezando a pagar las consecuencias.
#45 Aun inventado, ese director da mil vueltas a Chomsky y sus ladrillos.
#17 Chomksy se declara anarquista, pero en su día fue un ferviente soviético, muerta la URSS y desveladas sus miserias, el que no se hizo socialdemócrata se hizo anarquista.
Ahora pregunto yo. ¿Publicará la prensa el nombre y apellidos de la denunciante en falso junto con su fotografía? Si (al parecer) el Supremo ha cagado una sentencia por la cual tiene interés social el publicar el nombre y apellidos de los meros acusados por presuntos crímenes de jenaro, supongo que en reciprocidad tendrá tanta o más relevancia la publicación de quienes han sido pilladas en renuncio.
No seria lo mas justo que la condena por denuncia falsa sea la misma que la condena que implicaria si la denuncia fuera verdadera??? es decir, yo te denuncio por algo que implica 2 años de carcel, por decir algo; pues entonces la denuncia falsa 2 años de carcel; que implica 1 año, pues 1 año, que es falta, pues falta; etc etc etc. NO SERIA ESO LO MAS LOGICO??? si yo denuncio falsamente y gracias a eso consigo "extras" y los costes son minimos; pues solo hace falta una feminazi envalentonada y tenemos un problema.
#61 No. Tiene que ser algo lo suficientemente dura como para disuadir al denunciante en falso. No sólo ha de compensar al falsamente denunciado sino, también, hacer pagar al denunciante por los recursos públicos que ha hecho gastar en vano.
No es cuestión de imponer veinte años de prisión mayor. Creo que con dos sanciones económicas (o su equivalente en prisión para los insolventes) podría bastar. La primera sanción sería la correspondiente a tres veces las costas del juicio (incluyendo honorarios de letrados, procuradores etc.) y el encarcelamiento del falsamente denunciado (de haberse producido). La segunda sería la correspondiente a tres veces el lucro cesante de éste (es decir: el salario que dejó de percibir mientras estuvo encarcelado o enjuiciado, así como otras costas derivadas de su situación como procesado).
Yo, en estos casos, añadiría una cláusula por la cual, si el falso denunciante hubiere sido asesorado por alguna organización para interponer su denuncia, ésta asumiere con carácter subsidiario el pago de la sanción.
Una cosa parece clara. En este aspecto al menos, la ley no arregla nada. Es más, provoca aún mas enfrentamiento si cabe.
No se si el fin que se persige aquí es acabar con la violencia de género o simplemente ensañarse con los maltratadores simplemente porque los que han venido antes que ellos no han sido castigados. Dios me libre de defender a cualquier tipo de maltratador, pero de la misma forma que a un asesino no se le puede castigar y humillar porque antes ha habido otros asesinatos y los culpables han salido impunes, a un maltratador no se le puede castigar de más porque ántes que él otros han maltratado a mujeres y no han sido castigados por ello.
Dicho esto espero que nadie saque de contexto lo que digo.
Última hora: http://goo.gl/Akm7u
Una denuncia falsa por robo de coche, la meneamos a ver si llega a portada??? o esto no interesa porque es algo relativamente normal y no un excepción?
#52 no se está meneando una denuncia falsa solamente. Se está meneando una denuncia falsa que es producida por una ley que se autodenomina "de igualdad" y que hace de todo menos igualar lo que tiene que igualar. Una denuncia falsa que de no haberse detectado habría destrozado la vida de una persona. Una denuncia falsa que tiene una pena realmente ridícula en comparación con la pena de ser cierta.
#52 y #54 el día en que denunciar falsamente el robo de un coche o un portátil pueda destrozar la vida de una persona entonces menearemos las denuncias falsas sobre robos de coches y portátiles.
Debería cumplir la misma pena que se le habría impuesto a él en caso de resultar cierta la acusación
#3 Y hace bien; esa web es un panfleto para rojeras fanáticos que necesitan que piensen por ellos. De hecho, entra en la lista de medios M.I.E.R.D.A. Ahora a la noticia
Como dice #14 debería cumplir la misma condena que hubiera cumplido el hombre en caso de le hubieran condenado, es injusto que la ley discrimine al hombre de esta manera, mi pregunta es si ¿la violencia de genero es del hombre a la mujer? al revés no? y luego dicen que vivimos en un mundo machista. Creo que es igual de rechazable el maltrato del hombre a la mujer, como el maltrato psicológico de la mujer al hombre.
Comentarios
Así las cosas, el Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha condenado a un total de 12 meses de multa a razón de dos euros diarios a la acusada, con aplicación del artículo 53 del CP en caso de impago, considerándola autora de un delito de Denuncia Falsa.
Sale el doble de caro fumar que denunciar falsamente a una persona.
#10 no sé tío, todos los días pasan por mis manos las publicaciones de los institutos, concejalías y demás entes de la mujer, y salen cosas como:
- estadísticas de mujeres maltratadas.
-librso de sexismo en el lenguaje.
- concursos para mujeres
- literatura escrita por mujeres
- cualquier cosa que salga de la pluma de alguien con chocho.
Me da por mirar las estadísticas de muerte anuales, y curiosamente, no cambian, aún teniendo leyes así y muchas entidades que chupan del bote.
Ningún análisis de la ley serio, ni de las denuncias falsas, y menos aún de si su actuación está sirviendo de algo en los asesinatos.
Pero claro, es incómodo pensar que la ley no sirve, que lo que se le paga a una direcora del instituto de la mujer podría ir a un centro de acogida, y en general, se tira mucho dinero en maquillar la realidad.
La cantidad de denuncias falsas que deben de haberse colado gracias a esta ley de violencia de genero...
Tú lo has dicho #8. Ahí tienes un par de enlaces de las que se han colado:
http://nievesmoreno.blogia.com/2011/020601-la-historia-de-una-sentencia-paranormal.php
http://justiciaparamag.jimdo.com/el-caso-mag
#8 y #9 Lo peor es que se han colado esta hombre-confiesa-haber-matado-mujer-vigohttp:y todas estas http://www.nodo50.org/xarxafeministapv/?Asesinadas-por-violencia-de-genero
A portada con la excepción.Como tantas otras veces.
#10, el hecho de que todas esas aparezcan en el informe de nodo50.org+Ministerio de Igualdad significa que no "se han colado" como tú dices, sino que los homicidas y asesinos han obtenido su merecida condena, como debe ser y como supongo que nos parecerá estupendo a todos. A mí desde luego me parece genial que un asesino DE VERDAD y un maltratador DE VERDAD, acaben entre rejas.
Saludos.
#11 Pues entonces tampoco se ha colado la meneada gracias a la ley de violencia de género
Aquí hay dos baremos,como yo no llevo en esta temporada todo el año en meneamé no sé cuantas
portadas ha merecido la muerte por violencia de género de una mujer y cuantas las denuncias
falsas y otras anécdotas de menor interés.
Alguien tendrá datos.
#12, efectivamente la meneada, por fortuna para el hombre, no se ha colado. Menos mal. Eso no quiere decir que no haya cientos que como dice #8, y como digo yo en #9, sí se cuelan.
Portadas de muertes femeninas por violencia de género es cierto que no he visto muchas, como tampoco las he visto de hombres asesinados por sus mujeres: http://violencia-genero.com/?p=402
Y me parece estupendo que consideres "anécdota de menor interés" la posibilidad de que un señor pueda pasar años en la cárcel por las mentiras de la mujer a la que amó.
#10 tiene razón, porque en portada acaban casi todas las denuncias de falsos malos tratos pero las de asesinatos de mujeres a manos de sus maridos no se ven.
Este es un tema delicado y a la mujer no siempre se le cree porque ya han asesinado a unas cuantas porque pensaban que eran denuncias falsas.
#9 ¿Tienes alguna especie de detector de este tipo de noticias? No sé, ¿te envían un sms? Por simple curiosidad, vamos.
Joder, es casi enfermizo
#8 nada comparable a la cantidad de denuncias verdaderas, que votáis como irrelevante
#8 Si tuviesemos que menear cada caso de agresión que se da en este país, no habría otra cosa en Meneame
#60 es mas grave 1 inocente acusado inustamente que 100 culpables acusados justamente.
Y aparte, de cada 100 denuncias de la ignominiosa ley de violencia, no llegan ni a 10 las condenas....10 a 1 la proporcion...
#60 Menéame no: Mierdéame.
LOL!
Y no hay ni comunicado del Ministerio de Igualdad ni prisión preventiva ni cárcel ni escarnio público?
"Me infló a hostias, sr juez, se lo juro"
Rebelion.org se autocensura (con esos artículos tan cutres)
pásalo
porqué tendrá la gente la manía de desviarse tanto de la noticia u.u??
a mi me parece que pagar 60€ al més por una denuncia falsa de maltrato es insultar a todos los hombres/parejas (no maltratadores claro) y sobretodo a todas las mujeres y hombres que hayan sufrido maltratos (recordemos que tambien hay hombres maltratados aunque no salen por la TV y las ultrafeministas se afanan en infravalorar) ya que si no se llega a demostrar que era falsa la denuncia era más provable que este hombre acabase en la cárcel o muy mal en general, y lejos estaría la sentencia de pagar 60€ de MIERDA al mes....
citando la gran película de V de Vendetta: "Este concierto se lo dedico a la señora Justicia en honor a las vacaciones que parece se está tomando."
#46 proBable
#49 es lo que tiene estudiar catlán, que se te cruza a veces probablemente suceda alguna otra vez >.
#7
Pues morirás de hambre
#18
Qué tiene que ver Chomsky en todo esto? Que yo sepa no ha sido denunciado falsamente por su mujer, ni escribe en rebelion.org
#16 Sé que estadounidense, anarquista declarado, y de vez en cuando sale diciendo algo y aquí en Meneame a la gente se le hace el culo gaseosa y es portada automática, pero no he tenido el placer de leer nada suyo.
#17 Noam Chomsky es el intelectual vivo más citado. Es el pensador que mejor representa la filosofía de Rebelion.org.
#20 Más razones para no leerlo, pero de todos modos, no creo que Chomsky represente la filosofía de Rebelion.org, sino Rebelion.org la que piense (solo piense) que sigue la filosofía de Chomsky. Así que le voy a dar el beneficio de la duda.
#21 Sí, brainwashed.
#22 Claro, todo el mundo tiene el cerebro lavado menos tu. Menudo argumento.
#25 No, yo también.
#21 menosprecias a unos de los mayores pensadores politicos de nuestra epoca como Noam Chomsky y te quedas tan pancho, claro que si
Solo te queda salir diciendo que no merece la pena leer a Einstein porque era un defensor del socialismo.
Vaya tela con la de fanaticos prejuiciosos que hay por aqui y que encima acusan a otro de ser lo mismo que ellos.
Igual ha sido una pasada de frenada que has tenido en tu pelea de parbulario con el otro, pero vamos, que si no es eso es para hacerselo mirar.
#34 Yo creo que deberías leer un poco menos a Chomsky y volver a "mi primera cartilla" o a algunos libros de "barco de vapor". Lo digo por el "parbulario" ese.
#34 No puedo leerme todos y cada uno de los productos culturales que existen en la actualidad, así que si, uso criterios subjetivos para decidir que me interesa leer y que no. Y sinceramente, el anarquismo nunca me ha resultado interesante, así que Chomsky no me resulta interesante. Seguro que tu haces lo mismo, pero no voy a llamarte fanático por ello.
#41 teniendo entonces en cuenta eso que me dices que menos que no juzgarlo y mucho menos decir que es tal o cual y ridiculizar a la gente que si lo lee sin ni tan siquiera haber leido nada de el. Luego hablas de que no te han lavado el cerebro pero sin embargo ya dices que Chomsky es anarquista y que por lo tanto no te resulta interesante, y yaque no has leido nada suyo supongo que es por algo que habras oido por determinados sectores, y puesto que no lo has contrastado con la realidad, si, se puede decir que te han lavado el cerebro y que eres un fanatico, al menos en este tema particular.
Te lo voy a dar masticadito para que no digas que no tienes tiempo suficiente para leerlo, en el mismo tiempo que has tardado en comentar aqui en meneame revisate esta entrada de la wikipedia mismo, echale un ojo
http://es.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
Luego por supuesto ya lee lo que te de la gana, pero repitiendo lo mismo que te dije antes es como si yo te digo que Einstein era un rojo que no merece la pena ser leido y que no pienso leer nada suyo en la vida, que minimo que saber de lo que estoy hablando para no quedar como un ignorante. Haz lo que te de la gana pero luego no vengas a hablarme de fanatismo y de que otro me dicen que pensar cuando tu eres el maximo exponente de ello y desde luego si no haces nada para cambiar eso a la minima que digas algo sobre que en algunos sitios dicen o dejan de decir lo que tienes que pensar (que tambien es cierto) desde luego que te lo voy a recordar porque tu eres precisamente los que hacen caso a sitios como aquellos pero de signo contrario.
Y por ultimo, no, yo no hago lo mismo porque no soy un fanatico. Cierto que tengo que elegir pero no voy menospreciando e insultando cosas de las que no tengo ni idea.
#42 Yo en ningún momento he menospreciado a Chomsky; solo estaba haciéndole de rabiar al troll. No es necesario que me vengas con el ladrillaco de turno para hacerte el interesante. Y por dios, usa las comas!
Ah, y la entrada de la wikipedia ya me la leí antes.
PD: si te tomas tan a la tremenda que alguien se meta con tu ideólogo favorito, pelín fanático si que eres, no?
#43 si no quieres ladrillacos pues no vayas de listo. Tu troleas al troll yo meto ladrillacos a los listillos.
Ya te lo dije en #34, si era por la discusion estupida que estabas manteniendo podia entenderlo. A base de meterse a discutir estupideces pues por narices a la larga acabas soltando alguna, pero puesto que no dijiste eso hasta ahora pues yo lo estaba tomando como algo en serio.
#43 Pues seguro que tampoco conoces la filmografía de Alexei Kurkovski (un genio) ...
#45 Pero ese tio existe de verdad, o se lo inventaron para el anuncio?
Yo creo que se seguirán meneando las falsas denuncias por maltrato mientras tengamos una ley tan aberrante como la de "violencia de genero" (ni siquiera usan bien el Castellano en el nombre). Romper el principio de igualdad ante la ley en función del sexo y también el de presunción de inocencia es una aberración de la que apenas estamos empezando a pagar las consecuencias.
#45 Aun inventado, ese director da mil vueltas a Chomsky y sus ladrillos.
#20 Hitler también debía ser bastante citado en su época .... ¿tratas de decir algo con eso?
#23 Ley de Godwin... Nunca falla.
#17 Chomksy se declara anarquista, pero en su día fue un ferviente soviético, muerta la URSS y desveladas sus miserias, el que no se hizo socialdemócrata se hizo anarquista.
Que triste que se joda un debate interesante por un troll, una pena.
La asociación por la defensa de las bombas de inflar ruedas ha emitido un indignado comunicado al respecto.
Ahora pregunto yo. ¿Publicará la prensa el nombre y apellidos de la denunciante en falso junto con su fotografía? Si (al parecer) el Supremo ha cagado una sentencia por la cual tiene interés social el publicar el nombre y apellidos de los meros acusados por presuntos crímenes de jenaro, supongo que en reciprocidad tendrá tanta o más relevancia la publicación de quienes han sido pilladas en renuncio.
Pues ¡menuda birria de condena le ha caído a esta pedazo de cabrona!
No seria lo mas justo que la condena por denuncia falsa sea la misma que la condena que implicaria si la denuncia fuera verdadera??? es decir, yo te denuncio por algo que implica 2 años de carcel, por decir algo; pues entonces la denuncia falsa 2 años de carcel; que implica 1 año, pues 1 año, que es falta, pues falta; etc etc etc. NO SERIA ESO LO MAS LOGICO??? si yo denuncio falsamente y gracias a eso consigo "extras" y los costes son minimos; pues solo hace falta una feminazi envalentonada y tenemos un problema.
#61 No. Tiene que ser algo lo suficientemente dura como para disuadir al denunciante en falso. No sólo ha de compensar al falsamente denunciado sino, también, hacer pagar al denunciante por los recursos públicos que ha hecho gastar en vano.
No es cuestión de imponer veinte años de prisión mayor. Creo que con dos sanciones económicas (o su equivalente en prisión para los insolventes) podría bastar. La primera sanción sería la correspondiente a tres veces las costas del juicio (incluyendo honorarios de letrados, procuradores etc.) y el encarcelamiento del falsamente denunciado (de haberse producido). La segunda sería la correspondiente a tres veces el lucro cesante de éste (es decir: el salario que dejó de percibir mientras estuvo encarcelado o enjuiciado, así como otras costas derivadas de su situación como procesado).
Yo, en estos casos, añadiría una cláusula por la cual, si el falso denunciante hubiere sido asesorado por alguna organización para interponer su denuncia, ésta asumiere con carácter subsidiario el pago de la sanción.
Una cosa parece clara. En este aspecto al menos, la ley no arregla nada. Es más, provoca aún mas enfrentamiento si cabe.
No se si el fin que se persige aquí es acabar con la violencia de género o simplemente ensañarse con los maltratadores simplemente porque los que han venido antes que ellos no han sido castigados. Dios me libre de defender a cualquier tipo de maltratador, pero de la misma forma que a un asesino no se le puede castigar y humillar porque antes ha habido otros asesinatos y los culpables han salido impunes, a un maltratador no se le puede castigar de más porque ántes que él otros han maltratado a mujeres y no han sido castigados por ello.
Dicho esto espero que nadie saque de contexto lo que digo.
He visto un momento "El Club de la Lucha" en mi cerebro pero con una maruja y una mancha de hinchar bicicletas.
Última hora: http://goo.gl/Akm7u
Una denuncia falsa por robo de coche, la meneamos a ver si llega a portada??? o esto no interesa porque es algo relativamente normal y no un excepción?
#52 meneo una noticia de denuncia falsa a ver cuanto tarda en sumirse en descartarad por votos negativos
Un detenido por simular el robo de un portátil para poder cobrar el seguro
Un detenido por simular el robo de un portátil par...
eldiadecordoba.es#52 no se está meneando una denuncia falsa solamente. Se está meneando una denuncia falsa que es producida por una ley que se autodenomina "de igualdad" y que hace de todo menos igualar lo que tiene que igualar. Una denuncia falsa que de no haberse detectado habría destrozado la vida de una persona. Una denuncia falsa que tiene una pena realmente ridícula en comparación con la pena de ser cierta.
#52 y #54 el día en que denunciar falsamente el robo de un coche o un portátil pueda destrozar la vida de una persona entonces menearemos las denuncias falsas sobre robos de coches y portátiles.
Tonta ella y tonto él por ser esposo de ella.
Meneame.net CENSURA a Rebelion.org
Pásalo.
#3
Rebelion.org = caca de vaca
Pásalo
#5 No alimento TROLLS.
Debería cumplir la misma pena que se le habría impuesto a él en caso de resultar cierta la acusación
#3 Y hace bien; esa web es un panfleto para rojeras fanáticos que necesitan que piensen por ellos. De hecho, entra en la lista de medios M.I.E.R.D.A. Ahora a la noticia
#14 ¿Qué opinas de Noam Chomsky? Supongo que lo conoces, Argonauta.
Como dice #14 debería cumplir la misma condena que hubiera cumplido el hombre en caso de le hubieran condenado, es injusto que la ley discrimine al hombre de esta manera, mi pregunta es si ¿la violencia de genero es del hombre a la mujer? al revés no? y luego dicen que vivimos en un mundo machista. Creo que es igual de rechazable el maltrato del hombre a la mujer, como el maltrato psicológico de la mujer al hombre.
#3 Llista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).
Son MIERDA:
[ ] www.aporrea.org/
[ ] www.dailymail.co.uk/
[ ] www.elnuevoalcazar.es/
[ ] www.elplural.com/
[ ] www.esradio.fm/
[ ] www.gara.net/
[ ] www.hispanidad.com/
[ ] www.intereconomia.com/
[ ] www.insurgente.org/
[ ] www.kaosenlared.net/
[ ] www.lahaine.org/
[ ] www.lainformacion.com/
[ ] www.larazon.es
[ ] www.larepublica.es/
[ ] www.libertaddigital.com/
[ ] www.minutodigital.com/
[ ] www.nacionred.com/
[ ] www.periodistadigital.com/
[ ] www.eleconomista.es/
[X] www.rebelion.org/
[ ] www.republica.es/
[ ] www.telemadrid.es/
[ ] www.tercerainformacion.es/
[ ] www.theinquirer.net/
[ ] www.theinquirer.es/
[ ] www.theregister.co.uk/
[ ] www.thesun.co.uk/
[ ] www.voltairenet.org/
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "confidencial".
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "digital".
Un cordial saludo.
#29 ¿Lo que escribe Noam Chomsky te parece mierda?
#30 Chomsky no escribe en rebelion.org, aunque os guste pensar que si
#30 Lo que escribe rebelion.org me parece una mierda.
#32 Y lo que escribes tú es equiparable al "Quijote", ¿no, pedazo de animal?
#29 Todos los que son sociedades anónimas son maravillosos Una asesora aconseja al accionariado de News Corp que no reelija a 13 miembros de su consejo, incluido Aznar
Una asesora aconseja al accionariado de News Corp ...
europapress.esintereses de sus accionistas.
#29 Tu si que eres mierda. Tu y esa panda de bufones que se creen los reyes de meneame.
#29 Me lo temía: sufres de mal aliento.