Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Como que no es el mismo?
¿Osea que una mujer cuyo marido sea estéril tiene derecho a ser inseminada por un donante, pero una mujer casada con otra mujer no? Las dos tienen parejas incapaces de producir espermatozoides pero solo una de las dos tiene derecho a que le paguen el tratamiento que cuesta lo mismo para las dos. ¿Paga más impuestos la pareja heterosexual o que?
Y encima sueltas un comentario entre machista y homofobo de que la lesbiana se busque un pene o rece, ¿y no se tiene que buscar un pene fértil la heterosexual? no te jode, según tu logica que el marido esteril deje de desperdiciar dinero publico y se monte un trio con algún tio bueno fertil, que seguro que a su mujer no le importa tanto como a la lesbiana y así hay dinero para inseminar a la lesbiana.
¿Osea que una mujer cuyo marido sea estéril tiene derecho a ser inseminada por un donante, pero una mujer casada con otra mujer no? Las dos tienen parejas incapaces de producir espermatozoides pero solo una de las dos tiene derecho a que le paguen el tratamiento que cuesta lo mismo para las dos. ¿Paga más impuestos la pareja heterosexual o que?
Y encima sueltas un comentario entre machista y homofobo de que la lesbiana se busque un pene o rece, ¿y no se tiene que buscar un pene fértil la heterosexual? no te jode, según tu logica que el marido esteril deje de desperdiciar dinero publico y se monte un trio con algún tio bueno fertil, que seguro que a su mujer no le importa tanto como a la lesbiana y así hay dinero para inseminar a la lesbiana.
#6:
#4 Menudo comentario más repugnante.
Me gustaría ver la cara que pondrías si tu (o algún familiar tuyo) fueses infértil y cuando tu mujer fuese a por una inseminación artificial le dijesen que dejase de gastar dinero público y directamente se follase a algún tío fértil.
Si tanto te preocupa en que se gastan los impuestos no te preocupes y piensa que ese dinero no va de los tuyos. Yo personalmente me ofrezco voluntario a que lo saquen de mis impuestos. Creo que en este país (con la sociedad tremendamente envejecida que tenemos y la extrema necesidad existente de gente joven para asegurar las pensiones del futuro) cualquier dinero destinado a aumentar la natalidad es poco.
Me gustaría ver la cara que pondrías si tu (o algún familiar tuyo) fueses infértil y cuando tu mujer fuese a por una inseminación artificial le dijesen que dejase de gastar dinero público y directamente se follase a algún tío fértil.
Si tanto te preocupa en que se gastan los impuestos no te preocupes y piensa que ese dinero no va de los tuyos. Yo personalmente me ofrezco voluntario a que lo saquen de mis impuestos. Creo que en este país (con la sociedad tremendamente envejecida que tenemos y la extrema necesidad existente de gente joven para asegurar las pensiones del futuro) cualquier dinero destinado a aumentar la natalidad es poco.
Comentarios
#7 Como que no es el mismo?
¿Osea que una mujer cuyo marido sea estéril tiene derecho a ser inseminada por un donante, pero una mujer casada con otra mujer no? Las dos tienen parejas incapaces de producir espermatozoides pero solo una de las dos tiene derecho a que le paguen el tratamiento que cuesta lo mismo para las dos. ¿Paga más impuestos la pareja heterosexual o que?
Y encima sueltas un comentario entre machista y homofobo de que la lesbiana se busque un pene o rece, ¿y no se tiene que buscar un pene fértil la heterosexual? no te jode, según tu logica que el marido esteril deje de desperdiciar dinero publico y se monte un trio con algún tio bueno fertil, que seguro que a su mujer no le importa tanto como a la lesbiana y así hay dinero para inseminar a la lesbiana.
#8 vale pues que les den tratamiento de inseminación a los varones que lo pidan, por esa cuenta de tres.
En uno, es un caso de que tienes capacidad real de reproducirte pero por un problema médico, eres incapaz, por el otro lado, no hay problema médico, por lo tanto es incapacidad de base.
Por tu argumentación, cualquier persona que pidiera un tratamiento médico, sea el que sea, debe obtenerlo, tenga un problema médico o no.
#9 #10 Estamos hablando de dar el mismo tratamiento, con el mismo coste al mismo caso: mujer con una pareja que no puede dejarla encinta. En eso consiste la discriminación. No hagáis comparaciones absurdas.
#9 #14 Lo del problema medico es una mamarrachada. Una mujer con una pareja esteril no tiene ningún problema medico para quedarse embarazada. Bastaría con que se acostase con alguien fértil y así se ha hecho toda la vida, hasta en la biblia. Se le está dando un tratamiento por motivos culturales, en otro tipo de sociedad no monógama no habría necesidad de inseminación artificial. Por lo tanto también se debe pagar a la lesbiana para no discriminarla.
Finalmente, e independientemente de todo lo anterior. Me parece un dinero muy bien invertido. Hacen falta más nacimientos en este país. Por lo que si hace falta subir los impuestos para que se cubran los tratamientos de fertilidad a madres lesbianas o solteras, o incluso para pagar los tramites de adopción en el extranjero por mi que los suban.
#16 Osea que ser mujer es un grada mas para se madre que ser hombre, el tratamiento es el mismo, mujer que no puede quedar embrazada por que su pareja es otra mujer, hombre que no puede ser padre porque su pareja es hombre. Yo lo veo una clara discriminación por ser hombre. Ellas pueden quedar embrazadas, así que se paguen la el tratamiento o bien a ellos se las pagan todo lo que sea con motivo de adopción, o es que también hay que discriminar a los hombre ser hombre y tener de pareja a un hombre....
#8 A una pareja de hombres le pagan los tramites de adopcion de un niño, tambien tienen una pareja incapaz. A ella no le tiene que tocar ningun macho de pelo en pecho, pero tampoco hay que pagarles la reproduccion asistida.
#4 Menudo comentario más repugnante.
Me gustaría ver la cara que pondrías si tu (o algún familiar tuyo) fueses infértil y cuando tu mujer fuese a por una inseminación artificial le dijesen que dejase de gastar dinero público y directamente se follase a algún tío fértil.
Si tanto te preocupa en que se gastan los impuestos no te preocupes y piensa que ese dinero no va de los tuyos. Yo personalmente me ofrezco voluntario a que lo saquen de mis impuestos. Creo que en este país (con la sociedad tremendamente envejecida que tenemos y la extrema necesidad existente de gente joven para asegurar las pensiones del futuro) cualquier dinero destinado a aumentar la natalidad es poco.
#6 No es el mismo caso, no crees?
#6 No es este caso. No son infertiles. Son lesbianas. Por lo que someterse a este tratamiento mediante la sanidad pública, implica que ser lesbiana es una enfermedad que te impide concebir.
Mientras que estas señoras lo paguen de su bolsillo, me parece genial que se queden todo lo preñadas que quieran.
#2 ¿Entonces ves bien que las mujeres solas y las lesbianas queden excluidas de la sanidad pública?
#3 dónde has visto que yo escribiera tal cosa?
Cuestión de prioridades supongo que veo más importante que se traten dolencias a que se impartan tratamientos de fertilidad, capilares o de transexualidad, supongo que es algo relacionado con la educación y la empatía y que veo menos importante que una mujer que decide quedarse preñada sin la intervención de un hombre, porque no le sale de los ovarios que le toque un pene, pues mira, que rece, a ver si les pasa como a la virgen María que cuentan que sin metérsela preñada quedó, a que se traten cosas no se, como diabetes, problemas sanitarios reales, ah si, la hepatitis que esta de moda y esa gente que tampoco tiene tratamiento y que se mueren literalmente, etc etc.
#4 El problema de la lesbiana es buscar a un hombre que quiera inseminarla, porque automáticamente eso lo convierte en el padre, con todas las obligaciones que supone (desde pagar pensión, hasta quedarse sin casa, que ya sabemos cómo es la justicia española). La alternativa que le queda es irse con un desconocido que no tenga dos dedos de frente y se la quiera trincar sin preservativo, con el riesgo que conlleva para ella que no sabe el estado de salud del individuo.
A mí tampoco me hace gracia que se gaste dinero de sanidad en algo que puede obtener sin gasto si se lo propone, pero veo que el problema es más jurídico que de prejuicios contra el pene.
#13 Las clinicas privadas de reproducción tienen semen de donantes perfectamente válido, sin ningun tipo de problemas legales. El problema es que estas señoras quieren que les salga gratis.
#3 Estas chicas no sufren ningún problema de salud.
#11 De todos es conocido que las lesbianas exigen la reproducción asistida para poder ejercer su derecho al aborto.
La que está liando Carmena
#1 ...noviembre de 2014 de la orden ministerial de la entonces ministra Mato...
¿Retirar? ¡¡Aborto!!
Osea... que estan enfermas y necesitan tratamiento. Entonces me parece bien.