www.huffingtonpost.es/2013/02/12/companeros-de-la-sociali... por
xpadim el 12-02-2013 19:34 UTC publicado: 12-02-2013 21:30 UTC

La misiva está firmada por Antoni Bujosa, secretario general de las Juventudes Socialistas de Mallorca, y los militantes Rubén García y Mikel Zabala. En ella critican que Talegón no sea "el mensajero más adecuado" teniendo en cuenta que ella acostumbra a "viajar en business y cobrar por ello, ostentando un cargo internacional y antes europeo", en referencia al paso de Talegón por el Parlamento Europeo.
etiquetas: beatriz talegón, psoe, juventudes socialistas negativos:
10 usuarios:
456 anónimos:
973
aunque su discurso suene a musica celestial, es el puto diablo haciendo de las suyas.
Digo que ella pide que aparenten, si, no pide en ningún momento que sean humildes y renuncien al dinero de los estados, que se autofianancien totalmente, lo que pide es que parezcan humildes, porque ya se reunan en un motel de carretera o en un hotel de 5 estrellas, van a tener la misma subvención y dado que esos hoteles son los que cuentan con mejores infraestructuras para realizar conferencias, quizás sea la mejor opción.
En ningún momento veo que pida que se persiga y expulse a los corruptos, que se pongan todos los medios para hablar con el pueblo, escucharle y tomar las medidas oportunas para ayudarle.
Vuelves a ver que pide que salgan a la calle a enterarse de lo que pasa, primero esas no son formas, podrían reunirse con representantes ciudadanos, cada uno con su problema, que si las hipotecas, que si los sanitarios, profesores,... Escucharles y establecer con ellos un plan de acción. Pero sigo sin escuchar eso, lo que escucho es algo tan populista como encabezar las manifestaciones, acaso dirigirlas, así se ganan votos sin hacer realmente nada.
El ¿qué hay de lo mío? Evidentemente ha sido una exageración, no me refiero a dinero para ella, me refiero a que pide por su grupúsculo político dentro del Partido Socialista, no pide que se escuche a la gente, pide que se les escuche a ellos, pide más financiación, porque ellos tienen la razón. En definitiva es un problema interno que ni me va ni me viene.
Me da igual el mensajero, lo importante es el mensaje y no veo que pida perseguir la corrupción, escuchar al pueblo, luchar por este frente a los poderosos, no pide a los políticos que renuncien a las subvenciones, etc. Lo que pide son medidas populistas y demagógicas, para sin hacer nada diferente arañar votos, y veo que estas medidas calan porque la gente ve más allá de lo que hay.
#41 Los rojos coherentes deben alimentarse de paja y barro, diga usté que sí, qué se habrán creído.
El socialismo es un modelo político tan válido como cualquier otro, de hecho es de los más justos a mi juicio... y la verdadera pena es que los viejunos del PSOE lo hayan prostituido de esta manera.
Por cierto #55, queda feo firmar los comentarios...
Creo que te pasa como a la mayoría, ves más en el discurso de lo que hay.
Ah ¿sí?
Pues te voy a poner el texto literal de lo que dice, para que veas que no es interpretación, no son imaginaciones nuestras. No me podrás negar que lo dice, porque todo el mundo puede escucharlo con sus oídos.
4:10 "Es muy triste tener que pediros de rodillas que nos permitáis hablar aquí en este foro. "Es muy triste tener que pediros de rodillas que nos escucheis en cada una de vuestras organizaciones políticas"
4:30 "Los jóvenes estamos aquí para apoyaros, para trabajar con vosotros"
(esto está más en la línea de lo que yo he dicho... "que nos tengan en cuenta, que podemos aportar mucho" y no lo que tú dices: "qué hay de lo mio")
5:40 "Y, sí, desgraciadamente dependemos demasiado de los partidos porque también necesitamos financiarnos para ser libres"
(si te fijas, es la única parte en la que habla de financiación, de dinero, lo dice de pasada, pero fíjate que no es "que hay de lo mio" sino "necesitamos financiarnos para ser libres" en relación con otros 2 minutos anteriores de discurso hablando de lo que pueden aportar y del trabajo que hacen los jóvenes, y en relación con otras cosas que dice después... Parece que quieres sacar las cosas de contexto... Así que eres tú quien está manipulando lo que se dice, exagerando como tú mismo reconoces. )
5:56 "Luego os llenaréis la boca en vuestros discursos, hablando del desempleo juvenil, de que os preocupan mucho los jóvenes. No os preocupamos en absoluto, porque nos tenéis aquí y ni siquiera venís a preguntarnos cuál es nuestro punto de vista "
6:37 "Necesitamos humildad y necesitamos familia de verdad"
no pide en ningún momento que sean humildes y renuncien al dinero de los estados, que se autofianancien totalmente, lo que pide es que parezcan humildes, porque ya se reunan en un motel de carretera o en un hotel de 5 estrellas, van a tener la misma subvención
En ningún momento dije que ella pidiese renunciar a la subvención... Ahora bien, si tienen la misma subvención y van a hoteles más baratos ¿qué hacen con el dinero que les "sobra"? Pues muy sencillo, emplearlo mejor. En lugar de emplearlo en hidromasajes innecesarios se puede emplear el dinero en dejar participar a más gente... o contratar abogados para compañeros socialistas que están en la cárcel.
6:51 "Estamos » ver todo el comentario
Ayer leí muchas tonterías diciendo que las cosas se reforman desde dentro. ¿Qué piensan reformar desde dentro de un partido social liberal o como mierdas se denomine ese engendro llamado PSOE? Un partido de derechas, un lobo con piel de cordero encargado de (mal)interpretar el papel de "partido de los trabajadores".
Bueno, en parte te doy la razón... la mayoría del discurso (un 60%, desde el minuto 4 de un total de 10 minutos) trata de lo que hacen las juventudes socialistas y pedir que se les escuche y se les apoye. Lo cual no me parece inadecuado ni fuera de lugar ya que donde se dice es en la Internacional Socialista (se supone que es para hablar de socialismo y socialistas, no necesariamente hablar directamente del pueblo) y quien lo dice es secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas (es normal que siendo representante de ese colectivo hable de lo que hacen y de lo que pueden aportar y de lo conveniente que pueda ser escucharles o apoyarles).
Imagina que tú eres representante de Jóvenes Médicos de Castilla-La Mancha y vas a una reunión internacional para el desarrollo de la medicina... ¿te vas a poner a hablar de los desahucios? No ¿verdad? Eso no significa que los desahuciados no te importen ni que seas un "qué hay de lo mío". Hablarás de las cosas buenas (o malas) que hagan los médicos jóvenes y en particular los de Castilla-La Mancha... y si piensas que no se los escucha ni apoya podrás pedir ese apoyo, ¡lo cual no quiere decir que no se apoye a los demás!. (lógicamente, si piensas que no se los escucha ni apoya nada... parece claro que "nada" es menos que el apoyo que deberían recibir, el cual es "algo"). Indirectamente, apoyar a los médicos jóvenes puede ser apoyar a la medicina y, por tanto, contribuir a salvar vidas (a menos que se pida de forma egoísta, mayores sueldos para esos jóvenes, claro... lo cual claramente no sería el caso del discurso). Del mismo modo, apoyar a las Juventudes Socialistas puede ser mejorar el Socialismo, y dado que el socialismo se supone que lucha por los problemas de la gente, supone indirectamente luchar por el pueblo y los problemas de la gente. Así que tanto el primer 40% que no habla de los jóvenes y que sí habla directamente de problemas de la gente (que reclama en la calle democracia, igualdad, libertad) así como el 60% restante está orientado al pueblo, ya sea de forma directa o indirecta.
En resumen, el primer 40% habla de socialismo y de sus valores, se pide a los líderes / dirigentes que representen esos valores y que escuchen lo que quiere el pueblo. Y el 60% restante trata más de las juventudes, sí, pero enfocado a lo que pueden aportar, por el socialismo e indirectamente por el pueblo.
www.elconfidencial.com/espana/2011/imputacion-torrijos-puntilla-intent
cc #113
Pues, entonces deberían dimitir todos los políticos.
Qué se comerían? A la camarera?
Es una diferencia enorme de mentalidad y no me canso de repetir que es tristemente un problema generacional.
A veces pongo otro ejemplo: ¿que prefieres, que te avisen que te van a dar una patada en los cojones directamente, o que te digan que te van a dar un bofeton pero en realidad te dan una patada en los cojones sin avisar?. pues lo segundo es lo que hace el psoe.
Dentro de ese contexto yo sí que veo que pida un cambio de sistema. No es por nada que no se les de voz a los jóvenes, es porque representan una mentalidad mucho más acorde con la realidad que les ha tocado vivir, y que los mayores no quieren admitir por miedo a perder su comodidad.
Siempre ha sido así, cada generación ha tenido su forma de pensar particular y la mayoría de jóvenes de hoy en día damos por hecho esas cosas que comentas (rechazo a la corrupción, igualdad de oportunidades y de derechos, desarrollo sostenible...), y no es que seamos mejores que otras generaciones, simplemente vemos que toda la basura escondida es lo que realmente nos han dejado de herencia.
Puede que los jóvenes tengan un mayor disponibilidad a cambiar el sistema, a mojarse, a tener iniciativas nuevas, a luchar. No es generacional, es fruto de la juventud, si comparamos nuestra generación es la de la apatía y pasotismo comparada con los jóvenes de los 60-70.
Como digo, los mismos que ahora reposan en sus laureles fueron jóvenes con ganas de cambiar el mundo, pero este les mostró la dificultad de ello. Así que verán a los jóvenes como gente que posee las ganas y la ilusión, pero que carece del conocimiento, es como si pones al recien licenciado al frente de la empresa, tendrá muchas ganas de mejorar las cosas, pero no sabrá que hacer ni como pues no sabe como funciona realmente el negocio, carece de contactos, etc. Así que por un lado se comprende que a los recien llegados, los que no conocen el "negocio" se les de menos cancha que aquellos que tienen méritos de sobra para ser escuchados.
Si no fuese así, y los jóvenes tuvieran los medios y conocimientos fundarían un partido propio, ojalá lo hicieran uno con ganas de cambiar las cosas, lástima que enseguida descubrirían que eso no se consigue facilmente.
Eso de apatía y pasotismo es el mantra que se ha repetido durante 20 o 30 años y nos lo hemos acabando creyendo nosotros mismos, sin querer ver que no existe mayor pasotismo que la filosofía de las anteriores generaciones de ganar tu dinerito y vivir cómodamente y desentenderte de los problemas del mundo. ¿En serio crees que eso de "yo no entiendo ni quiero entender de política" es algo de las nuevas generaciones? No, es la filosofía de las anteriores generaciones que nos han inculcado casi a la fuerza. Yo a todo esto lo llamo proyección y en eso los "jóvenes de los 60-70" son expertos. En resumen, nos han idealizado a esa generación (es lo que tiene cuando uno se juzga a sí mismo) con ese discurso que hemos interiorizado como un dogma a base de repetírnoslo desde niños.
Nos gusta pensar que todo es cíclico y que lo que pasamos ahora, ellos lo pasaron anteriormente. No es así, los problemas actuales no son los que tuvieron ellos y requieren otra forma de abordarlos, más aún cuando la mayoría de problemas actuales son provocados por las "soluciones" que encontraron ellos a los suyos, y hoy en día no son capaces de plantear soluciones distintas de la huida hacia delante.
Los años no te dan conocimiento, eso es otra chorrada, hoy en día hay chavales de 15 años con más conocimiento que muchos de 50. Lo que manda es el dinero y las oportunidades, puede que antes no tuviese demasiado de lo primero pero les sobraba lo segundo. Hoy en día las dos cosas son inseparables, gracias a las geniales filosofías de los jóvenes de los 60-70.
Pero no creo que se deba a la generación, es más bien cosa de la edad, las ganas de luchar se pierden, los métodos cambian, cierto es, pero el espíritu es el mismo en los jóvenes con ganas de luchar, no importa la generación.
Los años te dan experiencia y sabiduría, también provocan desidia y desinterés y el luchar por uno mismo antes que por los demás, pero es debido a que por experiencia se sabe que las cosas son difíciles de cambiar.
Debieran juntarse la energía por cambiar con el conocimiento, pero siempre se empeñan en separar, por un lado los mayores ven a los jóvenes como irresponsables, por otro los jóvenes a los mayores como acomodados.
Pero la gente no se cuestiona constantemente los dogmas y convicciones como debería, ahí está el problema, cuando el conocimiento consiste en aplicar las mismas soluciones que puntualmente sirvieron, sin obtener resultados positivos.
La realidad es que mucha gente sigue actuando como si no hubiese un mañana, como si los recursos fuesen ilimitados y la libertad individual estuviese por encima de todo, ese es el conocimiento que desarrollaron en los 70 y que nos está llevando a la ruina.
NO sé, pero creo que cualquier momento es bueno para rectificar y para decir las cosas como son, si se calla, es una cabrona porque no dice lo que pasa, si habla, es que lo hace tarde... bah, de verdad que sois unos cansinos.
Lo que pasa es a algunos os jode que aparezca la verdadera izquierda, a la derecha os da miedo, y no me vengas con que eres votante de IU o de Equo o lo que sea, que no cuela, se os huele a un kilometro..
Pero vamos, no os preocupéis que no llegará a nada, hoy la largaron de una manifestación, ya ves que se logra con eso, para una persona crítica que tiene el PSOE se la cargan, tanto desde dentro como desde fuera, ¿que esperanza hay?, para qué, dirá el próximo, para que me echen de manifestaciones, para que mi partido y mis votantes y ex-votantes me pongan a caldo, para eso me quedo aquí chupando de la teta que aunque no me guste es la que tengo...
Con esta actitud esperanza cero amigo, y es lo que hay, si mañana sale otro con el mismo discurso, nos lo cargamos, y importa que sea del PSOE del PP de IU o de donde venga, para mi son bienvenidos todos los discursos críticos con la actual política...porque no se critica al PP por lo del ILP que todos sabemos que la va a frenar, eso si que es marketing... y nadie dicen nada...
La derecha esta vez lo ha tenido fácil, ha dicho, es un producto de marketing, y entiendo que es fácil creerse eso.
Pero me da igual que lo sea, lo importante es despertar a la gente, lo importante es que la gente a escuchado ese discurso, no tengáis miedo, faltan 3 años para las elecciones, nadie se acordará de ella, ni de barcenas ni de nada, y tendréis el pp que tanto os gusta mandando y robando como siempre, que os va la marcha.
Saludos.