Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 estaba convencido de que alguien me soltaría lo del Mundodisco, así que tenía el enlace preparado: http://en.wikipedia.org/wiki/World_Turtle
Posiblemente sea una decepción para muchos, pero Terry Pratchett no fue original con esto, y sólo pretendía parodiar esta creencia, que no es sólo China, si no también Hindú.
Posiblemente sea una decepción para muchos, pero Terry Pratchett no fue original con esto, y sólo pretendía parodiar esta creencia, que no es sólo China, si no también Hindú.
#4:
Hombre el dibujo de Mundodisco como visión de los chinos me parece un poco fuerte (a lo mejor desde mi ignorancia es el mismo dibujo) pero por lo demás el artículo esta muy bien y da una visión bastante buena
#22:
#6 Te he respondido tambien en el blog, pero esa imagen es de Gran A'Tuin, se ve claramente el mar circular, el eje y el continente contrapeso. Adicionalmente la Cosmologia china no habla de un mundo sobre tortugas sino de el firmamento sujeto por las patas de la tortuga Ao. Es la mitologia Hindu la que habla de Mundos tortuga sobre elefantes(o sin sobre elefantes, depende de la fuente). Esto lo investigue hace un mes mas o menos para dar nombre a mis tortugas: Tahkox(tortuga en lenape, segun los indios lenape el mundo y el ser humano nacieron en el caparazon de una tortuga), Kurma(por la mitologia hindu, que da ese nombre a la tortuga que lleva el mundo) Ao(por la mitologia china, sus patas sujetan el firmamento despues de que una diosa se las cortase par repararlo) y Gran A'Tuin(por los libros de mundodisco).
Comentarios
Hombre el dibujo de Mundodisco como visión de los chinos me parece un poco fuerte (a lo mejor desde mi ignorancia es el mismo dibujo) pero por lo demás el artículo esta muy bien y da una visión bastante buena
#4 estaba convencido de que alguien me soltaría lo del Mundodisco, así que tenía el enlace preparado: http://en.wikipedia.org/wiki/World_Turtle
Posiblemente sea una decepción para muchos, pero Terry Pratchett no fue original con esto, y sólo pretendía parodiar esta creencia, que no es sólo China, si no también Hindú.
#6 Yo prefiero el Mundo Anillo: http://es.wikipedia.org/wiki/Mundo_Anillo
#6 Te he respondido tambien en el blog, pero esa imagen es de Gran A'Tuin, se ve claramente el mar circular, el eje y el continente contrapeso. Adicionalmente la Cosmologia china no habla de un mundo sobre tortugas sino de el firmamento sujeto por las patas de la tortuga Ao. Es la mitologia Hindu la que habla de Mundos tortuga sobre elefantes(o sin sobre elefantes, depende de la fuente). Esto lo investigue hace un mes mas o menos para dar nombre a mis tortugas: Tahkox(tortuga en lenape, segun los indios lenape el mundo y el ser humano nacieron en el caparazon de una tortuga), Kurma(por la mitologia hindu, que da ese nombre a la tortuga que lleva el mundo) Ao(por la mitologia china, sus patas sujetan el firmamento despues de que una diosa se las cortase par repararlo) y Gran A'Tuin(por los libros de mundodisco).
Siguiendo con #22 Razones por las que 100% seguro que esa imagen es de Gran A'Tuin
#6 siguiendo con #22 y #23 la imagen correcta seria esta:
Hay Gran A'Tuin, hay meneo.
“obtuvo que el diámetro de la Tierra era de unos 41.000 kilómetros”
Falso, el diámetro de la tierra es de unos 12740Km, a lo que se refiere es al PERÍMETRO, es decir 2*pi*R=40023 KM
#11 corrigiendo... (menuda cagada )
#12: Ahora sí la he votado. Al fin y al cabo es un pequeño error, y lo has corregido
#11 Más bien longitud de la circunferencia porque una circunferencia no tiene ningún lado (Se desata el flame)
#15 Pues si que andamos bien... todas las superficies cerradas tienen perímetro, tengan lados o no
Por lo demás, muy guay el artículo, aunque son más divertidos los que te demuestran que la tierra es plana
[...]con un carro contó el número de vueltas que daba en su traslado desde Siena a Alejandría, intentando respetar el camino más recto posible. De este modo estimó la distancia entre ambas ciudades en 5.000 estadios[...]
Lo que viene siendo los estadios de fútbol griegos...
La primera persona en hacerlo, según los registros que nos han llegado a nuestros días, fue Erastótenes, quien bajo el mandato de Ptolomeo III, realizó una medición de la Tierra que aún sorprende a día de hoy por su precisión dados los medios de los que disponía
#2 Ya se me ha pasado.
#0 Joder, te me has adelantado por una milésima. Ahora no lo meneo, me he enfadado.
#1 Anda, mira, como los niños chicos
Eterna discusión: http://box.jisko.net/i/fec4a6.gif
Sobre lo que se comenta al final del artículo, la idea del tamaño de la tierra hecho por Colón, implicaría que la tierra no podía ser esférica y como se conocía el radio aproximado, para que pudiese llegar a Las Indias en un viaje más corto que rodeando África la tierra tendría que ser ahusada.
La teoría es que Colón conocía (posiblemente por historias de marinos portugueses de las Azores) que había tierra a una distancia prudente hacia el Oeste, y para que alguien le financiase lo que necesitaba es identificar esa tierra con un objetivo financieramente rentable como Las Indias.
En el primer capítulo de Cosmos se puede encontrar toda la esta información contada por Carl Sagan.
Mentiras la tierra es un donut
No he leído el artículo hasta el final. Entonces, ¿la Tierra es plana, redonda o qué?
#29 es hipercubica
La Tierra, para quien quiera saberlo, es más esférica que una bola de billar. Así que eso de achatada y el monte everest y las marianas... es bastante relativo.
Pues no han convencido a todo el mundo º_º
http://es.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society
Cachondos los chinos con su primer modelo de la Tierra
Interesantes teorías, y un buen rato leyéndolas. Enhorabuena.
Herejes! A la hoguera todos!
tanto Cristóbal Colón como los Reyes Católicos eran conscientes de la forma esférica de la Tierra, siendo su única discrepancia su tamaño real. Cristóbal Colón estimaba un tamaño menor que le permitiría llegar a las Indias, que le habrían llevado a la muerte de no encontrar por fortuna un continente intermedio, América.
El artículo está muy bien pero echo en falta que hable sobre el trabajo de Ptolomeo, que fue quien permaneció como referencia en la edad media. Su modelo era geocentrista y asumía un tamaño de la tierra bastante menor de lo que era en realidad, debido a que tomó como referencia la medida hecha por Posidonio:
En su aproximación para el cálculo de la circunferencia de la Tierra¨, Posidonio utilizó los cálculos que alrededor de un siglo antes había llevado a cabo Eratóstenes. Éste había usado la elevación del sol en distintas latitudes para alcanzar una cifra de 250.000 estadios (cifra que redondeó a 252.000 para que pudiera ser divisible por 60). Se cree que el estadio empleado por Eratóstenes pudo ser igual que el de Posidonio y equivalente a la décima parte de una milla, por lo que su cálculo se traduciría en 25.000 o 25.200 millas. Estas cifras tan sorprendentemente exactas se debieron en parte a la existencia de errores en la medición que se compensaban mutuamente. Por ello, cuando Posidonio revisó su cálculo en base a una nueva medición más exacta de la distancia entre Rodas y Alejandría, que estimó en 3.750 estadios, su nuevo resultado fue de 180.000 estadios (18.000 millas). Ptolomeo consideró esta cifra revisada de Posidonio como más exacta que la de Eratóstenes en su obra Geographia, y durante la Edad Media los estudiosos se dividieron en dos posiciones en lo que respecta a la circunferencia de la Tierra, en función de si adoptaban la medida de Eratóstenes o la de Posidonio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Posidonio#Geograf.C3.ADa.2C_etnolog.C3.ADa_y_geolog.C3.ADa
#31: "...y durante la Edad Media los estudiosos se dividieron en dos posiciones en lo que respecta a la circunferencia de la Tierra, en función de si adoptaban la medida de Eratóstenes o la de Posidonio".
Pues todos hemos oído en menéame que en la Edad Media la Iglesia creía que la Tierra era plana, y es más, que incluso a Galileo le quemaron por decir que era redonda.
#32 En absoluto. No te confundas con el tema geocentrismo-heliocentrismo.
A Galileo le querían "quemar" por defender que la Tierra no era el centro del universo. Que daba vueltas alrededor del Sol. Cuando la Iglesia defendía que la Tierra era el centro y que el Sol giraba entorno a ella.
Que la Tierra era redonda lo sabía en la edad media todo el mundo con cultura. La gente de a pie efectivamente creía en las leyendas de que los mares se acababan y que había monstruos al final y esas cosas.
Pero vamos que a partir del descubrimiento de América ya quedó confirmadísimo que la Tierra era redonda. Y te recuerdo que Galileo nació en 1564. En esa época, que yo sepa, si la tierra era redonda o no ya no era un tema de controversia.
#34: No, si yo no me confundo. Conozco bien el asunto Galileo.
Quien se confunde es el espíritu de menéame, que es a lo que iba.
Joder con la gilipollez de "ligeramente achatada por los polos", ¡que son 30 kilometros! ¿entonces tambien debemos decir brutalmente achatada por el monte Everest (8000km) y las fosas oceanicas (12000km)?
Supongo que es una de esas frases que la gente repite como loros:
achatada -> por los polos
marco -> incomparable
ferrea -> defensa
...
continuad vosotros que me hastío.
Desconocía el dato de #18. Cojonudo.
#18 no te pases que el monte Everest son 8000 metros, no kilómetros... y lo mismo las fosas, además eso son casos puntuales de la superficie, el achatamiento es algo que se da en ambos casquetes polares de forma continua, aunque sí que parece exagerada la constante aclaración.
#18 por activa -> y por pasiva
... Sí, he escuchado las declaraciones de Fabra en la radio cuando venía al curro.
#18 Anda qué, te pones a corregir una chorrada y sueltas una bastante más grande...