Los corresponsales extranjeros que siguieron la comparecencia de Rajoy, describen la sesión: "Rajoy da un largo discurso, los líderes de los otros partidos se levantan y dan el suyo. No necesitamos esto, necesitamos intercambios rápidos de preguntas y respuestas". El video incluido es una sesión del parlamento británico entre Gordon Brown y David Cameron (útil para comparar).
(Rajoy pronuncia un largo discurso, los líderes de los otros partidos hacen lo mismo. No necesitamos esto. Necesitamos preguntas y respuestas rápidas).
En otros países, un líder enfrascado en un lío semejante tendría que haber respondido a preguntas concretas, respuestas y contra-respuestas inmediatas frente a la oposición.
Ahí está la clave. Lo de ayer fue una farsa, una mierda como un piano de cola de grande. España, en definitiva.
Pero para eso tendríamos que tener políticos que supiesen "no leer", rápidos en las respuestas, convencidos de lo que quieren transmitir (sea verdad o no, pero que al menos ellos se lo crean),... en definitiva, necesitamos políticos inteligentes, y al contrario que las meigas, habeylos, no haylos.
#1 En realidad, para eso lo que tendríamos que tener es... solo dos partidos en el Congreso. Si has visto el video verás que solo intevienen Brown, Cameron y el speaker (el presidente de la cámara), nadie más.
Con las normas que se aplican en el Parlamento Británico o todos los partidos salvo el PP y el PSOE quedarían amordazados... o la cosa sería una verdadera jaula de grillos. Lo que funciona cuando debaten dos no funciona cuando debaten 10, 12 o 15 personas. Vamos, que como todo el bipartidismo tiene sus ventajas y sus inconvenientes. No hay nada que sea solo bueno, o solo malo.
Comentarios
(Rajoy pronuncia un largo discurso, los líderes de los otros partidos hacen lo mismo. No necesitamos esto. Necesitamos preguntas y respuestas rápidas).
En otros países, un líder enfrascado en un lío semejante tendría que haber respondido a preguntas concretas, respuestas y contra-respuestas inmediatas frente a la oposición.
Ahí está la clave. Lo de ayer fue una farsa, una mierda como un piano de cola de grande. España, en definitiva.
El parlamento británico es ETA!
Si incluso va a permitir que Escocia haga un referendum de autodeterminación!
Inconcebible!
Pero para eso tendríamos que tener políticos que supiesen "no leer", rápidos en las respuestas, convencidos de lo que quieren transmitir (sea verdad o no, pero que al menos ellos se lo crean),... en definitiva, necesitamos políticos inteligentes, y al contrario que las meigas, habeylos, no haylos.
#1 Tenemos a los politicos que elegimos. Si queremos otro tipo de politicos sencillamente cuando vamos a votar ya sabemos que hacer.
#1 En realidad, para eso lo que tendríamos que tener es... solo dos partidos en el Congreso. Si has visto el video verás que solo intevienen Brown, Cameron y el speaker (el presidente de la cámara), nadie más.
Con las normas que se aplican en el Parlamento Británico o todos los partidos salvo el PP y el PSOE quedarían amordazados... o la cosa sería una verdadera jaula de grillos. Lo que funciona cuando debaten dos no funciona cuando debaten 10, 12 o 15 personas. Vamos, que como todo el bipartidismo tiene sus ventajas y sus inconvenientes. No hay nada que sea solo bueno, o solo malo.
#1 La "clase politica" no es mas que un reflejo de la sociedad española. Es un pais de catetos gobernado por y para catetos. Italia de Berlusconi 2.0
«¿Cómo? ¿qué el parlamento británico cuestiona al presidente de las cajas de puros?»