De cómo ir al 25s y cuidarnos colectivamente (Tácticas para el 25s)

#101   "Partimos de la base de que sólo podemos ganar esta lucha de forma política y no de forma violenta: la única via que parece plausible es ser cada vez más gente. Sabemos que nuestra es una acción legítima y necesaria, que hay que llevar a cabo con toda la determinación y cautela posibles."

Solo por esto, ya se que fracasara

#102   #98 Pues te informaron mal:

lema.rae.es/dpd/srv/search?key=g%E9nero&origen=RAE#2

En los sustantivos que designan seres animados, el masculino gramatical no solo se emplea para referirse a los individuos de sexo masculino, sino también para designar la clase, esto es, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: El hombre es el único animal racional; El gato es un buen animal de compañía. Consecuentemente, los nombres apelativos masculinos, cuando se emplean en plural, pueden incluir en su designación a seres de uno y otro sexo: Los hombres prehistóricos se vestían con pieles de animales; En mi barrio hay muchos gatos (de la referencia no quedan excluidas ni las mujeres prehistóricas ni las gatas). Así, con la expresión los alumnos podemos referirnos a un colectivo formado exclusivamente por alumnos varones, pero también a un colectivo mixto, formado por chicos y chicas. A pesar de ello, en los últimos tiempos, por razones de corrección política, que no de corrección lingüística, se está extendiendo la costumbre de hacer explícita en estos casos la alusión a ambos sexos: «Decidió luchar ella, y ayudar a sus compañeros y compañeras» (Excélsior [Méx.] 5.9.96). Se olvida que en la lengua está prevista la posibilidad de referirse a colectivos mixtos a través del género gramatical masculino, posibilidad en la que no debe verse intención discriminatoria alguna, sino la aplicación de la ley lingüística de la economía expresiva; así pues, en el ejemplo citado pudo —y debió— decirse, simplemente, ayudar a sus compañeros. Solo cuando la oposición de sexos es un factor relevante en el contexto, es necesaria la presencia explícita de ambos géneros: La proporción de alumnos y alumnas en las aulas se ha ido invirtiendo progresivamente; En las actividades deportivas deberán participar por igual alumnos y alumnas. Por otra parte, el afán por evitar esa supuesta discriminación lingüística, unido al deseo de mitigar la pesadez en la expresión provocada por tales repeticiones, ha suscitado la creación de soluciones artificiosas que contravienen las normas de la gramática: las y los ciudadanos.

#103   #98 ¿podrías aportar alguna referencia que apoye tus afirmaciones? Algo más científico que "me lo dijeron en clase" si puede ser. Te lo digo sin acritud. Yo soy filólogo y siempre he estudiado el másculino como género no marcado (nada que ver con el neutro, por cierto).
De todas formas este es un tema cansino. Los que insisten en politizar el lenguaje van a seguir haciéndolo, apelando a razones no lingüísticas. Al final lo que están consiguiendo es que me acusen de machista por hablar y escribir correctamente.

#104   Y añado, como reflexión para el que le interese: desde mi punto de vista aquellos que utilizan el femenino como género no marcado hacen lo mismo que aquellos otros que se resisten a hablar de rescate utilizando figuras retóricas retorcidas. Prostituyen el lenguaje supeditándolo a intereses ideológicos. Uno puede estar más o menos de acuerdo con estos intereses (u otros). Pero ¿no da un poco de repelús estar de acuerdo con alguien que habla mal a sabiendas? ¿Cuando le dará por pensar a la gente que no conviene que nos dirijan/coordinen/gobiernen idiotas? Porque, francamente, y aunque tengan toda la razón del mundo: si la alternativa que hay a la mierda que nos gobierna es esto...

#105   #25 Los detalles importan y mucho.

Por ahí había una banda famosa de rock que en sus contratos incluían una claúsula, "en el camerino debe haber un bol transparente de M&Ms de todos los colores menos amarillos", con que hubiera uno solo amarillo cancelaban el contrato ¿ridículo? No si piensas que cumplirlo o no cumplirlo implica haberse leído o no el contrato, ¿si han fallado en una chorrada como esa en cuántas cosas más no pueden fallar?

Pues esto es igual, me niego a bailarles el agua a unas gentes que viven paralelas a la realidad. No representan a nadie salvo a ellos mismos.

#106   #91 Enfrentarse a ellos tiene consecuencias para tí. Grabarles tiene consecuencias para ellos.

Por eso te requisan las cámaras cuando les grabas, y te apalean si les enfrentas.

#107   #72 Exacto. A mí no me representa alguien que se pone a destrozar la lengua, ya sea de esta manera o escribiendo "Nosotrxs" (¿quién cojones es el guapo que pronuncia eso?)

En Alicante vi como pasó algo parecido. Además de feministas que se hacían con el control del #15M, también lo usaban para reivindicar el valenciano. Patético.

#108   #103: Pues no, lo siento, me parece que #102 y todos los demás van a tener razón. Y a ver quién encuentra ahora al profe para que dé la cara. Glups. Qué putada. Sorry.

De todas formas... Jorobas, no ir a la manifa por eso...

#109   #32 Mira minuto 2

www.youtube.com/watch?v=YuRHshyT-yA

Curioso que los antidisturbios no les persigan ni les apaleen ¿no? creo que ya entiendes a que me refiero de hecho en la asamblea ahora mismo hablan de ello, de aislar a esos. Y curioso como la gente se echa atrás por el miedo a las represalias

#110   #35 28 detenidos, 64 heridos, lesión medular grave

Ha empezado ya el proceso constituyente? ya a dimitido el gobierno? están escribiendo la constitución 4.0 ya desde las asambleas? que tal estuvo lo de rodear el congreso en una super cadena de biodanza y buen rollo?

@AnalisisSol15M @Coordinadora25S y demás tweet stars, te fríen a negativos cuando te metes con sus trucos de "cuidarnos todas en la mani" o con su discurso infantil, ingenuo y manipuldor. Para eso ya tenemos a nuestros políticos, gracias.

A ver si la próxima vez que convoqueis los haceis sin tanta tontería, informando de lo que hay no de lo que os gustaría que hubiera.

#111   #110 ¿Que pretendes? ¿Tomar a sangre y fuego el parlamento, ajusticiar a los que se encuentren dentro y declarar "la democracia"?

p.d. por cierto que yo no he convocado nada. Puta manía de meter a toda la gente en los mismos sacos. Si te parece que han usado "mucha tontería", la próxima la convocas tú que supongo eres ciudadano español y mayor de edad con lo que nada te lo impide. Al margen de que el asunto no es "el lenguaje gastado en una convocatoria" sino el luchar y mover el culo un poco por nuestro país.

#112   #111 De que me hablas, dónde he dicho algo así?

Si te das por aludido es tu problema, he dejado claro a quién me refería.

#113   #112 A lo mejor si me doy por aludido es por él "A ver si la próxima vez que convoqueis los haceis sin tanta tontería,". Como entenderás, y sin ánimo de ofender, si estás hablando con una persona y utlizas la segunda forma del plural es para englobar a esa persona dentro de algún grupo, "convoquéis" -> tu y los otros; "hacéis" -> tu y los otros.
Y respecto a lo otro ya te lo he dicho: si piensas que los convocantes son demasiado inocentes y se pierden en prados verdes pues macho, arráncate y muevete. Es fácil criticar lo mal que pintan lienzos los demás, pero ellos al menos cogen un pincel.