De cómo Eratóstenes calculó la circunferencia de la Tierra con solo un par de palos (siglo III a.C.)

#1   Y después vino un tal Jesucristo, "el mesías", que daba por seguro que la Tierra era plana, ¿no?

#2   Le das una conexión a internet y te mide el universo entero en dos patadas

#4   Ésto lo aprendí yo en 4 de la malévola ESO, hay que ver

#5   Antigua!!!

Saludos

#6   Un par de palos, unos esclavos contadores de pasos..., pero sí un tío que se lo curró.

#7   Hay una errata en el blog y en la entradilla. Eratóstenes no demostró que la Tierra era redonda ni necesitaba llegar a ninguna conclusión para saberlo. Empíricamente ya lo había demostrado Aristóteles bastante antes observando la sombra circular de los eclipses y el límite del horizonte.

Lo que hizo Eratóstenes es, sabiendo con certeza que era redonda, medir su diámetro.

Por otro lado, tal y como dice el enlace, la idea de una tierra redonda es anterior también a Aristóteles pero no sólo por perfección sino porque suponía una forma de evitar el desplome (si fuera plana algo tendría que sostenerla, y ese algo tendría que ser sostenido por otra cosas y, etc., etc. Sin embargo si es esférica "cae" hacia su centro)

#8   #7 Entradilla del post en el blog: "Ya en la antigua Grecia, se creía que la Tierra era una esfera perfecta, pero solo por cuestiones filosóficas. ... Y es Aristóteles quien aporta evidencias de los dichos de su maestro Platón, , al observar que en los eclipses de Luna, la sombra proyectada sobre la Tierra tenia forma circular". En fin, está muy bien tu aportación, pero es exactamente lo que dice el blog.

#9   #8 Sin embargo no fue él quien llegó a la conclusión de que no era plana. No necesitaba llegar a esa conclusión, ya estaba demostrado empiricamente.

Por entradilla me refiero a lo que has escrito tú. La errata del blog es no considerar el desplome que es uno de los puntos angulares del argumento de los pitagóricos, además.

#10   #9 "Hay una errata en el blog y en la entradilla" ¿? Relacionada: meneame.net/story/confirmado-mayoria-gente-no-lee

#11   #10 Sí, hay una errata en el blog. Hay una errata en la entradilla.

A mí me da igual, te lo digo a ti porque –según lo que has escrito– parece que no sabes que la medición de Erastótenes es la demostración de que la tierra es redonda. Lo cual es falso. La misma medición hubiera hecho si pensase que el mundo conocido estaba sobre una cúpula en un mundo plano

Ahm, ya lo has editado. Vale

#12 A tí es el que le tiene que gustar, yo ya me lo sé

#12   Cambiado. A ver si ahora te gusta más. "Parece que no sabes que la medición de Erastótenes es la demostración de que la tierra es redonda" Me parece que te estás liando un poco.

#13   #11 Está quedando clarísimo lo listo que eres, jorginius, no hace falta que insistas más...

#14   Es curioso el siguiente detalle.

Eratóstenes usaba la diferencia de sombras entre lugares para calcular el diámetro de la tierra haciendo la suposición de que el sol estaba suficientemente lejano como para que sus rayos fueran paralelos.

Mientras tanto en china usaron la diferencia de sombras entre lugares para calcular la distancia de la tierra al sol, haciendo la suposición de que la tierra era suficientemente grande para que su curvatura no afectase a la diferencia de sombras.

Dos formas de interpretar una misma cosa.

#15   #13 Supongo que soy un bicho raro porque mí me gusta que me corrijan, así la conversación gana en calidad para un tercero que no sepa, aprendo cosas nuevas y me salvo de meter la pata la próxima vez. Si llego a saber que las correcciones te las tomas tan mal no hubiera abierto la boca.

Y ahora para que quede clarisisisimo y de verdad de la buena lo listo que soy va la frase de Einstein: "todos somos ignorantes, lo que pasa es que no todos ignoramos las mismas cosas". La próxima vez corrígeme tú y en paz

#16   Antigua?! Hay entradas que son interesantes y no deberian ser penalizadas por antiguas. Son clásicas, clásico significa que no pasa de moda.

#17   #15 Como ves, no solo he corregido, sino que admito que me he podido equivocar. Estoy de acuerdo contigo en que lo de hacer sugerencias es muy enriquecedor, siempre que no se trate de hacer pasar a los demás por ignorantes, que parece que es lo en algún momento has pretendido hacer. Más que aportar información y colaborar, insisto, da la sensación de que quieres demostrar a todo el mundo que eres un tío fenomenal. Has entrado aquí para decir que el blog y la entradilla estaban mal porque fue Aristóteles quien dedujo que la Tierra era redonda en primer lugar, hecho que es destacado en la primera línea del post, como habrías apreciado si te hubieras molestado en leer. A continuación, y una vez puesto en evidencia tu error, me sales diciendo que tú ya te lo sabes y que parece que yo no tengo ni idea. Después te das cuenta de que yo he rectificado (efectivamenteme había expresado mal la idea) e insistes en la tontería: "Si llego a saber que las correcciones te las tomas tan mal no hubiera abierto la boca". En fin, qué más te voy a decir... Tanto que hablas de corregir, deberías repasar la conversación, a ver si has hecho algo mal y si no crees que habría bastado con decir que había un error de expresión en la entradilla del post.

#18   Y luego van los de la NASA en pleno siglo XXI con toda la tecnología a su alcance y estrellan una sonda porque miden la distancia en kilometros pero diseñan el aparatito para trabajar en millas... si Eratóstenes levantara la cabeza!

#19   Pero si la tierra no es redonda, es ovalada.

#20   Bah, McGyver lo habría hecho con un sólo palo (y un chicle).
Y Chuck Norris ni os cuento...

#21   #17 Bueno, nada de lo que he escrito tiene como objeto hacerte pasar por ignorante, solo apuntar algo que ignorabas o al menos que no estaba bien expresado. A lo mejor tenía que haberte llamado "listo" (#13), haber dicho que "no lees" (#10) y votarte negativo los comentarios (varios :-P) para que no te sintieras tan mal

He entrado aquí porque he leído tu entradilla y estaba mal. Erastótenes no lo demostró, tal y como pone en el blog. Luego he apuntado otro argumento de los clásicos aparte de la perfección de la esfera, lo de si es plana ¿por qué no cae?

El resto de la película te lo has montado tú. Tienes mi e-mail supongo (en el perfil, por ser amigo). Si quieres un arreglo personal para tu honor –duelo al caer sol y eso– ya sabes donde estoy

#22   Y aquí nadie se acuerda del currela que se pateó 792 km contando los pasos sin descontarse... ¿a este hombre se le hizo un contrato en condiciones? ¿Cobraba dietas por desplazamiento?

#23   Entrada en la Wikipedia:
es.wikipedia.org/wiki/Erat%C3%B3stenes#Medici.C3.B3n_de_las_dimensione

Video del capítulo de Cosmos (Carl Sagan) dedicado al tema:
www.youtube.com/watch?v=uqahR1CCbgE

#25   Tuvo suerte porque las ciudades en las que realizó sus mediciones se encuentran en el mismo meridiano, aunque reconozco que tiene su mérito. Además se desconoce la precisión con la que realizó el cálculo ya que la medida fue dada en estadios y no se sabe exactamente a que equivale un estadio.

#26   Luego llegaron los religiosos con su gran sabidurida (nótese la ironía) y le pegaron con un martillo hasta dejarla plana... la tierra y la cabeza de sus fieles.

#27   #2 Ese es Chuck Norris

#28   #8 Hay un error en el artículo, ¿no?

Y es Aristóteles quien aporta evidencias de los dichos de su maestro Platón, al observar que en los eclipses de Luna, la sombra proyectada sobre la Tierra tenia forma circular.

¿No tendría que decir "la sombra de la Tierra proyectada sobre la Luna"?

#29   Otro apunte: Erástotenes no sólo utilizó un par de palos para calcular la circunferencia de la Tierra... ¡También necesitó que un tío se pateara 792 kilómetros que no es moco de pavo!