252 meneos

Como Destruir un GNU/Linux

churropolis.org/?p=913 
por damejiar el 10-06-2007 07:54 UTC publicado el 10-06-2007 13:25 UTC

Generalmente en las listas de correos o en los IRCs como bromas, se suele mencionar comandos que pueden ser destructivos en un sistema operativo GNU/Linux. Aunque parezca sencillo, un simple comando ejecutandolo como super usuario o administrador del sistema, puede crear un caos total en aplicaciones importantes que estas ejecutando, especialmente si trabajas con servidores. Aunque cabe decir que la más desctructiva es la ultima mencionada.

etiquetas: gnu, linux, software, libre, desctruccion
negativos: 2   usuarios: 252   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
29 comentarios tecnología, software karma: 808
  1. #1   Lo veo díficil xD
    P.D: rm -rf / ese comando se lo dije a un colega y lo ejecutó en su servidor. Desde entonces, no hemos vuelto a hablar.
    114  votos: 17   link
    el 10-06-2007 07:59 UTC por Adrian Adrian
  2. #2   De todas maneras, WIN es demasiado destructivo xD
    52  votos: 8   link
    el 10-06-2007 08:00 UTC por Adrian Adrian
  4. #4   Una pregunta, es q ahora mismo no lo puedo probar (jeje examenes y praciticas) pero alguna de estos comandos no piden confirmación de root?
    Siento curiosidad mas q nada por no romperme el ordenador. Aun recuerdo cuando dije no si windows no me dejara hacer format c: hace unos años xD
    0  votos: 3   link
    el 10-06-2007 09:23 UTC por Narf Narf
  5. #5   yo lo hice con un chmod a /etc, modifiqué los permisos del sudo, y tuve que reinstalarlo... :-S
    16  votos: 1   link
    el 10-06-2007 09:36 UTC por culoman culoman
  6. #6   Es como una reacción química de oxidación: el reactante (Linux) necesita un catalizador positivo (comandos de root) para que el oxidante (usuario) reaccione y dé el producto (catástrofe). Windows no necesita catalizador. :-)
    92  votos: 13   link
    el 10-06-2007 09:40 UTC por edgard72 edgard72
  7. #7   y alguien que administre servidores será tan tonto como para hacer un rm -rf /?
    34  votos: 4   link
    el 10-06-2007 10:40 UTC por commodoro commodoro
  8. #8   #7 A menos que sea un jodido cabrón y se quería cargar el sistema, por alguna razón :-(
    21  votos: 2   link
    el 10-06-2007 10:56 UTC por llorencs llorencs
  9. #9   El chmod 000 no te destruye nada, simplemente lo hace inaccesible, todo se puede recuperar posteriormente, aunque algunas cosas dejarían de funcionar por requerir permisos concretos. El chmod 777 tampoco, aunque sería fácil para cualquier usuario joder algo.
    12  votos: 1   link
    el 10-06-2007 11:33 UTC por DiThi DiThi
  10. #10   el número 8, sin duda, es el más peligroso :->
    12  votos: 0   link
    el 10-06-2007 11:44 UTC por s0phisma s0phisma
  11. #11   Menuda tontería, hay miles de cosas que se pueden hacer para joder el sistema.

    Lo mismo el próximo artículo es más original y te enseña como destruir tu pc: prendiendole fuego, tirandolo desde la azotea, ... instalandole Windows.
    10  votos: 4   link
    el 10-06-2007 12:00 UTC por kahun kahun
  12. #12   Que gracioso es esto en meneame, soy ubuntero, pero ¿porque cada 3 comentarios sale uno con la misma broma contra windows?
    54  votos: 9   link
    el 10-06-2007 12:54 UTC por Colymore Colymore
  13. #13   estáis con ubuntu que no cagais
    -20  votos: 15   link
    el 10-06-2007 13:59 UTC por commodoro commodoro
  14. #14   Os recomiendo un cursillo básico en comandos UNIX
    8  votos: 3   link
    el 10-06-2007 14:31 UTC por --30690-- --30690--
  15. #15   quien vote negativo por decir "estais con ubuntu que no cagais" es un jul-lay
    -25  votos: 10   link
    el 10-06-2007 14:38 UTC por commodoro commodoro
  16. #16   : ( ) { <aqui un espacio> : | : & } ; :

    Para esto no hace falta ser root. El único espacio es el indicado.
    12  votos: 1   link
    el 10-06-2007 14:48 UTC por woopi woopi
  17. #17   Por cierto, no lo hagais... porque se cuelga todo el sistema. Lo he puesto separado por espacios para que no aparezcan las caritas. El < y el > tampoco hay que ponerlo... :-D
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2007 14:54 UTC por woopi woopi
  18. #18   #16 No entiendo qué hace ese comando... pero si realmente cuelga el sistema, ¿no se podría hablar de un fallo de seguridad? Al fin y al cabo cuando Microsoft habla de "error de seguridad que podría permitir a un usuario local hacer que la máquina deje de responder" se considera un grave bug...
    -6  votos: 2   link
    el 10-06-2007 15:03 UTC por pablo82 pablo82
  19. #19   No es un bug ni un fallo de seguridad. Pero se pueden limitar la cantidad de procesos por usuario. En una máquina doméstica no tiene importancia. Bueno... o si. Cada uno que piense lo que quiera. Saludos.
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2007 15:06 UTC por woopi woopi
  20. #20   Info sobre #16:

    es.wikipedia.org/wiki/Bomba_fork
    www.kriptopolis.org/node/4067
    10  votos: 0   link
    el 10-06-2007 15:09 UTC por edgard72 edgard72
  21. #21   queda por comentar (en windows) format c: :-x D
    6  votos: 2   link
    el 10-06-2007 15:56 UTC por --30690-- --30690--
  22. #22   chmod -R 777 ./

    Eso hice yo pensando que estaba en /home y como user, cuando estaba como root y en la raiz. Y luego veo gente que tiene GNU/Linux y entra por defecto como root, pufff! los pelos como escarpias se me ponen.
    15  votos: 1   link
    el 10-06-2007 17:03 UTC por --19-- --19--
  25. #25   chmod -R 777 * y el final de mi primera instalación de Ubuntu/Gnu/Linux
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2007 23:25 UTC por TaliesinLP TaliesinLP
  26. #26   #16 y #18

    no es un fallo de seguridad es un programa. Para ser sencillos, lo que hace es crear una función con un bucle infinito que se llama a si misma... y ya sabéis lo que pasa entonces no?

    En mi caso tengo limitados a 5000 el numero de procesos activos por lo que aparte de consumir recursos no hace nada, pero si no tienes limitación te cuelga el ordenador y tienes que reiniciar.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2007 07:34 UTC por namikata namikata
  27. #27   Hay una variante del rm -rf / que le podria pasar a "cualquiera"

    ¿Como borro yo usuario1 todas las carpetas y ficheros ocultos del usuario2 porque el me lo ha pedido?Facil

    vas a la carpeta del usuario2 y haces: sudo rm -rf .*

    Vale, que carpeta se encuentra primero? . y luego? .. con lo cual has hecho un rm -rf / sin querer.

    A un servidor nuestro le paso.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2007 09:39 UTC por queltosh queltosh
  28. #28   el sudo, qué gran invento para los de ubuntu.

    en windows sin sudo ni ostias: inicio/ejecutar del /windows/system32/*.*

    tonterías hay en todos lados, o ejecuta el destructor universal de PCs:

    golpe de bate de beisbol en la torre reiteradamente.

    Realmente decir paridas como que un usuario ejecute algo que no sabe qué es en su sistema operativo, y que se le joda, no es un fallo... hay que saber qué hace un pc, o es que a tu microondas le metes destornilaldores dentro?
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2007 14:27 UTC por Asceta Asceta
  29. #29   rm -rf / el nuevo comando estrella de los bofh,que tiemblen los newbies.(sudo rm -rf / en ubuntu)
    Como destruir knoppix, con ácido sulfurico o con una trituradora? (no hace falta que sea de cds el caso es destruir y hacer el indio un rato) o como posavasos no lo destruyes al instante pero es práctico.

    pd: consejo para el rm (o ley de murphy si preferís) situarse siempre en el directorio del objeto a borrar y asegurarse que esta escrito correctamente.(se te podria escapar un espacio rm -rf / home/usuario/archivo).
    6  votos: 0   link
    el 13-06-2007 08:11 UTC por ronko ronko
comentarios cerrados

menéame