229 meneos

¿Cómo se aterriza el Transbordador Espacial?

alt1040.com/2010/02/como-se-aterriza-el-transbordador-esp... 
por corso el 23-02-2010 12:27 UTC publicado el 23-02-2010 16:00 UTC

El hacer despegar cohetes y transbordadores espaciales siempre ha sido considerado como un logro del avance tecnológico y la ingeniería de nuestra sociedad, pero tal vez se le presta menos atención al proceso de aterrizaje que en ciertos aspectos puede llegar a ser más complicado y requiere de un nivel de exactitud que sorprende. Los pasos para aterrizar un Transbordador Espacial empiezan, literalmente, al otro lado del planeta de la pista de aterrizaje. Dada la orden, los astronautas tienen que:

etiquetas: transbordador espacial, aterrizaje
negativos: 0   usuarios: 144   anónimos: 85  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
21 comentarios cultura, divulgación karma: 696
  2. #2   Con cuidadito.
    48  votos: 5   link
    el 23-02-2010 12:51 UTC por Negret Negret
  3. #3   #1 ¿Has oído hablar alguna vez del "se" impersonal?
    Se aterriza = se hace aterrizar.
    120  votos: 14   link
    el 23-02-2010 13:11 UTC por cleofasico cleofasico
  5. #5   #1 El Shuttle americano no sé, pero el Buran ruso sí que se aterrizaba en automático. Imagino que a estas alturas, el americano podría hacerlo también si quisiera.
    15  votos: 1   link
    el 23-02-2010 15:26 UTC por Hispa Hispa
  6. #6   #1
    se fue a cortar el pelo = le cortaron el pelo.
    se operó a corazón abierto = le operaron a corazón abierto.
    se olvidó de estudiar lengua castellana = Oh wait!
    86  votos: 10   link
    el 23-02-2010 15:35 UTC por --157120-- --157120--
  7. #7   Impresionante ...
    No sabía que una vez atravesada la atmosfera tenían que planear por que no tienen motores ... muy interesante!
    9  votos: 0   link
    el 23-02-2010 15:37 UTC por dunachio dunachio
  9. #9   Una vez oí por la tele que los transbordadores no aterrizan, simplemente "caen bien", que son demasiado pesados, es como aterrizar un ladrillo.
    26  votos: 2   link
    el 23-02-2010 15:56 UTC por Zzelp Zzelp
  10. #10   con mucho cuidao.

    P.D: Sorry por la estupidez, :-P
    4  votos: 1   link
    el 23-02-2010 16:05 UTC por carcadiz carcadiz
  12. #12   Y luego la gente se echaba las manos a la cabeza con aquella noticia de que iban a obligar a aterrizar planeando a todos los aviones al aproximarse a cierta distancia del aeropuerto xD
    7  votos: 0   link
    el 23-02-2010 16:30 UTC por --158000-- --158000--
  13. #13   Practicando mucho con: apptrackr.org/?act=viewapp&appid=352670055
    14  votos: 0   link
    el 23-02-2010 16:44 UTC por cptnniv cptnniv
  14. #14   Ese me lo sé: dos delante y dos detras..
    10  votos: 0   link
    el 23-02-2010 16:57 UTC por equisdx equisdx
  15. #15   Con un par!
    6  votos: 0   link
    el 23-02-2010 17:02 UTC por Magneto Magneto
  16. #16   "Database Error", ¿se ha caido el enlace?
    6  votos: 0   link
    el 23-02-2010 17:53 UTC por chinubrio chinubrio
  17. #17   #5 El Buran hacia todo automático. Despegar, orbitar y aterrizar, incluso una vez lo logró sin tripulación. Hay fuentes fiables que lo afirman aunque a mi personalmente me sorprende.

    Tecnologicamente hoy en dia se puede automatizar el transbordador al 100%, incluso en los atraques a la ISS. Pero no se hace porque los astronautas se niegan, quieren tomar el control al menos parcial de la mision, no ser meros pasajeros.
    14  votos: 1   link
    el 23-02-2010 17:56 UTC por --150388-- --150388--
  18. #18   #17 es que tiene que mosquear pila ver como la máquina se mueve a donde no debería y tu estar mirando como un bobo, viendo que te vas a dar la última castaña de tu vida y no puedes hacer nada por evitarlo...
    6  votos: 0   link
    el 23-02-2010 19:46 UTC por Markinos Markinos
  19. #19   #17 piensa que el sistema de navegación pudo y puede tener un uso menos idílico, Buran no solo es el nombre de un transbordador sino del primer misil intercontinental soviético.
    8  votos: 0   link
    el 23-02-2010 22:33 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
  20. #20   Bueno...lo explico un poco...

    El Buran (tormenta de nieve en ruso) era automatico, nunca llevó tripulación.
    Era una copia del Shuttle con ligeras diferencias.

    El Shuttle lleva unos ordenadores equivalentes a un ZX Spectrum. Hay que recordar que se empezó a diseñar en los años 60.

    El descenso a tierra no es manual, la nave hace una trayectoria oscilando de lado a lado para no sobrecalentar los losetas térmicas y a la vez frenar, recordemos que la reentrada se hace a varios miles de kms por hora.

    La lanzadera no lleva motores para controlar el descenso, baja planeando.

    Al acercarse a la pista en Florida (lo normal), tiene otras pistas altenativas entre ellas en Torrejón (España) aunque nunca hizo falta usarla.
    Se baja el tren de aterrizaje, se despliega un paracaídas trasero para el frenaje y ya está en tierra.
    8  votos: 0   link
    el 23-02-2010 23:56 UTC por Negret Negret
  21. #21   #3 No estoy de acuerdo. No es como "¿cómo se exprime una naranja" = la naranja es exprimida por mí. El avión no es aterrizado por nadie. El avión aterriza. Hasta donde llega mi (quizás corto) entendimiento, la forma impersonal no tiene nada que ver aquí. ¿14 votos? Lo digo con respeto y sin acritud: sorprendido.

    Lo que dices tendría sentido si avión fuese objeto directo (la naranja) de un verbo transitivo (exprimir), pero no el sujeto (avión) de un verbo intransitivo (aterrizar).

    Por lo tanto, el tonillo "¿Has oído hablar de...?" es de sobra injustificado.
    9  votos: 0   link
    el 24-02-2010 02:40 UTC por BartolomewScottBlair BartolomewScottBlair
comentarios cerrados

menéame